Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"El Gobierno de Gallardón aceptó encarecer la M-30 en 1.632 millones en una reunión de 25 minutos.
La Cámara de Cuentas de Madrid concluye que el contrato de la M30 buscó blindar los beneficios de Dragados y Ferrovial".
Hmmm, me encantan estas noticias.
La Cámara de Cuentas de Madrid concluye que el contrato de la M30 buscó blindar los beneficios de Dragados y Ferrovial".
Hmmm, me encantan estas noticias.
#8:
"con la abstención del Partido Popular y Ciudadanos, decidió abrir seis expedientes"
Estaría bien conocer los motivos que dan para abstenerse.
Estaría bien conocer los motivos que dan para abstenerse.
#13:
Pero lo realmente importante es el piso de Espinar, el sujetador de Rita Maestre, o el twuitt de Zapata.
#17:
Que pedazo de alcaldesa que tenéis en la capital, que envidia.
Cuidarla y protegerla que cualquier dia aparece en las noticias que ha resbalado en la ducha y se ha clavado siete balas en las espalda.
Cuidarla y protegerla que cualquier dia aparece en las noticias que ha resbalado en la ducha y se ha clavado siete balas en las espalda.
#1:
¡La que está expedientando Carmena!
#33:
#8 Pues los motivos son que C's y PP son responsables. Dragados y Ferrovial son empresas a la par importantes y responsables. Obviamente, si te pones contra ellas es porque eres un antisistema que quiere acabar con los beneficios del libre mercado y un anti-capitalista rojo totalmente irresponsable que hace cosas populistas pero que solo conducen a la ruina, y habrá que esperar a que llegue al poder otra ejecutiva más responsable que consiga reestablecer las buenas relaciones con estas importantes multinacionales que tanto bien hacen a nuestra economía y prestigio. No veis lo importante que es Madrid en España, y por extensión en Europa? Quereis volver a los tiempos en los que España no era nada? Porque a ello nos aboca esta ola de populismo desbaratado. Es que teneis que comprender todos y cada uno de los motivos que tuvo que tomar la anterior ejecutiva para aprobar estos sacrificios? No hay necesidad, para eso la ciudadadanía eligió democraticamente en su momento durante tantos años a esos grandes gestores, (y por extensión sus sabias decisiones) que saben lo que se tienen entre manos. Ahora vuelvo, voy al lavabo.
#71:
#8 #25 #30 #27 #50 #33 Tanto PP como Cs alegaron insuficiencia de información. Sin embargo, se les facilitó información para aburrir: había 4 casos que ya estaban abiertos desde hacía tiempo (PP y CS conocían los casos), y para los nuevos casos (red wifi y pdh) se facilitaron todos los extractos de la oferta junto con el informe técnico de Madrid Calle 30 afirmando que no tenían constancia de su instalación. Era una excusa... se abstuvieron por otros motivos.
#10:
Aunque solo fuera por estas cosas, merece la pena que Ahora Madrid haya conseguido la alcaldía.
#16:
El baremo [...] es el más alto de todos los que prevé el contrato: de 50.000 a 750.000 euros por cada una de las deficiencias. De momento se han hallado seis.
6 * 750.000 euros = 4.500.000 euros
Las empresas sacaron 500 millones de euros...
Vaya mierda de ley de sanciones... Obviamente no es culpa de Carmena, pero... ¡joder!
6 * 750.000 euros = 4.500.000 euros
Las empresas sacaron 500 millones de euros...
Vaya mierda de ley de sanciones... Obviamente no es culpa de Carmena, pero... ¡joder!
#86:
#83 Venga, dime en qué página y en qué párrafo habla la Cámara de Cuentas de esas incidencias.
Me conozco de pe a pa el anteproyecto. Te has equivocado a la hora de lanzar el farolazo. ¿Te digo cómo hicieron la auditoría los de la Cámara de Cuentas? Sentados mirando documentos. Así, como comprenderás, es imposible darse cuenta de si las constructoras han realizado el trabajo que dicen haber hecho en los documentos. Para eso hay que bajar al terreno, que es lo que estamos haciendo nosotros.
Me conozco de pe a pa el anteproyecto. Te has equivocado a la hora de lanzar el farolazo. ¿Te digo cómo hicieron la auditoría los de la Cámara de Cuentas? Sentados mirando documentos. Así, como comprenderás, es imposible darse cuenta de si las constructoras han realizado el trabajo que dicen haber hecho en los documentos. Para eso hay que bajar al terreno, que es lo que estamos haciendo nosotros.
#92:
#82 En el informe de la Cámara de Cuentas no viene absolutamente nada de esos indicios. Estoy seguro al 100% porque su auditoría era sólo jurídico-financiera (leyendo documentos, no bajando al terreno para ver si lo que dicen los documentos es cierto) y porque me conozco su informe de arriba a abajo. Por lo tanto, ¿de dónde se saca que lo dice la Cámara de Cuentas? Es absolutamente falso. Y no se trata de una omisión, se trata de una mentira interesada, obviamente. El único interés que puedo deducir es el de criticar al periódico por atribuirle el éxito al ayuntamiento.
Comentarios
"El Gobierno de Gallardón aceptó encarecer la M-30 en 1.632 millones en una reunión de 25 minutos.
La Cámara de Cuentas de Madrid concluye que el contrato de la M30 buscó blindar los beneficios de Dragados y Ferrovial".
Hmmm, me encantan estas noticias.
"con la abstención del Partido Popular y Ciudadanos, decidió abrir seis expedientes"
Estaría bien conocer los motivos que dan para abstenerse.
Pero lo realmente importante es el piso de Espinar, el sujetador de Rita Maestre, o el twuitt de Zapata.
#8 porque oponerse canta demasiado
¡La que está expedientando Carmena!
Que pedazo de alcaldesa que tenéis en la capital, que envidia.
Cuidarla y protegerla que cualquier dia aparece en las noticias que ha resbalado en la ducha y se ha clavado siete balas en las espalda.
Aunque solo fuera por estas cosas, merece la pena que Ahora Madrid haya conseguido la alcaldía.
#8 Pues los motivos son que C's y PP son responsables. Dragados y Ferrovial son empresas a la par importantes y responsables. Obviamente, si te pones contra ellas es porque eres un antisistema que quiere acabar con los beneficios del libre mercado y un anti-capitalista rojo totalmente irresponsable que hace cosas populistas pero que solo conducen a la ruina, y habrá que esperar a que llegue al poder otra ejecutiva más responsable que consiga reestablecer las buenas relaciones con estas importantes multinacionales que tanto bien hacen a nuestra economía y prestigio. No veis lo importante que es Madrid en España, y por extensión en Europa? Quereis volver a los tiempos en los que España no era nada? Porque a ello nos aboca esta ola de populismo desbaratado. Es que teneis que comprender todos y cada uno de los motivos que tuvo que tomar la anterior ejecutiva para aprobar estos sacrificios? No hay necesidad, para eso la ciudadadanía eligió democraticamente en su momento durante tantos años a esos grandes gestores, (y por extensión sus sabias decisiones) que saben lo que se tienen entre manos. Ahora vuelvo, voy al lavabo.
El baremo [...] es el más alto de todos los que prevé el contrato: de 50.000 a 750.000 euros por cada una de las deficiencias. De momento se han hallado seis.
6 * 750.000 euros = 4.500.000 euros
Las empresas sacaron 500 millones de euros...
Vaya mierda de ley de sanciones... Obviamente no es culpa de Carmena, pero... ¡joder!
#16 Una cosa es la sanción y otra es la devolución del cobro indebido, más los intereses (~5% anual), más la cárcel de quien toque, más la inhabilitación para concursos públicos en toda Europa.
#4 Me gusta el olor a corruptela por la mañana!
#8 #25 #30 #27 #50 #33 Tanto PP como Cs alegaron insuficiencia de información. Sin embargo, se les facilitó información para aburrir: había 4 casos que ya estaban abiertos desde hacía tiempo (PP y CS conocían los casos), y para los nuevos casos (red wifi y pdh) se facilitaron todos los extractos de la oferta junto con el informe técnico de Madrid Calle 30 afirmando que no tenían constancia de su instalación. Era una excusa... se abstuvieron por otros motivos.
#8: Los motivos se SOBREentienden. ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉
Ya he perdido la cuenta, pero de todas las herencias recibidas por la anterior junta de gobierno del PP, esta debe ser una de las más gordas.
Esto es lo que ocurre cuando el PP lleva más de 20 años en el poder. Ahora se va a necesitar varias décadas hasta dejar todo liimpio.
#4 Ya...pero algunos informativos siguen abriendo con Ramón Espinar, 3 semanas después. La Gran Estafa.
Pues poco me parece, yo lo meteria a los juzgados y que ademas de carcel si procede indemnización a las arcas publicas mas lo robado.
#30 ¿No los tiene, o no le da la gana tenerlos?
Que digo yo que si se votó, se sabría lo que se vota. El orden del día y eso...
#3 el partido POPULar?
#83 Venga, dime en qué página y en qué párrafo habla la Cámara de Cuentas de esas incidencias.
Me conozco de pe a pa el anteproyecto. Te has equivocado a la hora de lanzar el farolazo. ¿Te digo cómo hicieron la auditoría los de la Cámara de Cuentas? Sentados mirando documentos. Así, como comprenderás, es imposible darse cuenta de si las constructoras han realizado el trabajo que dicen haber hecho en los documentos. Para eso hay que bajar al terreno, que es lo que estamos haciendo nosotros.
#9 esto es lo que ocurre cuando cualquiera lleva 20 años en cualquier lado. El día que salga el psoe de Andalucía vamos a necesitar camiones y camiones de basura para quitar la mierda. Pocas excepciones hay donde siempre gobierna una sola opción y no hay corrupción. Pq ciudadanos de abstiene? No iban a regenerar no se q... No contestéis es retórica
Un buen puro a las constructoras e inhabilitación para cargo público a los responsables políticos de esa negligencia.
Al que robe --> Carmena Perpetua
#4 Como bien dices, por eso no quieren que lleguen al poder los de podemos, o cualquiera que no sea amiguete suyo, porque sería abrir la caja de pandora para ellos, todos los que comen de ellos y los que esperan algún día comer de ellos, claro.
#82 En el informe de la Cámara de Cuentas no viene absolutamente nada de esos indicios. Estoy seguro al 100% porque su auditoría era sólo jurídico-financiera (leyendo documentos, no bajando al terreno para ver si lo que dicen los documentos es cierto) y porque me conozco su informe de arriba a abajo. Por lo tanto, ¿de dónde se saca que lo dice la Cámara de Cuentas? Es absolutamente falso. Y no se trata de una omisión, se trata de una mentira interesada, obviamente. El único interés que puedo deducir es el de criticar al periódico por atribuirle el éxito al ayuntamiento.
#32 Lo que dices es absolutamente falso. La Cámara de Cuentas no analizó los casos sobre los que se ha incoado expediente: esto es fruto de una investigación derivada de la auditoría de la deuda y de las políticas públicas que estamos haciendo en el Ayuntamiento de Madrid.
Se nota que has escrito este comentario para difamar. Es muy sencillo comprobar que el anteproyecto de la Cámara de Cuentas no recoge ninguno de estos casos. Pero tú has pasado de buscarlo y has preferido inventártelo.
#41 #60 #56 #49
#32 No le veo la importancia. Es el Ayuntamiento el que decide recurrir, investigar y poner sanciones.
Todos sabemos que si depende de Cifuentes no se haría absolutamente nada.
#8 Yo iba a cortar/pegar el mismo párrafo, te me has adelantado.
Cuñadanos, ese partido azote de la corrupción nacido para regenerar España.
#13 buah, no sabes la que me han dado con el puto piso de Espinar y lo peor para concluir: todos son iguales. Porque claro, esto y lo del piso es lo mismito.
Espero que en Cuatro y LaSexta se tiren semanas hablando de ello como hacen con otras noticias.
#30 los datos los piden los grupos parlamentarios, ¿o tenían datos los de Ahora Madrid? Lo que no tienen es vergüenza con su complicidad con el PP.
Luego resulta que para medidas sociales no había dinero
#3 tienes toda la razón del mundo, el pp la ha liado pero bien, esto no hubiera hecho falta si estuviera bien hecho
Por eso PP$O€C'$ no quiere que Podemos toque el poder estatal. Porque la de mierda que se encontrarían armaría escándalos en el mundo entero.
#59 Ya está el cuñao jurista experto en contratos en el sector público.
Como tienen contratos en vigor entiendo que lo razonable es exigir su cumplimiento y si no lo hay el ayuntamiento tiene plena competencia para sancionar aplicando la vía administrativa o incluso resolver el contrato.
Las empresas pueden recurrir usando esa mismo vía administrativa y si no están de acuerdo con la resolución administrativa una vez agotada esa vía les queda la vía contenciosa, donde un señor con toga y maza decidirá, si no llegan las partes a un acuerdo.
Estos rojos, la que estan liando
#30 Creo que los que tienen todos, los emitidos por la Camara de Cuentas.
#32 La Cámara de Cuentas detecta y el Ayunamiento Expeienta.
La noicia dice que el ayuntamiento va a expedientar, no que sea quien haya descubierto el pastel. Por cierto, ahora que sacas este tema nunca está de más recordar que una de las primeras medias del ejecutivo de Maria Dolores de Cospedal en Castilla la Mancha fue eliinar al Defensor del Paciente, al la Cámara de Cuentas autonómica y algún que otro organo más de control cuyas competencias "se duplicaban" con los equivalentes del Estado.
Ahora sabemos para que sirven las Cámaras de Cuentas, que parece que nunca detectan nada, a veces porque no pueden (falta de medios, terminan de analizar los expedientes después de que los delitos asociados a las irregularidades prescriban...)
Y por esto señores, es por que todos los "periodistas" de m.. con algun nombre y algun miedo a perder su posición hacen el juego a la campaña contra Podemos con cientos de pseudonoticias, algunos tienen mucho que perder.
Joder con los proetarras
a que esperan para enchironar al gallardon?
no ven que todo lo que hizo fue prevaricacion???
Pero, Ciudadanos no venía a luchar contra la corrupción?
Por cosas como estas no quieren que entre alguien nuevo en los gobiernos, porque ni se molestaron en disimular los robos ya que confiaban en la alternancia PP- Psoe eterna. Solo por esto, merece la pena que aparezcan partidos nuevos, aunque no sean perfectos, son distintos de los ladrones.
#2 Digo yo que será lo siguiente,denuncia por incumplimiento de contrato,posible estafa e imposibilidad de volver a firmar ningún contrato nueva con las administraciones públicas.Vaya puta vergüenza lo que se ha hecho y continúa haciéndose en este país.
#8 ¿porque son delincuentes y temen acabar en chirona? Recordemos que un pepetarra (militantes y votantes por igual) es un estafador y mentiroso nato.
#6 qué quieres que te diga, a mi más bien me repite como el allioli...
#20 Antes prende fuego Susana al edificio que le pillais las facturas
#3 Es que a quíén se le ocurre multar por una gestión mal hecha. Tenían que haberlos condecorado.
#8 Te lo digo yo: porque los podemitas tienen la piel muy fina.
Y más de esto debería salir, los ataques al gobierno de Carmena son vomitivos. La mejor gestión hablando de dinero desde hace décadas.
#9 El pp lleva robando desde su primer año, no seamos ingénuos, según las conversaciones con Javier de la Rosa grabadas por el pequeño Nicolás, Aznar y otras personas se llevaba maletines de dinero del banco por el metieron al truyo a Mario Conde y cullo dinero Conde nunca devolvió, por qué será.. Y de eso hace ya más de 20 años.
Abrir expediente solo es el primer paso, falta por recuperar el dinero, inhabilitar a los implicados y condenarlos penalmente.
Pero ahora como un niño malcriado al que expedientan en el colegio por algo muy grave, los padres del niño iran a quejarse a la directora del colegio y a presionar para que le quiten el expediente o la expulsión.
Si es el tipico colegio o universidad de la elite intentaran "comprar" a la directora o al colegio diciendo que son unos importantes donantes del colegio. O diciendo que construiran una nueva residencia estudiantil.
Si se ponen mas maquiavelicos amenazaran con algun otro tipo de chantaje o presión mas grave.
Hasta Amador en "la que se avecina" intenta chantajear a la directora del colegio de sus hijos con el video de la directora en el striptease con Mister Salami.
Narrativa de los amigos ricos del protagonista de "Esencia de mujer" (pelicula 1992)
Y narrativas similares de películas universitarias estadounidenses debe haber un montón. Padres ricos salvan el culo de niño malcriado (ante un expediente, una expulsión o algo peor). Bueno en la realidad tambien todas las narrativas de lo de la afluenza.
Incluso madre rica y abogados salvan el culo de hijo psicópata, asesino o violador.
"El inocente" 2011
https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Lincoln_Lawyer
#77 La auditoría que hizo la Cámara de Cuentas es sólo de carácter económico-financiera, no fue una auditoría integral. Es decir, consistió en observar los contratos y comprobar su naturaleza económica y jurídica y ver si se recogían de forma fiel en la contabilidad. Pero nunca bajaron al terreno para ver si los trabajos recogidos en los contratos se habían realizado, que es lo que estamos haciendo ahora.
Además, muchos de esos incumplimientos ya los habíamos detectado antes de conocer el anteproyecto de la Cámara de Cuentas.
#8 Motivos ? Pero si las empresas son de sus familiares y amigos.
No se si volverán a gobernar el ayto de Madrid, pero en estos 4 años están espurgando casitoda la mierda acumulada por las hordas neoliberales.
Algo parecido debería estar pasando en el gobierno central. Ya veremos.
COMOOOOO?
Que Carmena esta obligando a las empresas privadas a cumplir sus contratos????
Pero que clase de perroflautismo es este?
Que pretende? Que España sea un país capitalista con libre mercado en lugar de una república bananera?
Que sera lo próximo? Que los amigos de Montoro paguen impuestos?
Donde vamos a ir a parar.
Y encima tenemos una reina maga...
Pfff TRAIDORES, A LA CARCEL CON TODOS!!!
Y ARRIBA ESPAÑA COÑO!!!
Recordemos que esto lo han permitido los delincuentes pepetarras. Y luego se ofenden cuando les llaman criminales. Ocho millones de votantes que gustan de estafar y robar apoyando al partido de los pepetarras delincuentes.
Recordemos, se esta hablando de llevarse el dinero público por no hacer nada. Y luego los pepetarras se ofenden porque me llevo la mano a la cartera cuando alguno confiesa que vota a los delincuentes. Pais de monguers.
#56 #41 Es que es el Ayuntamiento el que puede hacerlo, pues es el que contrató con estas empresas. ¿Quién va hacerlo si no? ¿Yo? ¿Vosotros?
Anyway, lo de "El Gobierno municipal detecta incumplimientos graves en los contratos firmados" es trola. No han sido ellos.
#22 Por supuesto, es el único que en sus siglas incluye Popu...
#13 A mí el sujetador de Rita Maestre sí me importa
No será el Ayuntamiento de Madrid?? Carmena carmena carmena....
#44 Ella entera.
#17 O le han dado Polonio....
#20 Por eso sin imprescindibles leyes de transparencia de verdad.
Ni un solo euro de dinero público gastado, puede ser secreto o MB o estás sometido a escrutinio.
#55 En realidad se llama sarcasmo.
#94 Sinceramente, no es consistente pensar que es fruto de la ignorancia presuponer sin ningún motivo que existe algo que no existe. En eso hay una intención clara e innegable.
No he dicho que sea fácil consultarlo, he dicho que es fácil ver si dice eso o no una vez lo tienes en la mano. Yo tengo acceso al anteproyecto porque la Cámara de Cuentas nos lo envió al Ayuntamiento de Madrid, pero no creo que se publique hasta que el anteproyecto sea definitivo. Esto refuerza mi tesis de que la otra persona se inventó el contenido del informe.
#105 Ahora Madrid está al mando
Tienen más info, además, es una pregunta.
#119 y no se han opuesto...se han abstenido...lo cual por lo que comentan sobre la información ofrecida tampoco es muy entendible. Pero, oponerse, no se han opuesto.
#127 yo lo que creo es que es un partido engendrado para frenar a Podemos y salvar al PPSOE de la quiebra política. Para muestra, un botón:
PP y Ciudadanos votan en contra de que el Congreso investigue el papel del Gobierno de Aznar en Irak
PP y Ciudadanos votan en contra de que el Congreso...
eldiario.es#128 Bueno, nace en Cataluña como expresión de unas ideas que no encontraban refugio en ninguna formación.
A partir de ahí...pues el discurso es uno y las actuaciones son de pusilánimes. Si para permitir a alguien ser presidente tienes unos acuerdos y no los cumplen...habrías de tomar medidas y no decir"oigaaaa...hablemooooos"" y tener "consternaciones" y "sorpresas" ..quejarte de falta de diálogo etc...
Vamos, que ha sido como el/la que se folla a alguien para obtener algo y luego pasa olímpicamente de ese alguien..."que ya te llamo yo...no te preocupes"
Jamás te lo perdonaré, Carmena.
Qué lástima que no sean andaluzas las constructoras hubiese sido más divertida la noticia.
No sé, no sé, esto de expedientar a empresas que aprovechan del dinero público suena muy rojo. C´s hablaría de trabajar, trabajar y trabajar, pero en cuanto a reclamar y luchar contra el expolio público se opone. Qué farsantes
#33 ¿Es que teneis que comprender todos y cada uno de los motivos que tuvo que tomar la anterior ejecutiva para aprobar estos sacrificios? si, se llama transparencia.
La sanción debería de ser lo defraudado multiplicado por mil asi antes de defraudar se lo pensarian
#96 en cualquier caso se inventó que los casos los recogiese la Cámara de Cuentas y difamó porque culpó al periódico de atribuirle el éxito injustamente al ayuntamiento, que es todo lo que yo escribí.
#32claro, claro.... Si al final habra sido Aguirre quien destapo todo esto, como la punica , la gurtel ....
#41 Es que tal y como indican en #57 es el Ayuntamiento quien está pagando el contrato de mantenimiento de la M30 con distintas empresas y el responsable de la infrastructura.
Un gobierno municipal anterior mediante truquitos decidió asumir la titularidad de la autovía con una argucia para considerarlo "Calle" (y así ahorrarse la obligatorierad del informe de impacto ambiental).
Por lo tanto estas empresas están estafando al ayuntamiento y es quien debe expedientar. Pero los órganos fiscalizadores de la Comunidad de Madrid tienen han hecho su trabajo y hay que reconocerlo.
Por otra cosa con respecto a Cifuentes no sabemos qeu se haría no que no se haría. Su equipo no es el de Gallardón y tampoco el de Aguirre, por tanto no tiene especial cariño a algunas de las acciones de sus predecesores y no les importa desautorizar su trabajo io desacerlo de vez en cuando para mostrarse mejor gestora que ellos o poner palos en las ruedas de su carrera política, no sea que decidan volver o competir con ella. Ten en cuenta que está gobernando en minoría con el apoyo de Ciudadanos. No tiene la hegemonía de sus predecesores. Necesita golpes de efecto para ganarse la simpatía de los votantes y escenificar la regeneración.
#95 Me refiero a que unas noticias hablaban hace tiempo de ciertas irregularidades detectadas por la Cámara de Cuentas, y ahora esta noticia habla de irregularidades detectadas por el Ayuntamiento, y tal vez una persona que no conozca más detalles o que no tenga conocimientos técnicos sobre la materia puede pensar erróneamente que son las mismas irregularidades, cuando en realidad son otras. A menudo se atribuyen malas intenciones a aquello que es mera ignorancia.
#114 Y dale pedales!!!
Te lo voy a poner por tercera y ultima vez: Carmena está limpia y no todos son iguales.
Y si replicas que sea con algún dato contrastable, y no con lo que dicen tus amigos o con un listado de parentescos o con lo que hace el PSOE en Andalucía.
#123 A dónde iremos a parar...uno de derechas como yo votando positivo a alguien claramente de izquierdas como tú....
Bueno, además, voy a romper lanza a tu favor, (sí, soy algo pedante), las cosas que se les suele achacar a la gente de Podemos y afines son cosas que jamás se criticarían a uno del PPOE, son cosas que además ¡suelen ser legales! aunque tal vez criticables.
#130 Estos de derechas...siempre rompiendo cosas, cuando no son lanzas son principios
No, en serio, esto de MNM es (en el mejor de los casos) un debate. Es sano votar positivo al que no está de acuerdo contigo cuando si estas de acuerdo en lo que dice. Es el camino del acercamiento.
#81 Es decir, que información tenían. Ademas como te dicen en otro comentario, antes de la votación se habran expuesto los datos, ¿o votan a ciegas?
estos populistas tratando de hacer bien las cosas pa joder...
#60 Si eso nadie lo discute. Solo digo que se falsea la información para quitarle los méritos a un organismo y dárselo a otro.
#1 ¿Y lo sucio que está Madrit? ¿De eso no van a hablar?
Si hay pepero por medio miedo me da. Yo guardaría la cartera bien guardada.
#76
Está claro.
#21 A ver si hay suerte...
#1 He entrado para buscar exactamente ESE comentario. Gracias por la rapidez.
Carmena no permite que grandes empresarios cobren dinero publico a cambio de no hacer nada....No te lo perdonare jamas, jamas!!
#48 No tiene nada que ver. La Cámara de Cuentas no analizó los casos sobre los que se ha incoado expediente: esto es fruto de una investigación derivada de la auditoría de la deuda y de las políticas públicas que estamos haciendo en el Ayuntamiento de Madrid.
#92 Más que una mentira interesada parece un típico caso de difamación "involuntaria" fruto de la ignorancia. Tu explicación es completamente lógica y razonable, pero en los medios de información no detallan esa diferencia entre el trabajo de la Cámara de Cuentas y el trabajo sobre el terreno de los técnicos del Ayuntamiento. Igual la confusión viene por esa falta de información.
Por otra parte, dices que es fácil consultar el anteproyecto del informe de la Cámara de Cuentas; pero llevo un rato buscándolo y no lo encuentro. ¿Puedes indicar por favor dónde se puede consultar ese texto?
#97 Así es.
#98 tienen que agarrarse a cualquier clavo ardiendo para justificar su miseria moral y/o fanatismo.
#30 Ahora Madrid sí estaba en el Ayuntamiento con Gallardón, no te jode.
#118 sería la leche que un grupo parlamentario se opusiera a algo sin solicitar la información pertinente antes de tomar la decisión.
#120 dudo mucho que hayan pedido la información y se la hayan denegado. Más bien da la sensación de que prefieren pasar el tema por alto y mirar para otro lado.
#122 seguro que el PP hizo todo lo posible por tener esa información y depurar responsabilidades, pero, como no les llegó —lo cual les supuso un gran disgusto, seguro—, pues tuvieron que abstenerse, pero en cuanto sepan lo que ha pasado van a limpiar su partido de arriba a abajo.
#125 yo de Ciudadanos me espero cualquier cosa menos algo bueno, salvo algún detalle para la galería.
#47 #32 Menos mal que tenemos a Aguirre...