Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Para mi todo lo que alguien haga para perjudicar a los ancianos (así como a los niños) debería tener unos agravantes tremendos. Sin compasión. ¿Estafas a un anciano? Pagas el triple y doble condena. ¿Te arrimas demasiado a un crío? Más todavía, porque el anciano está indefenso pero no tanto como los críos.
El instinto que me sale al leer estas cosas es feísimo...
El instinto que me sale al leer estas cosas es feísimo...
#4:
#3 no sé, lo decía porque si a mi me dan una paliza teniendo casi 40 años, puedo llegar a defenderme. Una paliza a un anciano de 90...por algún motivo necesito un castigo más ejemplar porque has ido a atacar a la parte más débil de la sociedad y una de las que más tenemos que proteger a cualquier nivel. Es una reflexión personal, sin más.
#10:
#8 creo que una persona asi o no se para a pensar o se para a pensarlo para disfrutarlo.
Para mi es una disfunción social y deberia ser extraído de la sociedad para siempre en el segundo caso. En el primer caso no lo sé. Hay gente que no es consciente de lo que hace y puede ser recuperable, pero tengo mis serias dudas.
Y por señalar a otro lado, también estaría bien vivir en una sociedad donde las familias no dejan viviendo a sus abuelos en sitios como éste, desprovistos de cariño y cuidados de la gente por la que ellos habrian dado la vida. Me parece una lacra de la que nadie habla.
Para mi es una disfunción social y deberia ser extraído de la sociedad para siempre en el segundo caso. En el primer caso no lo sé. Hay gente que no es consciente de lo que hace y puede ser recuperable, pero tengo mis serias dudas.
Y por señalar a otro lado, también estaría bien vivir en una sociedad donde las familias no dejan viviendo a sus abuelos en sitios como éste, desprovistos de cariño y cuidados de la gente por la que ellos habrian dado la vida. Me parece una lacra de la que nadie habla.
Comentarios
Para mi todo lo que alguien haga para perjudicar a los ancianos (así como a los niños) debería tener unos agravantes tremendos. Sin compasión. ¿Estafas a un anciano? Pagas el triple y doble condena. ¿Te arrimas demasiado a un crío? Más todavía, porque el anciano está indefenso pero no tanto como los críos.
El instinto que me sale al leer estas cosas es feísimo...
#2 pues no me parece muy justa tu propuesta. Mejor que cualquier estafador, ladrón , amigo de lo ajeno tenga una pena que sea por el triple del valor de lo enajenado y el doble en beneficio a la comunidad. Empezando por los políticos
#3 no sé, lo decía porque si a mi me dan una paliza teniendo casi 40 años, puedo llegar a defenderme. Una paliza a un anciano de 90...por algún motivo necesito un castigo más ejemplar porque has ido a atacar a la parte más débil de la sociedad y una de las que más tenemos que proteger a cualquier nivel. Es una reflexión personal, sin más.
#4 es una reflexión más que correcta.
Hasta un ladrón o un estafador puede tener cierta ética. En otros tipos delictivos lo dudo.
A los niños y a los ancianos no se les toca. Y si llega el caso hay que ser durísimo, al punto de que vengan los defensores de derechos humanos a hacer ruido a favor de esos personajes siniestros.
#7 como soy tontísimo y demasiado empático, a veces cuando veo esos delitos intento ponerme en la piel del culpable y pienso: ¿Qué puede haberle hecho atacar a un anciano (o un niño, o un adulto indefenso) para conseguir lo que quiere? ¿Ni siquiera se paró un segundo a pensar que tiene abuelos o hijos, o sobrinos o yo que sé? ¿Y aún así los ataca?
Si no tiene ese mínimo de ética y empatía, para mi es una disfunción social y psicopática tremenda y por eso merece un agravante al ser juzgado. Prácticamente cualquier ser humano sabe que atacar a los más indefensos es algo ruin y obsceno, aunque nadie se merezca el ataque.
#8 creo que una persona asi o no se para a pensar o se para a pensarlo para disfrutarlo.
Para mi es una disfunción social y deberia ser extraído de la sociedad para siempre en el segundo caso. En el primer caso no lo sé. Hay gente que no es consciente de lo que hace y puede ser recuperable, pero tengo mis serias dudas.
Y por señalar a otro lado, también estaría bien vivir en una sociedad donde las familias no dejan viviendo a sus abuelos en sitios como éste, desprovistos de cariño y cuidados de la gente por la que ellos habrian dado la vida. Me parece una lacra de la que nadie habla.
#10 totalmente de acuerdo en todo, especialmente el último párrafo. Una sociedad que desatiende a sus elementos más débiles es una sociedad fallida, sin duda.
#8 seamos sinceros: si exiges eso castigarías con agravante hasta el hurto de un caramelo porque no van a pensar nada o ningún tipo de consecuencias (que estoy contigo en todo lo que dices sobre los ancianos y los niños, etc, etc)
#8 Pues que es un objetivo más fácil. Apelar a la ética o moral del delincuente es bastante fantasioso.
#4 pero son dos delitos diferentes, uno es estafar y otro el que dices agresión física / maltrato
#4 #2 Yo creo que eso ya está contemplado en el código penal, ¿no? El agravante por escoger una víctima especialmente vulnerable, o aprovecharte de su situación de vulnerabilidad.
Por ejemplo, también tienes agravantes si el delito es contra discapacitados físicos o intelectuales.
#4 Las leyes también tienen un efecto disuasorio, no solo para no cometer el delito, sino para no cometer el delito en su variante más grave. Por ejemplo, si las penas por robo son más elevadas que las de hurto, pues lo mismo los ladrones se dedicarán a "hurtar", y eso en cierta forma es beneficioso para toda la sociedad.
Agravar ciertos delitos por la indefensión de la propia víctima, pues quizás igual sí consigue que prefieran otras estafas. No estaría seguro, porque justamente es la indefensión de la víctima, en este caso, lo que hace que no les pillen.
#21 Teniendo sobre todo en cuenta, de que a pesar de que en muchos aspectos es ahora (en cuanto a seguridad) cuando mejor vivimos, parece que es cuando más se piden condenas más ejemplarizantes. Por ejemplo, como comentaba en #32, si la pena por hurto es mucho menor o hasta inconsecuente, pues la gente preferirá hurtar antes que robar, y en parte eso es bueno. Quizás el penalizar que se cometan delitos contra colectivos intrinsecamente indefensos sea mejor... (o no, nunca se sabe como reaccionará la sociedad).
En general, creo que EE. UU. es el mejor ejemplo de que hacer una escalada de penas para combatir los delitos no funciona, o al menos considero que es factor importante entre otros que contribuyen a que sea un país tan violento.
#2 has considerado que igual los miembros de dicha red no valoraron la longitud de las posibles condenas cuando urdieron el plan?
Igual me equivoco, pero no los veo consultando a un jurista sobre el asunto para sopesar si merecía la pena.
Con esto quiero decir que la reacción tan común de rasgarse las vestiduras pidiendo penas más altas igual no disuade a nadie.
#12 hombre yo creo que si atacar a ciertos colectivos tiene un agravante potente, igual más de un delincuente se lo piensa un poquito más. No dejará de hacerlo, pero al menos está avisado de que es más grave.
#13 Certeza y severidad. La severidad (penas más altas) está demostrado que no disuade, entre otras cosas porque generalmente los delincuentes no conocen el código penal. Lo que si disuade es la certeza de que te van a pillar y la disuasión es mayor cuanto menos tiempo pasa entre que se atrapa al delincuente y se aplica la pena correspondiente.
#2 Aquí es cuando las leyes islámicas parecen muy apropiadas. Para que quieres dos manos, para seguir robando? Pues hala, hachazo que te crió y una mano menos.
#14 Nos ha llegado ayer un video donde se demuestra que el ladrón fue otra persona. Perdón por lo de la mano! 😅 Aquí tienes un cupón para comprar en Amazon. Hasta luego
#14 Vete a Arabia a vivir y comprobarás la magnífica sociedad que esas leyes crean.
#14 Hace tiempo que creo que hay que recuperar el cadalso en nuestras plazas mayores. Es un pensamiento jodido, lo se, pero es eso o un V (de vendetta), un Punisher o una Death Note. Es que ya no sabe uno como acabar con esta gente malnacida que brotan por doquier, me da asco tanta maldad.
#2 Para eso existe el agravante de alevosía
#2 Algo así como un agravante a persona "en condición de extrema indefensión" o algo así, que proteja a las personas por su edad y estado mental. No sé si eso existe ya, si no habría que ponerlo.
#18
alevosía
1. Pen. Circunstancia agravante consistente en ejecutar un delito contra las personas con medios o de modo que haya indefensión en la víctima y de ese modo se asegure la indefensión.
#2 Yo les cortaba el cuello literalmente. Atacar así a desfavorecidos, pena de muerte.
Hay demasiado hdp suelto.
No solo aparecen en las mercantiles como administradores o socios simulados, sino que de forma reiterativa también se detectaron las aportaciones de cuentas bancarias por personas de su entorno que les permitían movilizar los ingresos de las sociedades deudoras, al margen de éstas y evitando cualquier tipo de embargo. Si bien, las circunstancias de algunos de estos colaboradores -personas mayores dependientes, con escasa o nula tutela familiar- señalaban la utilización o usurpación de sus datos sin consentimiento o autorización
Seguro que fue algún notario quien lo denunció al percibir irregularidades. Seguro.
Pero vamos, seguro, seguro.
Gracias notarios !!
Me ha recordado a la trama de I care a lot, comedia negrísima y recomendadísima.
¿Pero la gente cómo puede ser tan caradura?
Un consejo, no lleven a sus mayores a estos sitios. Los gitanos nos dan mejor ejemplo en este sentido.
Estas cosas tan siniestras siempre pasan porque esa mujer estaba en un caso de extrema necesidad pasando hambre o algo así. Segursmenre ya estaría al punto de tener que comprar alguna marca blanca. Po eso en su lugar, todos haríamos lo mismo.
"una mujer con amplia experiencia en este sector"
#9 eso es lo que más me ha chocado del artículo. ¿En qué sector tenía experiencia? ¿En robar?
Cuando se permite hace negocio con las necesidades básicas, pasará esto tarde o temprano, siempre hay algún hijo de puta que ve el negocio redondo con las necesidades básicas de las personas, sea sanidad, asistencia básica, educación, energía. Es ley de mercado.