Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Yo me descargue un archivo del emule que en teoría era un recopilatorio de música rock en español, hace ya unos años, y en realidad era de una niña de unos 10 u 11 años desnudándose, al menos así empezaba, porque no lo acabe de ver, aunque duraba mucho y no se como acababa. Después de consultar con una amiga que estaba estudiando abogacía, me paso un correo de la policía que lleva estos casos. Les envíe el enlace y nunca contestaron. Pero a la semana siguiente detuvieron a unos 20 pedererastas o consumidores de porno infantil en España. Pase unos días malos, sintiéndome sucio por lo poco que había visto, pero me consolo pensar que igual yo había tenido algo que ver con esas detenciones. Lo que me hubiese gustado en su momento es que me hubiesen contestado a mi correo diciendo que lo iban a investigar, o un gracias por la información, o algo que me diese ánimos, ya que estaba bastante mal anímicamente por lo que había visto.
#5:
Lo que no me queda claro es mediante qué cadena de contactos, que seguro que es traceable, había llegado esa imagen a la madre del grupo de Whatsapp... No es un contenido que se distribuya alegremente...
Qué sociedad más decadente la nuestra...
Qué sociedad más decadente la nuestra...
#35:
El artículo entero es una apología de romper las conexiones cifradas y seguras.
En vez de fomentar la educación para evitar esto se busca romper la privacidad de todo el mundo y luego dice vaguedades de algoritmos "que aún no se han inventado" para justificar su ataque a la privacidad.
En vez de fomentar la educación para evitar esto se busca romper la privacidad de todo el mundo y luego dice vaguedades de algoritmos "que aún no se han inventado" para justificar su ataque a la privacidad.
#12:
#6 A mí me pasó eso mismo, pero con una ISO de un juego de WII. No quise ver como terminaba, pero al ponerlo pude ver a un niño y a una niña claramente de la india desnudos sobre una cama...
También recuerdo que muchos años atrás, al principio de internet, cuando la gente no ponía ni contraseña en sus ordenadores, examinando los recursos compartidos de ordenadores en mi mismo rango de IP, entré en un disco duro de "alguien". No tenía nada raro, hasta que miré lo que había dentro de la papelera.
Mi siguiente acción fue borrarle el disco duro con un formateo a bajo nivel.
También recuerdo que muchos años atrás, al principio de internet, cuando la gente no ponía ni contraseña en sus ordenadores, examinando los recursos compartidos de ordenadores en mi mismo rango de IP, entré en un disco duro de "alguien". No tenía nada raro, hasta que miré lo que había dentro de la papelera.
Mi siguiente acción fue borrarle el disco duro con un formateo a bajo nivel.
#1:
¡Qué mal cuerpo te pone leer el reportaje entero!
#14:
Nunca lo entenderé. Por mucho que a alguien le pueda atraer, que ya me parece horrible, aunque entiendo que eso no se elige, el hecho de saber que alguien está haciendo daño, y jodiendo la vida de un niño inocente para que tú lo veas, no tiene sentido. ¿Y vivir una vida juzgándote la cárcel, y vaya cárcel que te espera, si te pillan con una foto o un video?
El artículo es durísimo, y la que reenvía el video es una verdadera chalada
El artículo es durísimo, y la que reenvía el video es una verdadera chalada
#46:
¿Pero que coño pasa con la gente? A la madre esa le llega un video de la violación de un bebe (que esa es otra, ya me diras como te llega eso) y lo primero que se le ocurre es compartirlo en un grupo, para que otros padres "tengan cuidado" ¿Cuidado de que? ¿De no relacionarse con retrasadas mentales como ella?
#42:
He sido profesora. Es acojonante la cantidad de tíos que se quedan en las puertas del patio mirando a los alumnos (sobre todo pre o adolescentes, más si son chicas de uniforme)... y no estaban acompañando ni recogiendo a nadie. Si eso lo hacen a plena luz del día, imaginad lo que hay en Internet
#15:
#12 en el age of empires me pasó a mí, ni llegué a bajarlo, había muchos fakes y miré los archivos del que lo compartía por ver si era de fiar.
Los nombres de todo lo que compartía me pusieron los pelos de punta.
Aprendí a sacar la IP en función de la ID del Emule, la metí en whois y vi que era de Madritel. Le pase por correo electrónico a delitos telemáticos la IP junto a la fecha y hora, por si cambiaba, pero en esa época era IP fija. Así que la semana siguiente iba mirando si estaba conectado cada día o así. A la semana ya no salía más el usuario.
Los nombres de todo lo que compartía me pusieron los pelos de punta.
Aprendí a sacar la IP en función de la ID del Emule, la metí en whois y vi que era de Madritel. Le pase por correo electrónico a delitos telemáticos la IP junto a la fecha y hora, por si cambiaba, pero en esa época era IP fija. Así que la semana siguiente iba mirando si estaba conectado cada día o así. A la semana ya no salía más el usuario.
Comentarios
Yo me descargue un archivo del emule que en teoría era un recopilatorio de música rock en español, hace ya unos años, y en realidad era de una niña de unos 10 u 11 años desnudándose, al menos así empezaba, porque no lo acabe de ver, aunque duraba mucho y no se como acababa. Después de consultar con una amiga que estaba estudiando abogacía, me paso un correo de la policía que lleva estos casos. Les envíe el enlace y nunca contestaron. Pero a la semana siguiente detuvieron a unos 20 pedererastas o consumidores de porno infantil en España. Pase unos días malos, sintiéndome sucio por lo poco que había visto, pero me consolo pensar que igual yo había tenido algo que ver con esas detenciones. Lo que me hubiese gustado en su momento es que me hubiesen contestado a mi correo diciendo que lo iban a investigar, o un gracias por la información, o algo que me diese ánimos, ya que estaba bastante mal anímicamente por lo que había visto.
#6 A mí me pasó eso mismo, pero con una ISO de un juego de WII. No quise ver como terminaba, pero al ponerlo pude ver a un niño y a una niña claramente de la india desnudos sobre una cama...
También recuerdo que muchos años atrás, al principio de internet, cuando la gente no ponía ni contraseña en sus ordenadores, examinando los recursos compartidos de ordenadores en mi mismo rango de IP, entré en un disco duro de "alguien". No tenía nada raro, hasta que miré lo que había dentro de la papelera.
Mi siguiente acción fue borrarle el disco duro con un formateo a bajo nivel.
#12 en el age of empires me pasó a mí, ni llegué a bajarlo, había muchos fakes y miré los archivos del que lo compartía por ver si era de fiar.
Los nombres de todo lo que compartía me pusieron los pelos de punta.
Aprendí a sacar la IP en función de la ID del Emule, la metí en whois y vi que era de Madritel. Le pase por correo electrónico a delitos telemáticos la IP junto a la fecha y hora, por si cambiaba, pero en esa época era IP fija. Así que la semana siguiente iba mirando si estaba conectado cada día o así. A la semana ya no salía más el usuario.
#12 Pues ya me contarás como borras un disco duro desde un ordenador que no es el tuyo y sobre todo la unidad C: y estando encendido.
La historia hace un poco de aguas ¿no crees?
#53 DEBUG G=C800:5
#59 #61 Vale, vamos a aceptar barco. Pero entonces eso quiere decir que hay que editar el autoexec.bat de la "víctima" (dando por hecho que se pueda escribir este fichero), hacer que reinicie su ordenador él mismo, ya que como recurso compatido no se puede forzar un reinicio, y luego intentar forzar un formateo de un recurdo compatido, que hasta donde yo sé, no se puede salvo en equipos modernos con sistemas operativos modernos que permiten administrar los recursos y los discos de otro equipo. Lo sigo viendo algo complicado.
#66 En Windows 98 la seguridad era una casa de putas y no era raro que algun capullo que bajaba warez se contaminase con un troyano activando los servicios de comparatición de primeras.
Sobre forzar un reinicio, era Windows 98, era cuestion de tiempo. O mediante pantallazo, o por uso normal. En multitarea era una mierda gorda y si pasabas mucho tiempo alternando la pila de 128k no daba mas de si y se saturaba.
#66 Lo que dice #67 es cierto. Cuando entrabas en alguna máquina te dabas cuenta de que no eras el primero que había estado allí y que había dejado preparado el terreno para hacer lo que le saliese del pepino.
Tampoco es lo hiciese todos los días y de eso hace ya casi 20 años...
#53 script de inicio en autoexec.bat.
En aquellos tiempos mucha gente tenia el disco compartido con permisos r/w sin querer por ignorancia o por tener la seguridad mierder con cientos de troyanos que se lo hacían directamente.
En muchos equipos entrabas por NetBIOS o SMB como pedro por su casa.
#53 PSTools de System Internals. De hecho aun las guardo (v. 2.x de finales del s.XX) para ciertas cosillas de scripting básico.
Un extracto:
PsExec - execute processes remotely
PsFile - shows files opened remotely
PsGetSid - display the SID of a computer or a user
PsInfo - list information about a system
PsKill - kill processes by name or process ID
PsList - list detailed information about processes
PsLoggedOn - see who's logged on locally and via resource sharing
PsLogList - dump event log records
PsPasswd - changes account passwords
PsPing - test network performance
PsService - view and control services
PsShutdown - shuts down and optionally reboots a computer
PsSuspend - suspend and resume processes
cc. #12 #61
#69 Las de sysinternals aun existen.
#70 Sí, perdón, sysinternals. Fueron compradas por Microsoft.
#72 Muchísima gente tenía (y algunos tienen aun) su usuario con contraseña en blanco y privilegios de administrador. De hecho el propio usuario "administrador" de windows y con contraseña en blanco es funcional en muchísimos equipos. El nombre del usuario lo puedes sacar fácilmente de la estructura de directorios (profiles, doc&set, users ...). Teniendo acceso a toda la unidad C, no necesitas más.
Sea como sea, ya tienes tu acceso administrativo para PsTools, o cualquier otra "suite" que se te ocurra.
#69 Para ejecutar PsTools o cualquier suite que tenga herramientas parecidas, previamente necesitas hacer algo de configuración previa en el ordenador a atacar y tener privilegios para ello. Aquí explican algo de los requisitos:
https://serverfault.com/questions/280482/how-to-use-psexec-without-admin-privileges-on-target-machine
"You need to have admin rights on the target as part of psexec starts up a windows service on the target, and you need admin rights to be able to do that.
psexec copies a psexecsvc file to the admin share and then using remote management starts up a service using that file. It opens up named pipes and uses that for further communication. When it's finished it tidies up after itself."
#6 Me pasó igual en el emule, una peli, comic o disco famoso en la busqueda, salía una chavala de 11 o 12 pero vestida en la cama en silencio. No vi mas (lo borré directamente) porque intuí lo que pasaría del mal rollo que me estaba dando. Borré y meti a raiz de ello una lista negra de servidores que evitaban estas mierdas.
#6 eso nos ha pasado a muchismas personas. Yo tenia 15 años cuando descargaba con Ares y me tope con un video de esos
#6 Por si te consuela, descargué no recuerdo el que y era un vídeo de pederastia, se lo comuniqué vía mail a delitos telemáticos de la guardia civil y también de la policía Nacional y uno de ellos sí que me contestó diciéndome que ya estaban siguiéndole la pista y que borrara el archivo.
#6 Lo mismo con un disco de Oasis. Cuando ví que no descomprimía me dispuse a abrirlo con el VLC "ya me la han colado, a ver si con suerte es porno decente" y eran adolescentes de como mucho 16 años desnudos y tocándose, y con una música infantil que daba la hostia de grima, todo producción muy casera.
Lo mandé al correo ese de la Policía o la Guardia Civil, que ya era bastante conocido en la época, y ya está. Espero que sirviera para algo.
Lo que no me queda claro es mediante qué cadena de contactos, que seguro que es traceable, había llegado esa imagen a la madre del grupo de Whatsapp... No es un contenido que se distribuya alegremente...
Qué sociedad más decadente la nuestra...
#5 Es que distribuir ese contenido, es un delito penado con cárcel. Quizás esa madre no conocía la ley, pero eso no la exculpa.
#22: Sí, pero es que hay gente que se recrea mucho en estas cosas, igual que el maltrato animal, que les llega un vídeo de una tortura a un animal (no digo corridas de toros, sino el típico que le dan patadas a un perro o cosas así), y lo comparten en redes sociales en plan, "mirad este vídeo e indignaros mucho". ¿Para qué, adelantas algo con que yo vea ese vídeo y me indigne? Precísamente consigues que el autor del vídeo se salga con la suya, causando horror social. Pásame detalles donde se le pueda identificar y omite lo demás.
#5 a mi lo que no me queda claro es que el relato no sea ficcion.
¡Qué mal cuerpo te pone leer el reportaje entero!
#1 Justo iba decir yo lo mismo, que mal rollo me ha entrado despues de leer este articulo...
#3 Pues tranquilo, que suena a invent
#1 Que asco de gente. Yo creo que el abusador que aparece en un video violando a un niño o un bebé, no se merece ir a la cárcel. Ni la sociedad mantenerlo. No lo digo por ser vengativo, es que creo sinceramente que no tiene sitio en la sociedad ni creo en la resinserción en esos casos .Se le pega un tiro y se le entierra en una fosa común. Gasto cero para la sociedad, muchos niños quizás salvados.
#7 eso digo yo del daesh, de los de TIP y de los de al qaeda y no se ve bien en algunos sitios.
Aquí por ejemplo se llama represor al gobierno chino por intentar reeducar a los uigures terroristas (lo que ha conducido a un descenso notable de los atentados en China).
#23 Es una linea muy fina el terrorismo. Imagina que te mata - un estado legal y reconocido - a toda tu familia con un misil desde un avion que sobrevuela a 3000 metros de altura porque "le ha parecido" que "erais terroristas" cuando igual eras panadero, o tenias un movil en la mano y un chaval a 10.000km de distancia se pensó que era un arma.
El origen del terrorismo tiene muchas causas. No defiendo el terrorismo, quiero decir que es muy complejo.
Violar a un bebé no implica dos partes que hayan podido tener rifirafes. Hay claramente una parte vulnerable que no sabe lo que le pasa y que apenas ha llegado a este mundo ha tenido la mala suerte de enontrarse con la otra parte, y un hijo de puta que lo somete a su absoluta voluntad y le mete la polla de un adulto en el culo o la vagina de un bebé. Asco.
#40 en el caso de un terrorismo sólo podría realizar eso el estado soberano en donde esté pasando. Así podrían limpiar Idlib en dos días.
Pero bueno, aquí ha habido manifestaciones proterroristas de las FSA/Al Qaeda en Madrid así que bueno...
Pero vamos, que entiendo tu argumento y sí.
#7 me parece infintamente más justo un castigo que dure de por vida. Muchos, muchos años. Asegurándonos además de que viva todo lo que pueda, metido en la cárcel con la absoluta seguridad de que jamás volverá a pisar la calle bajo ninguna circunstacia (porque no sale ni para el funeral de un familiar ni para ir a un hospital si está enfermo, se le atiende en la enfermería y punto).
Por otra parte, hablar de reinsertar a gente que ha destrozado la vida de críos me parece un escupitajo en la cara de las víctimas. No merecen una segunda oportunidad. Que se pudran entre rejas y punto.
#32 Eso no es justicia, es venganza y no sirve a ningún propósito más allá de vilificar a quién la ejerce. Nadie obtiene ninguna reparación con la tortura de otro. Pena de muerte (*) y a otra cosa.
(*) Estoy en contra mientras no se pueda tener la absoluta certeza de la culpabilidad, cosa que no ocurrirá mientras no inventemos el viaje en el tiempo, así que prefiero la cadena perpetua sólo por eso.
#58 venganza sería meterlo en una celda de aislamento de por vida, hacerle daño físico a alguien de su familia, torturarlo, etc.
Que por delitos increiblemente graves haya que pagar penas increiblemente duras es simple y llanamente justicia.
Si violas niños o distribuyes material donde se les viola, perpetua. Por sentido estricto de justicia.
#62 Te repito que el ojo por ojo y diente por diente no es justicia, es venganza. La única forma de hacer justicia es reparar el daño, y cuando eso no se puede hacer, infligir el mismo u otro daño a otro es venganza, es hacer daño por pura satisfacción personal, y no creo que necesite explicarte lo profundamente nocivo que es eso tanto para la persona como para la sociedad.
La función del sistema penal es disuadir, proteger a la sociedad y reinsertar. Cuando lo último no es posible y lo primero no funciona (penas más severas no reducen la incidencia de delitos graves como la pederastia o el asesinato), sólo nos queda proteger a la sociedad, y eso se puede hacer acabando con la vida del reo (sin hacerlo sufrir) o encerrándolo para siempre (pero sin torturarlo, más allá de la inevitable privación de libertad).
Soy de la opinión de que ciertos crímenes revocan el derecho a la vida, pero al mismo tiempo soy consciente de que la muerte es irreversible y la certeza absoluta es imposible. Como la ejecución de un inocente me parece inaceptable opto por la cadena perpetua en esos casos.
#71 la dudh está por encima del sistema penitenciario de cada país. El derecho a la vida es la primero. Nadie, por ningún motivo, tiene derecho a matar a otro ser humano (por eso incluso en caso de defensa propia es un juez quien dicta si hubo o no otra opción). Mantener a un pedófilo en la cárcel es darle el castigo justo a su crimen y proteger a la sociedad. Matarlo no es más que venganza. Visceral y primitiva, además.
#77 Falso. Hay países firmantes en los que existe la pena de muerte.
Que mantener a un pederasta (que no un pedófilo) en la cárcel sea un castigo justo no es más que tu criterio, seguro que las víctimas tienen uno diametralmente opuesto. Lo que sí que es cierto es que protege a la sociedad. Matarlo es igualmente eficaz en ese sentido y una forma práctica de acabar con el problema. No es venganza. Venganza sería hacerle sufrir sin ningún propósito más que la satisfacción de las víctimas.
Por cierto, matarlo además es la forma lógica de gestionar el asunto una vez aceptado que ha perdido el derecho a la vida. Esto último por supuesto es mi opinión y contraviene la DUDH que tan dura te la pone.
#78 qué cosa más loca, darle valor a la dudh.
Hay países que firman tratados de medioambiente y se lo pasan por el forro. Esto es lo mismo.
Y como esto empieza a parecer una conversación de los hermanos Marx, aquí lo dejo.
#82
1- Yo no he dicho que la DUDH no tenga valor.
2- Eres tú el que ha argumentado que la DUDH "está por encima del sistema penitenciario de cada país", y te hago ver que como argumento es una mierda porque es falso. Si te pica te rascas o te buscas otro argumento.
Aparte de "porque sí", ¿puedes explicarme la lógica de que alguien tenga un derecho X de forma incondicional e irrevocable a pesar de no respetar ese derecho en los demás?
#1 A mi me parece que hay mucha literatura, en busca precisamente de sensiblería y amarillismo.
#11 aunque así sea, el vídeo es el que és y un abuso de ese tipo hacia un bebe es muy fuerte.
#17 Suponiendo que la historia sea cierta. Porque eso de que me enviaron un video de porno infantil por whatsapp es bastante poco verosímil.
#18 Si te llega eso lo primero que hay que hacer es denunciar al que lo envía
#26 Es que es distribución de pornografía infantil...
#18 la gente sube a Facebook tantas barbaridades que necesitan contratar gente para ver los videos y retirar los inadecuados... sobretodo en latinoamerica
#11 ¿18 meses y ya con uniforme escolar?
Creo que hay enfermos que hacen muchas barbaridades y enfermos que inventan muchas otras.
#84 Y gente que lee en diagonal y no se entera de lo que está leyendo.
Hace referencia a otro caso.
#87 Sí, gracias. Es que entre banner y banner me había perdido.
#84 Has mezclado casos.
El artículo entero es una apología de romper las conexiones cifradas y seguras.
En vez de fomentar la educación para evitar esto se busca romper la privacidad de todo el mundo y luego dice vaguedades de algoritmos "que aún no se han inventado" para justificar su ataque a la privacidad.
#35 estoy de acuerdo, usan el "es que nadie va a pensar en los niños" para pintar el cifrado y por tanto la privacidad como algo malo, y que las tecnológicas la respetan "para no perder clientes".
#47 Sin embargo la investigación se quedó solo en el circulo inicial de personas por aparente dejadez en la investigación.
Nunca lo entenderé. Por mucho que a alguien le pueda atraer, que ya me parece horrible, aunque entiendo que eso no se elige, el hecho de saber que alguien está haciendo daño, y jodiendo la vida de un niño inocente para que tú lo veas, no tiene sentido. ¿Y vivir una vida juzgándote la cárcel, y vaya cárcel que te espera, si te pillan con una foto o un video?
El artículo es durísimo, y la que reenvía el video es una verdadera chalada
No entiendo muy bien a la madre que compartió el video en un grupo de WhatsApp, tendría que haber ido directamente a la policía.
La gente que se dedica a estas actividades, son basura, no hay castigo suficiente para ellos.
#9 Si a mí me llegara un video de abuso sexual infantil por whatsapp, lo segundo que haría, después de llamar a la policía, es cuestionarme muy seriamente con qué clase de gente me estoy relacionando.
#21 Desde luego.
He sido profesora. Es acojonante la cantidad de tíos que se quedan en las puertas del patio mirando a los alumnos (sobre todo pre o adolescentes, más si son chicas de uniforme)... y no estaban acompañando ni recogiendo a nadie. Si eso lo hacen a plena luz del día, imaginad lo que hay en Internet
¿Pero que coño pasa con la gente? A la madre esa le llega un video de la violación de un bebe (que esa es otra, ya me diras como te llega eso) y lo primero que se le ocurre es compartirlo en un grupo, para que otros padres "tengan cuidado" ¿Cuidado de que? ¿De no relacionarse con retrasadas mentales como ella?
Los pederastas no son seres que habitan en cuevas ocultas, sino personas que pueden estar perfectamente integradas. Pueden ser el troll con el que discutes de política por internet, tu jefe, un abogado, un político de primera línea o una persona aparentemente normal con la que te acabas de cruzar.
#10 incluso puede ser alguien que habla de pederastas en Menéame.
Hay que denunciar.
Yo soy de los que (todavía) uso el Emule y me acojona este tema. No por encontrarme con ficheros "fake" con porno infantil, sino por no darme cuenta de lo que descargo, porque que al mismo tiempo lo estoy compartiendo sin saberlo. Me da miedo que la Policía detecte que tengo un fichero chungo, que yo pienso que es una película o una discografía, y se me caiga el pelo. Creo que el emule debería tener una opción de "No compartir hasta revisar", de forma que no compartas todo lo que te estás bajando desde el principio, sino solo lo que tú valides. Basta con un preview del primer minuto para identificar un fake.
#36 y no hay ninguna versión del emule diferente que tenga esa cosa. ¿Amule?
A mí me ha pasado con porno estándar, pero eso no es ilegal ni nada.
Y solo quería ver un documental de supercuerdas. Hay que tener mucho cuidado.
#39 >Y solo quería ver un documental de supercuerdas.
Para eso es mejor qbittorrent.
#64 en aquel momento lo más probable es que todavía usara Windows XP. No estoy muy seguro. También era menor de edad. En todo caso hubiera sido Ubuntu 7.10 y yo no sabía de muchos programas, acabaría de hacer el cambio. Pero ya digo que me suena que aún usaba Windows.
#39 Y solo quería ver un documental de supercuerdas.
Y resulta que te bajaste uno de superlocas.
Badum-tsss...
#80 de Brian Greene.
Pero era otro Brian diferente...
Aún no he visto el real.
#39 "solo quería ver un documental de supercuerdas"
Hay que tener cuidado, sobre todo al teclear, no vayas a comerte una letra, por ejemplo la "u".
#36 Eso que tú dices no funciona. Si bajas warez que va comprimido, bajas el contenido legítimo y luego lleva un "payload" en una de las carpetas, con las fotos de niños. Y cuando te das cuenta de lo que hay es porque ya lo estás viendo a la que buscas el crack. La extensión no te hace sospechar, y el tamaño tampoco porque las fotos casi no ocupan nada. Dos veces me ha ocurrido en 20 años. Lo he borrado y he seguido a lo mío. No hay mucho más que puedas hacer.
#36 Pasate al torernt y pirate-get. Y soulseek, (nicotine en Unix), donde compartes carpetas y no hay peligro al menos ya que puedes elegir el tipo de fichero individualmente.
#36 pues como se hacia antes te pones tu ipfilterlist que bloquea servidores falsos y demás morralla y según lo que descargues lo previsualizas según se descarga los videos con VLC y siempre mirando los comentarios que tenga y si no tiene muchos nombres de archivos muy distinto , hoy en día la verdad creo que descargas más seguro de emule que de otros sitios sabiendo lo que buscas
Horrible historia, gran artículo.
#4 Y terrible traducción.
hace unos meses escuche un podcast del nytimes que hablaba del mismo tema.... llegue al trabajo en estado de shock.
https://www.nytimes.com/2020/02/19/podcasts/the-daily/child-sex-abuse.html
el tema que tengan que ponerse en contacto con el abusado cada vez que encuentran a alguien con su video es de locos....tb hablan del tema facebook. Todos queremos que nuestras conversaciones sean privadas pero tambien queremos que pillen a los cabrones, como encontramos el balance entre esas dos cosas?
Así que los activistas de protección infantil están horrorizados por la decisión de Facebook de comenzar a encriptar Messenger en los próximos meses, porque esto significará que la plataforma en efecto se vuelve “oscura” y los abusadores podrán compartir material con impunidad.
A mi esto me preocupa, parece que la investigación se estanca solo en la madre que envío el vídeo inicialmente*, sin embargo se llega a las conclusiones de que el problema es que en un futuro encripten las conversaciones privadas.
* A lo mejor me equivoco porque leí muy diagonalmente el envío. No me interesan mucho los artículos que se escriben en plan "voy a contar como llegue a escribirlo".
Claro, le envian un video asi por Whatsapp
No se creeo la historia ni el que la ha publicado, faltan aliens
Yo una vez estaba chateando en un canal de música de Soulseek y conocí a un guiri simpático con buen gusto musical. Así que me puse a navegar en sus carpetas compartidas y me puse a bajar archivos. Una de las carpetas estaba llena de fotos, me picó la curiosidad y bajé unas cuantas a ver qué era. Horrorizado vi diez fotos de niños en posturas sexuales, interactuando entre ellos. Al tío lo bloquée y borré las fotos. Yo tenía 18-20 años y ni se me ocurrió denunciarlo. Internet está lleno de degenerados consumiendo pederastia.
Yo ahora denuncio cuentas de Instagram con contenido potencialmente ilegal (en las dos últimas semanas cinco cuentas). Hace años denunciaba los grupos de MSN con contenido ilegal, que eran cientos de ellos. Pero es que luego tenemos el otro extremo de quienes denuncian sin haberse mirado la ley. Porque la cantidad de denuncias por supuesta pornografía infantil que realmente no lo es, es considerable. Y evidentemente es una pérdida de tiempo y recursos para las distintas policías del mundo.
Salu2
"utilizan la red oscura, una red que no sale en Google.... y TOR"
El tema es muy grave pero el artículo está lleno de malas traducciones e imprecisiones.
Esto es oro en manos de un asusta-viejas.
Mira, como Nicholas cage en leaving... digo... En asesinato en 8mm.
PD: ojalá den con el autor o autores y los encierren tirando la maldita llave al mar...
Da escalofríos ver la cantidad de gente que puede llegar a compartir un video pedófilo sin darle importancia. A mí me llega algo semejante y automáticamente llamo a la policía y me presento en la comisaría más cercana y que se queden mí móvil si quieren.
#44 tambien hay mucha paranoica.
Llama la atención que la policía no haya hecho nada para localizar al autor de la violación, ni tampoco que persiguiese penalmente al individuo que mandó el video a la primera mamá del grupo y que luego reenvió. A mi me suena a que sí que han investigado pero se encontraron con personajes de las muy altas esferas sociales, esos grupitos de intocables del tipo Epstein.
Y eso los que graban, luego los que lo hacen sin grabar. Da un poco de yuyu pensar en eso.
Espero que si lo encontró, que no pasara como en el chiste de Gila y el enano al que le estaban pegando una paliza.
La última parte del artículo la dedicada a la ley que han luchado para sacar y que se les pague una compensación es la más interesante del artículo.
Me dijeron que el niño está vivo. Es uno entre una poca minoría que ha sido identificado y rescatado [...] La policía no me puede decir dónde está el niño, ni cuál es su nombre. Pero sí me dijeron que su abusador está cumpliendo una larga condena en la cárcel.
Y esto es lo que quería saber.
#65 mientras tanto, la IA nos echara una mano
Me alegro que en poco la IA sea capaz de clasificar estos vídeos correctamente y hacer un análisis en tiempo real, permitiendo tomar acciones legales rápidamente a gente que comparte este contenido.
#49
- Las IAs no son infalibles, dan muchos falsos positivos hoy. Eso es un peligro
- Los videos pueden cambiar facilmente anyadiendo capas de transparencia y calibraciones de color que el ojo no ve pero el sw si haciendo inutil el algoritmo.
Me fio mas de la neurociencia, donde la gente pueda entender como funciona el cerebro, comprender la razón y ofrecer al cura hacia ello. Igual en 20 años.
Es un artículo muy raro, pero al menos sirve para saber que hay seres infrahumanos que se dedican a cosas como las que describe el vídeo. Es imposible para alguien normal imaginar cómo puede haber escoria así.
Muy desagradable pero me rechina demasiado.
Un grupo de padres de whatsapp y uno manda la violación de un bebé para que los demás tengan cuidado, no sea que se caigan encima del nene y lo violen...
Cierto es que hay gente pa tó, pero eso...
Básicamente te dicen "borra el archivo y haz como si nada hubiera ocurrido, pero no se te ocurra molestarnos porque puedes ir a la cárcel".
El mundo esta feo, Espero cambien estas cosas