Hace 10 meses | Por Mltfrtk a elperiodico.com
Publicado hace 10 meses por Mltfrtk a elperiodico.com

El metro de Barcelona fue este sábado el escenario de otra agresión contra el colectivo LGTBIQ. Una mujer transgénero fue atacada por un hombre alrededor de las 21.00 horas dentro de un vagón de la Línea 1 (roja). "Te voy a matar, a ti a tu peluca"

Comentarios

Arkhan

#7 Si queremos señalar a personas y partidos como culpables de esto hay otros a los que señalar que los jalean, palmean e incitan a ello pero no se lo digas a la cara porque se sienten ofendiditos, se enfadan y no respiran.

D

#12 supongo que te refieres a los religiosos

parrita710

#12 aquí hay unos cuantos en este mismo hilo y a los@admin sólo le preocupa que un usuario escribe muchas negritas en los comentarios. Son colaboracionistas.

manbobi

#81 También hay otras como tú con el negativo suelto que confunde una opinión sobre el lenguaje periodístico con una opinión contraria a tu cruzada. En cualquiera de los casos el negstivo sobra, si no hay insultos, bulos o incitación al odio de por medio. Sois fanáticas.

V.V.V.

#12 Si un ciudadano de a pie se comporta como un gilipollas en el metro, el único responsable de sus gilipolleces es él. Da lo mismo que hablemos de Vox, de Podemos, del PP, del PSOE, de PACMA, del Partido Comunista o de Teruel Existe.

Y si alguien es tan gilipollas como para hacer algo en nombre de un partido porque no tiene ni una pizca de sentido común, eso es su problema. Es como los imbéciles que tiran sopa y se pegan con pegamento a las obras de arte en favor del clima o los idiotas que se pegan en las fábricas de coches por el mismo motivo. Que tengas muy buenas intenciones (luchar por el medioambiente es loable), la manera en que lo haces cuenta y mucho. Estudiar todas las posibilidades para conseguir sistemas económicos que garanticen la sostenibilidad del planeta, o incluso estudiar el futuro de las alternativas energéticas que hay no es tan espectacular como tirar un frasco de sopa, pero puede ser mucho más eficiente a la hora de la verdad. Claro que eso no va a quedar tan bien en tus redes sociales y no vas a ser tan guay.

#FreeAssange

Arkhan

#94 No, todas las acciones de un ser humano vienen condicionadas al contexto en el que vive, que lo interpreta acorde a su educación y experiencias previas. Claramente un gilipollas es responsable de sus gilipolleces pero animar a un gilipollas a que haga gilipolleces hace a la persona que lo anima también un gilipollas.

Somos seres sociales que vivimos en una sociedad que influye en la vida privada de todos y cada uno de los individuos que la conformamos.

manuelmace

#7 Ahora en los informativos hablan de la nueva corriente en redes sociales con chicas que se tapan en el metro de Nueva York. Eso tambien pasa en España, pero lo de aquí no es noticia...

array

#7 llama a Almodóvar a ver si le interesa.

D

#7 Entonces cuando no existía esta ola fachorra que tú nombras, ¿Esos hijos de puta no existían? Coño, pero si yo creía que con la educación que dan en las escuelas desde hace algún tiempo ya se estaba solucionando, y con las leyes que han ido sacándose todo estaba mejorando...

Y la ola fachorra esa que dices ¿No habrá coincidido con la ola de progredumbre y sus leyes de desigualdad? Porque te voy a contar un secreto: Han coincidido sospechosamente en el tiempo...

GARZA

#61 Hombre, los cambios en una sociedad, a través de la educación, van más allá de 5, 10..años. Los que andan por aquí, no tienen remedio. Lo que nos debería preocupar es, como educan a sus hijos. Me consta que hay adolescentes en colegios, con comentarios racistas y xenófobos como para preocupar. Centros concertados.

J

#7 La culpa no la tiene Irene Montero ni el feminismo, el problema es que el sector reaccionario encontró excusa para hacer ruido y no tener que hablar de política. Y tu amiga sufrió las consecuencias. En lugar de hacer lo sensato, que es entender que la igualdad es necesaria y enviar al ostracismo a los macacos del siglo XVI, los jalean y les dan una palmadita en la espalda. Son unos cínicos hijos de puta de cuidado. Y con probabilidades de gobernar algo mas que en las comunidades y ayuntamientos.

Que no estoy de acuerdo con la forma de abordar la lucha feminista, pero una cosa no quita la otra.

Archimaestre

#69 Te has confundido, su amiga sufrió las consecuencias de gente BORRACHA.

Deja de nombrar a Nazirene y sus nazis, o a Pox y sus poteros. Que esto va de homínidos alcoholizados, no de tu misa de las 12.

Mltfrtk

#7 Sí, pero no se sabe por qué la seguían, no hay contexto

Obviamente no lo digo en serio, seguro que se entiende.
Menos mal que tu amiga pudo escapar de esa manada de babosos.

Jesulisto

#83 Esa es la clave... el contexto

LeDYoM

#83 #123 Pues una imagen vale mas que mil palabras, y normalmente, una imagen viene...
sin texto

D

#7 ¿Los detuvieron? Si no, el peligro continua, aunque tu amiga se haya librado.

UsuarioUruk

#7 nótese que el Sr agresor es latino. Más bien culparía a su sexismo (muy marcado en Latinoamérica) y no a los de ultraderecha española.

e

#7 Para ti es culpa de la ola fachorra. Para la ola fachorra es culpa de la ola progre (gran parte de estos sucesos los protagonizan gente de origen extranjero, por dejarlos entrar).

Al final lo importante no es la víctima, es el rentabilizar políticamente la desgracia.

Eruditoandalú

#7 Qué libro tan interesante, entonces voto a los que se pelean brutalmente por los sillones, que hay muchos fachas JAJAJAJAJAJA.

D

#7 Y eso que tiene que ver con la noticia.

Mendetsu

#7 el facherio de sudamerica te refieres no? 

Reiner

#7 ¿nacionalidad noruega?

chemari

#7 lo que has descrito por desgracia también pasaba hace décadas, los hijos de puta no son una invención nueva. El hecho de quieras asociarlo a la corriente política que más rabia te da, solo demuestra tu desconexión con la realidad.

c

#7 estoy de acuerdo contigo que hay mucho hdp suelto y sobre todo con las mujeres. Y a esos mierdas hay que darles muy duro. En eso no puedo estar más de acuerdo contigo. Pero deja de insultar y encasillar porque el abuso de ese estilo no entiende de ideologías, si no de cultura y de escala de valores. Y ahí decir que uno del PP o de VOx es más abusador o machista que uno de Podemos o PSOE es una auténtica gilipollez. A menos nos enseñes alguna tesis doctoral o trabajo académico que lo demuestre

R

#7 Source: "Trust me dude"

V

#7 Me parece terrible que le haya pasado eso a tu amiga. Pero una pregunta, que coño tiene eso que ver con ser facha?
Acosar mujeres es cosa de falangistas? El limeño que se ha pegado con el trans vota a Vox? Tócate los cojones.

l

#196 Tienes fuente o video que lo atestigue?
Un buen trabajo periodistico, seria soliciatar las camaras del metro para visualizar los momentos previos.
Si no sabes como empezó en una pelea no sabes quien es el culpable. ¿El que va perdiendo o ganando?

Pues eso el pastor mentiroso, que cuando la agresion es brutal de verdad, la gente lo pone en duda como dice #5
Yo lo que he visto a sido con bastante saña.


#7 si lo graba se ele cae el pelo pero bien.

S

#7 #230 Al final la película acaba con un fondo negro en el que aparece la palabra "Inception", y se ve una peonza girando, para que no sepas si fue verdad o no...

txutxo

#7 La única forma de acabar con esto es mano dura. Es lo único que algunos entienden.

Archimaestre

#7 O sea, que la gente borracha es facha. No es que sean unos putos borrachos y el problema es el alcohol, no, es que son fachas, porque seguro que sabes a quiénes votan, ¿no?

PD: Lo de nombrar a Nazirene y sus nazis en un comentario sobre borrachos ya me parece de remate.

J

#283 la culpa del alcohol, y de que las visten como putas. Machistas? Donde?

He visto unas cuantas veces situaciones como las que cuenta #7, misóginos cobardes que aprovechan para propasarse (decirles de todo por la calle, intentar meter mano, insultos, acosos...) pero la culpa del alcohol, no de que sean unos cerdos. De verdad que tu no has visto algo parecido nunca?

Y ahí tu equidistancia de mierda, comparando a Irene Montero, con unos reaccionarios. Podrá no gustarte el enfoque de como ir hacia una sociedad feminista (igualdad en derechos y obligaciones independientemente del género), pero decir que no existe, es tener la cabeza debajo de una piedra o ser retrasado mental.

Polarin

#7 Tu no has vivido los 80 con FN y la Falange, ... . O los quinquis.
Que tres tios borrachos te arrinconen significa varias cosas:
-hay tres tios borrachos.
-hay un rincon.
-estas en un lugar vulnerable donde no hay gente alrededor ni viviendas ni policia.
-llevas una falda.
No tiene nada que ver con fachas. Esto tiene que ver con delicuencia.

Arkhan

#23 Y si te han contado, ¿cómo la ha podido liar de forma que se haya llegado a producir esta misma agresión?

D

#27 Me lo ha dicho alguien con contactos en la policía, parece que el trans es un brasileño que estaba diciendo cosas subidas de tono, este otro ciudadano también sudamericano se ha ofendido y han acabado pasando a más.

D

#23 Dudo mucho que alguien LGTBIJKL y demás, participe en algún altercado y riña más que como víctima

Suspicious

#33 lol

D

#33 Te sorprenderías

Mltfrtk

#23 "Según me han dicho". Eso es ir a la fuente, información de primera mano

SpanishPrime

#41 La fuente es la propia noticia que has enviado:

Us explico els fets:

La persona agredida ha entrat al metro alterada (no sabem per què) i un home li ha recriminat la seva forma de comportar-se i la seva feminitat (transfòbia de manual).

Ella li ha demanat fins en tres ocasions que la deixes en pau, girant-se mirant la paret.

Mltfrtk

#57 Lo que ha dicho el usuario al que respondido, no tiene nada que ver con lo que dice e Tweet.

tnt80

#23 y #41 No hay un motivo válido para perseguir, acosar, y agredir a nadie, y punto, si tienes que perseguirle y acosarle, es que no tienes un buen motivo.

falcoblau

#23 Nada justifica semejante ataque, igual un enfrentamiento o un par de puñetazos.... pero aquí hay un caso evidente de odio visceral de una persona contra los trans.

S

#23 la violencia nunca está justificada, lo que se ve en el vídeo está muy clarito, que demuestre lo contrario 

x

#23 Lee esto


Que una persona esté exaltada no da derecho a otra a reirse de ella ni a pegarle una paliza. Si hace falta se llama a seguridad. Transfobia de manual.

SpanishPrime

#4 Pero tampoco es para ir pegándoles palizas por ahi, joder.




los12monos

#4 Eso pensaban los nazis de los judíos roll

ChanzaEtChascarrillo

Siempre lo mismo, se graba cuando estan liandose a manguzás pero nunca el motivo, ni el porque, ni nada.

y

#26 claro, de otro modo no podrían decir que le agrede porque es un homófobo que da palizas sólo porque odia a todo el colectivo LGTB+XYZ.

los12monos

#40 Hombre, el hecho de que le escupa alguna pista sí que da roll

#26 Difícil coger el principio porque hasta que no se lía... no se graba, y si es rápido...
De todas formas el metro tiene sus propias cámaras.

Niltsiar

#26 Hombre... Pues lógico. La gente empieza a grabar cuando la cosa se calienta, no existen los poderes adivinatorios para empezar a grabar algo porque después vaya a escalar.

Battlestar

#26 Hombre, normalmente uno empieza a grabar cuando ve que se está liando gorda, habitualmente no se le ocurre a uno grabar cuando aun están en la fase de "discusión" se empieza a grabar cuando ves que la cosa va a más. Por eso normalmente no se ve el principio de la discusión salvo que sea una cámara fija de seguridad o algo de eso, y esas no suelen ir con audio.

Adson

#26, puta gente que no ve el futuro.

yoma

#26 Para esa agresión tan desmesurada no hay ni motivo ni porque, y el que lo justifique es tan despreciable como el agresor.

A

La peña mirando sin hacer nada. Estamos llegando, como sociedad, a un nivel psicopatía importante.

Peka

#31 A eso entraba, esas cosas si pasan delante mío soy las primeras personas en meterme y se frena.

La indiferencia es un mal de este siglo.

Gadfly

#36 se frena o te cosen a ostias, depende

Paisos_Catalans

#36 Eso lo dirás, hasta que te metan un navajazo, o te lleves un puñetazo que te salte un diente y te cueste luego 2000 euros arreglar... todos son muy gallitos hasta que se dan cuenta del peligro real que corren. Ponte a salvo, y avisa a la policía, pero no te pongan tú en peligro, nadie quiere más victimas.

Archimaestre

#213 Si vas con una recortada no tienes ese peligro.

cc #36

elsnons

#31 y así debe ser, tu agarra al tío para que deje de pegar al travesti y hazle daño, entonces todos tus derechos se reducen y los suyos crecen exponencialmente. Otra cosa es que te afecte directamente a ti o alguien querido pero sino es así la gran ciudad aconseja no meterse en peleas ajenas porque saldrás perdiendo.

aupaatu

El fascismo da alasss.

D

Para eso servía el periodismo: para informar, no para juzgar. Y en esta noticia se informa poco y se juzga mucho. Para esto ya no hace falta Menéame

7

#87 Esta claro que no conoces la ley y creo que ni siquiera te importa. Repites como un papagayo mantras de la derecha.
Cuando te la hayas leído y tengas claro si te parece bien o no,me lo dices. Hasta entonces no me hagas perder el tiempo .

p

#95 "Mantras de la derecha". Se ve que los resultados de una ley de mierda, hecha por analfabetas jurídicas, no te van a mover de tu fanatismo. Y en cuanto a lo que me parece mal de la ley ya te lo he dicho: los resultados que ha producido. Y no es que me parezca mal: es que me parece que pretender que esos resultados benefician a la mujer es una burla sangrante, que solo un ciego voluntario sería incapaz de ver.

Pacomeco

#96 Los resultados negativos son en la revisión de condenas, ya que se ha abierto la horquilla de forma que los delitos de agresión y violación entran dentro del mismo delito, especificando los agravantes.

En las revisiones, si el delito estaba en el mínimo ahora, según la interpretación de los jueces, entra en el nuevo mínimo (agresión), de ahí la rebaja de penas. Pero en los nuevos delitos las penas aumentan muchísimo, de forma que una agresión, como la de la manada, pueda ser juzgada con una mayor pena.

Resumiendo: la nueva ley endurece las penas para los nuevos delitos, pero, por un fallo de redacción, culpa del ministerio de justicia (no, Irene Montero no ha redactado la ley, no es jurista), las rebajas en delitos anteriores ya juzgados.

Lenari

#2 No se ve el inicio de la pelea

¿Que pelea? Si lleva un tiempo en hormonas, no hay pelea, la diferencia de fuerza es abismal, solo hay un tipo pegándole una paliza.

Saul_Gudman

#3 #6 #11 que listos sois todos pero sabéis lo mismo que yo. Os doy la medallita arcoiris, enhorabuena.

Polarin

#11 Con esa definicion muscular no lleva tiempo en hormonas o era un culturista antes. O es irrelevante, porque la estructura osea de la espalda y la definicion de los brazos es como la del otro individuo.

amimeconvirtioengrillo

#48 veo a una persona darle una paliza a otra y ensañarse mientras la otra persona trata de huir. Si eso no es suficiente para ti es que el problema esta en ti

y

#55 claro, la paliza la da el que gana la pelea. Pero en el inicio se están dando los dos. Y realmente, si a mí alguien me agrede, no voy a andar con delicadezas, especialmente porque al llegar a ese punto de violencia uno ya está fuera de control.

Lo que sí podemos constatar en el vídeo es que, una vez la cosa termina le dice que se comporte. Lo cual ya nos indica que algo hizo el otro antes del conflicto.

#59 claro, hay gente que es incapaz de mantener el control. Esa gente es peligrosa, una vez que la otra persona esta ya huyendo y escondiendose de los golpes no hay excusa para continuar con la violencia, sea lo que sea que haya hecho la otra persona. Pero bueno ya se ve que lo que yo veo normal otros no lo ven

7

#63 La ley aprobada, pese a los problemas de implementación ya solventados, ofrece una protección integral a las mujeres maltratadas y no solo se centra en las agredidas sino que incorpora medidas para evitar que esto suceda. Todas las mujeres de ahora en adelante y durante generaciones gozarán de esa protección a lo largo de toda su vida.
Ahora espero tu perorata de ¿porque crees que la ley es mala?

p

#73 ¿De verdad hay que explicar por qué la ley es mala cuando sus mismas autoras protestan porque los jueces la apliquen en vez de prevaricar e ignorarla?

7

#77 Si, me gustaría que me explicases que aspectos de la ley no te gustan.

p

#73 #73 "Problemas de implementación ya solventados": 1.079 reducciones de pena a violadores, 108 excarcelaciones, el 30% de los delincuentes sexuales beneficiados por la revisión de la penas, ... Pues sí, veo muchos problemas solventados ... para los criminales. A eso los oligofrénicos lo llamáis "protección para las mujeres". ¿A tí te gusta una ley que produce esos resultados?

7

A mi me da la impresión de que el agresor está aterrado porque ve en la otra persona, como un en espejo, su yo interior al que detesta y vuelca toda su ira contra el. Un reprimido al que le faltan cojones para aceptar lo que es.
Pero eso sí, los españoles hemos decidido que Irene Montero, la única ministra de toda nuestra historia que ha hecho algo para frenar ese odio, tiene que marcharse. Tócate los huevos Maripili.

p

#53 Te falta explicar cómo el liberar violadores frena el odio homófobo. Voy poniéndome cómodo y preparando palomitas para asistir a tu perorata.

DaiTakara

#63 ¿Irene Montero ha liberado violadores? La hostia, ya no sabéis como modificar la realidad para que responda a vuestras fobias...

Cnel.Homer

#53

falcoblau

#53 De verdad alguien aún se cree la chorrada de que aquellos que odian los homosexuales es porque en realidad lo son..... algunos vivirán toda su vida creyendo leyendas urbanas del populacho.

Gadfly

#53 lol

Archimaestre

#53 Negativazo por meter a Nazirene Montero, la nazi de mierda, la que criminalizó a un padre víctima de una secuestradora de niños calumniándole como agresor cuando se sabía de sobra en ese momento que él era la víctima (y por cierto, la pareja de ese padre, que no era la criminal María Sevilla en ese entonces, también sufrió acoso de la criminal María Sevilla), solo por no tener los genitales o color de piel superiores estipulados por Nazirene Montero, la nazi de mierda.

Que utilices una agresión en un metro para montarte tu propia peli prejuiciosa dice que, efectivamente, quienes apoyaban a Nazirene Montero, la nazi de mierda, son también miserables.

t

#50 Me parece a mí, que si tienes que buscar explicaciones a porque alguien que no conoce a otra persona, le puede dar una paliza a otra en un metro lleno de gente, es que hay algo en tu cabeza que deberías revisar, desde mi humilde punto de vista. Igual es por eso que la gente te cruje a negativos.

Saul_Gudman

#60 tu sabes por el video q no se conocen?

Niltsiar

#64 Todos hemos pensado que falta contexto. Pero tu además has añadido propaganda de extrema derecha.

No se para qué diablos pierdo ni un segundo en explicarte lo que no quieres entender por simple que es...

t

#64 Pues hombre, no creo que alguien que conozca a otro le diga ese tipo de cosas en el metro y aunque se conozcan, peor me lo pones. Pero nada, tú sigue así...

clavícula

Errónea, el atacante no era un hombre

UsuarioUruk

#1 era una terfa?

D

#1 Yo ahí veo dos atacantes, y los dos son hombres.

manbobi

"Brutal agresión"
Siempre, sea un altercado en el metro o que a uno le revienten la cabeza. Pasa como con el pastor mentiroso.

Mltfrtk

#5 A mí me parece una agresión brutal.

manbobi

#9 Digo que en el lenguaje periodístico van siempre parejas, tanto que pierde su significado.

Raziel_2

#_9 #10 Lo es. Pero por algún motivo queda gente que se cree que la brutalidad tiene que ser visceral y sangrienta. Supongo que nunca se han visto en una situación similar y han sufrido la violencia que implica.

manbobi

#28 Utilizas mi comentario para responder a #9 que te tiene ignorado y de paso hablar de mi comentario en tercera persona?
A mi brutal no me parece. El otro día unos ultracentrados sorianos atacaron esta vez brutalmente a varios con el resultado de uno en coma. Ahí lo vería más adecuado y en ninguno de los envíos apareció "brutal". Supongo que hay diferentes estilos periodísticos.

Raziel_2

#54 No me di cuenta de que fuiste tú. Supongo que queda muy extraño.

Bley

#2 Pues es verdad ¿y si le ha robado o hecho cualquier otra cosa antes? ¿alguien sabe algo?

Desde luego si le ha agredido así solo por ser travesti, está realmente zumbao.

Paisos_Catalans

#38 Por lo que sabemos, osea nada, el de la peluca podría estar haciendo insinuaciones sexuales indeseadas (lo que se conoce como una agresión sexual ahora), o simplemente leyendo su libro sentado. No hay contexto, no hay juicio.

#72 Yo vivo en un país donde a la escoria bocseta se le pone en su sitio. Por otro lado, trabajo para ganarme la vida, no como la lacra borbónica, los pederastas con sotana y los pijos pepetudos y bocsetos de riqueza heredada, hartos de rascarse los huevos, vienen a intentar dar lecciones.

kurroman

#78 lo que?

o

#78 pues lamentablemente parece que su sitio son las cortes y asambleas de las comunidades autónomas, y cada vez con más representacion

D

En el vídeo se ven dos personas peleando, una parece un hombre travestido eso sí es cierto.

parrita710

#16@admin sacad la basura fascista del sitio de una vez.

Gadfly

#88 que ha dicho?

James_787

#16 de ahí a decir que agrede a un colectivos entero...
Aupa el periodismo de ideología!!!

Paisos_Catalans

#16 si todo hombre vestido de mujer tuviera que considerarse un miembro del colectivo ese, no habría casi cisgéneros en Cadiz (lo digo por las chirigotas).

Estamos escarmentados ya de prejuzgar cosas que luego resulta que no son. No se ve el principio de la pelea, no juzgo, solo veo a dos hombres peleando, uno con peluca y vestido y otro sin. Que lo investigue un juez, aquí no hacemos nada.

S

#16 Algo muy curioso es que si el tema trata de un hombre que quiere opositar a policía, entonces solo cuenta como transexual si ha hecho el trámite correspondiente y han pasado los "tres" meses que tiene que esperar el trámite. Y por supuesto, todas las feminiztas opinando sobre si tiene que ser hombre y tal...

Ah, y las noticias así que las protagoniza un transexual, apenas si se menciona que lo es, como en el relativamente reciente tiroteo en un centro escolar.

Archimaestre

#88 No seas tan dura contigo misma.

cc #16

Castigadordepagascalers

Putos bastardos pepetudos y bocsetos promueven estas estupideces. Hay que señalarlos, sancionarlos, embargarlos y reeducarlos. Sin contundencia con la escoria no hay cambio posible.

D

#15 jajajajjajsjs pero a quién vas a reeducar tú, gañanazo???

Castigadordepagascalers

#34 Con que me vengan un par de bocsetos a comer los huevos a dos manos, ya no estarían delinquiendo. ¿Sabes de alguno que quiera probar? Mira a ver si conoces a alguno de juntosxbocs para me venga a lamer el escroto, que se les ve entendidos con lo propio de pagascal.lol lol

kurroman

#15 y tu en el sofá

d

A saber lo que pasaría de verdad para que el otro se pusiera hecho una fiera. Muchos, cuando vamos en el transporte público, no nos gusta que nos miren, nos insinúen o nos toquen con frivolidad, no es sólo un problema femenino.

D

#86 Cuando una persona está en un espacio público, tiene que asumir que la pueden mirar.

m

#86 excepto la insinuación, tu has ido en metro en hora punta? Porque dos de tres se dan constantemente...

falcoblau

#86 Acusado: Me miro en medio del metro
Sr. Juez: Comprensible su reacción, inocente de todos los cargos!

D

El metro es el territorio de caza ideal para cualquier fascista violento, siempre va a encontrar una víctima con la que meterse. En este caso aparte de separarlo, antes que se lo llevasen los mossos, la gente le hubiese calentado unos minutos la oreja a ostias.

Pacomeco

#21 La gente no hace nada, solo se apartan. La sociedad de está yendo a la mierda.

V

#21 Si es un peruano limeño, que coño fascista lol lol lol
A algunos se os olvida que la homofobia, misoginia, racismo, etc. Existían desde bastante tiempo antes de Mussolini.

Como dicen por ahí, el trans la estaba liando y el señor se ha metido. Como no es de aquí, a la mínima que salta la pelea empiezan los insultos tránsfobos y de todo tipo, pero no han sido el móvil de la agresión. Se puede observar como el resto de pasajeros se pone de su lado, y no me parecen skins precisamente.

Vilkarmer

#21 A ese señor limeño que está repartiendo a un ciudadano con peluca (que iguales es de Caracas) igual les vas a tener que explicar que es un fascista.
Más que nada porque a lo que tu sueles llamar fascista en tus películas seguramente también les quiera zurrar y deportar a estos 2.

Leconnoisseur

La personaalimaña agresora, está claro que no esta preparada para vivir en una sociedad con un mínimo de civismo. A la p*** carcel. Que nauseas me causan este tipo de actos

B

Seguro que no es el metro de Guayaquil?

T

#65 He pensado lo mismo ¿Barcelona? ¡Pero si no sale nadie que no sea sudamericano! Agresor, agredido, espectadores... Quizás el maquinista, si no está automatizado.

E

#65 #99 poco vais en el metro. Hasta en zonas pijas es así, de hecho hay más mujeres que hombres yendo al trabajo en metro, por múltiples motivos

https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20230504/8942205/mujer-35-anos-residente-ciudad-barcelona-perfil-usuario-bus-metro.html

a

#99 Evidentemente: Si no sale nadie en metro que no sea sudamericano tiene que ser Barcelona o alguna otra capital española. ¿O es que esperas encontrar a Trias en el metro? Los catalanes que se han podido quedar a vivir en Barcelona ya van prácticamente todos con chófer, por decirlo de alguna manera, al precio que están los alquileres, y los que van en metro son el servicio de esos pijos que viven en pisos patera en el quilómetro cuadrado más poblado de Europa.

https://stories.lavanguardia.com/no-utilizar/20210613/40664/el-kilometro-cuadrado-mas-poblado-de-europa

A ver si esperabas ver a gente con barretina...

V

#99 Sí, hay una mora en el fondo con gafas de sol, gozándose el espectáculo lol

D

#2 Pero que contexto quieres, hay un tío pegando y otro tío con falda intentando defenderse, mucho tiene que cambiar el contexto para que no quede claro que se trata de una agresión, no de una pelea.

v

#43 porque eres un sectario, fin. No te interesa la verdad

bubiba

#45 cualquiera sabe que un transexual hormonado no puede enfrentarse a otro hombre. Es como ver a un hombre pegando a una mujer y preguntar quien inicio la pelea que lo mismo la mujer le afibeteó oye .. aquí hay una paliza y me da igual si lo mismo era su novio o un familiar oye... eso no importa, es una paliza brutal y no hay eximentes. .

Polarin

#43 Depende de quien pego primero.

Norbertofake

Inmigrantes y con sus actitudes homofogas exportadas son legion en las ciudades grandes

armadilloamarillo

#100 Como si aquí no hubieran actitudes homófobas ya de mucho antes, ni gente muy ignorante que a duras penas sabe escribir pero se atreve a quejarse de los que vienen de fuera. Precisamente los partidos que más se quejan de la inmigración son los que más fomentan la homofobia, me parece que tu "argumento" (por llamarlo de alguna manera) cojea bastante.

ataülf

El problema de trasfondo es que esto es lo que ocurre cuando viene gente a años del nivel general de convivencia, educación, cultura y tolerancia que suele haber en nuestra sociedad.

g

#32 Se te ve xenofobo, ¿votas a bocs?


ataülf

#46 Unga-ungaófobo, en todo caso.

r

#2 Es como lo del policía muerto. No sabemosmquien empezó y solo sabemos quién llevaba pistolas. wall

lixender

"Comportate!!" grita el señor que pierde los papeles y ataca a un desconocido en el metro.

M

#2 Para ti, que inicio o contexto justificaría actuar así?

Saul_Gudman

#30 ninguno lo justifica, solo lo explica que es lo que pretendía saber. Pero después de sufrir el comando de Irene Montero ya me da igual que ha pasado la verdad.

M

#50 que traumita tenéis algunos con Irene Montero lol lol

Polarin

#30 Que alguien me venga en el metro y me meta una ostia. Por ejemplo. O que se monten tres neonazis con mi mujer embarazada de 7 meses y digan: "Un heavy" senialandome.

strike5000

#30 ¿Qué el otro le agrediese primero y éste se defendiese, como dicen en un tuit? Qué no digo que sea verdad, es sólo un posible contexto en que estaría justificado actuar así.

GioMad

Un macho ario español, de esos que van forrados con la banderita...

A

#58 sí, tiene acento de Madrid

P

#58 Claro, claro, un ario español. Mírate el vídeo y escucha ese acento sudamericano del agresor.   Y limpiate, que se te escurre el odio por la patita.

Tuatara

#2 Negativo. Reportado. Ignorado.

noexisto

#49 si le hubieras ignorado no saldría el numerito de comentario roll

Tuatara

#186 go to #49 y fíjate en el orden cronológico

M

Supongo que hablas de la parte en que digo "mujer", pero es que yo a los transgenero les tengo un respeto maximo, y para mi si quieren ser mujeres lo son por todo y ante todo.

Dicho esto, verguenza de pelea. Odio la violencia.

sauron34_1

Toda la mierda transfoba que sale gratis todavía alienta este tipo de situaciones. Espero que la basura que se esconde tras el anonimato de internet le dé una pensadita a ver si recapacitan de una vez.

D

La violencia no es solución a nada, pero estoy seguro que muchos estarían a favor de ella si fuera alguien de izquierdas dandole a alguien de derechas.

M

#35 Un hombre y una mujer. Pero algun transfobo dira que el "otro" es un hombre tambien.

Kichito

#80 No nos consta que el agresor sea también una mujer y el agredido se considere hombre a pesar de vestir como mujer, o que se sienta las dos cosas al mismo tiempo, o a veces una cosa y otras veces otra.

S.M.R.

Pide a otro que se comporte mediante la agresión, gritos e insultos... como un chimpancé lanzando sus heces.

kurroman

Niño como están las cabesas madre mía...

Perogrullo.

#_2 Editado porque me tiene ignorado 

Perogrullo.

#20 

M

Una mujer y un hombre peleando en igualdad de fuerzas, aparentemente. Al final el hombre esta muy exaltado y lanza exabruptos. El comienzo de la pelea no se ve. Odio la violencia.

J

#2 #17 Aquí llega el comando "la-violencia-esta-justificada-segun-el-caso" para convertir a las víctimas en verdugos.

D

#17 dos hombres, vols dir

Mltfrtk

#17 Qué vergüenza de comentario

y

Noticias de progrelandia para su público. Vídeo descontextualizado para mayor victimismo de sus colectivos protegidos.

No sé cómo no os dais ya cuenta de que esto no os da votos, sino que os restan. La mayoría estamos hasta las narices de este victimismo, cuando realmente somos los únicos discriminados por las leyes.

#25 exacto, a los votantes de cierto partido os gusta ver como le dan una paiza q un maricon, verdad? Viva españa!

y

#44 a los que les gusta verlo es a los progres, que piensan que les da rédito y justifica sus chaladuras ideológicas.

En cualquier caso, y de forma objetiva, reconoce que hablas por hablar. No sólo por la parte en que personalizas conmigo sin conocimiento de causa, sino y centrándonos en la noticia, porque no tienes ni puñetera idea del motivo de la pelea ni de quien la ha iniciado.

Gadfly

#44 te ha quedado muy bonito eso de maricón, si señor. Vaya tela

Saul_Gudman

No se ve el inicio de la pelea. El contexto nos lo tenemos que creer o cómo?

Saul_Gudman

#56 como os ponéis cuando se es crítico con vuestros dogmas. Y encima ni siquiera los estoy cuestionando, trato de entender el contexto, me faltan datos os pongais como os pongais. Parece que tenéis miedo a que la realidad estropee vuestra bonita ideología. Si el tío es un puto loco transfobo, que los hay, pues muy bien, que lo pague. Y los que estaban sin hacer nada también. Pero lo deducimos, no lo sabemos por lo que se ve. O al menos es mi opinión. Pero como os poneis, manda huevos.

Marco_Pagot

#62 menuda proyección más cutre y poco elaborada, más cuando respondes a un comentario que te está rebatiendo de antemano.

Estoy criticando precisamente tu dogma. La de la religión del “falta contexto” habiendo contexto, y habiéndolo explicado por mi parte para que los tontos lo entiendan.

Si la realidad pincha tu burbuja, lo siento. No hay nada que justifique una patada con salto para dar un rodillazo en la cara a alguien mientras se culpa a la víctima de la agresión con un “compórtate, mierdas”.

Saul_Gudman

#82 Les da igual, no van a rectificar. Se trata de usar los hechos políticamente para lo que les conviene sin preguntar. Memos de toda la vida.

Marco_Pagot

#82 ah bueno, si lo dice una cuenta dedicada a la propaganda tendré entonces que creérmelo.

Veinte amigos míos cuentan lo contrario, a ver quién tiene razón.

JohnnyQuest

#82 Ahí sólo hay dos lineas de texto. Permiteme que no ponga eso a la altura de varios vídeos...

No voy a caer en el ad hominem, pero voy a caer... Perfil amante de Ejpaña y feroz anti Montero.

Eso sí, si alguien tiene fuente creible agradecería que la menearan.

Polarin

#3 Bueno, no sabes si es el agresor hasta que no veas el inicio, no?

Condenación

#6 A pesar de que la reacción sea inadecuada, esto lo podría sugerir el hecho de que le diga "compórtate". Quizá hubo robo, alguna insinuación, o toqueteo que sacaron a este señor de sus casillas (encima en un lugar público, lleno de gente). No sabemos.

Por supuesto no justifica liarse a puñetazos, independientemente de lo que haya sido. Pero pedir saber la historia anterior no parece tampoco algo malo para entender mejor el vídeo.

DaiTakara

#67 🎵 Quizá, quizá, quizá... 🎶

Marco_Pagot

#67 “compórtate, mira lo que provocas que haga”, dijo Ramon antes de matar a golpes a su novia Elena por ir vestida con un top bastante corto.

A ver si así lo entiendes mejor.

D

#6 Joder ¿y un maromo vestido de mujer agrede a tu familia a tortazos? Le empujas y agresión transfoba? Estáis grilladisimos.
Me creo más que estaba tocando los webos y que el trans empezó la pelea.

j

#6 pinta mal, no nos vamos a engañar. Pero si el motivo del altercado es que el tío vio a una persona trans y se lío a hostias, es una barbaridad. Si la persona trans agrede primero al tío por lo que sea, parte de la agresión sería en defensa propia. Y digo parte porque llega un punto en el que está claro que el presunto agresor ya no necesitaría "defenderse".
Es raro que alguien se lie a puñetazos nada más ver a una persona trans, y más raro aún que si lo hiciese la gente del metro observase con la tranquilidad que lo hacen en el vídeo.
En cualquier caso, el contexto sí que importa. Lo que escribo aquí son sólo observaciones y teorías, que pueden ser erróneas.

Polarin

#6 Pues que si dos personas se pegan de ostias tienes que saber porque... ademas porque se han zurrado los dos aqui. Tendras que ver quien empezo, quien se ha dado, las lesiones de ambos... . Desde el punto de vista legal tendras que aplicar defensa propia, proporcionalidad, las lesiones recibidas, ... .

Por cierto, muy buenos los dos tecnicamente... magnifica defensa en el clinch por ambas partes, moviendose a los lados y defendiendose del contraio, magnifica defensa del que se sienta, que se proteje bien del rodillazo. Y magnifica definicion muscular de ambos.

strike5000

#6 ¿No quieres saber cual es el contexto de una pelea sólo porque uno de los implicados es un transexual?

1 2 3 4