EH Bildu plantea introducir un nuevo artículo en la ley de 2015, de modo que “no se pueda conceder la guardia y custodia compartida a quien esté incurso en un procedimiento por violencia machista, con sentencia firme o sin ella”, según ha explicado la propia Goirizelaia.
#1:
Solo con la denuncia (sin que haya sentencia ) ya te quitan la custodia, la casa y no puedes ver a tus hijos.
Después de años de juicios y recursos, si sales absuelto, podrás volver a verlos (cuando estén en la universidad)
Y hay más proyectos de ley hembristas https://www.youtube.com/watch?time_continue=531&v=toQr4iuhQns
#14:
#12 lo pone en la entradilla, pero te lo pongo porque parece que no lo has leido:
quien esté incurso en un procedimiento por violencia machista, con sentencia firme o sin ella
#31:
#25 Y varios de asesinatos de niños, por sus madres, sobre las que no solo no había orden de alejamiento sino que encima tenían la custodia.
Pero claro, como en esos casos no es asesinato sino "suicidio ampliado" pues no te enteras.
¿Legislamos en contra de todas las mujeres considerándolas a todas mataniños? ¿A que es una gilipollez?
El divorcio es un proceso judicial. Una denuncia por violencia de género es otro proceso judicial.
En el proceso de divorcio, si el padre tiene abierto un proceso de violencia de género se le denegará la custodia e incluso puede que las visitas.
Es decir, una mujer se divorcia denunciando por violencia de género y automáticamente se queda con la custodia de los hijos, casa, pensión, etc.
Eso es lo que quieren hacer, asegurarlo por ley y prohibir a los padres tener el derecho de la custodia de sus hijos e incluso la visita de los mismos.
#32:
#21 ¿Podrías por favor remitirme a algún comentario, video, o escrito donde quede plasmada la misoginia de Vox? Que no se diga que hablas al dictado y sin pensar lo que escribes, básicamente.
¿Esto te parece misoginia? Porque te advierto que una mayoría, independientemente del partido a que voten, está de acuerdo con esto, y afortunadamente cada vez más. No vivir de la mamandurria de la dictadura de género y no ser una twittera/instagramera de 15 años dan la claridad mental suficiente para estar de acuerdo.
#17:
#14 De Bildu, en pleno epicentro del matriarcado y el violetismo, no me lo esperaba oiga.
Algunos creen que la bajada de Bildu en Euskadi se debe a su posición y vínculos respecto a ETA, alguno habrá, pero no se dan cuenta de que la mayoría de la gente que les ha dejado de votar es por cosas como esta.
#15:
#12 en el momento del divorcio te ponen una denuncia por la ley sexista y ya de entrada lo primero que se dice en la vista es que tienes una denuncia por maltrato, asi de facil es quedarte en la calle y sin hijos, luego la denuncia acaba en nada y se archiva, pero el calabozo y quedarte sin nada ya esta hecho.
#19:
#14 y dale Perico al torno, lee bien el comentario. Que antes de la sentencia va EL PROCESAMIENTO y el que decide es el juez. Que lo que critico, REPITO, es que se mantenga la falsedad de que baste una denuncia para quitarte al hijo. MENTIRA. El juez debe decidir si debe o no quitar la custodia en la fase de PROCESAMIENTO y luego viene la SENTENCIA.
A ver si voy a tener que hacer un croquis.
editado:
Y encima votas negativo. Venga, pues otro para ti por tu comprensión lectora.
#3:
Después de toda la historia del macroproceso, y de como cerraron el Egunkaria donde años después (y después de que le periódico llevara años cerrado por orden judicial) el caso fue... sobreseido... ¿no han aprendido nada sobre lo peligroso que es castigar en base a un simple denuncia?
#126:
#15 Y sin consecuencias para ellas. Ninguna irá a la cárcel, es un win-win que sale baratisimo. Impagable este video, si no llega a presentar la grabación estaba en la cárcel el pobre hombre. Impagable también la reacción de la hija de su madre y la abogada compinchada. Muchas veces son las abogadas las que sugieren que se inventen una denuncia falsa por violencia para obtener ventajas en un divorcio. https://youtu.be/UoyoKfgiqb0
#246:
#19 según el protocolo de violencia de género, entre la denuncia y la instrucción hay tres días máximo, y en todo momento el detenido está a disposición judicial.
De hecho en el protocolo de protección se establece la obligación de comunicar automáticamente a la autoridad judicial las diligencias realizadas.
Es decir, la separación efectiva de los hijos se establece desde el minuto UNO de la denuncia.
Fuentes del artículo: CGPJ, INE, Ministerio del Interior, Medios comunicación, Save the children y merecessaberlo.es
#209:
#110#68 Eso no es cierto. En cuanto hay indicios se lanza una orden de alejamiento que le impide al padre vivir con la victima. Donde por cierto, indicios es una simple denuncia de la madre que sea coherente.
Puedes echarle un vistazo a las condenas del año pasado y mira cuantas tienen como única prueba de cargo el testimonio de la victima.
De verdad me parece que esto es un insulto. No me puedo creer que los que están aquí defendiendo que el testimonio de una victima, por ser mujer, pueda tener tanto poder. ¿De verdad no conocéis a ninguna mujer que haya hecho locuras por simple despecho? ¿o por que han encontrado a su pareja con otra mujer?
#11:
Y luego nos llevamos las manos a la cabeza gritando ¡Extrema derecha! Qué vienen los fachas!. Ahí ahí, seguís alienando al 50% de la población.
#7:
#4 El procesamiento de una persona es una etapa intermedia del proceso acusatorio, que viene después de la simple "imputación" (acusación sin pruebas), pero antes de la acusación formal en juicio: https://es.wikipedia.org/wiki/Procesamiento
Solo con la denuncia (sin que haya sentencia ) ya te quitan la custodia, la casa y no puedes ver a tus hijos.
Después de años de juicios y recursos, si sales absuelto, podrás volver a verlos (cuando estén en la universidad)
Y hay más proyectos de ley hembristas
Después de toda la historia del macroproceso, y de como cerraron el Egunkaria donde años después (y después de que le periódico llevara años cerrado por orden judicial) el caso fue... sobreseido... ¿no han aprendido nada sobre lo peligroso que es castigar en base a un simple denuncia?
#4 El procesamiento de una persona es una etapa intermedia del proceso acusatorio, que viene después de la simple "imputación" (acusación sin pruebas), pero antes de la acusación formal en juicio: https://es.wikipedia.org/wiki/Procesamiento
Luego resulta raro que con toda la violencia preventiva e injustificada que reciben sean culpables o no, algunos de estos se vuelvan "humanos" y la vuelquen a quien se la provocó.
#8 Es cierto, primero pones la denuncia y luego el juez instructor tiene que admitir la denuncia porque ve indicios de delito.
Pero, la simple declaración de la mujer (si es creible y no cae en contradicciones) es suficiente. Por ejemplo, no necesitas un informe forense, puedes pedir un informe a los Servicios de Mediación Familiar...
#10 para eso está la preparación y criterio del juez, pero que no se diga, como afirma #1 (comentario más votado) que te quitan la custodia con una simple denuncia porque eso es, llana y sencillamente, falso.
#12 en el momento del divorcio te ponen una denuncia por la ley sexista y ya de entrada lo primero que se dice en la vista es que tienes una denuncia por maltrato, asi de facil es quedarte en la calle y sin hijos, luego la denuncia acaba en nada y se archiva, pero el calabozo y quedarte sin nada ya esta hecho.
#14 De Bildu, en pleno epicentro del matriarcado y el violetismo, no me lo esperaba oiga.
Algunos creen que la bajada de Bildu en Euskadi se debe a su posición y vínculos respecto a ETA, alguno habrá, pero no se dan cuenta de que la mayoría de la gente que les ha dejado de votar es por cosas como esta.
#9 eso es lo que no dicen en las noticias, nunca lo esplican el motivo que desencadeno el asunto. denunciar es tan facil.... y gratis. y encima desean subir las penas a los no condenados.
#14 y dale Perico al torno, lee bien el comentario. Que antes de la sentencia va EL PROCESAMIENTO y el que decide es el juez. Que lo que critico, REPITO, es que se mantenga la falsedad de que baste una denuncia para quitarte al hijo. MENTIRA. El juez debe decidir si debe o no quitar la custodia en la fase de PROCESAMIENTO y luego viene la SENTENCIA.
A ver si voy a tener que hacer un croquis.
editado:
Y encima votas negativo. Venga, pues otro para ti por tu comprensión lectora.
Luego llega VOX con su misogienia y algunos se sorprenden de como es que logran ganar escaños.
Parece que estos partidos políticos no saben que cada cuatro años se vota, y que si tocas demasiado las narices al votante (porque en España se ha de tocar muuuuucho las narices para que el electorado reacciones) pues te sale por donde menos te lo esperas, la última vez en forma de VOX.
#1 Eso que dices es ABSOLUTAMENTE FALSO, Este año ha habido varios casos de asesinatos de críos por su padre con orden de alejamiento sobre su madre por malos tratos. Pero claro, como en meneame esas noticias se votan sensacionalista, no te enteras...
#25 Y varios de asesinatos de niños, por sus madres, sobre las que no solo no había orden de alejamiento sino que encima tenían la custodia.
Pero claro, como en esos casos no es asesinato sino "suicidio ampliado" pues no te enteras.
¿Legislamos en contra de todas las mujeres considerándolas a todas mataniños? ¿A que es una gilipollez?
#21 ¿Podrías por favor remitirme a algún comentario, video, o escrito donde quede plasmada la misoginia de Vox? Que no se diga que hablas al dictado y sin pensar lo que escribes, básicamente.
¿Esto te parece misoginia? Porque te advierto que una mayoría, independientemente del partido a que voten, está de acuerdo con esto, y afortunadamente cada vez más. No vivir de la mamandurria de la dictadura de género y no ser una twittera/instagramera de 15 años dan la claridad mental suficiente para estar de acuerdo.
Dificil de digerir que gente que ha pedido liberación de presos con delitos de sangre, o la petición de mejoras para la reinsercion, ahora salten con estas.
hablando con bildus que han defendido la liberación de juana chaos y piden estas burradas por genero. flipo.
A mí me parece perfecto siempre y cuando no haya indicios, sino pruebas físicas contundentes, es decir, en los casos más graves del tipo "ingreso en hospital por paliza", o violación 2 o más veces de la orden de alejamiento, presión en el trabajo, marcas físicas... bueno, se me entiende lo que quiero decir.
Además hablamos de custodia compartida, no de la pérdida del derecho del padre o madre a visitar a sus hijos y tener pleno contacto con ellos.
#32 Hombre, no soy yo precisamente un radical izquierdoso, pero en el momento que un grupo de pollas viejas te dicen que no tienes derecho al aborto, y con quien puedes follar o no, no se si misóginos es el término correcto, pero hijos de puta son un rato.
Pd. Tiene huevos por mi parte utilizar el término hijos de puta para definir a unos misóginos
#29 ¿La situación social es que muchos hijos son maltratados por su padres en proceso de divorcio? ¿o cual es la situación social según tú exactamente?
#19 Un juez es un funcionario, y como la gran mayoría de ellos no quiere meterse en líos, así que te la quitará no sea que luego pase algo para que no se le echen encima desde todas esas organizaciones que chillan mucho, y luego ya veremos si eso
#34 matan más niños madres que padres, esto ya ed conocido hasta el punto de que los feministas ya tienen respuesta tipo: que si la depresión posparto, que si las hormonas, que si el suicidio ampliado...
#44 A bueno si la premisa es que los hombres son el demonio, entonces veo las leyes muy flojitas, si, hay que hacer leyes que nos manden a todos al infierno lo antes posible...
#21 Pues a mi me tocan a diario las narices los recortes en sanidad, educación, transporte público, subidas de agua y luz; y por que digan X sobre las leyes de género, no voy a votar a un partido misógino. Sino que votaré a aquel partido que realmente me intente resolver los anteriores 50 problemas que realmente me afecten a diario.
Pero bueno, el género humano a veces es así de estúpido.
Hay una probabilidad más alta de que muera por un recorte sanitario a que mi vida se vea afectada por una denuncia falsa de una mujer. Pero si crees que en tu caso personal no es así, háztelo mirar.
Mmmmm ¿Qué un menor de edad esté con un tío investigado por maltrato o que un supuesto maltratador mantenga su honor?
Pues yo lo tengo claro, si hay indicios firmes de malos tratos veo apropiado que como medida provisional (algo que existe en un sinfín de delitos) se separen los niños del maltratador.
Pero claro, aquí lo que importa es el "que dirán" de un hombre antes del bienestar del menor.
Y digo yo que, si un tío que maltrata a su mujer ya está en el punto de mira por si maltrata a los hijos, a lo mejor ese tío no es machista, sino un tarado violento.
El divorcio es un proceso judicial. Una denuncia por violencia de género es otro proceso judicial.
En el proceso de divorcio, si el padre tiene abierto un proceso de violencia de género se le denegará la custodia e incluso puede que las visitas.
Es decir, una mujer se divorcia denunciando por violencia de género y automáticamente se queda con la custodia de los hijos, casa, pensión, etc.
Eso es lo que quieren hacer, asegurarlo por ley y prohibir a los padres tener el derecho de la custodia de sus hijos e incluso la visita de los mismos.
#14 Pues a mi no me queda claro en todo el texto como lo quieren implementar. Si la idea es retirar custodia automáticamente ante denuncia de violencia de género estoy totalmente en contra por razones obvias. Pero si la idea es una medida preventiva y provisional con petición de fiscalía y ordenada por el juez con indicios claros y tras la apertura de procesamiento pues no me parece descabellado. No olvidemos que ante esos mismos supuestos y sin sentencia (firme o no firme) pueden dictarse otro tipo de medidas cautelares como la prisión preventiva que creo que nadie duda que es mucho más drástica.
#1 podras verlos pero rara vez tendras la custodia compartida, pues despues de tanto tiempo, los hijos tendran amigos, iran a clases extraescolares y eso juega en contra del padre que no tuvo la custodia antes. es decir:
- Tu ex te denuncia y te quitan la custodia, los hijos hacen vida con ella.
- Pasa el tiempo y sales absuelto, pero el juez dice que los hijos no tienen raices contigo y se quedan con la madre.
Que podra salir mal?
#4 Bueno, si lo combinamos con la propuesta abanderada por la vicepresidenta de que a las mujeres "se les debe creer sí o sí", puede dejar de haber mucha diferencia entre ambas cosas para temas de violencia de género, apelando a que hay que procesarlo todo sin cuestionar a la denunciante.
#11 no sé que cojones pasa en la izquierda española que está toda igual.
Le están poniendo muy fácil el camino al resto por no centrarse en las medidas de izquierdas reales,la clase obrera.
No digo que esten mal las políticas de igualdad,soy el primero que las apoya,pero que sean políticas igualitarias sin distinción de sexo,que es como debe de hacerse una igualdad y no una desigualdad
#52 Los tengo redonditos y muy bonitos.
Seguramente tengas alguna incapacidad o discapacidad que te impide hacer TRES putos clicks para ver el programa electoral, pero como me considero una persona inclusiva te paso el enlace al pdf con el programa electoral y además te el extracto donde aparece 'la mierda' que estoy metiendo: https://www.voxespana.es/biblioteca/espana/2018m/gal_c2d72e181103013447.pdf
56. Suprimir en la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas ajenas a la salud
(cambio de género, aborto…) Las vacunas infantiles serán obligatorias y gratuitas.
71. Creación de un Ministerio de Familia. Promulgación de una ley orgánica de
protección de la familia natural que la reconozca como institución anterior al
Estado. Buscaremos la todavía lejana convergencia con la media europea en cuanto
a prestaciones familiares.
75. Defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Es fundamental
que las mujeres con embarazo inesperado tengan información veraz, asistencia y
alternativas. Reforma de la ley de adopción nacional.
Si me vas a decir que en esos puntos no pone eso expresamente, déjame mandarte a la mierda de antemano.
#32 Todo es misógino, todo es machismo (o no, depende del día y quien lo diga), estamos ante una situación de extremo riesgo ante la cultura de la violación, y el terrorismo machista del patriarcado bla bla bla bla.
Se lo han creido, muchas , e incomprensiblemente muchos, se lo han creido.
#14 Puede haber varias sentencias previas a la sentencia firme, que todas consideren culpable de maltrato al padre y aún así el niño tenga que convivir con él hasta que se resuelvan todos los recursos, varios años.
#48 Ya no es solo la denuncia falsa, es todo lo que una mujer consigue por ser victima de violencia de género, busca las ayudas, beneficios, bonificaciones al contratar, prioridad en acceso a puestos de trabajo público, etc, etc. Busca, si te pongo yo la lista no me vas a creer.
#13 Los hijos criados por madres solteras tienen los peores indicadores en todos los aspectos: fracaso escolar, delincuencia, drogadiccion, embarazos precoces, y un largo etc. Asi que no, no se esta protegiendo a los niños.
#70 Las mismas que debería tener un hombre si es maltratado. Y si tu creas una plataforma para que los hombres también tengan todas esas ayudas, contarás con mi apoyo.
Pero no contarás con mi apoyo si tu plataforma busca eliminar todas esas ayudas a las mujeres maltratadas.
Bildu en su línea. Dejar a un padre sin sus hijos. Luego ya si sale inocente, tal.
Yo no tengo problema en quitar no ya la custodia compartida, sino la custodia de todo tipo, a un tío que maltrata a su mujer y/o a sus hijos. Pero hay que demostrarlo, y con sentencia firme.
Nunca hice nada machista, pero soy un hombre blanco heterosexual y me siento culpable por mi condición privilegiada y por los demonios machistas que habitan en mi, los cuales nunca han dado señales de existir, voy de camino a la comisaría para entregarme de forma preventiva antes perpetrar una masacre terrorista machista, como por ejemplo: respirar.
#36 ¿Con quién puedes follar o no? ¿A qué te refieres?
Respecto al aborto según veo en su programa pone:
- Promover acciones encaminadas a promover la cultura de la vida y reducir al máximo los abortos dentro del actual contexto legal.
No veo que diga nada de prohibir, ni siquiera proponen cambiar la ley, sino que , dentro de la actual ley, recudir al máximo los abortos. Suena más a campañas de concienciación o acciones de ese estilo.
Yo personalmente pienso que sí que habría que matizar algunas cosas en torno al aborto, si quieres entramos en ese debate, pero no veo ahí lo que los del pensamiento-único-me-lo-dice-la-sexta dicen de que Vox quiere prohibir el aborto.
- Oye, que al profe de educación física lo han cogido grabando a los niños en el vestuario.
- Bueno, bueno, no saquemos las antorchas, hay que esperar a la sentencia para...
- Sí, sí... Pero como medida provisional que no venga al centro escolar hasta el juicio, voy buscando a un susti...
- ¡¿Pero como se te ocurre?! ¡El derecho al honor del profe de educación física., eso es inadmisible, eres un linchador....!
- ¡Eh, eh, eh, para el carro! Si lo apartamos es porque un juez ha admitido a trámite la denuncia y mucho mejor asumir el riesgo de tener que pagarle el sueldo de estos meses y tener que pedirle perdón de forma pública y notoria que el que aparezcan vídeos de nuestros alumnos en internet o que los sometan a prácticas inaceptables ¿No crees?
- Pero el derecho al honor....
- Muy por debajo del de los niños a la integridad física y sobre todo, mucho más reparable que los traumas post-abusos.
¿Normal la situación anterior, verdad? Pues con esto lo mismo. Se llaman medidas provisionales y pueden ser definitivas y acertadas o no, pero es un ejercicio de responsabilidad tomarlas.
Igual había que prohibir a Bildu 😊 les acusamos de lo que sea y ya les prohibimos, con sentencia o sin ella. Si luego se demuestra que no habían hecho nada mal, pues sin más.
#1 Y luego la falsa denunciante se va de rositas porque el denunciado ya ha tenido bastante "justicia" y los fiscales no se atreven a meterse en un berenjenal.
Se pidió a una consultora que estudiase si merecía la pena hacer un hospital para niños (si no recuerdo mal). Estos asignaron valor económico a la vida de un niño frente a la de un adulto. Luego calcularon el presupuesto necesario e hicieron cálculos para ver si el balance era positivo. Llegaron a la conclusión de que sí que había que construir el hospital.
El comité que tenía que tomar la decisión se indignó de que hubieran objetivizado económicamente la vida de los niños. Les acusó de fascistas, racistas y todo ese tipo de cosas. Y luego... decidió no construir el hospital.
Un arma más para los divorcios. Tengo un amigo que se divorció recientemente y lo primero que le dijo el abogado es que ni intentara contactar con la mujer, porque la abogada de ella le había recomendado que le denunciase por violencia. Por supuesto es todo falso, pero lo utilizan.
Comentarios
Solo con la denuncia (sin que haya sentencia ) ya te quitan la custodia, la casa y no puedes ver a tus hijos.
Después de años de juicios y recursos, si sales absuelto, podrás volver a verlos (cuando estén en la universidad)
Y hay más proyectos de ley hembristas
Relacionada: Violencia de género: Dos palabras: denuncias falsas
Violencia de género: Dos palabras: denuncias falsa...
blogs.elconfidencial.comDespués de toda la historia del macroproceso, y de como cerraron el Egunkaria donde años después (y después de que le periódico llevara años cerrado por orden judicial) el caso fue... sobreseido... ¿no han aprendido nada sobre lo peligroso que es castigar en base a un simple denuncia?
Me parece estupendo.
#3: Lee el titular. No es una simple denuncia, es retirar la custodia compartida TRAS PROCESAMIENTO.
#3 Han aprendido lo que les ha interesado.
Fanáticos en los gobiernos. Vamos de puta madre
#4 El procesamiento de una persona es una etapa intermedia del proceso acusatorio, que viene después de la simple "imputación" (acusación sin pruebas), pero antes de la acusación formal en juicio: https://es.wikipedia.org/wiki/Procesamiento
#7 pero va o no después de la denuncia? ¿Quién decide quitar la custodia en la etapa del procesamiento? Me temo que es el juez, ¿me equivoco?
Luego resulta raro que con toda la violencia preventiva e injustificada que reciben sean culpables o no, algunos de estos se vuelvan "humanos" y la vuelquen a quien se la provocó.
#8 Es cierto, primero pones la denuncia y luego el juez instructor tiene que admitir la denuncia porque ve indicios de delito.
Pero, la simple declaración de la mujer (si es creible y no cae en contradicciones) es suficiente. Por ejemplo, no necesitas un informe forense, puedes pedir un informe a los Servicios de Mediación Familiar...
Y luego nos llevamos las manos a la cabeza gritando ¡Extrema derecha! Qué vienen los fachas!. Ahí ahí, seguís alienando al 50% de la población.
#10 para eso está la preparación y criterio del juez, pero que no se diga, como afirma #1 (comentario más votado) que te quitan la custodia con una simple denuncia porque eso es, llana y sencillamente, falso.
Buena medida para proteger a los niños (pese a los lamentos y fantasías de los miserables pollaheridas de siempre).
#12 lo pone en la entradilla, pero te lo pongo porque parece que no lo has leido:
quien esté incurso en un procedimiento por violencia machista, con sentencia firme o sin ella
#12 en el momento del divorcio te ponen una denuncia por la ley sexista y ya de entrada lo primero que se dice en la vista es que tienes una denuncia por maltrato, asi de facil es quedarte en la calle y sin hijos, luego la denuncia acaba en nada y se archiva, pero el calabozo y quedarte sin nada ya esta hecho.
#6 Y sin frenos ...
#14 De Bildu, en pleno epicentro del matriarcado y el violetismo, no me lo esperaba oiga.
Algunos creen que la bajada de Bildu en Euskadi se debe a su posición y vínculos respecto a ETA, alguno habrá, pero no se dan cuenta de que la mayoría de la gente que les ha dejado de votar es por cosas como esta.
#9 eso es lo que no dicen en las noticias, nunca lo esplican el motivo que desencadeno el asunto. denunciar es tan facil.... y gratis. y encima desean subir las penas a los no condenados.
#14 y dale Perico al torno, lee bien el comentario. Que antes de la sentencia va EL PROCESAMIENTO y el que decide es el juez. Que lo que critico, REPITO, es que se mantenga la falsedad de que baste una denuncia para quitarte al hijo. MENTIRA. El juez debe decidir si debe o no quitar la custodia en la fase de PROCESAMIENTO y luego viene la SENTENCIA.
A ver si voy a tener que hacer un croquis.
#13 Solo falta ahora que saquen medidas para protegerlos de madres manipuladoras que los alienan.
Si consigues la custodia consigues la casa y las paguitas.
Luego llega VOX con su misogienia y algunos se sorprenden de como es que logran ganar escaños.
Parece que estos partidos políticos no saben que cada cuatro años se vota, y que si tocas demasiado las narices al votante (porque en España se ha de tocar muuuuucho las narices para que el electorado reacciones) pues te sale por donde menos te lo esperas, la última vez en forma de VOX.
#20 y a mí me gustaría que no dejasen entrar aquí a idiotas. Pero ya ves, algunos hasta me responden.
#10 servicios que cobran por denuncia tramitada hay que añadir.
#22 hay que votar a algún partido islamista que con 4 añitos de burka ya verás como se les pasa el entusiasmo.
#1 Eso que dices es ABSOLUTAMENTE FALSO, Este año ha habido varios casos de asesinatos de críos por su padre con orden de alejamiento sobre su madre por malos tratos. Pero claro, como en meneame esas noticias se votan sensacionalista, no te enteras...
#19 Lee el artículo. Más que nada porque tu opinión será la que sea pero lo que dice ahí no es lo mismo que dices tú.
#8 Un Puto peligro. Así de claro. No son infalibles es evidente.
#25 Es una proposición de ley...
#28 Entendí mal lo que dijiste. A mi en cualquier caso, la ley me parece normal teniendo en cuenta la situación social. (Y soy un padre divorciado)
Bueno, este es el tipo de cosas que la gente no quiere. Luego se llevan una debacle electoral, se llevan las manos a la cabeza y ya.
#25 Y varios de asesinatos de niños, por sus madres, sobre las que no solo no había orden de alejamiento sino que encima tenían la custodia.
Pero claro, como en esos casos no es asesinato sino "suicidio ampliado" pues no te enteras.
¿Legislamos en contra de todas las mujeres considerándolas a todas mataniños? ¿A que es una gilipollez?
Pues eso.
#21 ¿Podrías por favor remitirme a algún comentario, video, o escrito donde quede plasmada la misoginia de Vox? Que no se diga que hablas al dictado y sin pensar lo que escribes, básicamente.
¿Te refieres a derogar la LIVG?
https://www.actuall.com/familia/abascal-quiero-una-ley-que-proteja-a-mis-hijos-de-la-denuncia-falsa-de-cualquier-desaprensiva/
https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/santiago-abascal-ley-violencia-genero-entrevista-vox_2_2670180016.html
¿Esto te parece misoginia? Porque te advierto que una mayoría, independientemente del partido a que voten, está de acuerdo con esto, y afortunadamente cada vez más. No vivir de la mamandurria de la dictadura de género y no ser una twittera/instagramera de 15 años dan la claridad mental suficiente para estar de acuerdo.
Dificil de digerir que gente que ha pedido liberación de presos con delitos de sangre, o la petición de mejoras para la reinsercion, ahora salten con estas.
hablando con bildus que han defendido la liberación de juana chaos y piden estas burradas por genero. flipo.
#31 Si quieres hacemos una comparación numérica...
A mí me parece perfecto siempre y cuando no haya indicios, sino pruebas físicas contundentes, es decir, en los casos más graves del tipo "ingreso en hospital por paliza", o violación 2 o más veces de la orden de alejamiento, presión en el trabajo, marcas físicas... bueno, se me entiende lo que quiero decir.
Además hablamos de custodia compartida, no de la pérdida del derecho del padre o madre a visitar a sus hijos y tener pleno contacto con ellos.
#32 Hombre, no soy yo precisamente un radical izquierdoso, pero en el momento que un grupo de pollas viejas te dicen que no tienes derecho al aborto, y con quien puedes follar o no, no se si misóginos es el término correcto, pero hijos de puta son un rato.
Pd. Tiene huevos por mi parte utilizar el término hijos de puta para definir a unos misóginos
#29 ¿La situación social es que muchos hijos son maltratados por su padres en proceso de divorcio? ¿o cual es la situación social según tú exactamente?
#19 Un juez es un funcionario, y como la gran mayoría de ellos no quiere meterse en líos, así que te la quitará no sea que luego pase algo para que no se le echen encima desde todas esas organizaciones que chillan mucho, y luego ya veremos si eso
#34 ¿Piensas hacer una comparación numérica de lo que vale la vida de un niño con la de un adulto o algo así?
#17 feminismo y proetarras. Precioso.
#34 Perfecto. Empieza.
¿Y por algún delito violento sin más? Digamos por un asesinato terrorista. ¿Esos sí conservarán la custodia?
En este caso doy gracias de que a este partido no les hace caso ni dios.
#37 Que los hombres somos malos.
#34 matan más niños madres que padres, esto ya ed conocido hasta el punto de que los feministas ya tienen respuesta tipo: que si la depresión posparto, que si las hormonas, que si el suicidio ampliado...
#24 Si llegaran a tocar poder,no serían 4 años.Adiós democracia.
#44 A bueno si la premisa es que los hombres son el demonio, entonces veo las leyes muy flojitas, si, hay que hacer leyes que nos manden a todos al infierno lo antes posible...
#21 Pues a mi me tocan a diario las narices los recortes en sanidad, educación, transporte público, subidas de agua y luz; y por que digan X sobre las leyes de género, no voy a votar a un partido misógino. Sino que votaré a aquel partido que realmente me intente resolver los anteriores 50 problemas que realmente me afecten a diario.
Pero bueno, el género humano a veces es así de estúpido.
Hay una probabilidad más alta de que muera por un recorte sanitario a que mi vida se vea afectada por una denuncia falsa de una mujer. Pero si crees que en tu caso personal no es así, háztelo mirar.
Mmmmm ¿Qué un menor de edad esté con un tío investigado por maltrato o que un supuesto maltratador mantenga su honor?
Pues yo lo tengo claro, si hay indicios firmes de malos tratos veo apropiado que como medida provisional (algo que existe en un sinfín de delitos) se separen los niños del maltratador.
Pero claro, aquí lo que importa es el "que dirán" de un hombre antes del bienestar del menor.
#34 Ibas a salir perdiendo. Mueren más niños a manos de las madres. Peeeeeero... Puedes seguir erre que erre.
Despues se preguntan porque cada vez nacen menos niños en españa
#36 lo que tienes los huevos cuadrados es para seguir metiendo mierda sin aportar pruebas de lo que dices.
#50 a ver esos links
#52 Lo del aborto está en su programa electoral que a lo mejor no has leído:
https://www.voxespana.es/biblioteca/espana/2018m/gal_c2d72e181103013447.pdf
Punto 56.
Y sobre lo de con quien follar o no tienes en la web de VOX esta entrevista a Abascal:
https://www.voxespana.es/s-abascal-vox-tendra-voz-en-el-parlamento-la-proxima-legislatura
El matrimonio es entre un hombre y una mujer, no entre dos hombres ni entre dos mujeres.
- ¿Derecho de adopción?
Derecho del niño a un padre y una madre.
#21
Y digo yo que, si un tío que maltrata a su mujer ya está en el punto de mira por si maltrata a los hijos, a lo mejor ese tío no es machista, sino un tarado violento.
#34 Las mujeres salen perdiendo, pero hazla, sorpréndemos.
Nacionalsocialismo feminista abertzale, que bonito país nos está quedando oiga!
#19 pero eres tonto o mentiroso?
El divorcio es un proceso judicial. Una denuncia por violencia de género es otro proceso judicial.
En el proceso de divorcio, si el padre tiene abierto un proceso de violencia de género se le denegará la custodia e incluso puede que las visitas.
Es decir, una mujer se divorcia denunciando por violencia de género y automáticamente se queda con la custodia de los hijos, casa, pensión, etc.
Eso es lo que quieren hacer, asegurarlo por ley y prohibir a los padres tener el derecho de la custodia de sus hijos e incluso la visita de los mismos.
#14 Pues a mi no me queda claro en todo el texto como lo quieren implementar. Si la idea es retirar custodia automáticamente ante denuncia de violencia de género estoy totalmente en contra por razones obvias. Pero si la idea es una medida preventiva y provisional con petición de fiscalía y ordenada por el juez con indicios claros y tras la apertura de procesamiento pues no me parece descabellado. No olvidemos que ante esos mismos supuestos y sin sentencia (firme o no firme) pueden dictarse otro tipo de medidas cautelares como la prisión preventiva que creo que nadie duda que es mucho más drástica.
#1 podras verlos pero rara vez tendras la custodia compartida, pues despues de tanto tiempo, los hijos tendran amigos, iran a clases extraescolares y eso juega en contra del padre que no tuvo la custodia antes. es decir:
- Tu ex te denuncia y te quitan la custodia, los hijos hacen vida con ella.
- Pasa el tiempo y sales absuelto, pero el juez dice que los hijos no tienen raices contigo y se quedan con la madre.
Que podra salir mal?
#4 Bueno, si lo combinamos con la propuesta abanderada por la vicepresidenta de que a las mujeres "se les debe creer sí o sí", puede dejar de haber mucha diferencia entre ambas cosas para temas de violencia de género, apelando a que hay que procesarlo todo sin cuestionar a la denunciante.
#11 no sé que cojones pasa en la izquierda española que está toda igual.
Le están poniendo muy fácil el camino al resto por no centrarse en las medidas de izquierdas reales,la clase obrera.
No digo que esten mal las políticas de igualdad,soy el primero que las apoya,pero que sean políticas igualitarias sin distinción de sexo,que es como debe de hacerse una igualdad y no una desigualdad
#52 Los tengo redonditos y muy bonitos.
Seguramente tengas alguna incapacidad o discapacidad que te impide hacer TRES putos clicks para ver el programa electoral, pero como me considero una persona inclusiva te paso el enlace al pdf con el programa electoral y además te el extracto donde aparece 'la mierda' que estoy metiendo:
https://www.voxespana.es/biblioteca/espana/2018m/gal_c2d72e181103013447.pdf
56. Suprimir en la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas ajenas a la salud
(cambio de género, aborto…) Las vacunas infantiles serán obligatorias y gratuitas.
71. Creación de un Ministerio de Familia. Promulgación de una ley orgánica de
protección de la familia natural que la reconozca como institución anterior al
Estado. Buscaremos la todavía lejana convergencia con la media europea en cuanto
a prestaciones familiares.
75. Defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Es fundamental
que las mujeres con embarazo inesperado tengan información veraz, asistencia y
alternativas. Reforma de la ley de adopción nacional.
Si me vas a decir que en esos puntos no pone eso expresamente, déjame mandarte a la mierda de antemano.
#48 si crees que la LIVG no te afecta o no está en entre tus prioridades porque no eres un maltratador, eres un ingenuo
#32 Todo es misógino, todo es machismo (o no, depende del día y quien lo diga), estamos ante una situación de extremo riesgo ante la cultura de la violación, y el terrorismo machista del patriarcado bla bla bla bla.
Se lo han creido, muchas , e incomprensiblemente muchos, se lo han creido.
#35 sí, quizá esa sea la clave para que esta ley sea justa.
#14 Puede haber varias sentencias previas a la sentencia firme, que todas consideren culpable de maltrato al padre y aún así el niño tenga que convivir con él hasta que se resuelvan todos los recursos, varios años.
#42 esos están en la cárcel, y en la cárcel difícil que puedan tener la custodia.
#48 Ya no es solo la denuncia falsa, es todo lo que una mujer consigue por ser victima de violencia de género, busca las ayudas, beneficios, bonificaciones al contratar, prioridad en acceso a puestos de trabajo público, etc, etc. Busca, si te pongo yo la lista no me vas a creer.
#40 Pro-tetarras.
#21 cuidado con esos prejuicios, que luego Vox los desmonta en 5 min en TV y gana votos.
En presidencias de Vox hay mujeres sin ir más lejos.
#1 a ver en principio sin sentencia no pueden hacer eso por qué va contra la presunción de inocencia.
#45 Joder, cuantas excusas.
#1 Best Quality Top 10 product Review Parks.
See more Details---->www.Reviewparks.com
#14 Best Quality Top 10 product Review Parks.
See more Details----> www.Reviewparks.com
#17 Best Quality Top 10 product Review Parks.
See more Details----> www.Reviewparks.com
#13 Los hijos criados por madres solteras tienen los peores indicadores en todos los aspectos: fracaso escolar, delincuencia, drogadiccion, embarazos precoces, y un largo etc. Asi que no, no se esta protegiendo a los niños.
Otros que se quieren subir al carrito. Como les está yendo tan bien al resto cuando intentan discriminar..
#70 Las mismas que debería tener un hombre si es maltratado. Y si tu creas una plataforma para que los hombres también tengan todas esas ayudas, contarás con mi apoyo.
Pero no contarás con mi apoyo si tu plataforma busca eliminar todas esas ayudas a las mujeres maltratadas.
#78 tú eres tonto, chaval.
Bildu en su línea. Dejar a un padre sin sus hijos. Luego ya si sale inocente, tal.
Yo no tengo problema en quitar no ya la custodia compartida, sino la custodia de todo tipo, a un tío que maltrata a su mujer y/o a sus hijos. Pero hay que demostrarlo, y con sentencia firme.
Nunca hice nada machista, pero soy un hombre blanco heterosexual y me siento culpable por mi condición privilegiada y por los demonios machistas que habitan en mi, los cuales nunca han dado señales de existir, voy de camino a la comisaría para entregarme de forma preventiva antes perpetrar una masacre terrorista machista, como por ejemplo: respirar.
#60 Si hay una sentencia, aunque no sea firme, a mí me parece que la salvaguarda del menor debería estar por encima de todo.
¿Bildu pidiendo perseguir a quienes ejercen violencia?
cosas veredes amigo Sancho....
#36 ¿Con quién puedes follar o no? ¿A qué te refieres?
Respecto al aborto según veo en su programa pone:
- Promover acciones encaminadas a promover la cultura de la vida y reducir al máximo los abortos dentro del actual contexto legal.
No veo que diga nada de prohibir, ni siquiera proponen cambiar la ley, sino que , dentro de la actual ley, recudir al máximo los abortos. Suena más a campañas de concienciación o acciones de ese estilo.
Yo personalmente pienso que sí que habría que matizar algunas cosas en torno al aborto, si quieres entramos en ese debate, pero no veo ahí lo que los del pensamiento-único-me-lo-dice-la-sexta dicen de que Vox quiere prohibir el aborto.
#73 Bienvenido a las leyes que han hecho los políticos en los últimos años.
Seguid con leyes injustas , que la gente votará a Vox simplemente para quitar mierda.
Eso de con sentencia o sin ella es el mayor crimen que hay.
- Oye, que al profe de educación física lo han cogido grabando a los niños en el vestuario.
- Bueno, bueno, no saquemos las antorchas, hay que esperar a la sentencia para...
- Sí, sí... Pero como medida provisional que no venga al centro escolar hasta el juicio, voy buscando a un susti...
- ¡¿Pero como se te ocurre?! ¡El derecho al honor del profe de educación física., eso es inadmisible, eres un linchador....!
- ¡Eh, eh, eh, para el carro! Si lo apartamos es porque un juez ha admitido a trámite la denuncia y mucho mejor asumir el riesgo de tener que pagarle el sueldo de estos meses y tener que pedirle perdón de forma pública y notoria que el que aparezcan vídeos de nuestros alumnos en internet o que los sometan a prácticas inaceptables ¿No crees?
- Pero el derecho al honor....
- Muy por debajo del de los niños a la integridad física y sobre todo, mucho más reparable que los traumas post-abusos.
¿Normal la situación anterior, verdad? Pues con esto lo mismo. Se llaman medidas provisionales y pueden ser definitivas y acertadas o no, pero es un ejercicio de responsabilidad tomarlas.
Igual había que prohibir a Bildu 😊 les acusamos de lo que sea y ya les prohibimos, con sentencia o sin ella. Si luego se demuestra que no habían hecho nada mal, pues sin más.
#1 ¿Solo VOX está en contra de este disparate?
Para eso ya directamente ante una denuncia que al tío le hagan la autopsia, para qué perder tiempo
#34 Te reto a ello.
#1 Y luego la falsa denunciante se va de rositas porque el denunciado ya ha tenido bastante "justicia" y los fiscales no se atreven a meterse en un berenjenal.
#49 ¿El qué dirán?
Están hablando de quitarles la custiodia a esos hombres. Sin sentencia.
#1 Quizás el problema sean los años de juicio, y no lo otro.
#39 Historia sacada de Freakonomics.
Se pidió a una consultora que estudiase si merecía la pena hacer un hospital para niños (si no recuerdo mal). Estos asignaron valor económico a la vida de un niño frente a la de un adulto. Luego calcularon el presupuesto necesario e hicieron cálculos para ver si el balance era positivo. Llegaron a la conclusión de que sí que había que construir el hospital.
El comité que tenía que tomar la decisión se indignó de que hubieran objetivizado económicamente la vida de los niños. Les acusó de fascistas, racistas y todo ese tipo de cosas. Y luego... decidió no construir el hospital.
Informate.
Un arma más para los divorcios. Tengo un amigo que se divorció recientemente y lo primero que le dijo el abogado es que ni intentara contactar con la mujer, porque la abogada de ella le había recomendado que le denunciase por violencia. Por supuesto es todo falso, pero lo utilizan.
#90 Eso me suena a algún partido vasco