Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Todo el asunto del Betis está sacando a la luz lo más cavernario, cutre y casposo de este país. Luego habrá algunos que dirán que si hay denuncias falsas, que si no hay machismo, que si las mujeres van de victimas y blablabla, pero de verdad, menudo retrato social está haciendo este tema.
#5:
El Betis haria mejor en controlar al ganado que tiene en las gradas que en intentar callar a Arguiñano, sobre todo por que esto podria acabarse rapido si hiciesen bien su trabajo y si se ponen a demandar igual estamos hablando de lo gilipollas que son algunos hinchas del Betis durante el resto del año.... o mas.
#12:
#1: Lo de las denuncias falsas te sobraba, porque existen de verdad.
Otra cosa es que alguno sólo quiera contar las que se pueden demostrar como tales de forma tan inequívoca que se pueda condenar a quién las realiza, pero eso no significa que no haya muchos casos de denuncia falsa donde la falta de pruebas aconseje no realizar una condena.
Es que no entiendo el motivo de que a algunos/as os moleste que se hable de las denuncias falsas. ¿A caso no es otra forma de maltrato? ¿A caso la existencia de denuncias falsas no supone un problema para las mujeres que verdadéramente si hayan sido maltratadas?
Otra cosa es que alguno sólo quiera contar las que se pueden demostrar como tales de forma tan inequívoca que se pueda condenar a quién las realiza, pero eso no significa que no haya muchos casos de denuncia falsa donde la falta de pruebas aconseje no realizar una condena.
Es que no entiendo el motivo de que a algunos/as os moleste que se hable de las denuncias falsas. ¿A caso no es otra forma de maltrato? ¿A caso la existencia de denuncias falsas no supone un problema para las mujeres que verdadéramente si hayan sido maltratadas?
#4:
Qué asco le estoy pillando al Betis con este tema.
#20:
Y todo para proteger a un mendrugo que es un mercenario del balón, que hoy esta en el Betis, pero si mañana otro equipo le ofrece 1 centimo de euro mas, ira encantado a "luchar" por el escudo con que siempre soño, sea cual sea.
#11:
#1 #9 Imagínate que esos cánticos los hace un tertuliano de Sálvame en plena tarde.
Les cierran (y muy bien hecho) el programa.
Pero los hace una afición de un equipo de fútbol un domingo por la mañana y la gente dice que es que cerrarles la grada es "pasarse".
Si esto directamente no es machismo que venga dios y lo vea.
Les cierran (y muy bien hecho) el programa.
Pero los hace una afición de un equipo de fútbol un domingo por la mañana y la gente dice que es que cerrarles la grada es "pasarse".
Si esto directamente no es machismo que venga dios y lo vea.
#21:
grande Arguiñano .. Asco por quien defiende a un cobarde maltratador.
#70:
#43 Si de 20 millones de mujeres mueren 200 eso es un 0,001%. Es una cifra marginal y eso no implica que no se deba mentar su existencia.
Por otro lado, las denuncias falsas no son solo las que la fiscalia consigue demostrar que son falsas. Habrá otro porcentaje de denuncias que se desestimen por falta de pruebas y que no puedes demostrar que sean falsas pero que lo serán.
Que un porcentaje de afectados sea bajo no da permiso a callar su problema y legislar en su contra.
(Las cifras de mujeres y muertes son inventadas, solo era para mostrar que tu ejemplo con los porcentajes no es válido)
Por otro lado, las denuncias falsas no son solo las que la fiscalia consigue demostrar que son falsas. Habrá otro porcentaje de denuncias que se desestimen por falta de pruebas y que no puedes demostrar que sean falsas pero que lo serán.
Que un porcentaje de afectados sea bajo no da permiso a callar su problema y legislar en su contra.
(Las cifras de mujeres y muertes son inventadas, solo era para mostrar que tu ejemplo con los porcentajes no es válido)
#51:
Ya sé que todos habéis condenado a Rubén Castro, y se le puede llamar de todo gratuitamente, y tenemos que dar por hecho que es culpable y ella una víctima. Aquí dejo algunos datos:
- Las grabaciones de las cámaras del hotel donde supuestamente agredió y violó a su exnovia contradicen la versión de los hechos de la presunta víctima.
- Anteriormente, la presunta víctima tuvo que ser sacada de la casa de Rubén Castro por la policía, tras ser avisados por éste, por allanamiento de morada.
- La primera abogada de la presunta víctima renunció al caso por "ética profesional".
Por supuesto, al igual que vosotros que ya habéis dictado sentencia, no tengo ni idea de si Rubén Castro es o no culpable, pero como mínimo admitiré que hay motivos para dudar bastante, y alguno debería preguntarse si realmente fuese inocente, lo que le parecerían las palabras de Arguiñano y toda la turba que ahora quiere lincharle.
Pero bueno, lo de siempre, vaya.
- Las grabaciones de las cámaras del hotel donde supuestamente agredió y violó a su exnovia contradicen la versión de los hechos de la presunta víctima.
- Anteriormente, la presunta víctima tuvo que ser sacada de la casa de Rubén Castro por la policía, tras ser avisados por éste, por allanamiento de morada.
- La primera abogada de la presunta víctima renunció al caso por "ética profesional".
Por supuesto, al igual que vosotros que ya habéis dictado sentencia, no tengo ni idea de si Rubén Castro es o no culpable, pero como mínimo admitiré que hay motivos para dudar bastante, y alguno debería preguntarse si realmente fuese inocente, lo que le parecerían las palabras de Arguiñano y toda la turba que ahora quiere lincharle.
Pero bueno, lo de siempre, vaya.
#43:
#12 existir existen, pero son marginales, no llegan al 1% de las presentadas. Me suena que entre 2008 y 2013 o un periodo asi, de 600.000 denuncias por malos tratos presentadas, solo habia unas 50 denuncias falsas (al menos segun la fiscalia). Y si, a quien mas perjudican es a las maltratadas de verdad, pero sinceramente... no me parece un numero como para siquiera mentar su existencia. Es como hablar de cientificos que se oponen al cambio climatico.. existen, si, pero es el 0,001%.
Comentarios
Todo el asunto del Betis está sacando a la luz lo más cavernario, cutre y casposo de este país. Luego habrá algunos que dirán que si hay denuncias falsas, que si no hay machismo, que si las mujeres van de victimas y blablabla, pero de verdad, menudo retrato social está haciendo este tema.
Les faltan huevos.
El Betis se retrata solo...
Qué asco le estoy pillando al Betis con este tema.
El Betis haria mejor en controlar al ganado que tiene en las gradas que en intentar callar a Arguiñano, sobre todo por que esto podria acabarse rapido si hiciesen bien su trabajo y si se ponen a demandar igual estamos hablando de lo gilipollas que son algunos hinchas del Betis durante el resto del año.... o mas.
Y luego dicen que es Karlos el que toma drogas...
No estoy informado del caso. Ha habido ya condena? Si es así poco pueden demandar.
Que no se metan en "jardines" de los que no sabrían salir, Karlos es Vasco.
#1 lo que hagan o digan estos neardentales no quita el derecho al resto de ciudadanos a criticar unas leyes discriminatorias para con el hombre.
#9 Mira, paso de meterme en estos debates ahora, no pienso cometer el mismo error que todo el enterno bético; en vez de centrar la atención en el presunto maltratador y en los que lo jalean, echamos balones fuera ( nunca mejor dicho) y nos ponemos a hablar pa desviar la atención.
#1 #9 Imagínate que esos cánticos los hace un tertuliano de Sálvame en plena tarde.
Les cierran (y muy bien hecho) el programa.
Pero los hace una afición de un equipo de fútbol un domingo por la mañana y la gente dice que es que cerrarles la grada es "pasarse".
Si esto directamente no es machismo que venga dios y lo vea.
#1: Lo de las denuncias falsas te sobraba, porque existen de verdad.
Otra cosa es que alguno sólo quiera contar las que se pueden demostrar como tales de forma tan inequívoca que se pueda condenar a quién las realiza, pero eso no significa que no haya muchos casos de denuncia falsa donde la falta de pruebas aconseje no realizar una condena.
Es que no entiendo el motivo de que a algunos/as os moleste que se hable de las denuncias falsas. ¿A caso no es otra forma de maltrato? ¿A caso la existencia de denuncias falsas no supone un problema para las mujeres que verdadéramente si hayan sido maltratadas?
El deporte Rey. Rey en patochadas
#8 Y más listo y con más pasta que todos ellos juntos. Nada, que tiren, venga...
Además de decir una verdad como un templo. Y ahora vienen estos cafres, anda y que les metan un cactus atravesado por...
Podría... Condicional en el titular. Creo que no hace falta disir nada más.
#7 Está imputado por cuatro delitos de maltrato y otro de amenazas leves. Pendiente de juicio. Sí se archivó otra denuncia por agresión sexual y maltrato habitual y otra por allanamiento de morada esta vez de él contra ella.
Si quieres un resumen, el propio auto dice que "la relación entre ambos era conflictiva y se caracterizaba por estar marcada por el control, los celos y las agresiones".
#10 ¡pero si has sacado el tema tú!
Independientemente de si este hombres es o no culpable, lo que se vio en el campo es totalmente reprochable. Así que.... no tenéis huevos de ir a por Karlos.
Parece que no sólo los políticos están por encima de la ley. Y lo peor son los que aplauden con las orejas.
Vaya imagen de mierda q está dando el Betis...
Y todo para proteger a un mendrugo que es un mercenario del balón, que hoy esta en el Betis, pero si mañana otro equipo le ofrece 1 centimo de euro mas, ira encantado a "luchar" por el escudo con que siempre soño, sea cual sea.
grande Arguiñano .. Asco por quien defiende a un cobarde maltratador.
Cagada de Arguiñano porque todavía no ha salido el juicio aunque ya hay indicios pero más cagada del Betis porque aún así es mejor no hacer nada.
#20 Supongo que con el mismo argumento, tú te declaras a ti mismo mercernario de tu trabajo.
Por lo demás, las fotos que he visto de la novia son... digamos que preocupantes. Por ser fino y no condenar yo a quien no ha sido aún condenado por el juez.
En el Sur los toreros, futbolistas y presidentes de equipos están por encima del resto, son dioses para los andaluces y no se les puede juzgar con leyes humanas.
El pobre Karlos no sabía eso.
#23 Efectivamente, yo trabajo a cambio de dinero, y se me puede llamar mercenario si quieres. A lo que yo me refiero es a que si yo hago algo como lo que ha hecho el mendrugo Castro, no van a hacerme la ola los de mi trabajo.
#24 Ya... ¿sólo los del sur? Te recuerdo el caso Messi y como los del barcelona lo defendían por evadir impuestos... déjate de hacer lucha sur-norte que ya cansa.
#26 Messi era inocente, quedó demostrado que fue su padre el que actuó de forma fraudulenta, por eso se podía defender a Messi sin problemas. La diferencia es que en Andalucía habrían vitoreado al padre de Messi.
La verdad, desconocía la noticia. Y no voy a entrar en si este señor es un maltratador, porque para eso está la justicia.
Pero los cánticos de la afición demuestran una vez más lo podrido que está el mundo del futbol. Lleno de infelices y desgraciados viviendo la vida de otros porque la suya no tiene sentido.
Este es el vídeo de Arguiñano (básicamente cuenta lo ocurrido y dice que no le gusta, no veo que pueden denunciar):
Y este el de las declarciones del presidente de Betis (ah, los presidentes de equípos profesionales, toda una subespecie). Ojo a su "hechos teoricamente sucedidos en la grada", todo un canto a los universos paralelos: http://sevilla.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/noticias/real-betis/ollero-sobre-arguinano-estoy-indignado-y-entiendo-que-hay-materia-para-demanda-86134-1424900370.html
#11 ¿Cerrar el Sálvame por lo que digan sus tertulianos?
eso no es nada con lo que dice cada noche José Ramón de la Morena... me pregunto si se atreverán a demandarle a él también...
#10 Eres tu el que ha empezado con lo de si denuncias falsas y tal, yo creo que el comentario de #9 es pertinente, que esta gentuza defienda a un maltratador no quita para que las leyes de discriminación positiva sean injustas.
Esta chusma sureña se cree intocable. Venga, Karlos, si te demandan les ganas e igual les cierran el campo por garrulos rancios.
¿Acaso no lo es?
#31 De la Morena de unos mítines que no veas, tanto con motivo como sin él. Como alguien le caiga gordo o le perjudique a la SER o el Grupo Prisa ya puede "darse por jodido", que empieza con su raca-raca hasta las últimas. Además, es bastante hipócrita, que le rie y le ha reido las gracias a tipos de lo más despreciable, empezando por Jesus Gil y Gil.
#11 Por suerte, parece que sí lo cerrarán: http://www.elmundo.es/andalucia/2015/02/25/54ede591ca474122028b456f.html
Podrían denunciar también a su propia afición, pues ellos también llaman maltratador a Rubén Castro (que no lo digan en tono despectivo no quiere decir que no lo hagan)
#33 que pasa con los sureños?
#38 Busca en Twitter y verás su reacciones.
#24 #26 el sur es sur porque hay un norte y viceversa
La directiva del Betis poniéndose a la altura de sus aficionados y de algún futbolista.
De siempre me cayó bien el Betis; estaba claro que no les conocía .
#5 No son solo unos gilipollas, son una banda de AnalfaBéticos con el Presidente a la cabeza.
#12 existir existen, pero son marginales, no llegan al 1% de las presentadas. Me suena que entre 2008 y 2013 o un periodo asi, de 600.000 denuncias por malos tratos presentadas, solo habia unas 50 denuncias falsas (al menos segun la fiscalia). Y si, a quien mas perjudican es a las maltratadas de verdad, pero sinceramente... no me parece un numero como para siquiera mentar su existencia. Es como hablar de cientificos que se oponen al cambio climatico.. existen, si, pero es el 0,001%.
#27 bueno, si quieres verlo así.. pero a Messi le llamaban presidente cuando iba a declarar... que te llamen presi cuando estás acusado de evadir impuestos pues que quieres que te diga. Que luego le absuelvan o no, pues ahí no entro.
(AEDE, no encuentro otra)
http://www.marca.com/2013/09/27/futbol/equipos/barcelona/1380262346.html
#1 claro que hay machismo, y claro que hay denuncias falsas y feminazis que van de victimas.
Lo dices como una cosa fuera excluyente de la otra.
Tanto hay que perseguir a unos como a las otras
Soy del Betis y no todos somos así . Pero el Betis nunca ha tenido buena directiva, y lo que han hecho es pegarse un tiro en el pié ya que han estado muy torpes.
Al que haya cantado eso, fuera del campo y menos quejarse. Y si algún día se demuestra que el jugador en cuestión es un maltratado (creo, si no me equivoco, que aún no ha dicho el juez que así lo sea, corregidme si me equivoco ya que no sigo el tema) la justicia hará con él lo que tenga que hacer.
Buenas, ¿es aquí lo de juzgar a la gente sin juicio?
#33 #24 Ya basta de generalizar.
¿Qué hay gentuza en Andalucía? Por supuestísimo que sí. Pero no es justo que por los cuatro cafres, cavernicolas y retrógrados de siempre nos lluevan todo tipo de calificativos al resto.
Y por cierto, la grada que entonaba estos cánticos es la de los ultras, que ya sabemos todos de qué pie ideológico cojean en ese equipo.
Los canticos eran para un maltratador. Aqui que denuncie a sus aficionados que son ellos quienes habla de malos tratos.
#8 ¿Qué quieres decir con lo de que es vasco? ¿Insinúas que todos los vascos usan armas de fuego o similar? Retrátate.
Ya sé que todos habéis condenado a Rubén Castro, y se le puede llamar de todo gratuitamente, y tenemos que dar por hecho que es culpable y ella una víctima. Aquí dejo algunos datos:
- Las grabaciones de las cámaras del hotel donde supuestamente agredió y violó a su exnovia contradicen la versión de los hechos de la presunta víctima.
- Anteriormente, la presunta víctima tuvo que ser sacada de la casa de Rubén Castro por la policía, tras ser avisados por éste, por allanamiento de morada.
- La primera abogada de la presunta víctima renunció al caso por "ética profesional".
Por supuesto, al igual que vosotros que ya habéis dictado sentencia, no tengo ni idea de si Rubén Castro es o no culpable, pero como mínimo admitiré que hay motivos para dudar bastante, y alguno debería preguntarse si realmente fuese inocente, lo que le parecerían las palabras de Arguiñano y toda la turba que ahora quiere lincharle.
Pero bueno, lo de siempre, vaya.
#37 No te voto porque no me salen los botones (poco karma de ese o qué se yo)
Ese es el quid de la tal. Unos vitorean al personaje dando por supuesto que es maltratador, y para el Betis es poco más que una 'chiquillada'. Lo insinúa el Arguiñano y se plantean una demanda.
Ahí está la podredumbre del fútbol, que para otros es su grandeza.
¡¡Qué hipócritas sois algunos!! Siempre diciendo que no se pueden meter a todos los miembros de un colectivo en el mismo saco (islámicos, políticos, rusos, alemanes, etc) y a la primera de cambios habláis del Betis y de los béticos como si fuesen iguales... Yo soy del Betis, no soy ningún forofo, no he seguido de cerca el asunto de los maltratos, pero solo digo una cosa, si la denuncia se ha comprobado que es veraz, que Ruben Castro apechugue, me parece muchos más dañino para el fútbol, que el presidente del Atlético de Madrid, esconda a un grupo bastante peligroso como es el Frente Atlético, me parece bastante más peligroso que no paguen impuestos o se paguen comisiones (F.C. Barcelona, Valencia C.F., etc), que la gente se movilice por las calles para evitar un descenso, el fútbol como deporte (amateur) es enriquecedor, como negocio es lamentable.
En resumen, la vara de medir de esta sociedad es flexible cual junco, seguro que Karlos Arguiñano no dijo ni mu de pitar el himno nacional, ni de algunos cánticos de San Mamés, lo que pasa es que es un poco oportunista, o simplemente elige que tema es censurable o no, aquí o se censura todas las conductas/cánticos/situaciones/acciones por igual, o se entra en un trato de favorable/desfavorable en función del colectivo/agrupación/conjunto/país/raza, etc.
#4
La xenofobia que desmuestran los aficionados del Barça habitualmente es aceptable
#51 Independientemente que sea cierto lo que dices (y de lo cual me alegraría mucho), eso no quita para que los cánticos sí que fomentaran la violencia (decían que había hecho bien en pegar a la mujer) y los insultos (puta)
Pero vamos, que también aparte de eso, y sin que sirva de justificación o excusa, en los campos de fútbol se dice de todo y a todos, y personalmente me parece muy hipócrita que este tema se condene cuando otros, igual de punibles y ofensivos, se dejen pasar con total impunidad.
#53 Tienes razón con lo de hipocritas. Pero yo no sabría decir qué es peor. Mira el fútbol necesita una limpieza urgente por todo lo que has comentado. Todos los equipos tienen de todo: racistas, xenofobos, etc.
#55 El tema es que Arguiñano le ha llamado maltratador.
Aparte de eso los cánticos que yo sepa no decían nada de pegar a la mujer, decían que "era una puta" y que el "lo hizo bien". Si se quiere interpretar que están diciendo que está bien pegar a una mujer, evidentemente es una barbaridad. Si se quiere interpretar que le están diciendo que él no hizo nada malo, sino que ella le acusa falsamente, pues me parece mal, pero igual de mal que esto.
Es decir, Arguiñano puede dar por hecho que Rubén Castro es culpable y llamarle maltratador, y eso está bien, pero si la afición del betis da por hecho que ella le está acusando falsamente y le llaman puta está mal. A mi me parecen incorrectos ambos juicios cuando no se sabe nada, pero veo bastante doble vara de medir por aquí.
#38 Que hay mucho cacique por desgracia.
#56 Tienes razón, más nos valdría terminar con algunas conductas, legislar sobre qué tipo de personas pueden o no estar en un recinto deportivo, en mi humilde opinión, la culpa de la situación es de casi todos los estamentos que participan en el fútbol. Del comité de árbitros, por no actuar de oficio, de la prensa por querer vender a costa de enfrentar aficiones, de los clubes por no cortar de raíz las asociaciones ultras, del gobierno por permitir el endeudamiento, etc
Objetivamente parece una denuncia justificada. Lo llama maltratador. No deja lugar a dudas, ni añade presunto, ni nada. Así que mal por Arguiñano. Nos guste o no.
Eso no quita para que la peña esa de los cánticos del Betis sean unos desgraciados. Y tampoco quita para que la dirección del Betis dé vergüenza ajena con su inacción en el asunto.
Pues ese comentario de Karlos me parece de lo más correcto. Que la afición del Betis (parte de ella, por si viene el tiquismiquis de turno) vitoreó a un maltratador es un hecho, independientemente de que Rubén Castro sea culpable o inocente porque lo vitorean precisamente por considerarlo culpable.
#3 Hay que distinguir dos cosas, por un lado la directiva no ha estado bien. Se admite lo que ha pasado y se actúa.
Pero dicho lo cual, también hay que entender que quieran hacer una defensa ante una generalización que es injusta. Yo como Bético no apruebo el maltrato, y por supuesto que si se demuestra que es verdad, a la trena. También me gustaría que si se demuestra falso pues también pague la parte contraria, es lo justo.
Lo de Arguiñano yo no lo veo mal. Eso si, yo me habría informado mejor porque lo mismo está juzgando equivocadamente al jugador en cuestión.
Considero que la directiva la ha cagado diciendo cosas como "celosos opinadores" y lo de que va a denunciar a Arguiñano. Pero no todos somos iguales.
#50 Sí, seguro que ha dicho eso, señor susceptible
Pues bravo por Arguiñano; ha hecho muy bien. El Betis y sus aficionados se retratan a sí mismos
la educacion que deja huella.
Cada vez peor, los alumnos españoles son los únicos de la Unión Europea que no cursan una asignatura con valores cívicos.
el Ministro Wert eliminó la asignatura Educación por la Ciudadanía sustituyendola por otra asignatura denominada valores culturales y sociales. Que valores culturales,.. ¿Los toros?, ¿El futbol?
Para un gobierno retrógrado es ilógica una asignatura de ciudadania que en primaria comienza con La Declaración Universal de los Derechos Humanos, y con la idea de autonomía y responsabilidad de los seres humanos y con los conceptos de identidad, autoestima, dignidad y empatía. y con una sección sobre la igualdad de derechos entre mujeres y hombres. Además plantea los valores de respeto, tolerancia, solidaridad, justicia y cooperación.
Por si esto no fuera suficientemente escandaloso, el texto prosigue con la idea de diversidad (social, cultural y religiosa), y se atreve nada menos que a adoctrinar a los jóvenes sobre el respeto a los espacios comunes y la necesidad de comportarse con urbanidad.
José Ignacio Torreblanca
#61 A mi no me parece incorrecto. Eso si, si se demuestra inocente habrá cometido el error de considerarlo maltratador. En cualquier caso, creo que Karlos hace una critica más general aprovechando el caso concreto este. Y por supuesto, el puede hablar de lo que quiera cuando quiera, como si quiere meterse continuamente con el Betis y nunca con su equipo (que imagino será algún equipo vasco).
Estoy de acuerdo incluso con Karlos (siendo Bético) porque entiendo que se refiere al hecho de que haya gente que lo vitoree porque seguro hay gente (como en todos los equipos) que aunque saliera culpable lo seguiría haciendo. Y el fútbol es conocido por ser lugar donde campan gente que necesita ayuda urgente (peleas, puñaladas, muertes, drogas, insultos, racismo, etc.).
#57 Para juzgar hay que demostrar, entonces, despejemos la paja del grano:
- ¿Es Ruben Castro un maltratador? -> No se ha demostrado
- ¿Es la ex-pareja de Ruben Castro una sicofanta? -> No se ha demostrado
- ¿Es Arguiñano un prejuicioso? -> Sí, hace un juicio de valor sin tener argumentos que lo sostenga
- ¿Es parte de la afición del Betis pro maltrato? -> Puede ser, el cántico es interpretable, en todo caso, puede ser machista (cogido con pinzas) por llamar puta a la ex-pareja
Por lo que se ve, es un poco pronto para dar por sentadas depende que cosas...
#66 A mi no me parece incorrecto. Eso si, si se demuestra inocente habrá cometido el error de considerarlo maltratador.
Dice "algún futbolista del Betis que ha debido tener un comportamiento violento con su pareja". Maltratador no lo llama aunque dice que la afición vitoreó a un maltratador porque es lo que hizo, independientemente de que fuera culpable o inocente vitoreó a un futbolista por pensar que es maltratador. Que lo sea o no, no importa en este caso.
#68 De acuerdo en lo primero, si ha dicho eso no hay nada incorrecto (porque lo supone, no lo afirma). Pero lo segundo no veo la lógica a lo que dices. Lo vitorea por ser maltratador? no cabe la posibilidad de que lo haga (cada uno verá) por justo lo contrario?
A mi personalmente me parece que serán tanto el jugador como la expareja dos prendas buenos. Y creo que Arguiñano no se mete con el Betis, simplemente aprovecha el caso para hablar en general de uno (de muchos) de los problemas del fútbol.
#43 Si de 20 millones de mujeres mueren 200 eso es un 0,001%. Es una cifra marginal y eso no implica que no se deba mentar su existencia.
Por otro lado, las denuncias falsas no son solo las que la fiscalia consigue demostrar que son falsas. Habrá otro porcentaje de denuncias que se desestimen por falta de pruebas y que no puedes demostrar que sean falsas pero que lo serán.
Que un porcentaje de afectados sea bajo no da permiso a callar su problema y legislar en su contra.
(Las cifras de mujeres y muertes son inventadas, solo era para mostrar que tu ejemplo con los porcentajes no es válido)
#69 De acuerdo en lo primero, si ha dicho eso no hay nada incorrecto (porque lo supone, no lo afirma). Pero lo segundo no veo la lógica a lo que dices. Lo vitorea por ser maltratador? no cabe la posibilidad de que lo haga (cada uno verá) por justo lo contrario?
¿No has oído los cánticos? Los cánticos decían: "Rubén Castro alé, Rubén Castro alé, no fue tu culpa, era una puta, lo hiciste bien".
#71 No fue tu culpa el qué... la denuncia, la ansiedad, el descenso, la falta de goles... aquí la clarividencia no se ha demostrado ciencia aún.
#62 Estoy seguro de que no todos son iguales.
Dejad a los criaturitas en paz, que ya tienen suficiente con lo suyo, pobrecitos son así, son de darse muchos golpes en el pecho, aunque el Betis este donde está, y el único que no es un paquete se lo vais a chafar.
#71 Los he oído, y me da tanto asco que no me refería a esos. Me refería al resto, personas que animan sin llegar a eso, debí haberme explicado mejor, no te entendí de primeras.
#54 Llamar portugués hijo de puta, y maricón a Cristiano, no es censurable...
#76
Ni "Español el que no bote" o silbar el himno ... son muestras de libertad de expresión
#77 Estoy a favor de la libertad de expresión, eso lo primero, pero te aseguro que si el cántico fuese "Catalán el que no bote" o si se pitase al "els segadors" no le gustaría a cierta parte, pero en ese caso, sería discriminación, xenofobia, o cualquier otro despectivo.
#1 Como si una cosa quitase la otra. Pero como comentario para ganar karma fácil, queda bien.
Y en #10 tiramos la piedra y escondemos la mano...
#78
Yo creo que ofender no es libertad de expresión. Eso sí, no me voy a quedar quieto mientras me ofenden.
#80 Puedes decir lo que te salga del cipote, eso si, atente a las consecuencias, por la vía administrativa/judicial. No veo bien ningún tipo de censura, porque si se va por ese camino, al final solo se podrá hablar del tiempo.
Karlos se los come con patatas
#81
¿ Sólo hay hablar del tiempo u ofender ?
Yo digo que no quiero ofender, pero si me ofenden, usaré tambien la ofensa. Pero al menos no me escudaré en la chorra -excusa de estar ejerciendo libertad de expresión. Estoy ofendiendo , sí, y como respuesta a haber sido ofendido.
#83 Hombre... a mi si me llaman cabrón, yo lo llamaré hijo de puta, es cuestión de proporcionalidad, no voy a quemarle la casa...
#84
Eso está claro. Pero tampoco puedes esperar proporcionalidad de todo el mundo
#85 Tu comentario es una tautología, no se puede refutar, ni añadir nada, debería ser axioma.
#79 no va a ganar karma con ese comentario porque el envío es suyo...
#9 Estoy de acuerdo con lo que dices. Pero esa gente no está "cerca de lo dientes" (neardentales), sino que sus primeros ancestros aparecieron en el valle de Neander (neandertales).
#10 Tú mismo lo estás diciendo y te estás contradiciendo 'presunto maltratador', pero ya está más que condenado
Normal en un país donde se defiende a los corruptos... Iglesia... Como no a los maltratadores cómo Rubén castro...si fuera un don nadie no pasaría nada pero aaaayy meterse con un futbolista... Es como en mi equipo con los asesinos del madrid río... Son buena gente... Eran 4 gatos.... A los q dicen que los que cantaban en el campo del betis eran 4... Joer si 4 tíos tienen esas voces que parece q canta la mitad del fondo... Los contrataba para otros sitios...
Así sea.
No se puede llamar malnacida a la individua que pone denuncias falsas de violación, pero sí se puede llamar maltratador a un inocente mientras no se demuestre lo contrario.
#42 Matizo para quien no lo entienda que me refiero a los mongolos de los ultras y al Presidente que intenta acallar a Arguiñano en vez de a los cerdos que tiene en el estadio (los ultras que cantaban aquello).
#91 ¿Y lo de llamar "puta" a la pareja del acusado y decir que este "hizo bien" (maltratarla, supongo), así también sin juicio, como ha hecho la hinchada de palurdos del Betis, que? Porque aquí estos impresentables están asumiedo que es cierto que el andoba de turno realmente ha hecho aquello de lo que se le acusa, pero no pasa nada porque ella se lo merecia, por "puta".
El futbol es una casta de nehanderthales. Hace dias tuve un sueño (precioso). En ese sueño vivía en un país sin futbol. La gente leía, pensaba... Fue muy bonito hasta que el despertador lo jodió todo.
#94 Pse, en EEUU el fútbol (soccer) no es nada popular y se entretienen con otras cosas.
El problema no es el fútbol; es la gente
#62 pero los propios béticos... ¿No han juzgado también al jugador? Dijeron que la culpa es suya y que hizo "bien pegándola", por lo que entendemos que la grada lo considera culpable, ¿no? ¿Y a ellos la junta directiva no les va a denunciar?
Este asunto es terriblemente bipolar. O hipócrita, que es aún peor. Fuera de si él es culpable o no, cantar esa mierda es apología del maltrato, y esa gentuza se merece un buen escarmiento.
#94 Existe el ciclismo, baloncesto, voleybol, hípica, etc... según tu, que deporte se ha de practicar... El golpe de teclado no es deporte.
#93 En #71 se lee el cántico, en #72 se muestra que se prejuzga.
#97 ¿Estamos hablando de deporte o de expectaculo bochornoso? ¿Tu crees que lo que hay en los campos de futbol es deporte? ¿El futbol profesional es deporte? Yo entiendo el deporte como otra cosa.
Para mí, el futbol profesional es un saco sin fondo de fraude al estado a todos los niveles.
#43 Perdona, ¿qué se cuenta como denuncia falsa? Porque si tan sólo se cuentan aquellas en las que el juez determina que efectivamente es una denuncia falsa y se condena como tal es probable que te salga esa cifra, sin embargo eso no es una buena métrica.
Si contáramos como "denuncia falsa" todas aquellas denuncias que no terminan en condena favorable al denunciante, ¿cuántas salen?
No me malinterpretes, no estoy diciendo que todas las denuncias por maltrato que no desemboquen en condena favorable sean falsas, lo que quiero decir es que no sólo las denuncias que se reconocen como falsas son tales, otras denuncias que se quedan en nada pueden ser falsas y pueden no serlo, pero debemos tenerlas en cuenta o nuestra métrica estará sesgada.
En definitiva, es imposible saber cuántas denuncias falsas se hacen, lo que es indudable es que existen y que en esos casos el principio de presunción de inocencia está siendo violado.