Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
"Felipe González ya lo tenía muy claro en 1979, cuando dejó una frase para la posteridad: “Marxismo o yo”. El tiempo demostraría que “marxismo o yo” significaba sí a la OTAN, sí al terrorismo de Estado, sí al encarcelamiento de insumisos, sí a la precariedad laboral, sí a los contratos basura, sí a la reconversión industrial, sí a la guerra contra Irak, sí a la inmolación del pueblo saharaui, sí a la corrupción, sí a la tortura y sí a la dispersión penitenciaria. “Marxismo o yo” significaba renunciar a las veleidades republicanas y rendir vasallaje al Borbón rijoso, beodo y botarate."
#8:
" Los años ochenta y la primera mitad de los noventa siempre tendrán la marca de Felipe González. Es un período de rufianes, arribistas, bellacos, bribones, alcahuetes, granujas y timadores. González reclutó para su guardia pretoriana a los canallas más conspicuos y desalmados: Barrionuevo, un carlista con la piel estragada por la viruela y aficionado a resolver los problemas, enterrándolos dos metros bajo tierra; Solchaga, un tahúr que impulsó la cultura del pelotazo (“España es el país donde es más fácil enriquecerse en menos tiempo”) y confraternizó con los criminales de cuello blanco; Miguel Boyer, amante de las villas ostentosas, lector empedernido del Hola e implacable cruzado contra la clase obrera; José Bono, nostálgico del yugo y las flechas, propietario de un rico patrimonio de origen turbio, españolista histérico y gran admirador del inmundo Manuel Fraga; Enrique Múgica, enredado en la trama del 23-F e inverosímil Defensor del Pueblo; Rubalcaba, embaucador incansable, conspirador discreto, parlanchín con tendencia al sermón moralizante, superviviente nato. La lista de villanos sería inacabable y tediosa... "
#1:
Felipe, te ha puesto fino el Narbona.
#3:
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente...
http://www.youtube.com/watch?v=Fpo-vAE5Owc
http://www.youtube.com/watch?v=Fpo-vAE5Owc
#34:
Pero si sólo para pronunciar el nombre de Anguita se tiene que lavar la boca con lejía 20 veces.
Ya quisiera el Felipin éste tener 1 milésima parte de la decencia y la honestidad de Julio Anguita.
Ya quisiera el Felipin éste tener 1 milésima parte de la decencia y la honestidad de Julio Anguita.
#24:
Roldán, Filesa, Mariano Rubio... y sobre todo un tío que permitió que su partido (en el gobierno) montara un grupo terrorista. ¿De verdad hemos tenido presidentes más canallas que este?
(Es una pregunta retórica. Sé que hay gente que lo cree, incluso los hay por aquí que lo consideran el mejor que hemos tenido.)
(Es una pregunta retórica. Sé que hay gente que lo cree, incluso los hay por aquí que lo consideran el mejor que hemos tenido.)
#11:
Menuda andanada, mis felicitaciones al autor
#51:
#45 Lo del GAL ahórratelo, no está probado y además es algo que apoya la mayoría de los españoles, se llama defensa propia.
Claro, lo del GAL nos lo ahorramos, que no te conviene hablar de ello. Es sólo terrorismo de Estado con mercenarios contratados a través de desfalcos en los fondos públicos, asesinatos de personas por puros y simples motivos políticos, bombas lapa en coches de políticos electos por su pueblo, cadáveres enterrados en cal viva a cientos de kilómetros de donde fueron secuestrados, bares ametrallados con muertos inocentes, activistas ecologistas inocentes secuestrados y torturados, ciudadanos franceses inocentes secuestrados y torturados, ciudadanos inocentes asesinados a balazos en la calle...
todo con conocimiento de los ministros del PSOE y, hay que ser demasiado tonto o tener el carnet VIP del PSOE para creerse que Felipe no sabía nada, del Presidente del Gobierno.
Pero nada, tú dices que "la mayoría de los españoles apoya eso" y que "se llama defensa propia". Hay que joderse Lo apoyarán en tu casa, porque en la mía mis padres recuerdo que dejaron de votar al PSOE por todas las guarradas que hizo González. Sólo volvieron en la primera legislatura de Zapatero para, por supuesto, no volver a votarles jamás.
Pues bueno, si quieres hablamos de las dos crisis económicas que provocó la nefasta gestión de Felipe, de las varias devaluaciones de la peseta, del Plan ZEN (ni el PP en sus sueños más lúgubres hubiera parido una aberración como esa), de los múltiples casos de corrupción con estafas millonarias, de Luis Roldán...
..¿qué quieres que te cuente? ¿No habías nacido aún en los '80, ni conoces la historia de los 14 años de gobierno del PSOE de Felipe González para saber las salvajadas que perpetraba ese criminal rodeado de delincuentes y fascistas con carnet de "socialista"?
Claro, lo del GAL nos lo ahorramos, que no te conviene hablar de ello. Es sólo terrorismo de Estado con mercenarios contratados a través de desfalcos en los fondos públicos, asesinatos de personas por puros y simples motivos políticos, bombas lapa en coches de políticos electos por su pueblo, cadáveres enterrados en cal viva a cientos de kilómetros de donde fueron secuestrados, bares ametrallados con muertos inocentes, activistas ecologistas inocentes secuestrados y torturados, ciudadanos franceses inocentes secuestrados y torturados, ciudadanos inocentes asesinados a balazos en la calle...
todo con conocimiento de los ministros del PSOE y, hay que ser demasiado tonto o tener el carnet VIP del PSOE para creerse que Felipe no sabía nada, del Presidente del Gobierno.
Pero nada, tú dices que "la mayoría de los españoles apoya eso" y que "se llama defensa propia". Hay que joderse Lo apoyarán en tu casa, porque en la mía mis padres recuerdo que dejaron de votar al PSOE por todas las guarradas que hizo González. Sólo volvieron en la primera legislatura de Zapatero para, por supuesto, no volver a votarles jamás.
Pues bueno, si quieres hablamos de las dos crisis económicas que provocó la nefasta gestión de Felipe, de las varias devaluaciones de la peseta, del Plan ZEN (ni el PP en sus sueños más lúgubres hubiera parido una aberración como esa), de los múltiples casos de corrupción con estafas millonarias, de Luis Roldán...
..¿qué quieres que te cuente? ¿No habías nacido aún en los '80, ni conoces la historia de los 14 años de gobierno del PSOE de Felipe González para saber las salvajadas que perpetraba ese criminal rodeado de delincuentes y fascistas con carnet de "socialista"?
Comentarios
"Felipe González ya lo tenía muy claro en 1979, cuando dejó una frase para la posteridad: “Marxismo o yo”. El tiempo demostraría que “marxismo o yo” significaba sí a la OTAN, sí al terrorismo de Estado, sí al encarcelamiento de insumisos, sí a la precariedad laboral, sí a los contratos basura, sí a la reconversión industrial, sí a la guerra contra Irak, sí a la inmolación del pueblo saharaui, sí a la corrupción, sí a la tortura y sí a la dispersión penitenciaria. “Marxismo o yo” significaba renunciar a las veleidades republicanas y rendir vasallaje al Borbón rijoso, beodo y botarate."
#6 Hasta el punto de que Luis María Anson lo considera el mejor presidente desde la transición.
#6 ¿"Botarate"? ¿Como lo que dice Juan Manuel de Prada?
#6 Es una clarísima referencia a esta 'hobra' que ya es parte del acerbo popular:
P.D: Yo habría incluido, personalmente, mequetrefe. Más acorde con el sujeto descrito.
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=mequetrefe
#6 Y lo peor, comisionista. Ya que como jefe del estado es el primero en dar ejemplo al resto de estamentos que se pueden corromper.
#6 Ídolo.
" Los años ochenta y la primera mitad de los noventa siempre tendrán la marca de Felipe González. Es un período de rufianes, arribistas, bellacos, bribones, alcahuetes, granujas y timadores. González reclutó para su guardia pretoriana a los canallas más conspicuos y desalmados: Barrionuevo, un carlista con la piel estragada por la viruela y aficionado a resolver los problemas, enterrándolos dos metros bajo tierra; Solchaga, un tahúr que impulsó la cultura del pelotazo (“España es el país donde es más fácil enriquecerse en menos tiempo”) y confraternizó con los criminales de cuello blanco; Miguel Boyer, amante de las villas ostentosas, lector empedernido del Hola e implacable cruzado contra la clase obrera; José Bono, nostálgico del yugo y las flechas, propietario de un rico patrimonio de origen turbio, españolista histérico y gran admirador del inmundo Manuel Fraga; Enrique Múgica, enredado en la trama del 23-F e inverosímil Defensor del Pueblo; Rubalcaba, embaucador incansable, conspirador discreto, parlanchín con tendencia al sermón moralizante, superviviente nato. La lista de villanos sería inacabable y tediosa... "
#8: Añade en la lista a Enrique Barón, el que se dedicaba a destruir infraestructuras por capricho.
A mi me da rabia que la Historia haya "perdonado" a ese tío, cuando ha hecho muchísimo daño a España, especialmente a aquellas zonas que se quedaron sin tren por su culpa. Por la quinta parte de lo que vale una autovía, esas líneas en vez de cerradas podrían estar funcionando bien, pero no, optó por cerrarlas y hundir en la miseria a muchas zonas de España.
Felipe, te ha puesto fino el Narbona.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente...
Pero si sólo para pronunciar el nombre de Anguita se tiene que lavar la boca con lejía 20 veces.
Ya quisiera el Felipin éste tener 1 milésima parte de la decencia y la honestidad de Julio Anguita.
#34 Es comparar a dios con el diablo, Felipe es un caradura, un sinvergüenza y un bobo, porque si al menos fuese listo se estaría calladito, pero no, es tonto hasta decir basta y tiene que venir a dar lecciones de estupidez supina.
Felipe pírate.
Menuda andanada, mis felicitaciones al autor
Roldán, Filesa, Mariano Rubio... y sobre todo un tío que permitió que su partido (en el gobierno) montara un grupo terrorista. ¿De verdad hemos tenido presidentes más canallas que este?
(Es una pregunta retórica. Sé que hay gente que lo cree, incluso los hay por aquí que lo consideran el mejor que hemos tenido.)
#24 Aznar, al lado de Felipe, era un niño de teta inocentón.
Se pueden decir muchas cosas malas de Aznar, Zapatero y Rajoy, pero ninguno de estos tres hizo con España las barbaridades que hizo Felipe González.
#42 ¿Que barbaridades hizo? Te recuerdo que Aznar apoyó una guerra ilegal que costó cientos de miles de vidas de inocentes.
¿No restauró la República Soy todo oídos. Lo del GAL ahórratelo, no está probado y además es algo que apoya la mayoría de los españoles, se llama defensa propia.
#45 Lo del GAL ahórratelo, no está probado y además es algo que apoya la mayoría de los españoles, se llama defensa propia.
Claro, lo del GAL nos lo ahorramos, que no te conviene hablar de ello. Es sólo terrorismo de Estado con mercenarios contratados a través de desfalcos en los fondos públicos, asesinatos de personas por puros y simples motivos políticos, bombas lapa en coches de políticos electos por su pueblo, cadáveres enterrados en cal viva a cientos de kilómetros de donde fueron secuestrados, bares ametrallados con muertos inocentes, activistas ecologistas inocentes secuestrados y torturados, ciudadanos franceses inocentes secuestrados y torturados, ciudadanos inocentes asesinados a balazos en la calle...
todo con conocimiento de los ministros del PSOE y, hay que ser demasiado tonto o tener el carnet VIP del PSOE para creerse que Felipe no sabía nada, del Presidente del Gobierno.
Pero nada, tú dices que "la mayoría de los españoles apoya eso" y que "se llama defensa propia". Hay que joderse Lo apoyarán en tu casa, porque en la mía mis padres recuerdo que dejaron de votar al PSOE por todas las guarradas que hizo González. Sólo volvieron en la primera legislatura de Zapatero para, por supuesto, no volver a votarles jamás.
Pues bueno, si quieres hablamos de las dos crisis económicas que provocó la nefasta gestión de Felipe, de las varias devaluaciones de la peseta, del Plan ZEN (ni el PP en sus sueños más lúgubres hubiera parido una aberración como esa), de los múltiples casos de corrupción con estafas millonarias, de Luis Roldán...
..¿qué quieres que te cuente? ¿No habías nacido aún en los '80, ni conoces la historia de los 14 años de gobierno del PSOE de Felipe González para saber las salvajadas que perpetraba ese criminal rodeado de delincuentes y fascistas con carnet de "socialista"?
#65 Está relacionado con que conocemos como era la España de aquella época, cosa que vosotros la mayoría ni en pintura. Además no tenemos el cerebro podrido por la propaganda de formaciones radicales que se dedican a reescribir la historia para poder meter el cazo. El autor de este nauseabundo articulo es un claro ejemplo de la mierda que soléis degustar, todo un ejemplo de veracidad y objetividad.
#51 Mucha idea no tienes. En aquella época ETA mataba muy amenudo y cometía atentados muy sangrientos. Los etarras tenían su base en el sur de Francia donde se les trataba como a refugiados politicos y disponian de una gran infraestructura (enormes arsenales como SOKOA, fabricas de explosivos etc). Los comandos cruzaban la frontera para cometer atentados en España y luego volver a Francia donde no eran perseguidos.
Te lo repito, no está probado que los atentados de los GAL fuesen cosa del Estado. Lo que se ha probado es que se intentó secuestrar a etarras en el sur de Francia en un intento por salvar al capitán martín Barrios.
Volviendo al sur de Francia. Dime un solo país que al ser atacado por un grupo terrorista con base en un país vecino y ese país vecino no hiciese nada para impedirlo, no actuase por su cuenta.
#69 Formaciones radicales, jojojojojojojojo. Debes chupar mucha tele para decir esto y lo de reescribir la historia. La historia siempre la escribieron los ganadores, y está plenamente documentado la clase de bastardo traidor que es Felipe. Si es que no es que lo diga yo, chaval, cantan LOS HECHOS, hechos que por mucho que te joda, ahi están.
Formaciones radicales, jojojojojojojojo. Desindustrializar un pais, privatizar grandes empresas públicas rentables, dejar el sector agro-ganadero a los pies de los intereses de Francia, crear una banda terrorista como el GAL, meter a España en la primera guerra del golfo, etc, etc, etc, eso no es nada radical, es muy moderado ymuy socialista, eh?, jojojojojojojojojojo...............................jo
#71 Chupo mucha TV (Tele-K). Tu respuesta es un claro ejemplo de como los radicales interpretáis los acontecimientos históricos para defender vuestras teorías.
#67 #69: No cabe duda de que #65 es un puto niñato a sueldo del fascismo calumniador travestido de izquierdista. Pero también, y trascendiendo del ámbito político, un ejemplo de cómo los de la ESO, como la Castilla de Machado, desprecian lo que jamás han conocido y cualquier ejemplo de que el mundo de sus hermanos mayores era lo mejor que ha habido en toda la Historia, y que el que ellos están ahora intentando crear tiende cada día más a la distopía.
Insultos, calumnias fabricadas de repente, reciclaje de las ya desmentidas (repetidas hasta la tautología por "Medios" que imitan las técnicas manipuladoras y la violencia verbal de la derecha diciéndose de izquierdas) y coacciones a abandonar el lugar propias de nazis. Es la rabia odiosa de quien no vivió esos tiempos y está harto de que le hablen de ellos, aunque sin razón alguna. Y usan los instrumentos goebbelsianos prestados de sus compis totalitarios para formar la nueva pinza, que nos llevará a que la izquierda se articule en torno a grupos que jamás pasarán del 20%, a mayor gloria de la deriva de España hacia un sistema político como el polaco o el húngaro, donde diversos tipos de derechismos se alternan en el poder.
#73 Quién te ha dicho que sea de la ESO y que no viviera esos tiempos?, pedazo de c...
El consejero de gas natural traicionó el socialismo y es la mayor desgracia que pasó por moncloa.
#74: La mayoría de aquellos a los que aludí, lo son; aunque es fácil inferir que era una caracterización generalista, y no una afirmación solemne de que el 100% son de la ESO.
Bueno, "fácil" excepto para alguien de la ESO o muy cercano a tan limitado modo de pensar, como tú te reconoces (y demuestras por tu agresividad y falta de entendederas).
#75 Agresividad dices. Repasa tu post al que repliqué.
Entendederas dices. Negar la evidencia que es?
#76: Si en Menéame, o cualquier red social comparable, si cada vez que un usuario, en un comentario, es mínimamente pugnaz con una persona o acontecimiento público (ya no digamos si es político), se le va a calificar de "agresivo", cerraríamos todos. Y que reacciones como si fueses el aludido (un pobre e inocente particular), no lo cambia en absoluto.
Negar la evidencia es algo que, entre tú y yo, solo has hecho tú al sacarte de la manga que en algún momento yo haya, no ya negado, sino siquiera cuestionado, cualquier cosa evidente. No líes.
#45 Te recuerdo que en el caso GAL huvo condenas y pruevas,lo que pasa es que cómo no,se les indulto, y a Galindo hasta le ascendieron.
No hay mejor retratista que alguien verdaderamente de izquierda sobre otro que solo aparenta serlo. Chapo! Narbona.
Felipe, el terrorista.
Es la persona que más asco me da del PSOE con diferencia.
#17 a mí Chaves
#17 #20 Es difícil escoger al mas asqueroso de la vieja guardia del psoe, pero para mi Bono no llega ni a ñorda de perro.
Las "malas lenguas" dicen que está intentando hacer méritos para que lo fiche el PP.
Mister X quiere intentarlo de nuevo, pero esta vez sin careta.
El enlace ha desaparecido. Podeis encontrar el texto completo en este pdf.
http://areaautonoma.files.wordpress.com/2014/01/bestiario_felipe-gonzalez_la-doble-vida-de-felipe-gonzc3a1lez.pdf
Solo el título, se merece un meneo.
Tiene momentos épicos este artículo.
Hace tiempo que no veía a alguien quedarse tan a gusto. Ha tenido que ser pulsar el botón de "Publicar" y quedarse sin aire
Ha pasado a la historia como X
Una muestra de la falta de madurez política que tiene la sociedad española(básicamente porque no está acostumbrada a vivir en democracia), es el hecho que después de tener durante años a este personaje mintiendo y robando, el PSOE no haya desaparecido, o que después de ver quienes eran en el PP, después de meternos en guerras contra el criterio de todo el país para el que trabajan,volviera a salir el PP liderado por el incapaz evidente de mariano y compañía.
La política del madrid-barça
Lindezas parecidas decían del ex-presidente Adolfo Suarez ......
Fue morirse Suarez, y resulta que fue un gran estadista, defensor de la democracia, un gran presidente ....
Cuando muera Felipe Gonzalez, pues lo mismo.
Falsa alarma, lo siento.
¡Lo que costó echar a este peligroso egocéntrico!
#10 Pues el que lo sustituyó, otra cosa no, pero ego...
#33 Totalmente de acuerdo, y tiene más delito porque no le acompañaba nada, ni carisma, ni fotogenia, ni ningún otro atractivo.
#10 Para lo que vino despues....
Que conste que no le estoy sacando la cara, a felipito y al psoe en general, no puedo ni verlos.
Yo creo que no ha dicho nada que no sea verdad. En realidad fino se puso Felipe ya él solo cuando gobernó. Lo único que ha hecho Narbona es recordárnoslo.
Si alguno tiene interés en volver a aquellos tiempos, que vea la 15ª temporada de Cuentame (la actual) donde se cuenta bastante fielmente el desencanto de aquellos que votaron con tanta ilusión "por el cambio".
Llámalo "X".
Muy buen artículo. Meneo sin duda. Ayuda a comprender lo que fue una de las etapas más negras de la historia de España. Y también porqué hoy día, con la dictadura enterrada, el país está donde está y tiene esta curiosa estructuración política, a medio camino entre la partitocracia y una oligocracia burguesa surgida de los elementos afines y moderadamente disidentes de la dictadura fascista. Se trató de crear una democracia en base a puñaladas, traiciones, dejándola en manos de los personajes más oscuros y despiadados. Los honrados quedaron por el camino. En muchos casos quedaron los mismos que ostentaban el poder con el franquismo, o sus hijos, aprendiendo ahora nuevos canticos y adoptando nuevas siglas como si eso les supusiera un renacimiento. Observamos cómo se empleaban las corrientes políticas entonces en boga: socialdemoracia y liberalismo, para engañar a los incautos. Ayuda a entender porqué en nuestra política nunca funcionó la meritocracia y porqué solemos encontrarnos a personas realmente estúpidas o de una suprema inmoralidad en puestos de gran relevancia. Son las maneras de hacer política que se aprendieron y que aún continúan. Una auténtica guerra de bandas mafiosas repartiendose el negocio, una guerra entre trapicheros vestidos de armani y con cuentas corrientes en suiza, donde era más peligroso el jefe de esquina que empieza a despuntar y a taparte con su sombra que el de la banda rival. Solo los más inteligentes y despiadados como González o Aznar fueron capaces de mantener a sus bandas bajo su liderazgo personal. Claro que siempre venía bien rodearte del matones sin cerebro y de arribistas a los que mantienes controlados ofreciéndoles una lujosa y cómoda forma de vida a cambio de que te hagan los "trabajitos" feos.
jojojojo
Que desastre, que desastre señor...
La verboestupidez patalea para defenderse , mientras hinca las rodillas a tierra. El ciclo estafaidal ppsoista se pudre .
Cómo no va a hablar así, si es consejero del "gas natural" (la ventosidad)
Se dice colectores. Y si que es cierto, que edifico el bunker de la Moncloa sobre el colector principal de la ciudad universitaria.
ZASCA, qué pedazo de artículo, le da hasta en el DNI.
Rafael tiene que haber descansado después de acabarlo. Me alegro por el. Espero que haya ventilado el estudio
Mi generación (50 años) estamos de vuelta de la política por culpa de este tipejo. Yo le vi con mis propios ojos en un mitin contra la OTAN en la Universidad Complutense, cómo me emocionó oírlo, hablaba como un visionario.
Y mira tú por donde nos salió.
Odio eterno a Felipe
No se porque le dais tanta caña a Felipe.
Hizo un gran papel en la transición y en los 80 le dio una buena mejora al país.
LAmentablemente, a medida que sus bolsillos se llenaban de dinero y sus cajas fuertes de contratos fue olvidando qué le había llevado hasta allí. Pensó que todo estaba hecho y cambió de bando, como casi todo el PSOE.
Pero para mi, el primer PSOE de la democracia no fue malo en absoluto, luego llegó la corrupción
#19 El PSOE de Felipe es una creación de la CIA. Esto está más que documentado. Leed "la Cía en España". Ahí se aclara como se hizo la Transición y dónde se diseñó. Una pista: Virginia, EEUU.
#47
Que hace unos años ni los del PP ni los de IU discutiesen lo que dice #19, y ahora casi todos los comentarios jaleen una descripción de Felipe González tan irreal como conveniente a la derecha demuestra dos cosas:
a) los comentaristas son MUY jóvenes
B) los comentaristas no desean que la verdad estropee las fobias que les han inducido los medios de comunicación.
#19 #62 Lo de algunos con González debe ertar relacionado con el síndrome de estocolmo, eso o habéis pillao cacho. Este bastardo fue la mayor desgracia que hemos padecido, porque amparándose enm unas siglas cumplió una labor que le encomendaron en Suresnes, que es reventar esas siglas (y la izquierda en general) desde dentro. Y A LOS HECHOS, me remito. Dilapidó el tejido industrial y agro-ganadero por exigencia de Europa y la socialdemocracia alemana para entrar cuanto antes y por cojones en Europa y para pagar el apoyo de la segunda.
Así que venga, circulando, que aqui hay gente informada, marchad con esas historietas a algún mitin del psoe donde fijo que quedan pardales.
#65 Yo no se que edad tendrás tú, pero creo que, de los cadidatos que se presentaban en los 80 y para como estaba España antes de Felipe, creo qeu Gonzalez hizo un buen trabajo.
Eso sí, a partir de los 90 la cosa cambia y este señor empieza a llenarse los bolsillo, a privatizar y a buscar una salida honerosa a su cargo. Mucha corrupción y mucha mierda a partir de ahí.
Felipe trajo en los 80 la educación para todos por ejemplo, controló la inflacción y nos dirigió hacia Europa. Una España que venía del caciquismo y la dictarura, que llevaba 40 años de retraso.
A mi no me parece el ogro. Pero la gente cambia y este señor lo hizo a muy muy muy peor. Hoy es una caricatura de sí mismo.
Negar su labor en los 80 es no decir la verdad y creo que eso solo favorece a un discurso de la derecha (el PP) que quiere denigrar su figura tal en represalia a la mala imagen que se tiene de Aznar.
Felipe González demuestra el caso más claro de degradación a lo Gollum que se puede encontrar en la actualidad de un político. Buscad fotos de joven y de ahora y veréis la degradación y no es por la edad. Le falta decir mi tessorooo en cada frase.
Inmundicia sí, pero democracia? en este país no ha habido democracia nunca, para haberla los asesinos tienen que haber pagado por sus crimenes, es como el que intenta que una herida se cierre estando por dentro llena de pus, al final todo se corrompe y revienta.
Felipón, tes has meado fuera del jarrón chino...
Zas en toda la boca. Curioso que tras una elecciones europeas (tildadas de intrascendentes) haya un revulsivo en la podrida política española y se destapen falsos ídolos. Siendo pesimista pienso que en poco tiempo volverán las ovejas al redil. Pero me divierto tanto en el interin.
De aquellos pozos, estos lodos
Jó...2014 y la gente descubriendo a Felipón. ¿Nunca es tarde si la dicha es buena? A estas alturas, lo dudo. This is spain
Felipe La GRAN ESTAFA de la política Española
Felipe González: ese expresidente albino.
Este (entre otros muchos similares) fue el "regalito" que nos dejó en CyL, de la mano de Enrique Barón, el peor ministro de la historia de España:
https://maps.google.com/?ll=41.577275,-4.579754&spn=0.006453,0.009645&t=h&z=17&layer=c&cbll=41.577182,-4.579796&panoid=REG3a-j_icSesKmiJ2RvFA&cbp=12,233.06,,2,14.27
Y es por esto aquel dicho que decía que 'hay que matar a los padres'
He meneado pero me arrepiento, hay párrafos enteros que son invención pura.
#46 Como por ejemplo...
Con el cambio que ha pegado este hombre que ahora no lo aguantan ni los que lo adoraban, ahora parece que roza la extrema derecha, los del PP se ponen las votas a insultarle, con razón claro, esperemos que dentro de unos años pase lo mismo con Aznar cuando les muestre su verdadera cara..
El PSOE tiene un gran problema con este jarrón chino, o se desliga de él a la mayor brevedad o aunque pongan al mejor candidato posible como sustituto del innombrable no pillan dos votos.
En fin, cuanto más la cague el PSOE mejor, más gente votará a otros partidos, desgraciadamente no digo lo mismo del PP porque esos votan aunque les escupan en la cara.
Saludos.
#59 El bajón del P$OE ha sido por Zapatero, no te engañes. Ahora está callado porque no le queda más remedio. Está lo de la herencia, pero aparte de eso, dejó al propio partido sin ideales, rumbo ni sentido. Lo destrozó literalmente. La brecha Zapatero, contando guerras, exilios, aborrecer del marxismo, es insuperable. Esa sí que es una herencia para los del P$oe, no la levantan ni los que hicieron las pirámides de Egipto.
#61, Puede que tengas razón pero hay gente sobre todo los de entre 50 o 60 años que adoraban a Felipe, por lo que sea, la madre de una amigo me contó que su hijo que ahora curra en el Cern,estudio gracias a unas becas que creó el gobierno de Felipe.. (lo que sea, igual ya estaban) y que lo adoraba por eso, hace dos días buff, me lo ponía a caldo, como puede decir las cosas que dice, y esta hace una semana votó al PSOE... como dice ella, a sí yo siempre al PSOE por Felipe... poco a poco están hundiendo al pais...
Sobre si ZP fue el culpable, a ver el partido estaba contaminado desde casi la base, yo creo que la pasividad más la dejadez de Rubalcaba le ha dado la puntilla..
Saludos.
He meneado por el título de bestiario, novela antológica de Cortázar, curiosamente citada en el artículo y que viene al pelo. Desconozco a Ignogoud, lo que más he llegado es a Alí Bey, personaje patrio, falso visir, pero que le da mil y una vueltas incluso a los de Podemos en cuanto a relaciones internacionales, al menos en lo que se refiere al continente africano, nuestros vecinos.
A mí lo de los Gal sé que estuvo fatal, pero Tatcher mató a una docena o más miembros del IRA nada más bajarse del avión en Gibraltar, a la Bader Mainhoff y las Brigadas Rojas los mataron directamente en la cárcel. Todo esto está fatal, son crímenes de estado, pero El Mundo ahí se cebó para ponerle la alfombra roja a Aznar, y más con el atentado frustrado, que fue el acabóse. Mucho morbo con el terrorismo, cuando en realidad es una mierda y un sacaperras.
Este "señor" no tiene vergüenza ni la ha conocido
@kat28l: ¿Estás a sueldo de Enrique Barón, el peor ministro de la Historia?