Hace 3 años | Por SargonESP a vozpopuli.com
Publicado hace 3 años por SargonESP a vozpopuli.com

El Gobierno de Madrid presenta un recurso contencioso-administrativo en este tribunal ya que tiene "dudas razonables" acerca de que los indicadores se estén aplicando de manera "homogénea" para todas las Comunidades Autónomas

Comentarios

JuaRoAl

¿Es posible hacer más el ridículo? Yo creo que no.

camvalf

#4 está esperando a que este de guardia un juez con carnet del partido para así asegura ser que al menos sea admitida a trámite y tener su titular.

mariKarmo

Ahora es cuando el Supremo le da la razón al Gobierno y Ayuso no dimite.

c

Perfecto, a ver si así se consiguen ver esos informes de todas las CC.AA.
Y se verá que hay criterios políticos, además de los sanitarios.

chuchango

#9 Yo creo que no es dupe. En esa nota decía que iba a llevar a los tribunales, en un supuesto futuro. Esta nota actual es la información que confirma dicha noticia. La anterior era una mera suposición.

lorips

Torra va a pillar....

angelitoMagno

#15 En Galicia, esperando el momento adecuado.

D

#1 Al final se harán amigos en su deseo de destrozar España.

V

Madre mia... No va a salir Madrid de la fase 0 en la vida como siga asi.

D

Brindis al sol. Cuando el Supremo decida iremos por el covid-23 por lo menos.

mariKarmo

#18 de verdad crees que Sánchez está por joder a todos los ciudadanos de la Comunidad de Madrid? Que resulta que va a ser la única gobernada por el PP....

powernergia

#44 ¿Pero en te has creído de verdad que no tiene acceso a los informes y que no sabe exactamente las razones por las que se deniega a Madrid la fase1?

SargonESP

#9 La acaban de publicar y según ellos, ha llevado a cabo la amenaza de denunciar.

Bunk

#19 intentar sacar rédito político de algo tan grave es de miserables y esta tía no ha parado de hacerlo desde el primer día

ramsey9000

#15 para que liarse a navajazos si con esperar a que casado y esta se quemen del todo ganarán poder sin mancharse las manos

sempregalaico

Partido corrupto, ladrón y mentiroso, al nivel de sus votantes

Hangdog

#43 Yo creo que personas sensatas hay, pero no están en el gobierno (regional), ni éste cuenta con ellas.

u

#11 según el mes, será covae-23, covaf-23,covam-23, etc...no tiene porqué ser en Diciembre

Verdaderofalso

#11 para algunas cosas van rápido

m4k1n4v4j4

Un recurso contencioso administrativo no es una denuncia. Sensacionalista por el titular.

c

#25 #34 En ningún momento he dicho que Madrid deba pasar de fase. Digo que hace bien denunciar para conocer el resto de informes y poder ver que hay más criterios que el sanitario.

S

#27 Los escrupulos nunca formaron parte de la derecha...

C

#39 Tú no quieres saber. Si lees las noticias y el BOE sabrías quién tiene cada responsabilidad.
Sin ironía, quiero saber.
Tu única intención es "marronear" el hilo.

Qevmers

#36 Y porque es de las pocas personas sensatas (en este tema) que quedan en Madrid.

l

Y digo yo: podemos los ciudadano de Madrid poner una denuncia contra esta sujeta por no tomar medidas eficientes para sacar a Madrid de la fase 0 ?

angelitoMagno

#6 Dirán que el Tribunal Supremo hace lo que dice el gobierno y bla, bla, bla, estado totalitario, bla, bla, bla, nos odian porque somos libres.

Denunciar es un win win. De momento la demanda será admitida a trámite y ya con eso tienen para dar por saco unos meses.

X

#39 Toda la gestión es responsabilidad de las cc.aa. Si además no obedece...

Varlak

#32 El titular es sensacionalista como poco, como todos los de vozpopuli. Ayuso no ha denunciado a Sanchez ni al gobierno, ha presentado un recurso ante una decisión...

c

#50 No he dicho eso. Claro que Madrid conoce sus informes, solo faltaría, pero no conoce los del resto de CC.AA. y nosotros tampoco.

c

#67 Pregunta a quién sea responsable. Yo sólo pido ver esos informes.

j

#44 ¿Y porque mejor no contrata los médicos que tiene que contratar, abre los centros de atención primaria y prepara el plan de seguimiento de contagios para evitar que se extienda el virus?

pinaveta

#7 Lo de ella sí que es de juzgado de guardia

El_Cucaracho

El PP es como el típico cuñao que recurre todas sus multas aunque no tenga razón.

JuaRoAl

Que se queden en fase 0 hasta que el tribunal se pronuncie

AubreyDG

#42 Hay multitud de cosas que uno puede hacer cada día estando en su legítimo derecho y que aun así te definan como un gilipollas integral.

D

#3 Están las fases lunares y:
La lunática de las fases

D

#3 ¿Tienes dudas?

powernergia

Es inaudito.

¿No queda nadie en el PP con un poco de cerebro?
¿Donde se meten?

m4k1n4v4j4

#45 No, no es una demanda civil, es un recurso contencioso administrativo. Son cosas diferentes.

D

Pero vamos a ver ¿no se dan cuenta de que los contagios y fallecidos han subido? ¿Y quieren pasar a la fase 1? ¿Pero nos hemos vuelto locos? Es muy fuerte.

Miraobras

Parafraseando las inmortales palabras de Antonio Recio: "En el sótano de su estupidez SIEMPRE hay un piso más abajo."

uno_ke_va

#3 recurre más bien. Pero vamos, se trata de dar la sensación de que el culpable es otro, la técnica habitual del PP.

m

#3 en españa hay dos realidades, la de la derecha y la de la izquierda, porque hay dos españas, luego también está la realidad/no realidad de catalunya; vamos, que este país es un poco como el gato de schrodinger

m

Que pena que el Supremo les vaya a parar los pies, me ENCANTARÍA oir qué tiene que decirle al Supremo la dimitida directora de salud pública de la comunidad.

Cantro

#37 El momento adecuado, viendo lo que frecuenta Génova, no va a llegar nunca para él. Vive muy bien en Monte Pío.

powernergia

#62 Mira que me extraña.

J

#48 La Ley General de Sanidad Pública, en su artículo 14, establece que la "gestión de alertas que procedan de la UE o de la OMS" es "competencia" directa y automática del ministerio, al igual que todas aquellas alertas "de carácter supraautonómico o que puedan trascender del territorio de una comunidad autónoma

powernergia

#21 Si, entiendo que estén esperando su momento, pero es que esto es muy fuerte en la situación actual, ya solo falta que veamos a Casado dándole a la cacerola.

D

#3 Te he visto muy activo denunciando las manifestaciones de los proetarras y los funerales de políticos con ideas genocidas.

pinaveta

Espero que lo haga, porque otras fuentes lo enuncian en FUTURO y Ayuso y Vozpópuli llevan 4 o 5 días amenazando. https://www.elmatinal.com/espana-ultima-hora/ayuso-llevara-a-pedro-sanchez-al-tribunal-supremo-por-dejar-a-madrid-en-la-fase-0-le-exige-explicaciones/
Puede que lo haga, pero se adelanta Vozpopuli https://www.vozpopuli.com/politica/Ayuso-Sanchez-llevarle-Supremo-Madrid_0_1355265357.html
Con razón da la espalda al colegio de médicos.

D

#6 Ni de coña, dirá que ya se ha consumado la dictadura bolivariana de Sánchez y que ya no hay Justicia

P

#22 ¿Ahora? Será dentro de 15 años, al ritmo de la "justicia" española

ramsey9000

#115 soy su consigliere... Y quién le aconseja a que yates ir

#8 Efectivamente duele a los ojos. Una cosa es denunciar y otra es presentar un recurso.

m4k1n4v4j4

#249 Si es una norma escrita, potestad reglamentaria del gobierno. El gobierno dicta una norma con los criterios y la traslada a las CCAA, como cuando dan becas, tu presentas los papeles y no te dan la beca, vas a juicio, y el juez ya decide si tienes beca o no tienes beca. Pues esto es lo mismo pero con un matiz, Ayuso no dice que tiene derecho a la beca, dice que el sistema de becas no es homogéneo y no trata a todos por igual.

No he mirado mucho pero algo si tienen algo publicado:
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Anexo_I_PANEL_DE_INDICADORES.pdf
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Documents/2020/08052020_Criterios.pdf

Y la norma principal es el decreto de estado de alarma, que sustenta el resto de normativa relacionada con el control de fases.

ContinuumST

#54 Interesante película.

par

#3 El PP siempre ha funcionado así. Son los que acusan a otros de terroristas mientras ellos usan el terrorismo como arma política sin ningún escrúpulo. Acusan a los otros de "romper España", mientras ellos generan división continuamente. Y así una tras otra. Poquísimas veces les he visto siendo minimamente constructivos. España necesita un partido de derechas decente.

D

Es irrelevante como aplicasen los indicadores.

Si la solicitud se entregó fuera de plazo, no sirve.

D

#15 En los baños, con un turuto.

Patrañator

Colapsa los juzgados, amiga Ayuso... por lo menos conseguirás que los juicios a corruptos, mayoría en tu partido, prescriban.

Fisionboy

Esto es un "el profe me tiene manía" de manual.

D

#68 me has hecho reir
Gracias.
+1

d

#214 Supongo que tambien hay bolsonros claro. Pero en general la gente ha entendido bien que era necesario el confinamiento debido al punto al que habiamos llegado.

kucho

tiene gracia que despues de decir que no se ha aplicado de forma homogenea reconozcan que no han visto los informes de los demas.

home_video

#110 claro, claro, lo que le preocupa a la Ayuso es la gente que no come...clap

https://lahoradigital.com/noticia/27613/opinion/de-santa-a-heroina-de-la-ceoe.html

S

Yo creo que no es nada tonta aunque lo parezca... todo esto esta mas que calculado si lo hace. No deja de ser una manera de continuar desgastando al gobierno, ya sabe perfectamente que no tiene recorrido.

C

#26 Es una demanda civil que sólo puede tener consecuencias económicas

C

#46 Cierto, aunque ambos sin consecuencias penales, que es lo que da a entender el titular y la noticia.

D

#56 por supuesto que sí. Nada se lo impide

Donpenerecto

#3 sabe de antemano que el supremo no le va a dar la razón. Solo busca confrontación y justificarse ante su pésima gestión y su inútil talante. Luego cuando el supremo decida ya podremos seguir riéndonos de ella. Es un pelele que solo hace lo que le mandan

nachosaenz

Me hace gracia que pida esto mientras en Madrid tienen los parques cerrados. Si estamos tan bien que empiecen por abrir los parques, que está en sus manos.

armadilloamarillo

#69 No digo que sea una conspiración contra el PP, pero es una conspiración contra el PP.

obmultimedia

#60 los intereses del PP, que abran Discotecas, "Clubs nocturnos" y casinos , ahi se mueve mucha pasta ( y coca)

c

#110 Esa gente seguirá pasando hambre. Y ya la pasaba antes

D

#88 Fundación FAES y Steve Bannon,dos ilustres enseñando.

ramsey9000

#24 es que la está buscando aún, ya al menos cree saber dónde está su cocina. Ahora en serio, creo que no va a esperar mucho como voz empiece a capitalizar realmente las protestas

Wheresthebunny

#16 no la subestimes.

Pakito69

Eso es como demandar al profesor por suspenderte?...

home_video

#155 A los hechos me remito, ¿Donde esta la ética de la derecha? solo les preocupa sus sobres.
Siento decirte que solo miráis a la economía, a nosotros nos importan las personas.

Claro ya se que si nos preocupamos por las personas la economía se resiente, pero amigo en este país no sobra nadie y pelearemos por todos aunque luego económicamente estemos peor.

Se que si miramos por la economía primero, estaremos luego mejor, y mas si por el camino dejamos unos cuantos (cuantos menos a repartir mejor ¿no?).

Pues no es así, te lo repito, Aquí no sobra nadie, tu tampoco.

home_video

#165 El argumento de todos roban es una falacia, y argumentarlo pone en entredicho cualquier exposición posterior.

Dicho esto tenemos que ser mas inteligentes y solidarios para solucionar entre todos que nadie se tenga que plantearse dicho dilema, trabajando todas juntos y apoyando a quien lo necesite.

Desde luego la solución no es quitar el estado de alarma y sálvese el que pueda.

A ti te asusta que te toquen tu sueldo para ayudar a otros, prefieres quitar el estado de alarma y decir que si no tiene para dar de comer a sus hijos sera un vago.

m4k1n4v4j4

#106 El juez no interfiere más que en la aplicación de la norma, comprobando con rigor que se cumpla la norma. La norma debe existir previamente porque en otro caso el juez no la puede inventar. Solamente puede comprobar que se cumplen normas que ya existen.

Las normas las hacen los representantes de los ciudadanos que son los que gobiernan (gobiernos, parlamentos y ayuntamientos), por lo tanto el juez no se mete en cuestiones de gobierno sino en cuestiones interpretativas de normas previamente aprobadas por representantes de los ciudadanos. Simplemente examina si se cumplen o no se cumplen las condiciones legales.

Un ejemplo sencillo: un policía te pone una multa, para ello ha interpretado una norma. Tu recurres la multa porque interpretas la misma norma de otro modo, y el juez que es el único competente para interpretar la norma decide quien tiene razón de vosotros dos.

GeneWilder

#23 Sus amos quieren que la infantería siga avanzando, caigan los que tengan que caer. Todo por no perder sus plusvalías.

1 2 3