Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 no como dulce, carne roja como mucho 1 vez a l semana, much legumbre y verdura, no fumo no bebo y hacia deporte de 4 a 5bdias a la semana.
Pues cancer .
Al final te puede venir por cualquier cosa y ndie esta a salvo, esta claro que contra peores ms hábitos ms probabilidad y mS jodido los efectos secundarios, pero a salvo no hay ndie
Pues cancer .
Al final te puede venir por cualquier cosa y ndie esta a salvo, esta claro que contra peores ms hábitos ms probabilidad y mS jodido los efectos secundarios, pero a salvo no hay ndie
#1:
Los PFAS, restos de plaguicidas en la comida, bisfenoles, ftalatos, contaminación atmosférica, etc. quizás también tengan algo que ver
#8:
azúcar, grasas, carnes rojas y alimentos ultraprocesados, la epidemia de obesidad y el consumo de antibióticos
Y si ponen otros 20 hay más probabilidades de acertar. Claro
Parece el marca con los fichajes.
Información/miedo de calidad. Que no se diga.
Y si ponen otros 20 hay más probabilidades de acertar. Claro
Parece el marca con los fichajes.
Información/miedo de calidad. Que no se diga.
#5:
#4 La gente de más edad quizás no ha ingerido tantos compuestos de ese tipo en su juventud, como los de menos de 50.
El cáncer cuanto más joven se es, más agresivo, porque las células se dividen y regeneran más.
Seguramente es una combinación de muchos factores además de los que cita el artículo.
El cáncer cuanto más joven se es, más agresivo, porque las células se dividen y regeneran más.
Seguramente es una combinación de muchos factores además de los que cita el artículo.
#11:
El cáncer se ceba con los menores de 50
En 25 años ha pasado del 0'13 % al 0'16 %
Es un aumento del 22 %, pero el 22 % de una mierda sigue siendo una mierda
Que si, que hay que mirarlo, pero los términos tipo " se ceba" o " alarmante aumento" ...
En 25 años ha pasado del 0'13 % al 0'16 %
Es un aumento del 22 %, pero el 22 % de una mierda sigue siendo una mierda
Que si, que hay que mirarlo, pero los términos tipo " se ceba" o " alarmante aumento" ...
Comentarios
Los PFAS, restos de plaguicidas en la comida, bisfenoles, ftalatos, contaminación atmosférica, etc. quizás también tengan algo que ver
#1 pero eso afecta a todo el mundo por igual. No sólo a menores de X edad,no?. Creo que el tipo de dieta es más determinante.
#4 La gente de más edad quizás no ha ingerido tantos compuestos de ese tipo en su juventud, como los de menos de 50.
El cáncer cuanto más joven se es, más agresivo, porque las células se dividen y regeneran más.
Seguramente es una combinación de muchos factores además de los que cita el artículo.
#5 La gente de 50 ahora sí ha estado expuesta a ese tipo de dietas, yo ando por esa edad y recuerdo la cantidad de comida basura que había cuando era crío... Cómo decía Rajoy: no era cosa menor.
#14 Te acuerdas del helicóptero de tulipán, menudos bocadillos
#35 Joder, que ascazo lo del tulipán. Recuerdo que mi madre lo compró una vez porque salían diciendo que era bueno para el corazón (en teoría te metías menos grasas saturadas que en la mantequilla, un alimento buenísimo, por cierto), pero te metías un buen chute de mierda trans.
#5 Pues entonces debería de ser cáncer de mayores por los futuros Jovenes. Y no ahora.
Debiera de ser algo más común entre los jóvenes. Cómo alimentación basura, bebidas, etc.
#4 los que salimos a trabajar tragamos más mierda cada día que un jubilado. Además la alimentación como tu dices, el poder adquisitivo es menor y se come mucha veces en bares o comida rápida.
#43 pues llévate un tupper joder, que es barato y todo lo sano que quieras.
#58 en mis tiempo lo hacia, ahora por suerte mi horario permite comer en casa. Hablaba en nombre de todos esos trabajadores que no tienen ni un mísero microondas para calentarse la comida, que hay muchos.
#72 No he estado en ninguna oficina que no tuviera microondas, pero bueno, alguna habrá y otros trabajos que no son de oficina pues lo entiendo. Puedes tirar de ensaladas, que pueden ser perfectamente variadas como para no aborrecerlas a las dos semanas. O si vas a comer un menú del día, píllate la ensalada y la pechuga en vez de los callos y el cachopo.
#76 yo estuve en 1 conocida de Madrid (no pongo el nombre porque no se si se puede), que el jefe los quitó porque no quería olor a comida en la oficina, teníamos que comer fuera de las instalaciones. Imagínate en invierno, Madrid, todos los días, lloviendo o con heladas. En verano al parque, pero sí, te hartas de comer frío. Y en al bar pues lo que haya en el menú del día. Los que no trabajan en oficina son muchos, piensa en jardineros, limpieza, obras, repartidores, empleados de tiendas y un largo etc.
#77 Lo sé, pero sigue sin ser excusa para comer mierda.
#1 Que no hombre, que es por comer carne de cerdo.
#13 Al pollo y al pavo también les meten mucha mierda 👎 ????, en general no creo sea bueno comer mucha carne, legumbres, verduras, etc como antaño.
#36 Comer es bien cuesta dinero, comer mierda es mas barato y no comer mata antes que el cancer
#40 comer mierda no es más barato, eso es falso.
#59 Si tienes que trabajar tienes poco tiempo para ir a comprar alimentos frescos a varios sitios. Pasas deprisa y corriendo por el hiper, de camino a casa, y allí compras todo: Frutas y verduras recogidos antes de tiempo para que no se estropeen y duren más, con menos sabor. Carne envasada (no tiene por qué ser procesada) con más antibióticos, etc. Y además compras para varios días (otros días de la semana tienes que hacer otras cosas) por lo que algunos procesados caen, y sube el precio si quieres algo de calidad decente.
#62 Excusas, siempre hay verduras, legumbres y frutas de temporada que están bien. Yo trabajo como todo hijo de vecino, más de 8 horas normalmente, tengo familia y comemos sano. Una olla de lentejas con verdura te dura para dos días y vale dos duros, pero oye, si quieres seguir engañándote a ti mismo, pues tú verás.
#69 una pregunta ¿trabajas tanto tú y tu pareja? ¿tienes los niños en esa fase de edad en la que tienes que llevarles y traerles del cole, ayudarles en casi todo, etc? ¿no tienes a los abuelos cerca? ¿Al volver te da tiempo todos los días a estar un rato con los niños?
¿tienes una pareja que siempre te está pidiendo hacer cosas los fines de semana/salir fuera porque le agobia estar en casa preparando las comidas de la semana, etc?
#73 Trabajamos los dos, claro, mi hijo tiene ahora 14 años, por lo que he pasado, obviamente, esa fase que mencionas (por suerte menos ahora). Los abuelos no están cerca y ya no están para muchos trotes, no vienen de visita, vamos nosotros. Mi mujer odia estar en casa, ahí la has clavado, pero oye, a mi me encanta y en el punto medio está la gracia.
No preparo el fin de semana las comidas de la semana, joder, parece que tengas que preparar el menú del Bulli o qué? Cuánto tardas en prepararte algo sano para comer? En 20 minutos tienes unas legumbres y algo a la plancha hecho.
Ah, y voy al gimnasio todas las mañanas, me levanto a las 6 y pico para ello. Si se quiere se puede, lo demás, excusas.
#1 Imposible porque ningúna de esas cosas se puede evitar haciendo que los consumidores cambien por enesima vez sus habitos.
#1 los emulgentes como el acelsufaml k y aspartamo en las bebidas sim azucar son peor que el.azucar
#57 emulgentes o edulcorantes?
Opino lo mismo. Opino que es mejor un zumo "multifrutas" aunque metan frutas más "mierdas", pero corrigen el dulzor con frutas más dulces, sin tener que meter azúcares o edulcorantes .
#63 perdón ,quería decir "corrigen la acidez"
#19
Por lo demás gracias y. Cuidarse
#21 Suerte!
azúcar, grasas, carnes rojas y alimentos ultraprocesados, la epidemia de obesidad y el consumo de antibióticos
Y si ponen otros 20 hay más probabilidades de acertar. Claro
Parece el marca con los fichajes.
Información/miedo de calidad. Que no se diga.
53, ya me he librado...
El cáncer se ceba con los menores de 50
En 25 años ha pasado del 0'13 % al 0'16 %
Es un aumento del 22 %, pero el 22 % de una mierda sigue siendo una mierda
Que si, que hay que mirarlo, pero los términos tipo " se ceba" o " alarmante aumento" ...
#11 Creo que llevas parte de razón. Es curioso que en el paper no hablen de ello, pero veo plausible que en 25 años, una mejor atención primaria, sin necesidad de realizar pruebas específicas de detección, haya podido aumentar el número de casos detectados por 100.000 en el orden de magnitud del que habla el estudio.
El paper del que habla La Razón (que manía tienen de no enlazar a los sitios en la mayoría de los medios) fue publicado en Nature en Octubre de 2022. https://www.nature.com/articles/s41571-022-00672-8.epdf
Por cierto, acerca del alarmismo que mencionas. Me ha parecido curioso que en Harvard lo tratasen de forma similar: https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/09/researchers-report-dramatic-rise-in-early-onset-cancers/
#31 el número de casos detectados
Hombre a ver, en el caso del cáncer antes o después se acaba detectando, ya sea mediante diagnóstico o autopsia...
#42 No si la muerte se produce por otros temas plausibles.
Aparte, los estudios a los que se refiere la noticia hablan de incremento en la detección de cánceres, no en la muerte por cáncer, de modo que veo muy verosímil lo que comentan #11 y #31.
No quiero decir que los autores del estudio no sean conscientes de que posiblemente estos datos se puedan explicar por mejoras en la detección, pero el mundo académico es muy competitivo, y si cuelas algo que tenga impacto, te irá mucho mejor, aunque sea mentira.
La mejora de los sistemas de detección, la mejora del acceso a la sanidad a nivel mundial no tienen nada que ver, es la carrrrrrneeee
#3 El cáncer aparece, le detectes o no, y tarde o temprano da la cara.
#10 siempre y cuando te gas acceso a sanidad y hagan las pruebas necesarias, si no, no suma en las estadísticas
Siempre se comete (torticeramente para hacer "noticias") el error de comparar épocas anteriores cuando las estadísticas no estaban tan bien alimentadas, con épocas actuales donde se diagnostican más casos, posiblemente solo porque se hacen más pruebas.
Antes la gente se moría de viejo, de que le daba un aire o de un susto, ahora sabes qué pasaba....
#12 Yo creo que ese antes, no está tan alejado, hace 50 años la detección del cáncer no era tan mala... Y aunque había mucha dieta mala, también había mucha muy saludable.
#12 Eso tal vez sería válido para el Tercer Mundo, pero el estudio de centra en EEUU, Canadá, Finlandia, Suecia y Países Bajos, donde hace ya mucho tiempo que los que mueren de cáncer se computan.
De hecho ya citan que los programas de cribado suelen empezar a los 50 años, así que tampoco afecta en el dato.
Y lo de que "antes se moría de viejo" tampoco porque hablan de cánceres en gente joven.
Todo además cuadra con lo que ya sabemos de cómo afectan los hábitos alimentarios y el modo de vida sobre la prevalencia de cáncer.
La conclusión de que esto es extrapolable a todo el mundo, con modos de vida cada vez más "modernos" también es obvia.
#10 si, pero puede estar años siendo algo inocuo, y luego explota, si se detecta ese inicio con tiempo la mortalidad cae… te lo digo por experiencia, tuve un cáncer de riñón, con 30 años, lo detectaron de chiripa, ningún síntoma, era pequeño y salvaron el riñón, podría tenerlo durante unos cuantos años sin darme cuenta y eso si que podría haber sido jodido
#46 Claro.
Pero eso poco tiene que ver con estos resultados.
Los datos son de países desarrollados, y se dan en personas menores de 50 años que es a la edad en la que empiezan los cribados.
Osea suben los casos.
#3 la noticia sale de estudios clínicos pero tu sabes mas, claro.
Acojonante...
#18 Por supuesto, TODOS los estudios clínicos son buenos. No apliques la lógica nunca jamás. No pienses que hay intereses detrás.
Los miles de estudios que dicen que comer huevos es malo, buen estudio
Los miles que dicen que comer huevos es bueno, buenos también.
Porque los huevos son duales onda/partícula, buenos y malos a la vez
(Y así todo)
Y a vivir tranquilo, sin dudas en la vida.
#20 Lo tuyo no son dudas, aseveras que ese estudio no es cierto. Aplicando tu razonamiento, yo solo pongo en duda tu opinión.
#24 siendo así, aquí tienes mis diez.
#3 Claro, los del estudio no han tenido esto en cuenta, algo solo al alcance de los más sesudos.
#22 los del estudio, como todos, han tenido en cuenta lo que les ha salido de los huevos para su interés, que puede ser económico, subir en el ranking de publicaciones, etc.
Jamás te plantees eso, no vaya a ser que te des cuenta que los estudios siempre tienen alguna trampa.
Alimentación de mierda y estrés/ansiedad.
Justamente hace unos días hablábamos los compis de curro de nuestras analíticas, la inmensa mayoría tiene la vitamina D por los suelos, yo me salvó pero porque me suplemento, si no también. Lo vengo a decir porque la carencia de vit.D también está relacionada con cáncer como el de colon, que sube como la espuma.
#48 Por el tema de la vitamina D ... no es aconsejable tostarse al sol. Durante un tiempo tendrás la vitamina D más alta, pero luego se reduce su absorción.
Es uno de los problemas endémicos de España. A pesar de las horas de sol tenemos la vitamina D baja, posiblemente por haber cogido demasiado color en verano.
#26 por la industria que hay alrededor pero de eso no interesa hablar.
¿Descartamos las vacunas? ¿Totalmente?
#27 SHHH
Mira, tienes unos raíles sobre los que puedes pensar: carne, grasas, pizza margarita y cambio climático.
No empieces con historias negacionistas, y vacúnate de la COVID para porteger a tu abuela, que aunque no detenga la transmisión, la impunidad de rebaño se alcanza con el 70 % de población vacunada
Vamos a morir todos! Esto es un infierno!
#55 gracias
Todo esto pasa en EE. UU., Canadá, Australia, Corea del Sur, Suecia y Finlandia . Tiemble el mundo
#56 Lo que aumenta el riesgo de cáncer no es el gluten en sí, es la inflamación que pueden tener las personas intolerantes.
Igual que la gente que tiene pancreatitis recurrentes, tiene mayor riesgo de cáncer.
Lo esencial en este caso con el gluten, sería diagnosticar lo más pronto posible a estas personas en riesgo.
No soy muy de dulce, la carne roja está cara, no estoy obeso, no recuerdo la última vez que tomé un antibiótico o comí un ultraprocesado y no fumo. Joder, ya verás tú como los problemas me van a venir por la cerveza... que solo bebo los findes. Puta bida.
#2 no como dulce, carne roja como mucho 1 vez a l semana, much legumbre y verdura, no fumo no bebo y hacia deporte de 4 a 5bdias a la semana.
Pues cancer .
Al final te puede venir por cualquier cosa y ndie esta a salvo, esta claro que contra peores ms hábitos ms probabilidad y mS jodido los efectos secundarios, pero a salvo no hay ndie
#9 Lo superarás.
#9
contracuanto#9 Otro igual, no fumo, no bebo, hacía ejercicio con regularidad y mi único vicio era el café que ahora casi no tomo, el resultado igual que tú es un cancer. A unos nos toca de rebote y otros que se la están jugando a diario tienen la suerte de no enfermar.
Ánimo y haz como yo, ríete de todo el mundo y manda a la mierda a tantos como puedas, porque el año que viene a lo mejor es demasiado tarde.
#52 reírme de todo si, es algo que hacía antes y que ahora hgo más, de todos la verdad que no, porque si algo me hizo ver las sesiones de quimioterapia es que aunque estés en la mierda absoluta, siempre hay alguien que está peor que tu aunque no lo parezca, y muchas veces yo con mi físico deplorable de quimioterapia estaba mejor que much gente con un aspecto saludable. Respecto a lo de mandar al mierda es algo ue ya hacía antes porque tenía claro que todo son momentos y muy cortos como para depender de capullo.
Espero ue todo te vaya bien y que puedas seguir mandando a la mierda a todos y a todo hasta que te plazca.
#9 ¡Ánimo!
#9 está claro que nada te salva, simplemente reduces probabilidades, lo cual no es moco de pavo. Yo tuve un melanoma a los 27 años que por suerte me pillaron justo al inicio y no fue a más, de momento ningún otro susto. Ánimo.
#60 por supuesto, esto no quiero decir que lleves una vida de mierda que de todas formas te puede pasar, sino que libre no estamos nadie. Espero que todo te quedase en un susto, y para adelante.
Como te decía mi quimioterapia fue agresiva y me recupere pronto aún con secuelas leves o medias, pero la propia oncologa me lo decía que si mincuerpo hubiera estado peor cuidado la oati habría sido mucho más gorda.
Así que a cuidarse, disfrutar y hacer lo que cada uno quiera en cad momento.
Gracias por tus palabras
#2 hay regiones y zonas donde algunos cánceres son más frecuentes que otros. Tenía amigos en Huelva fallecidos por cáncer y lo más arriesgado que hacía era ser cinéfilo.
¿Alarma a los expertos?
Debería alarmarnos a todos.
No sé si carnes rojas, no termina de estar clara la relación de la carne roja con el cáncer. No así las carnes procesadas.
BODYPOSITIVE
Relacionado ¿Por qué están aumentando los casos de cáncer de colon en gente más joven?
¿Por qué están aumentando los casos de cáncer de c...
abc.esSin leer el artículo, entiendo que: Estrés, alcohol, tabaco, obesidad, ultraprocesados, harinas refinadas, azúcares, gluten, contaminación, ...
#17 ¿El gluten es carcinogénico??
#54 Depende. Si eres intolerante al gluten (y mucha gente lo es y no lo sabe porque en ocasiones es asintomático o bien los síntomas son muy leves) al parecer puede incrementar el riesgo de sufrir ciertos tipos de cáncer:
Sin el tratamiento estricto y mantenido de por vida, puede provocar complicaciones de salud muy graves, entre las que cabe señalar diversos tipos de cáncer (tanto del aparato digestivo, con un incremento del riesgo del 60%, como de otros órganos
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gluten
Cuando se come basura....
Recuerdo que antes, cuando todos éramos jóvenes. Huertos, viñas y campos.
Patatas, cebollas, ajos, en el patio.
Todo esto bien presentado, sin intención.
Gallinas ponedoras, un marrano o dos. Pollos de cuatro kilos y pico, que la gente de la ciudad no sabía o podía apreciar, por ser de pagés, Etc.
Con todo mi respeto a esta peñuki, que quede claro.
La decadencia, cada vez a menos.
Menos tiempo, menos intención y ganas. La gran máquina gana.
#41 A "la maquinaria" no le interesa que la gente muera de cancer (o que en general muera antes del periodo de jubilación).
Se supone que han invertido en educación, y esa inversión tiene que revertir en trabajo que enriquezca el país.
Lo mismo pasa con los emigrantes (o sea, hacia el exterior). Interesan emigrantes solo si:
a) están poco cualificados (es decir, no se ha invertido mucho en su formación)
b) tienen intención de volver, de modo que las riquezas que consigan en otro país se inviertan en el país de origen
c) mandan "divisas" a sus familiares en sus países de origen
Resulta que ahora no se cumple ninguna de esas:
a) la gente que se va suele ser la más cualificada, porque se adapta mejor a nuevos entornos, no se aprovecha su formación en origen, etc
b) forman familias en el extranjero y por ello muchos ya no tienen intención de volver
c) no hace falta que manden divisas a nadie.
Por tanto estamos gastando en formación para que otros países salgan beneficiados.
Por un lado porque aquí no se está aprovechando esa formación de los trabajadores (no hay empresas que inviertan_en/apuesten_por ellos), y los que lo hacen pagan poco.
Por otro lado con las ayudas/pagas que se dan (que antes no había o eran poco), o apoyo de familiares, los más apretados no tienen necesidad de emigrar por trabajo
Y luego por cierto hastío de como está cambiando la sociedad.
mmmm
Como me he desviado del tema ¿no? jajaja
Boomers sin duda la generacion mas dañina y ponzoñosa en los ultimos siglos
Es por culpa de los chemtrails y los chips en las vacunas. Demasiado poco pasa.
#6 tú eres muy joven y no te acordarás, pero hubo una vacuna de una marca llamada AstraZeneca que era segura y eficaz, a pesar de que la gente moría, y un buen día después de poner todas las vacunas que pudieron la quitaron del mercado por sus mortales efectos secundarios.