Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Espero ver la carta de Marchena a Batet exigiendo cuando van a empezar a cumplir la condena todos sus diputados y la posterior retirada de su acta de todos los diputados del PP
#6:
es decir se prueba en sentencia, que hay CAJA B.
Además de banda organizada de delincuentes, son también evasores fiscales, y seguimos para bingo.
Además de banda organizada de delincuentes, son también evasores fiscales, y seguimos para bingo.
#52:
#27 Art 44.4
4. En todo caso, los partidos políticos, las federaciones o coaliciones de partidos, y las agrupaciones de electores no podrán presentar candidaturas que, de hecho, vengan a continuar o suceder la actividad de un partido político declarado judicialmente ilegal y disuelto, o suspendido.
La inhabilitación sobrevenida entra en el mismo caso que la de Alberto Rodríguez, por aplicación del reglamento de la cámara.
4. En todo caso, los partidos políticos, las federaciones o coaliciones de partidos, y las agrupaciones de electores no podrán presentar candidaturas que, de hecho, vengan a continuar o suceder la actividad de un partido político declarado judicialmente ilegal y disuelto, o suspendido.
La inhabilitación sobrevenida entra en el mismo caso que la de Alberto Rodríguez, por aplicación del reglamento de la cámara.
#84:
#60 Ah, eso es de la ley de partidos, no de la LOREG.
Artículo 10. Disolución o suspensión judicial.
1. Además de por decisión de sus miembros, acordada por las causas y por los
procedimientos previstos en sus estatutos, procederá la disolución de un partido político o,
en su caso, su suspensión, por decisión de la autoridad judicial competente y en los términos
previstos en los apartados 2 y 3.
La disolución surtirá efectos desde su anotación en el Registro de Partidos Políticos,
previa notificación del propio partido o del órgano judicial que decrete la disolución.
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional
competente en los casos siguientes:
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal
Y la condición para ser considerada asociación ilegal en el 515.1 CP es justamente
Son asociaciones ilícitas las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada
Subrayo también la segunda parte porque la comisión incluso de faltas, de forma organizada y reiterada, también daría pie a la consideración de asociación ilegal, y me viene a la memoria el caso del pitufeo de Valencia.
Artículo 10. Disolución o suspensión judicial.
1. Además de por decisión de sus miembros, acordada por las causas y por los
procedimientos previstos en sus estatutos, procederá la disolución de un partido político o,
en su caso, su suspensión, por decisión de la autoridad judicial competente y en los términos
previstos en los apartados 2 y 3.
La disolución surtirá efectos desde su anotación en el Registro de Partidos Políticos,
previa notificación del propio partido o del órgano judicial que decrete la disolución.
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional
competente en los casos siguientes:
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal
Y la condición para ser considerada asociación ilegal en el 515.1 CP es justamente
Son asociaciones ilícitas las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada
Subrayo también la segunda parte porque la comisión incluso de faltas, de forma organizada y reiterada, también daría pie a la consideración de asociación ilegal, y me viene a la memoria el caso del pitufeo de Valencia.
#4:
Pero de ilegalizarlo no dicen nada, no ¿?
#187:
#94 El objetivo del PP es gobernar para poder seguir robando. El PP es una mafia. ¿Cuántos casos como estos hacen falta para que la gente se de por enterada? En las últimas semanas hasta se han visto pruebas de que disponen de herramientas para "deshacerse" de gente que les resulta incómoda.
"A una empresa no se la "cierra" por un delito económico" Ya. Pero fueron ellos los que crearon una ley para poder ilegalizar partidos políticos a cuyos miembros se pudiese relacionar con delitos. Y en este caso hay ex dirigentes del partido que no van a tocar cárcel porque las pruebas contra ellos "mágicamente" no se admitieron a trámite. (Véase M. Rajoy. Delincuente probado admirado por millones de españoles.)
El PP es solo una organización criminal que se presenta a elecciones.
"A una empresa no se la "cierra" por un delito económico" Ya. Pero fueron ellos los que crearon una ley para poder ilegalizar partidos políticos a cuyos miembros se pudiese relacionar con delitos. Y en este caso hay ex dirigentes del partido que no van a tocar cárcel porque las pruebas contra ellos "mágicamente" no se admitieron a trámite. (Véase M. Rajoy. Delincuente probado admirado por millones de españoles.)
El PP es solo una organización criminal que se presenta a elecciones.
#146:
#6 España está destinada a convertirse en un país del tercer mundo, y lo hará con el beneplácito de sus votantes porque a la mitad de los españoles les da igual todas esas razones que has expuesto.
Y ya hemos comenzado ese cambio de economía. En cuestiones de vivienda, pensiones y sueldos, los que son como has descritro nos llevan ganando la partida desde hace unos 40 años pero, como digo, con el beneplácito de sus votantes.
Cuando hay una guerra y dos ejércitos se destruyen, los únicos que ganan son los que venden las armas.
En un país en el que la forma de hacer la guerra ha cambiado y ya no se hace con balas sino con votos, los únicos que ganan son los que se autoproclaman únicos administradores de la democracia.
Y ya hemos comenzado ese cambio de economía. En cuestiones de vivienda, pensiones y sueldos, los que son como has descritro nos llevan ganando la partida desde hace unos 40 años pero, como digo, con el beneplácito de sus votantes.
Cuando hay una guerra y dos ejércitos se destruyen, los únicos que ganan son los que venden las armas.
En un país en el que la forma de hacer la guerra ha cambiado y ya no se hace con balas sino con votos, los únicos que ganan son los que se autoproclaman únicos administradores de la democracia.
#56:
#6 y por ende, se da fiabilidad a los papeles de Bárcenas, ya que de aquí se ha deducido que se ha pagado en negro la obra de Génova.
pero la casualidad es, que si se haya probado la donación en B al arquitecto, y se le condene, pero 2 líneas más abajo donde pone DONACIÓN A M. RAJOY ni se tenga en cuenta. Curiosísimo ehhh
pero la casualidad es, que si se haya probado la donación en B al arquitecto, y se le condene, pero 2 líneas más abajo donde pone DONACIÓN A M. RAJOY ni se tenga en cuenta. Curiosísimo ehhh
#20:
Os voy a contar las consecuencias que va a tener esto para las perspectivas de voto del PP: Ninguna.
Podrían abrir todos los telediarios mañana diciendo que el PP es una organización criminal dedicada exclusivamente a robar dinero público y no perderían votos. Como en el Barça, "es lo que hay".
Podrían abrir todos los telediarios mañana diciendo que el PP es una organización criminal dedicada exclusivamente a robar dinero público y no perderían votos. Como en el Barça, "es lo que hay".
#100:
#94 Eso da igual, aunque el objetivo principal sea otro, si lo hacen como objetivo secundario o accesorio entran dentro del supuesto.
A una empresa se la puede suspender por menos que delito (simples faltas). Basta con que el partido sea suspendido para que desencadene lo previsto en la LOREG.
E insisto, un partido no es una empresa.
A una empresa se la puede suspender por menos que delito (simples faltas). Basta con que el partido sea suspendido para que desencadene lo previsto en la LOREG.
E insisto, un partido no es una empresa.
#60:
#52 Creo que te has equivocado de artículo, hay dice que si un partido se ilegaliza no se puede presentar un nuevo partido que sea el mismo pero con otra sigla.
Pero es que el PP no ha sido ilegalizado.
Así que te vuelvo a preguntar, ¿me puedes poner el artículo que dice que un partido podrá ser ilegalizado por un delito económico?
Pero es que el PP no ha sido ilegalizado.
Así que te vuelvo a preguntar, ¿me puedes poner el artículo que dice que un partido podrá ser ilegalizado por un delito económico?
Comentarios
Será con dinero afrodescendiente.
Espero ver la carta de Marchena a Batet exigiendo cuando van a empezar a cumplir la condena todos sus diputados y la posterior retirada de su acta de todos los diputados del PP
Id sacando la cartera que nos toca.
Pero de ilegalizarlo no dicen nada, no ¿?
#4 No
es decir se prueba en sentencia, que hay CAJA B.
Además de banda organizada de delincuentes, son también evasores fiscales, y seguimos para bingo.
#4 esa ley sólo es de aplicación en el País Vasco.
#2 entiendo el fondo pero la forma me parece peligrosa: si la empresa para la que trabajas delinque, aunque tú no tengas nada que ver, puedes ser tratado como un delincuente
Y qué, ese PP ya no existe
Yo tengo la esperanza que algún día se descubra quien cojones es M. Rajoy...
#8 En este caso es un partido que acude a unas elecciones, no una empresa que delinque.
La LOREG también es de aplicación aquí, y no solo los diputados y senadores del PP deberían perder su condición, sino que el partido en sí debería ser ilegalizado.
#10 Yo hace muuuuuucho que lo se.
Ilegalización del PP ya!!! O esperamos mejor a ver si hay más sentencias, por si acaso, para asegurar??
#11 Entonces según tú, cada uno de los diputados del PP tienen culpa de que el tesorero de su partido haya pagado una reforma con dinero negro?
#11 que el PP debería estar ilegalizado es algo en lo que estamos de acuerdo. Ahora, la gente que está en el parlamento o en el senado es gente que ha sido votada para estar ahí. De hecho, si mañana se disuelve el PP, sus diputados y senadores podrían continuar en sus escaños como no adscritos. Tú lo que dices es que por ser del PP todos ellos son culpables. Extrapola esto cualquier otro trabajo, es una gañanada
#14 Según la LOREG, todos y cada uno de ellos pertenecen a un partido que debe ser ilegalizado, si. Y eso les hace perder su condición, efectivamente.
#15 No se vota gente, se votan partidos.
recurrirá???
Espero ver al PePe ese en la cárcel. Si son capaces de encontrarlo, claro.
Os voy a contar las consecuencias que va a tener esto para las perspectivas de voto del PP: Ninguna.
Podrían abrir todos los telediarios mañana diciendo que el PP es una organización criminal dedicada exclusivamente a robar dinero público y no perderían votos. Como en el Barça, "es lo que hay".
Partido podrido hasta el tuetano e infiltrado en altas instituciones del estado. 🍃
Yo espero ver esta noticia por la tv, avisadme si se comenta:)
Lo importante de esta condena es que confirma que el PP fue creado exclusivamente para robar, ya que acredita la existencia de una Caja B de la que TODOS los dirigentes, incluidos los actuales se vieron beneficiados.
Veremos esto a todo trapo en los titulares de los telediarios, sobre todo, en el gran telediario del gran Vicente Vallés? Recordar que estamos ante el caso más importante de corrupción y robo sistemático de un partido político en la historia de España.
#1 yo mas bien lo calificaría de Francodescendiente por eso del arraigo cultural.
#15 Si tú eras de la ETA , eras terrorista.
Pues el PP es una organización criminal, saca conclusiones.
#20 Hoy mismo sale otra encuesta afianzando la probable mayoria absoluta de PP+Vox.
No hay remedio.
#16 ¿Podrías poner el artículo concreto de la LOREG que dice eso? Gracias.
Ilegalización del PP ya.
No hace falta decir nada más, ni nada menos.
#8 falacia y peligrosa.
#8 Pero si mi empresa delinque, esta tiene que dejar de dar servicio. Sus empleados iran a hacer otra cosa con otras empresas, pero la empresa se tiene que retirar
Y a mi me da igual los empleados. Solo quiero ver al PP teniendo que cambiar su nombre o ser echado como grupo parlamentario. Que RECONOZCAN que son corruptos. Y que paguen por ello.
Vaya mierda de condena. El responsable, M.Rajoy, sigue tranquilo en su casa.
#8 hombre.... no jodas, en este caso Bárcenas es un colaborador NECESARIO que era el tesorero, no es el chico de los recados.
#14 No, pero ellos no pueden trabajar bajo ese partido mas si quieren seguir ejerciendo
#2 Esto ha sido juzgado en la Audiencia Nacional, no en el Supremo. Te ha quedado un pelín demagogo el comentario.
Dicho esto, a ver si ilegalizan al PP, que es toda una organización de malhechores.
#17 votas a las listas. Tienes muchos ejemplos, y recientes, de gente que abandona una formación pero no el escaño.
Un ejemplo (psoe): https://www.20minutos.es/noticia/986045/0/
Otro ejemplo (podemos): https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/sandra-heredia-no-dejara-acta-concejal-le-exige-sevilla-no-traidora_1_8064937.html
Otro ejemplo (cs): https://sueldospublicos.economiadigital.es/texto-diario/mostrar/3227396/concejal-ciudadanos-abandona-partido-conserva-acta-pero-renuncia-sueldo-50000-euros-brutos-anuales
Otro ejemplo (pp): https://cadenaser.com/emisora/2021/09/30/ser_gijon/1633003310_896170.html
Otro ejemplo (vox): https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20200701/482045911603/francisco-serrano-deja-vox-conserva-acta-diputado-andalucia.html
#25 hasta el personal de limpieza es mafia y amaña contactos
#32 Bárcenas ahora mismo ni pertenece al PP. A ver, esto no va de exculpar al PP ni a su dirección, esto va de que tienen 100 escaños y no sé cuantos senadores representando a gente. Si tu empresa estafa a alguien, tú, salvo que estés metido en el embrollo, no eres culpable. Básicamente lo resume #36
#8 Las empresas no delinquen. Delinquen los empresarios. Y los trabajadores también si están en el ajo.
#16 Y si la ley lo dice encima.
Aunque bueno, que quizas el circo ha sido montar lo de Alberto Rodriguez para, que ahora que tienen que echar a los del PP por algo de verdad, puedan hacer equidistancia entre los del PP que NO se van a ir y el de Podemos que han echado cuando legalmente NO PODIAN.
#4 No, pagar en negro no busca "atentar contra el régimen democrático" ni significa "apoyo de la violencia".
Así que por mucho que a algunos os gustaría, no se puede ilegalizar al PP por esto.
“a través de una contabilidad paralela -contabilidad B- de cuyo ingreso y gasto no se dejó constancia en la contabilidad oficial ni por tanto fueron fiscalizadas por el Tribunal de Cuentas” - no cabe otro juicio por eso?
#28 Se ilegalizaria el Partido, se pondrían los votados como NO Adscritos y se haría un nuevo Partido, Alianza Popular, Nuevo PP o como quieras q s llamen, y a sus votantes les daria igual.
Entonces vox apoya a un partido corrupto, es eso?
No es solo el tesorero, pero dejando de lado ese tema la ley de partidos es clara, se debe proceder a la disolucion del partido popular segun dictan las reglas de juego democraticas sobre partidos politicos firmadas por el ppsoe.
Si los diputados quieren registrar otra nueva marca y formar un nuevo partido estan en su derecho.
Eso o reconocemos ya abiertamente que la ley de partidos se creo unica y exclusivamente para legalizar a bildu y que no es aplicable a ningun otro...
#34 Quien dice marchena dice el juez responsable de la AN, y lo de Batet es indepediente, estoy esperando a ver como les consulta a los letrados si hay que quitarles o no el escaño, eso ya de mano
#25 ¿Y si soy del Barça soy futbolista?
Entiendo que se puede ser cura y no ser un pedófilo, aunque la Iglesia Católica les proteja y sea cómplice a nivel de institución.
Algun pepero legal habrá...
Todos los diputados irán entregando el acta, no?
Si alguien considera que el PP debería ser ilegalizado, que se ponga en contacto con su representante en las Cortes y le pida iniciar el proceso de ilegalización, ya que la ley contempla el procedimiento de ilegalización a través de las cámaras.
#42 No, la ley de partidos no contempla la disolución de un partido por un delito económico puntual.
Por mucho que se repita esa mentira no se va a hacer verdad.
#40 No tan igual. La gente es muy de marcas. Compran PP porque es la marca que conocen. Si les cambias la marca, durante un tiempo estarán perdidos. Por eso los partidos cutres se agarran tanto a las siglas.
Para mi las siglas no son nada. Los partidos deberían hacerse y deshacerse para cada elecciones. Para mi PSOE no significa nada. Ni Podemos. Ni PP. Son siglas. Son tan buenas o malas como la gente que esté tras ellas. El problema de que funcionen como marcas es que acaban funcionando como empresas. Y las empresas tienen lastres. Sobre todo si su única rentabilidad se basa en tocar sillón para pagar las deudas y favores que acumulen con grandes empresarios (grandes por tamaño, no por calidad). Ese es el caso asquerosamente conocido de PP y PSOE.
Por eso, con mayor o menor afinidad política, que en su día Carmena montase algo de usar y tirar me parecía lo correcto.
Si las siglas les dieran tan igual, las cambiarían cada 2x3. Pero no les da igual. Es lo único que tienen. Porque tras las siglas del PP; sólo hay gente sin formación, ladrones, y corrupción. Las siglas son su única pantalla.
#12 Es como Dios, puedes creer en Él pero no puedes demostrar su existencia
Mañana será la portada del Mundo, la Razón y el ABC.
Después de cuántos años?
#27 Art 44.4
4. En todo caso, los partidos políticos, las federaciones o coaliciones de partidos, y las agrupaciones de electores no podrán presentar candidaturas que, de hecho, vengan a continuar o suceder la actividad de un partido político declarado judicialmente ilegal y disuelto, o suspendido.
La inhabilitación sobrevenida entra en el mismo caso que la de Alberto Rodríguez, por aplicación del reglamento de la cámara.
#44 Entiendo entonces que puedo ser de ETA y no ser terrorista, ¿entonces? O ser de Al-Qaeda y no ser terrorista, ¿verdad?
#8 No eres diputado (pez gordo) en una empresa si no estás en el ajo,
#38 Hombre, pagar en negro pervierte la capacidad económica del partido, haciendo que disponga de mayor dinero que puede utilizar (legalmente) para sus campañas electorales y, finalmente, pervirtiendo el resultado electoral.
Si uno quiere (y si quiere el juez de turno) se puede llegar a la conclusión deseada encontrando el camino oportuno.
#6 y por ende, se da fiabilidad a los papeles de Bárcenas, ya que de aquí se ha deducido que se ha pagado en negro la obra de Génova.
pero la casualidad es, que si se haya probado la donación en B al arquitecto, y se le condene, pero 2 líneas más abajo donde pone DONACIÓN A M. RAJOY ni se tenga en cuenta. Curiosísimo ehhh
y también se han financiado campañas electorales con dinero negro, ¿o estoy equivocado? Y por eso también se debería ilegalizar el PP
#6 y estos son los que dan lecciones de democracia, legalidad y demases
#22 #50 Hablarán de ello pero lo harán pasar como si el único responsable fuera Bárcenas.
#52 Creo que te has equivocado de artículo, hay dice que si un partido se ilegaliza no se puede presentar un nuevo partido que sea el mismo pero con otra sigla.
Pero es que el PP no ha sido ilegalizado.
Así que te vuelvo a preguntar, ¿me puedes poner el artículo que dice que un partido podrá ser ilegalizado por un delito económico?
¿El tesorero actúa por su cuenta en un partido?
#35 Entonces, lo que se hizo a Batasuna, de que cualquier persona que hubiera militado en Batasuna infectaba a otras organizaciones si pertenecía a esas es completamente incorrecto bajo tu lógica.
El tema, es que al PP se le podría aplicar la ley de partidos. Y si se le aplica como se le aplicó a Batasuna, ninguna persona que al menos estuviera en la cúpula puede seguir en la política porque esta infectada por el nombre PP.
#14 SI, y que todos lo sabían, también.
#47 ¿PUNTUAL?Ai, este caso es puntual... y los otros 200 tambien son puntuales. y los ultimos 40 años de corrupcion sistemica sistematica tambien eran puntuales todos y cada uno de ellos.
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
b) Cuando vulnere de forma continuada, reiterada y grave la exigencia de una estructura interna y un funcionamiento democráticos, conforme a lo previsto en los artículos 7 y 8 de la presente Ley Orgánica.
c) Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-12756&p=20150331&tn=2
La culpa es de venezuela....obligaron al PP a robar para pagar la sede junto con Pablo iglesias y monedero....
#55 Vamos, que la ley no permite la ilegalización del PP, salvo que hagas una interpretación muy creativa e inventada de la misma
#41 No...ellos apoyan la parte no corrupta del pp....son seres de luz, jamás irían con corruptos.
#35 Da igual. El escaño no es de ellos, es del partido. Si abandonan el escaño, el escaño vuelve al partido, pero si el partido es ilegalizado, pierden su condición de diputados desde ese momento, antes de poder salirse del partido.
#1 Dinero de color, o con diversidad étnica.
#30 Si tu empresa delinque, se juzgaría a los responsables del delito, pero la empresa no cierra ni tiene que dejar de dar servicio. Si no fuera así no existiría ningún banco, ni probablemente casi ninguna empresa.
Pero la ley de partidos sí se podría utilizar, pero no se va a hacer porque tenía truco, solo el gobierno puede activarla, ni fiscalía, ni denuncias particulares, ni otro partido político, solo el gobierno... sabían bien lo que hacían cuando la escribieron, no iban a dejar que les rebotara en la cara. La única posibilidad sería que alguna vez dejara de gobernar el PPSOE, y no parece muy probable.
#60 No es delito económico. No pagues tus impuestos y ya me dirás si te acusan de robar o de fraude al estado.
100.000 votos más para el PP y disparándose en la encuestas.
#49 Demostrar la existencia de un ser imaginario resulta imposible,en este caso¡vaya si se puede! otra cosa es que interese...
#64 a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
No es el caso. El partido ha sido condenado por pagar en negro, no por ser asociación ilícita.
b) Cuando vulnere de forma continuada, reiterada y grave la exigencia de una estructura interna y un funcionamiento democráticos, conforme a lo previsto en los artículos 7 y 8 de la presente Ley Orgánica.
No es el caso. El PP tiene una estructura interna conforme a los artículos 7 y 8. La sentencia ni siquiera pone esa parte en duda
c) Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9.
No es el caso. El artículo 9 habla de apoyar a organizaciones terroristas o violentas, no pagar con dinero negro.
Gracias, hemos podido comprobar todos con la ley en la mano que pagar en negro no es motivo suficiente para ilegalizar a un partido.
#8 El gerente es responsable de las acciones de la empresa. Al Partido Popular, en cambio, no han condenado al administrador de la asociación política. Y el tesorero no es el administrador.
#40 ¿Y los bienes del partido ilegalizado?
Sedes, cuentas, muebles...
Que una cosa son los escaños que se quedarían como no adscritos y otra la pérdida del patrimonio del partido ilegalizado/desaparecido.
si trabajas en un restaurante, el jefe trapichea con farlopa y le pillan, los trabajadores van todos a la calle. Y eso sin ser un partido político, que tiene una ley especifica que regula precisamente eso.
#29 cuál? puedes ser cura y no ser un pedófilo. Puedes ser abertzale y no ser un etarra. Por las mismas, puedes ser del PP sin ser un delincuente
#53 A buen entendedor... patada en los cojones
#75 estamos de acuerdo. Por las mismas, tampoco es administrador el concejal de Villapingüino de los páramos
#47 Puntual pero continuado en el tiempo.
Que no se trata de una operación (pago de un soborno por una adjudicación) puntual, sino que se establece un mecanismo (pago por comisiones) que se alarga en el tiempo.
#62 Lo que cualquier militante de Batasuna "infectaba" a otra organizaciones es la aplicación de la ley, en concreto del artículo que apunta #52
El tema, es que al PP se le podría aplicar la ley de partidos.
No, no se le podría aplicar, porque la ley de partido no contempla la ilegalización por motivos económicos.
Pero si se le aplicara sería como dices, que no se podrían volver a presentar con otras siglas
El tesorero no, el partido.
#60 Ah, eso es de la ley de partidos, no de la LOREG.
Artículo 10. Disolución o suspensión judicial.
1. Además de por decisión de sus miembros, acordada por las causas y por los
procedimientos previstos en sus estatutos, procederá la disolución de un partido político o,
en su caso, su suspensión, por decisión de la autoridad judicial competente y en los términos
previstos en los apartados 2 y 3.
La disolución surtirá efectos desde su anotación en el Registro de Partidos Políticos,
previa notificación del propio partido o del órgano judicial que decrete la disolución.
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional
competente en los casos siguientes:
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal
Y la condición para ser considerada asociación ilegal en el 515.1 CP es justamente
Son asociaciones ilícitas las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada
Subrayo también la segunda parte porque la comisión incluso de faltas, de forma organizada y reiterada, también daría pie a la consideración de asociación ilegal, y me viene a la memoria el caso del pitufeo de Valencia.
#74 La financiacion ilegal reiterada entra en conflicto con el funcionamiento del sistema democratico, rompe la igualdad de condiciones de participacion al dotar al partido de una suerte de esteroides economicos competitivos.
Tambien rompe el funcionamiento interno, puesto que convierte el soborno en una forma de ascenso en su estructura, cosa que estaremos deacuerdo que no suena a democracia.
Y sobre lo de organizacion terrorista... robar el dinero del estado sistematicamente a mi me parece terrorismo economico y parece estar bien organizado.
Podriamos seguir dandole vueltas a este tema eternamente, pero no tiene sentido. Ningun jurista que quiera conservar su trabajo se pondra a analizar estas cuestiones para estudiar su aplicacion sobre el ppsoe con un minimo de rigor.
#2 Espera sentado y con cojines.
No, yo he dicho lo contrario, que las "empresas" no delinquen, delinquen personas de la empresa con sus nombres y apellidos: los dueños, los gestores, los que hacían los sobres, los que los repartían, los que se los llevaban y los que eliminaban las pruebas. Por supuesto también los comisionistas, que a saber en qué actividades ilegales andarán metidos para sacar todo ese dinero negro.
Un partido no es una empresa, los partidos que delinquen son ilegales y los miembros de partidos ilegales son delincuentes. No lo digo yo, lo dice la ley. Por eso los etarras están en la cárcel y no vale decir que a toda esa gente "la mató su empresa y ellos no son responsables".
#68 No es cierto. El escaño pertenece al diputado, no al partido
#81 Pero es que la Audiencia Nacional no les ha condenado por pagos continuados, les ha pagado por un hecho puntual (la reforma de la sede)
¿Has leído el titular de la noticia? No ya la noticia (que tiene muro de pago, por cierto), con el titular bastaría.
#78 te has equivocado del hilo.
#70 Artículo 33.7 del Código Penal:
7. Las penas aplicables a las personas jurídicas, que tienen todas la consideración de graves, son las siguientes:
a) Multa por cuotas o proporcional.
b) Disolución de la persona jurídica. La disolución producirá la pérdida definitiva de su personalidad jurídica, así como la de su capacidad de actuar de cualquier modo en el tráfico jurídico, o llevar a cabo cualquier clase de actividad, aunque sea lícita.
c) Suspensión de sus actividades por un plazo que no podrá exceder de cinco años.
d) Clausura de sus locales y establecimientos por un plazo que no podrá exceder de cinco años.
e) Prohibición de realizar en el futuro las actividades en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito. Esta prohibición podrá ser temporal o definitiva. Si fuere temporal, el plazo no podrá exceder de quince años.
f) Inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas, para contratar con el sector público y para gozar de beneficios e incentivos fiscales o de la Seguridad Social, por un plazo que no podrá exceder de quince años.
g) Intervención judicial para salvaguardar los derechos de los trabajadores o de los acreedores por el tiempo que se estime necesario, que no podrá exceder de cinco años.
La intervención podrá afectar a la totalidad de la organización o limitarse a alguna de sus instalaciones, secciones o unidades de negocio. El Juez o Tribunal, en la sentencia o, posteriormente, mediante auto, determinará exactamente el contenido de la intervención y determinará quién se hará cargo de la intervención y en qué plazos deberá realizar informes de seguimiento para el órgano judicial. La intervención se podrá modificar o suspender en todo momento previo informe del interventor y del Ministerio Fiscal. El interventor tendrá derecho a acceder a todas las instalaciones y locales de la empresa o persona jurídica y a recibir cuanta información estime necesaria para el ejercicio de sus funciones. Reglamentariamente se determinarán los aspectos relacionados con el ejercicio de la función de interventor, como la retribución o la cualificación necesaria.
La clausura temporal de los locales o establecimientos, la suspensión de las actividades sociales y la intervención judicial podrán ser acordadas también por el Juez Instructor como medida cautelar durante la instrucción de la causa.
#56 Menos mal que es imposible determinar quien es ese M.Rajoy
#12 Está claro, es Marcelo, el ángel de la guarda de Fernández Díaz: Marcelo Rajoy
#84 Pero es que el objetivo del PP es gobernar y llevar a cabo su programa, no delinquir.
¿Entiendes la diferencia entre, por ejemplo, la mafia (su objetivo final es delinquir) y una empresa que hace fraude fiscal?
A una empresa no se la "cierra" por un delito económico. Se la multa y sigue operando. Pues lo mismo.
#2 Supongo que ya estará trabajando en la disolución de la mafia genovesa...
#8 Estos si tienen que ver.
Las que deja patente esta sentencia es que el PP ya puede estar completamente seguro que tiene el permiso de los españoles para robar todo lo que puedan.
Vivaspaña!!!
#85 Pero es que no le han condenado por financiación ilegal reiterada, les han condenado por pagar una obra con dinero negro
Si, dejemos el tema, porque veo que aquí muchos no os ceñís a los hechos juzgados y condenados, sino a las historias que os montáis en la cabeza y claro, contra eso no se puede hacer nada.
#62 Otegi perteneció a Batasuna y ahora está en Bildu. A ver, esto no va de PP bueno o PP malo, esto va de que si una organización delinque no todos sus trabajadores son delincuentes. Dicho esto, el PP no está condenado; de la propia entradilla: "El tribunal condena al PP como responsable civil subsidiario de 123.669 euros por el impuesto de Sociedades de Unifica de 2007". Significa que si el condenado no puede hacer frente a la reparación del daño tiene que hacerlo el responsable civil subsidiario
#94 Eso da igual, aunque el objetivo principal sea otro, si lo hacen como objetivo secundario o accesorio entran dentro del supuesto.
A una empresa se la puede suspender por menos que delito (simples faltas). Basta con que el partido sea suspendido para que desencadene lo previsto en la LOREG.
E insisto, un partido no es una empresa.