Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Pues nada. A ver si "el sector del turismo rural", y todos los negocios que se benefician del mismo, recuerdan cuando haya elecciones a qué partidos políticos les da igual que se queme su monte
#1:
En el caso concreto del Valle del Jerte se trata de un incendio con dos puntos en su origen. "Claramente ha sido provocado con toda la intención", ha confirmado el director general de Política Forestal de la Consejería de Agricultura, Pedro Muñoz. Antes de que se iniciaran las llamas, testigos vieron dos bengalas por la zona
Alguien capaz de hacer eso es un auténtico criminal.
Alguien capaz de hacer eso es un auténtico criminal.
#13:
Gracias al PP por su ley de montes y al PSOE por ser una vergüenza de partido lleno de gentuza.
Por cierto, los borregos de la zona no dejan de echar la culpa a ecologista y animalistas cuando estos nunca han gobernado ni tienen representación
Por cierto, los borregos de la zona no dejan de echar la culpa a ecologista y animalistas cuando estos nunca han gobernado ni tienen representación
#2:
Vaya tristeza de país se nos va a quedar en pocos años.
Somos como la rana en el bol de agua hirviendo.
Somos como la rana en el bol de agua hirviendo.
#16:
Gracias, Exxon, gracias petroleras que ocultastels los datos que avisaban de las consecuenciuas de las emisiones de Co2 en los 80, gracias a la caterva de periodistas comprados y a la de imbéeciles que siguen negando el cambio climático.
#15:
No hay medios para luchar contra los incendios.
No hay condenas contundentes para los que provocan los incendios ni para los que se benefician economicamente de ellos
No hay voluntad política de luchar contra los incendios ni de hacer que haya condenas para los que provocan los incendios.
La gente vota por mayoría a los partidos que ni tienen la voluntad de luchar contra los incendios ni endurecen las penas.
Se quema el bosque y los comentarios al respecto ni me sorprenden ni me defraudan.
No hay condenas contundentes para los que provocan los incendios ni para los que se benefician economicamente de ellos
No hay voluntad política de luchar contra los incendios ni de hacer que haya condenas para los que provocan los incendios.
La gente vota por mayoría a los partidos que ni tienen la voluntad de luchar contra los incendios ni endurecen las penas.
Se quema el bosque y los comentarios al respecto ni me sorprenden ni me defraudan.
#3:
Hijos de puta. A las llamas los tiraba yo.
Comentarios
Pues nada. A ver si "el sector del turismo rural", y todos los negocios que se benefician del mismo, recuerdan cuando haya elecciones a qué partidos políticos les da igual que se queme su monte
#6 No voy a hablar del jerte porque me queda lejos, pero en las hurdes-sierra de gata está muy limitada la limpieza del monte y esto no pasaba nada cuando teníamos un clima húmedo pero desde hace años la cosa se va secando y los veranos son un polvorín, este año le ha tocado a hurdes pero hace solo 3 años le tocó a sierra de gata, se tiene que cambiar la política con respecto a los montes públicos y se debe permitir meter animales y la limpieza controlada para evitar estas cosas, también se debe volver a revisar los cortafuegos que hubo un tiempo en el que se tenían muy cuidados con unos márgenes extensos que desde hace años no se tocan para no "dañar" los entornos naturales así como intentar evitar replantear pino en las zonas que se queman porque es una especie que no es de la zona y es difícil de cuidar el monte a su alrededor, pero que sabré yo con todos los asesores que tienen en las comunidades autónomas que lo flipo cuando pasan estas cosas y dando gracias a que existe la UME que sino los pobres bomberos forestales no dab a basto
Esto es como dice #50
El problema no es el cambio climático (que a ver, estar 10 putos días a 40ºC y con mínimas de 26ºC no ayuda, desde luego), el problema es la dejadez y la falta de proteccionismo junto con la caída en picado de la ganadería de montaña (tanto ganadería propietaria como libre).
Ahora los cortafuegos son "feos" y ya no se quieren hacer ni mantener, los caminos del campo son el triple de pequeños porque no pasa la gente y ya no hay cabras comiéndose el monte bajo. No sé si conocéis Extremadura, pero toda la zona de montaña y bosque está plagadito de jaras, retamas, escobas varias... es un polvorín. Eso antes se lo comían las cabras y demás ganado (cuando están las jaras tiernas, luego ya... ni las cabras) y se limpiaba mucho. Además, los dueños de las fincas y del ganado también despejaban los caminos y montes por interés propio (necesitaban que creciesen algo más que jaras).
Además, el abandono de muchísimas cercas que antes eran familiares y se cuidaban pues también se nota. No es lo mismo un olivar desbrozadito que uno que no cubierto de monte.
Sin eso... pues los montes están salvajes, y eso arde como un polvorín... y el día que arde, como esta vez, pues estamos jodidos.
#2 pero ¿Y lo calentita que va a estar la ranita en invierno?
va a ser que no
#6
#6 Y a que partidos les da igual que se queme el monte?
#6 al Psoe???
En el caso concreto del Valle del Jerte se trata de un incendio con dos puntos en su origen. "Claramente ha sido provocado con toda la intención", ha confirmado el director general de Política Forestal de la Consejería de Agricultura, Pedro Muñoz. Antes de que se iniciaran las llamas, testigos vieron dos bengalas por la zona
Alguien capaz de hacer eso es un auténtico criminal.
#1 Son terroristas ambientales con penas ridículas de cárcel.
#4 pena de muerte o cadena perpetua o trabajos forzados limpiando montes al que se demuestre que no es descuido.
Los delitos ecológicos deberían tratarse con la máxima dureza. maxima.
#51 que les rocíeen de alquitrán y les echen plumas
#51 Es que realmente si lo piensas no hay pena para tal daño. O se limita la no construcción que desincentive quemar por ese motivo o... qué? Aunque mates al tio que lo ha quemado, el daño que ha hecho es 543424234234234 veces mayor.
Sólo queda hacer sufrir por disfrute, sentarle en una silla en ese bosque (ardiendo) y que vea su obra de arte.
Es una pena que un mechero y un loco/a puedan hacer tanto daño.
#66 Como bien indicas, posiblemente se trate de un loco, de un perturbado. ¿Lo que propones con los locos es quemarlos? Curiosa manera de afrontar la solución del problema. ¿Para que vamos a revisar la ley y los protocolos psiquiátricos para los pirómanos? Hay que entender que es una enfermedad y hay que buscar soluciones que vayan a la raíz del problema. La ley no está preparada y la medicina mental tampoco en nuestro país.
#80 Quizás el tema estará en empezar a imponer penas que provoquen auténtico terror a hacer lo que no ha permitido arreglar la medicina mental.
#80 No me trago el cuento chino de los perturbados.
Los de los tiroteos en EEUU siempre se dice que son perturbados para desviar la atención de la raíz de esos tiroteos que solo ocurren en ese país.
#80 Es un poco de literatura.
Como bien dices ni una cosa ni la otra está preparada para el daño que puede hacer una persona con un incendio.
Pero claro, si los montes y bosques no se limpian, pues aún es más fácil.
#51 ¿Y la corrupción?
#51 Propónselo a los de Sumar.
#82 Me da que van a estar más ocupados definiendo si el fuego tiene género.... ojalá me equivoque.
#4 Le multarán con 250 euros, en el improbable caso de que lo pillen.
#58 Me parece razonable 250 euros por árbol dañado, con la pena de prisión aparte.
#4 Vuelvo a repetir lo mismo que en otro comentario. Sabemos que es provocado, no sabemos si es un pirómano o un incendiario con motivaciones económicas / políticas. Es muy probable que sea lo primero en cuyo caso hablamos de una gravísima enfermedad, en ningún caso catalogable de terrorismo.
Además el estado no ha hecho los deberes en dos cuestiones. La primera, es que no hay un plan adecuado de prevención que pasa por incluso incentivar el pastoreo entre otras cuestiones. Por otro lado, no se aborda seriamente la enfermedad en sí. Hay que localizar, hay que evaluar y hay que hacer un permanente seguimiento de esos enfermos. Es similar a la pederastia. Es una enfermedad y al mismo tiempo es un gravísimo problema social. Se debería de tener a esos individuos localizados con geo localizadores, y desde luego se les debería prohibir por ley acercarse a mas de n km de cualquier reserva o parque natural, como se hace con el pederasta en relación a los colegios.
#79 La peredastia NO es una enfermadad. Es un transtorno psicológico.
https://www.madridactual.es/644943-como-actua-un-pederasta
Los pirómanos NO son enfermos.
#4 bueno... la condena puede llegar a 20 años si pones en riesgo a personas. El problema es pillar al desgraciado, no tanto la ley.
#1 espero lo cuelguen de las orejas
#1 No es la primera vez que pasa, hay muchos intereses en esas zonas y no se puede descartar aunque yo esperaría a que la gc confíen las cosas
#1 ¿Relacionada El peor periodismo imaginable. Una sentencia del Tribunal Supremo ordena el derribo de una urbanización y El Mundo titula:
El peor periodismo imaginable. Una sentencia del T...
twitter.com#1 O una banda organizada que obedece a intereses empresariales.
Gracias al PP por su ley de montes y al PSOE por ser una vergüenza de partido lleno de gentuza.
Por cierto, los borregos de la zona no dejan de echar la culpa a ecologista y animalistas cuando estos nunca han gobernado ni tienen representación
#13 Por desgracia la política de montes la crean principalmente funcionarios y técnicos de medio-ambiente, digo "por desgracia" pues una gran parte de ellos ganaron esos puestos en unas oposiciones públicas (se sospecha que en algunos casos a dedo) en las que en nada se tiene en cuenta la experiencia, solo la nota. Resumiendo, tienes legislando a técnicos urbanitas, que solo conocen el campo por lo que leyeron en libros o por salir algún que otro domingo con los amigos de paseo, ponen normas y regulan guiandose por su imaginación e instinto urbanita, muy lejos de la realidad obvia para cualquiera que se criase en la sierra. Ecologistas y animalistas son términos muy ambiguos, la mayoría de ecologistas son como los técnicos anteriormente citados, los ecologistas con experiencia tienen muy claro que la prevención es la mejor solución y ello incluye el pastoreo, el aclareo de montes y la colaboración con agricultores, por desgracia son los menos y el número pesa, al ser muchos tienen mucha influencia en las decisiones políticas. Los animalistas.... bueno, a esos no los quieren ni los ecologistas, pero su proliferación es como una plaga.
Nota: Soy ecologista mas de quince años, nacido y criado en el campo, agricultor ecológico, me gustan los animales, no me gusta la caza y no me gustan los toros. Ahora bien, entiendo la importancia de la caza, los riesgos que llevan quitar la tauromaquia, lo importante que es clarear el monte, tanto con pastoreo como con la tala controlada. Como nota curiosa no llevo un collar de huesos al cuello, ni pendientes de plumas, ni visto como un hippie, tampoco estoy asociado a Greenpeace ni a ninguna asociación similar, si he estado dado de alta como agricultor ecológico esos mas de quince años. Leo cada burrado en la web, comentarios de urbanitas, de técnicos que por sacar una carrera se creen la voz de la sabiduría, de cuñaos... Creo que la mejor medida para solucionar los problemas actuales pasa por una extinción masiva, el % de borregos es tal que no hay forma de salvar la situación.
Vaya tristeza de país se nos va a quedar en pocos años.
Somos como la rana en el bol de agua hirviendo.
#2 En este caso, siendo provocado, parece que la rana no es ya que no se de cuenta de que el agua hierve, es que es ella que la que sube la intensidad del fuego que calienta la cazuela.
#2 España la nueva Marruecos, y Cataluña la nueva sahara
#39 Que se jodan los franceses, que serán la nueva España.
Gracias, Exxon, gracias petroleras que ocultastels los datos que avisaban de las consecuenciuas de las emisiones de Co2 en los 80, gracias a la caterva de periodistas comprados y a la de imbéeciles que siguen negando el cambio climático.
#16 qué tienen que ver los incendios provocados con el cambio climático?
#19 no pienso explicar obviedades.
#19 ¿qué tiene que no haya llovido ni la mitad de lo que tenía que haber llovido con el incendio?
Tu nick te viene como anillo al dedo, felicidades.
#42 Perdona la ignorancia, pero sigo sin ver la relación entre la falta de lluvia y los incendios provocados. ¿Si hubiera llovido más no habría incendios provocados? ¿Si no hubiera cambio climático no habría incendios provocados?
#69 la ignorancia la perdono pero no la olvido
¿Que pesa más, un kilo de paja o un kilo de arena?
¿Qué prende mejor un bosque húmedo o un bosque seco?
¿Dónde es más fácil provocar un incendio y que sea grave?
¿Sigo o lo vas pillando ya?
Que sí, cansino, que el cambio climático no ha movido la mano del pirómano cual marioneta, pero el peligro de los pirómanos es mucho mayor gracias al cambio climático.
¿Qué es lo siguiente que quieres que te explique? ¿De dónde vienen los niños?
#77 Me intentas ridiculizar diciendo obviedades para después darme la razón. Yo no niego el cambio climático pero realmente en los incendios tiene poco que ver. El problema son los desaprensivos que se dedican a quemar el monte y de las administraciones por haber gestionado de forma deficiente la prevención y posteriormente la extinción.
¿Crees que si hubiera llovido más en primavera habría menos incendios en Julio / Agosto? ¿crees que si la temperatura fuera de 37º-38º en vez de 42º habría menos incendios?
Depuremos responsabilidades (y responsables) y apliquemos penas proporcionales a los daños causados. No echar la culpa al cambio climático sin más.
#19 Los incendios poco, su virulencia y la dificultad para apagarlos, todo.
#16 no te olvides de mencionar a los políticos, q son los q realmente pueden cambiar la situación pero se venden a sus colegas. Mira Trump prohibiendo a la NASA investigar el cambio climático y diciendo q es una invención China. Estabamos gobernados por psicópatas.
#12
#14 ¿Cuánto le pagas a@JesusMaeztu y al resto de la camarilla para que te hagan la ola?
Hijos de puta. A las llamas los tiraba yo.
No hay medios para luchar contra los incendios.
No hay condenas contundentes para los que provocan los incendios ni para los que se benefician economicamente de ellos
No hay voluntad política de luchar contra los incendios ni de hacer que haya condenas para los que provocan los incendios.
La gente vota por mayoría a los partidos que ni tienen la voluntad de luchar contra los incendios ni endurecen las penas.
Se quema el bosque y los comentarios al respecto ni me sorprenden ni me defraudan.
#25 un indepe derechil como él no se rinde, da media vuelta y sigue adelante.
Lo importante es que Puigdemont está bien y no ha perdido nivel de vida, solo ha tenido que mudarse de palacete.
La burguesía y su padefada catalanas... imparables.
Dese hace unas semanas sigo a una chica que pastorea por la zona del Jerte y sube vídeos a Youtube del día a día de la vida en el campo.
.Se llama Nazaret Martín y tienes unos vídeos muy interesantes sobre el trabajo de una pastora.
Pues cuando empecé a ver las noticias de los incendios ya estaba directamente pensando en ella, y justo ayer subió un vídeo, no lo he visto aún pero lo dejo por aquí porque seguro que es interesante.
#33 Grande la chavala, el 2020 cuando nos dejaron salir fuimos para allá, la garganta esa estaba hasta arriba de gente, así que no entramos, dimos media vuelta, volvimos a Jerte a por una cerveza y algo de comer. Después cogimos camino arriba por los campos de cerezos, con el coche, no es buena idea. Al llegar cerca de una charca que habíamos visto en Google Earth acabamos perdidos y nos vio una familia con casa por allí...grande esa gente también, nos enseñaron un sitio para pasar la tarde que no sería la garganta famosa, pero puedo asegurar que se estaba mucho mejor allí. Desde aquí mi solidaridad con todos ellos. Mucha suerte.
Triste todo muy triste. ¿Como se puede dar ánimo a todas esas personas que viven del turismo rural, de la apicultura...?
Están acabando con una parte del paraíso en este país. Ánimo no puedo dar, mi solidaridad para todas esas familias.
Y luego siempre es obra de algun "pirado" y aqui no ha pasado nada
No se que quieren decir con "TODAS LAS RESERVAS NATURALES". En Cáceres y Badajoz hay muchos más espacios protegidos con diferentes categorías y muchos de ellos no tienen incendios. De hecho el término "Reserva Natural" solo se aplica a la Garganta de los Infiernos, por lo que cualquier cosa que pase alli pasa a todas "TODAS LAS RESERVAS NATURALES".
Solo Reservas de la Biosfera, un término mucho mas importante, hay 3.
Con ese titular cualquiera diría que quieren espantar el turismo. Aunque viniendo de un medio que está en contra de la demolición de la Isla de Valdecañas tampoco me extraña.
#56 Exactamente, no conocen ni las reservas naturales que tenemos en Caceres, Los Barruecos, a 12 klms de Cáceres, por ejemplo. Lamentable El Inmundo.
#59 los Barruecos no son monumento natural? Su categoría de protección, digo. (y escenario de serie de tv)
#73 http://extremambiente.juntaex.es/index.php?option=com_content&id=171&Itemid=92
#56 He votado sensacionalista por lo mismo. El periodismo cada día da más puto asco.
Luego los partidos que apuestan por la ecología apenas tienen votos.
Fernández Vara dimisión.
Pregunta inocente propia de Cuarto Milenio:
¿tendrá esta ola de incendios en Extremadura de TODAS las reservas naturales algo que ver con una posible reacción a la sentencia sobre la isla de Valdecañas promovida por colectivos ecologistas?
Y comparto el titular vergonzante de El Mundo sobre este otro asunto:
https://www.elmundo.es/loc/2022/07/09/62c46f35fc6c83e9748b45a5.html
#44 no
#30 China y la URSS antes ya lo hicieron. No se si se precisa un grado tal de humedad previo o no.
La URSS lo hizo para disolver la nube radiactiva del 86 para que no llegase a Moscú el 1 de mayo y China lo viene haciendo en Pekin desde los juegos Olímpicos para bajar la contaminación ambiental
#35 No se controla con tanta precisión esa tecnología como para apagar un incendio de forma inmediata. Y, sobre todo, necesitas nubes previas o mucha humedad para formarlas.
Insisto en que si fuera una solución fácil y efectiva, no tendríamos incendios.
Prisión permanente revisable y todos los días con grillete a reforestar esos montes
#17 Los trabajos forzados están prohibidos por algún motivo, pero hay formas de incentivar que sean voluntarios...
Y no se podrían sembrar nubes con hielo seco para inducir la precipitación? Pregunto, no soy un experto.
#11 ¿Crees que si se pudiera seguiría habiendo tantos incendios en el planeta?
¿Por qué motivo no lo estaríamos usando?
Osea, que el mayor drama de los incendios es que provocan cancelaciones de reservas.
Vomitivo.
#34 Si no tienes cerezos ni turismo rural, puedes imaginarte el impacto económico para la personas que viven allí.
Aparte del propio incendio, claro.
#97 que yo no te digo quién está detrás del incendio. Solo dije que fue un hijodeputa el que metió fuego a un pinar en mi pueblo usando una moto para ir prendiendo fuego a lo largo de un carril.
#93 https://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-nuevo-susto-pinares-roche-incendios-provocados-201907061851_video.html
#96
espero que no estés intentando convencerme con lo que dice un periódico del que sabe Dios quién tiene el capital.
Si me pongo a buscar seguro que está en el ajo.
El nivel de los comentarios en esta noticia es lamentable.
Yo le pediría al gobierno central que elabore una ley de bases que obligue a las CCAA a invertir en personal de limpieza de montes, explotación y extensión de incendios una cantidad calculable en función de la masa forestal y los espacios protegidos que posea. También que fije unos criterios para evaluar una mala praxis y en caso de que se produzca le retire las competencias.
De hecho haría esto mismo para cada competencia transferida y en caso de que la CCAA esté degradando los servicios públicos se les pueda aplicar un 155.
Me pregunto cuales pueden ser los motivos de que haya habido dos focos simultáneos. Un pirómano cualquiera solo podría provocar un foco. Si son dos o más ¿lo han hecho por dinero? ¿Lo han hecho para acaparar terrenos? ¿Recalificaciones? ¿Vandalismo coordinado? ¿Terrorismo ambiental?
#48 los puede haber originado perfectamente el mismo hijodeputa. Enciendes una vela sobre trapos impregnados en gasolina o aceite, y tienes tiempo de sobra para irte a 5 o 10 km a prender otro foco.
Hace unos años en mi pueblo, un hijodeputa desde una moto se dedicó a incendiar unos dos kilómetros lineales de monte... Gracias a Dios se pudo controlar pronto, pero aquello fue pura chiripa, y encima toda la zona está rodeada de chalets y una urbanización.
#75 No me creo nada
#48 Lo ha hecho porque se siente legitimado y libre de culpa, porque en todos sitios escucha que la culpa no es suya sino que " el monte está sucio" vamos como si en un robo nadie señala al ladrón, sino que la gente no pone alarmas o puertas blindadas, o en una violacion que iba provocando la violada.
#83 Claro, que hoteles y casas rurales que viven del turismo en esas zonas se queden sin actividad económica es irrelevante.
Para mí, tu opinión ahora es menos que irrelevante.
Ojalá le vaya muy bien y no tenga usted que pasar por lo que van a pasar muchos hosteleros de las zonas afectadas.
¡¡Que hija de puta es la gente!!
Y no os perdais los comentarios, hay un español y mucho español, evidentemente muy patriota, diciéndole a los mangurrino,"disfrutar lo votado" estoy casi seguro de que es castellanoleones.
tras una ola de calor el primer día de viento se ponen a arder los montes... ¿hay interés por no vigilar? si es de manual de libro.
mira si hay trabajo para limpieza de montes... pero mientras sigamos dejando a los políticos robar el dinero.
Los montes sin mantener y luego todo arde sin control, a disfrutar de lo votado
Ardiendo la Garganta de los Infiernos. Chistes en 3, 2, 1...
#57 Gracias, me parece lamentable que nadie haya hecho antes ningún comentario al respecto, y más con la entradilla:
El golpe mortal ha sido ya ver la emblemática Garganta de los Infiernos en llamas
Mucho hablar de corruptelas, cambio climático y demás y nadie se centra en el humor, que es lo importante de esta vida
¡Joder!
Espero que haya dinero suficiente para recursos para apagar estos incendios, aunque falte dinero para comprar y enviar armas a no sé dónde, y que movilicen urgentemente a todos para luchar contra este desastre medioambiental.
#5 Ya vienen los cuñados de Putin a hablar de la guerra en una noticia de incendios.
#8 He hablado de "armas" en general... a ver si empezamos a aprender a leer y a tener un poquito de comprensión lectora... aunque ya sé que no se le pueden pedir peras al olmo.
#8 el cambio climático no llega sólo, si no eres capaz de relacionar lo que sucede en nuestro entorno y crees que reciclado el cartón y el vidrio lo tienes controlado, ya lo podemos dar todo por perdido.
Tiene cojones que tengamos que ir a un titular del mundo today para ver las cosas con algo de claridad...
Bruselas propone relajar temporalmente el control de las emisiones contaminantes y destruir el planeta para que Putin entienda que no tiene nada que ganar con la guerra
#24 Bruselas propone eso para poder afrontar la escasez energetica que viene. Acto seguido sera ir a tope a renovables. Y esto es bueno ya que acelera la transicion que de otra forma quiza no se daria hasta agotar todo el gas accesible.
#64 #24 Empezar a limitar ahora sin tener la base preparada para que puedas cumplir las metas tu solito dependiendo totalmente de un loco es de tontos, directamente. No puedes empezar a limitar las emisiones contaminantes sin un plan B.
#8 No son cuñados. Relacionada: Guerra de información rusa se extiende por Europa del este
Guerra de información rusa se extiende por Europa ...
latimes.com#8 Pues si estuviera en mi mano, no habría un milico en el cuartel con un incendio de nivel 2 o más, activo. Ya me habría encargado de que tuvieran en entrenamiento necesario para ir allí con seguridad.
No veo muchas amenazas a la patria nuestra tan grandes como los incendios.
Por otro lado, nada que ver con tu comentario disculpa, no entiendo aquellos que cancelan sus vacaciones por una desgracia así. No es la primera que voy a sitios arrasados por el fuego y aunque es triste ver algo así en vacaciones, la gratitud de los locales no puede ser mayor.
#5 Quieres enfadar a nuestro dueño EEUU? Igual nos invade Marruecos, ya me entiendes, con la aprobación de los patriotas egpañoles
#18 Si os invade Marruecos os os tenéis que rendir como buenos pacifistas putirrinianos....
#5 ¿podemos decir ya que la culpa del fuego es de Zelenski?
#22 Si nos invadiese Marruecos Rusia sería uno de los pocos países que nos ayudarían. Lo digo porque en un futuro igual los putirrinianos sois los Otanianos
#23 Si nos invade Marruecos es porque tiene el beneplacito de su senor feudal, que siendo el mismo que el nuestro, dudo que nos opusiesemos.
#22 ¿No es lo que hicisteis en tu tierra cuando un señor en Madrid firmo un decreto quintadoos la autonomia? ¿Rendiros y el lider por patas?
#22 I a nosaltres ens tenen invaits els borbons de merda,i traguem i callem.
Sensacionalista
#10 No voy a escribir lo que se me pasa por la cabeza leyendo tu comentario.
#46 ni te has leído el título de la noticia. "Arden las reservas naturales" luego resulta que no son las naturales que son las de los hoteles. En cualquier caso tú opinión para mí es intrascendente.