Arabia Saudí intensifica el suministro de armas a grupos rebeldes en Siria [ENG]

Arabia Saudita está respondiendo a los recientes ataques aéreos rusos sobre los rebeldes sirios mediante la intensificación de sus suministros de armamento letal a tres grupos rebeldes diferentes, según ha declarado un funcionario del gobierno saudí a la BBC.

[#1 Desactivado]

Que los abastezcan de Lamborghinis Aventador y así resuelven el problema de Siria antes que Rusia.
Un Lamborghini Aventador devorado por las llamas en Dubai

Un Lamborghini Aventador devorado por las llamas e...

[#2 Desactivado]

Jaish al-Fatah integra al Frente Nusra (al-Qaeda), aunque este señor (ni la BBC) parecen saberlo.

[#3 Desactivado]

Que los rusos le envíen un par de pepinos atómicos a los follacabras de Arabia Saudí y asunto solucionado.

[#4 Desactivado]

#2 Estáis fatal integra... https://goo.gl/5LjqLf

[#5 Desactivado]

Afganistan II

[#6 Raul_pm]

Una careta menos, me pregunto si EE.UU incluirá a Arabia Saudí en esa lista de "países que patrocinan el terrorismo" en la que tenían a Cuba...

[#7 capitan__nemo]

¿Las armas son de fabricación saudita o quien se las ha suministrado a los estados del golfo?

Todo este rollo tanto Assad, ¿Si Assad dimite qué van a hacer exactamente?
Después dirán, no ahora queremos x, bueno y tambien y, j, k, l, ...
(despues los jefes de los rebeldes no se conformaran si no les dan un puestazo o pasta gansa, y si no, siguen guerreando o se unen al isis, o van a donde les diga alguien que pague mas, o fundan su propia empresa de mercenarios)

[#8 Desactivado]

different rebel groups

Hay que joderse con los eufemismos para decir que están armando a los yihadistas, integristas, isistas o como cojones queramos llamarlos, que atentaron en Nueva York el 11S, en Madrid el 11M y en Londres el 7J.

[#9 Desactivado]

#6

Tienes mucha preocupación por EEUU
¿ acaso Rusia no tiene sus listas ? ¿ o es que nos da igual que Rusia ayude a un asesino como Al Assad ?

[#10 Desactivado]

Que luego no se quejen cuando armen a los Yemenis...

[#11 Desactivado]

Es increible que España haga negocios con un país que financia y suministra armas a terroristas que esclavizan, violan, torturan, asesinan de forma cruel y exilian a multitud de personas por sus creencias y que aplica la pena de muerte y brutales castigos a los que violan la sharia.

[#12 Noeschachi]

Ahora es cuando la comunidad internacional consensuará sanciones económicas y cerrará los mercados a el petroleo y gas saudí

[#13 Desactivado]

#11 Perdona... ¿hablas de China?

[#14 Desactivado]

O sea.. como bombardean al FSA... mas armas para el FSA...

Igualada la apuesta.

[#15 Desactivado]

#9 Tienes mucha preocupación por Rusia.
¿Acaso ETA no tiene sus listas?
Ya que estás relacionalo con Carmena, seguro que cuela.

[#16 Desactivado]

#15

Vaya empanada mental tienes, tío

[#17 Desactivado]

#16 Ya, perdoname por nombrar a Rusia en un comentario de alguien que habla de EEUU. No sabia que si criticas a EEUU te conviertes en prorruso y viceversa.

[#18 Desactivado]

#17

El grado de relacion de Rusia con Siria es igual igual que el de Carmena con Siria. Igual.
Os sacan del guión y no sabéis decir otra cosa. Me extraña que no hayas sacado a Franco o a Mayor Oreja

[#19 spit_fire]

Y por qué no le abren una embajada al Estado Islámico y a Al Qaeda?.
Total,ya sabemos que les apoyan.Espero que llegue el día en que no se necesite su maldito petroleo,el día en que todo dios les de la espalda y se declare a Arabia Saudí como estado terrorista.

[#20 Desactivado]

#18 Si jajaja

[#21 Desactivado]

#18 Me encanta mezclar churras con merinas, ya que he tenido un buen maestro:
cuando-dicen-verdad-cara-no-sabes-ni-pensar/c04#c-4

Cuando te dicen la verdad a la cara y no sabes ni ...

hombre-detenido-agredir-profesor-campus-vigilante-jurado/c02#c-2

Un hombre, detenido por agredir a un profesor del ...

Besis, guapo.

[#22 Desactivado]

-FSA = Ejército Libre Sirio (rebeldes "moderados")
-NDF = National Defense Forces (es la milicia gubernamental)
AlNusra = Al Qaeda en Siria
-IF = Islamic Front (dividido en varios grupos, principalmente Ahrar al Sham y Jaish al Islam), de ideología salafista y yihadista
-Jaish al Fateh = alianza de Al-Nusra, Ahrar al Sham y otros grupos yihadistas en Idlib
-YPG = milicia kurda de Siria

[#23 Desactivado]

Putin está muy acostumbrado a lidiar con rivales débiles: Ucrania, Georgia, Chechenia, Europa,.. Ahora, simplemente, se ha metido un berenjenal que consumirá su ya de por sí maltrecha economía. Los rebeldes tienen apoyos entre países muy poderosos militar y económicamente. Al igual que a Rusia no le gusta que USA meta las narices en su área de influencia, a la mayoría de los países de la región tampoco les gusta que Rusia meta las narices en su barrio.

Siria será la tumba del putinismo.

[#24 rojo_separatista]

#23, estás diciendo que ganaran los comunistas en Rusia? Es que se os olvida siempre quien es la oposición en Rusia.

[#25 Desactivado]

#24 No sé qué tiene que ver el comunismo con Oriente Medio y mi comentario.

[#26 JuanBrah]

#9 Siempre por las ramas, como los monos

[#27 Desactivado]

#25 se me escapó el positivo, que conste.

[#28 Desactivado]

#23 ¿te enteraste ya de lo de los 4 misiles que supuestamente han caído en Iran?

Tiene gracia.

[#29 JuanBrah]

Ahora la siguiente cuestión es, quién suministra armas a Arabia Saudí para que éstos a su vez se las suministren a los follacabras. En este puzzle, las piezas encajan.

http://mundo.sputniknews.com/fuerzasarmadas/20150521/1037581673.html

[#30 Desactivado]

#27 Tranquilo, que consta. Ya sé perfectamente que la mafia putinista de Menéame no da positivos precisamente a las opiniones divergentes. No se acepta la crítica contra la Madre Rusia y su profeta Putin.


#28 Curiosamente ayer mantuve un debate con@xpell al respecto. Le decía que encontraba una barbaridad que Rusia lanzara misiles de crucero que pasaban por una de las zonas más transitadas por la aviación civil, a nivel mundial, dada la poca fiabilidad del armamento ruso. El amigo Xpell afirmaba que era un ignorante porque no sabía cómo funcionaban estos misiles. Aquí tienes una muestra de nuestra conversación:

Rusia aumenta su papel en Siria mientras Assad inicia una ofensiva terrestre [ENG]

Rusia aumenta su papel en Siria mientras Assad ini...

Creo que yo llevaba razón.

[#31 xpell]

#30 ¿En qué dices que llevabas razón? ¿En imaginar que los misiles de crucero vuelan a la altitud de los aviones comerciales?

CC #28

[#32 Desactivado]

#30 porque esto de los misiles es completamente verídico, ¿no? Un hecho contrastado, vaya.
Ah sí! Que lo dicen oficiales norteamericanos en la imparcial CNN, pues entonces es una verdad incontestable.
http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/

[#33 Desactivado]

#31 En decir que son un chuflo nada fiables, máxime por ser de origen ruso, que no son ningún primor en cuanto al mantenimiento de sus cositas. Ya ves tú, no me faltaba razón.

[#34 Desactivado]

Putin debería apoyar a los rebeldes Yemenies y darles armas. Es bastante más justo de lo que hace Arabia

Por el bien de la humanidad hay que "neutralizar" a la familia Saudí, Arabia tal y como está debe ser destruido y quizás aunque nos joda al principio sus pozos deben ser inhabilitados.

O Putin hace algo o en 30 años Arabia Saudí y su influencia llegará hasta Al Andalus.

Otra opción sería que Rusia disparará contra todas las bases de Arabia Saudí desde el caspio

[#35 Desactivado]

#32 No sé, no estoy en el frente de batalla, ni tengo acceso al centro de mando ruso. Pero según parece la noticia es verídica y ha sido divulgada por varios medios. Lo sé, no cuenta: en RT dicen que todo va de maravilla y que nada falla si ha sido fabricado en la Gloriosa Madre Patria Rusa.

[#36 xpell]

#33 A todo el mundo le falla la munición, y más municiones tan complejas como estas. Los americanos saben los Tomahawks que se les han perdido por el camino, igual que les puede pasar a los rusos, a los chinos, a los israelíes y a todo Cristo. Pero tú decías la sandez de que lanzar misiles de crucero por ese aérea era (tus palabras textuales en rusia-aumenta-papel-siria-mientras-assad-inicia-ofensiva-eng/c012#c-12)

Rusia aumenta su papel en Siria mientras Assad ini...

"UNA JODIDA BARBARIDAD" (así, en mayúsculas para hacer más el ridículo) porque "cruzan rutas aéreas comerciales."

Bien, pues una vez más: los misiles de crucero hacen "terrain hugging" (como te expliqué yo y explica la NAIC de EEUU que cito en rusia-aumenta-papel-siria-mientras-assad-inicia-ofensiva-eng/c019#c-19 ) y no tienen posibilidad ninguna de colisionar con un avión comercial porque su altitud de vuelo es siempre inferior a 450 metros y más a menudo inferior a 100-125 metros.

CC #28

[#37 Desactivado]

#31 No conozco demasiado esos ingenios, pero está claro que daba igual que llegasen a Siria o que le dieran a algo o no.

Teniendo barcos de guerra en el Mediterraneo lanzarlos desde el Caspio ha sido un lanzamiento... propagandístico.

A mi me da igual si han volado alto o muy bajo ( como se ha llegado a decir ) porque el ISIS no tiene blancos "duros" contra los que lanzarlos.

Lo que está claro es que si 4 misiles se han perdido resulta que más habrán fallado en otras zonas... Lo que implica es que ahora mismo alguien puede tener en su poder cachos de una nueva tecnología supernovedosa... Y me hace gracia.

[#38 Desactivado]

#29 O sea que Rusia puede dar todas las armas que quiera a una facción que ha cometido los mayores crímenes de todo el conflicto, que no pasa nada. Pero si otro país/es hacen lo mismo con el otro bando, fin del mundo.

Te paso el último informe de HRW sobre el conflicto. Échale un vistazo y deja de ver tanto Sputnik y RT. Son pura propaganda.

https://www.hrw.org/world-report/2015/country-chapters/syria

[#39 xpell]

#37 Precisamente los misiles de crucero (de todos los países) suelen contar con un mecanismo de autodestrucción bastante eficaz cuando detectan que "se van de varas", porque a todo el mundo se les "van de varas."

[#40 Desactivado]

#36 No sé, he leído por Twitter informes de varios centros de análisis que afirman que USA ha lanzado varios miles de misiles de crucero en varios años de conflicto en la región y que tan sólo hay constancia de siete que errasen tan calamitosamente el blanco.

Buena parte del armamento ruso, a pesar del programa de modernización lanzado por Putin, es soviético: viejo, no muy sofisticado y poco certeros. Lo mismo con el ejército sirio.

[#41 Desactivado]

#35 "parece verídica" porque yo lo valgo, claro. A los supuestamente afectados no les consta, pero sí , parece verídica.
http://defence.pk/threads/tehran-has-no-info-on-cruise-missiles-which-allegedly-landed-in-iran.402127/

[#42 Desactivado]

#41 Ya, amigo, qué esperas que te digan los iraníes.. Pues como los rusos, que todo va de maravilla, que USA ha creado al ISIS, que los iraníes son muy guapos, que KSA es malo,.. todo negro, menos lo mío.

Es muy cómico vuestra fe ciega en la propaganda del Eje de la Resistencia.

[#43 Desactivado]

#36 Ya sabemos que esos misiles pueden fallar... El tema es que se ha sacado pecho con la idea de que no ha sido así.

Son caros... calculemos 500.000 euros cada uno... Mucha pasta para tan pocas nueces.

[#44 xpell]

#40 Me encantaría ver qué centros de análisis son esos.

En todo caso, adicionalmente, esta es un arma bastante nueva. ¿Sabes cómo se corrigen los "problemas de dentición" de las nuevas armas? Haciendo exactamente esto.

[#45 Desactivado]

#44 ¿Sabes cómo se corrigen los "problemas de dentición" de las nuevas armas? Haciendo exactamente esto.

¿Errando el blanco en varios miles de km? Cómo mola hacer la guerra con una botella de vodka en la mano.

Insisto: no entiendo por qué esa defensa tan a ultranza de Rusia. No cedéis ni un ápice los trolls putinistas. Es que parece casi una religión: no aceptáis en absoluto la crítica.

[#46 xpell]

#43 Ahí sí estoy de acuerdo. Pero teniendo en cuenta que son armas bastante nuevas, 3 o 4 millones de dólares "perdidos" en una prueba realista que ayude a corregirles los "problemas de dentición" de todas las armas nuevas representan una inversión ridículamente baja.

[#47 xpell]

#45 ¿En varios miles de kilómetros? Querrás decir cayendo en algún punto a lo largo de su trayectoria programada, ¿no? Porque no es que hayan ido a parar al Golfo Pérsico por decir algo, es que se han estampado a lo largo del vuelo siguiendo su trayectoria.

No, es que vuestros argumentos son bastante pueriles. Evidentemente no tenéis ni idea y se nota. ¿Que uno o varios de esos misiles de crucero han fallado durante el vuelo y han caído a tierra, autodestruyéndose sin causar daños mayores? Perfectamente posible. A todo el mundo le pasa. El resto son exageraciones y propaganda.

[#48 Desactivado]

#39 Mejor ... Espero que no hayan matado algunas cabras accidentalmente.

[#49 xpell]

#48 Para ser exactos, parece ser que uno de ellos (el único que me consta como perdido de manera casi confirmada) mató a unas vacas en Irán. Eso fue todo.

[#50 Desactivado]

#47 Han caído (supuestamente) en Irán. Eso quiere decir que todavía les quedaba por cruzar ese país, Iraq y todavía llegar a las regiones occidentales de Siria (que es donde están cayendo la mayoría de los pepinos, por mucho que la ridícula propaganda de RT afirme que están atacando al EI). Y no uno, sino cuatro.

Mira, tío, para ti la perra gorda: los rusos son dioses, superhombres, van a salvar el planeta y su tecnología es la mejor del planeta. ¿Contento ya?

[#51 Desactivado]

#46 Alardear de esto no hace mas que confirmar que tanto humo esconde algo... poco fuego.

Como la ofensiva siria no consiga objetivos apreciables aquí a mas de uno le va a dar un síncope.

[#52 xpell]

#50 No, en absoluto. Yo no digo eso ni lo he dicho ni lo diré jamás. Aquí no hay ningún superhombre ni nadie perfecto. Exactamente se trata de eso: de que no hay ninguno, en contra de lo que intenta vendernos la propaganda occidental sobre sí mismos aquí (y en Rusia sobre sí mismos, y en China sobre sí mismos, y hasta en Zimbabwe sobre sí mismos.) Me jode la propaganda, me jode especialmente la propaganda zafia para abusar de la ignorancia del público, me jode que me tomen por idiota, y como aquí me bombardean con mucha más propaganda de aquí, pues al final han logrado que me resulte especialmente repulsiva. Si estuviera en cualquier otra órbita de propaganda, posiblemente me pasaría lo mismo.

Ah, meramente para tu información: no sigo a RT. De vez en cuando les echo un vistazo, me sonrojo de su propaganda igual de burda que la de aquí, y paso de ellos como paso de los de aquí.

[#53 Desactivado]

#5 No lo creo, los rusos saben que tendrán un problema en el tiempo si no destruyen al isis en siria y alrededores. Están tanteando militarmente a turquia, arabia saudí e israel. Los saudies son candidatos a premio darwin (va a estar más cara la gasolina que la farlopa). Turquía es miembro de la OTAN y en princpio está cubierto o al menos es lo que pensamos los occidentales. Israel es pupilo y tutor de los EEUU, así que este es el hueso más duro de roer. De todos modos esto solo es un tanteo previo a un conflicto mundial. No parece que haya vuelta atrás. A ver si baja Dios y los convierte en estatuas de sal, aunque me parece que seguriá con la bolsa de palomitas eterna.

[#54 Desactivado]

#7 El plan es eliminarlos y están en ello.

[#55 Desactivado]

#11 Campechanamente. No le hagas caso al expertomilitar, es un troll y tiene que pasar muchas horas aquí soltando memeces para ganarse la vida sin tener que doblar la espina.

[#56 Desactivado]

#52 Vuestro problema, y no te lo tomes a mal, es que creéis que por dar alas a la propaganda rusa estáis de algún modo contrarrestando la propaganda occidental. En realidad sólo estáis añadiendo más mierda al tema. Ambos son ridículos, pero el nivel de la propaganda rusa ya es colosalmente absurda. Hoy afirmaban en RT que Rusia está atacando al EI en Idlib y Hama cuando no hay rastro del EI en esas regiones. El otro día daban a entender en la TV rusa que hasta el tiempo, en una especia de aquiescencia divina, acompañaba a los rusos en su campaña aérea en Siria. Es tan ridículo, tan vergonzoso, tan estúpido y, por qué no decir, tan gracioso, que parece increíble eu haya idiotas que se crean eso.

No te conozco, así que no sé de qué pie cojeas. Te creo cuando me dices que no idealizas a los rusos, pero sinceramente, échale un vistazo a los comentarios que se vierten en Menéame y en las noticias que se mandan obsesivamente diariamente. Son de una manipulación, de un fanboyismo irracional, de una parcialidad,.. que da vergüenza ajena. Simplemente échale un vistazo y dime si no lo encuentras tú también de coña. En Menéame no abunda precisamente la propaganda estadounidense, pero la rusa se envía y comparte con un fervor quasi religioso.

Un saludo.

[#57 xpell]

#51 A mí no me dará ninguno, desde luego. Supongo que ya me vas conociendo.

Mira, como acabo de comentar en otro mensaje a mí lo que me jode es la propaganda, y especialmente la propaganda zafia que se aprovecha de la ignorancia de los inocentes. En realidad, me cae tan mal RT, como el People's Daily, como cualquier otro medio de propaganda. Admito que el constante bombardeo de los medios de propaganda de aquí (porque vivo aquí) logra que me resulte particularmente repulsiva, pero lo mismo me pasaría si viviese en cualquier otra órbita de propaganda sujeto a las mismas manipulaciones zafias, como las de RT y demás. Como ya te he comentado alguna vez, me descojono de la llamada "prensa libre", no hay tal (no al menos a gran escala mediática) en ningún lugar del mundo, todo es propaganda de unas órbitas de intereses u otras. Así que intento quedarme sólo con el hecho y luego extraer mis propias conclusiones a partir de los muchos o pocos conocimientos que pueda tener. Con frecuencia, tales conclusiones difieren notablemente de "lo que todo el mundo sabe" y sobre todo de la propaganda de unos y otros.

[#58 Desactivado]

#55 Espero que los 50 centavos por comentario de los trolls incluyan el plus de penosidad.

[#59 Desactivado]

#14 A ver si acaban bombardeando Arabia saudí, que después del ridículo de Yemen, van a durar menos que el contrato temporal medio en españa.

[#60 Desactivado]

#50 del enlace de CNN :


The U.S. believes, based on intelligence reports of damage assessments, that some buildings were damaged and civilians may have been hurt.

It's unclear where in Iran the missiles landed. The Russian ships have been positioned in the south Caspian Sea, meaning the likely flight path for missiles into Syria would cross over both Iran and Iraq. have been hurt.

Y ninguna prueba que respalde esa "creencia". Se ve consistente, sí.

[#61 xpell]

#56 Te agradezco ese plural mayestático, pero no es necesario. Yo sólo hablo por mí y me represento a mí mismo. Soy consciente de que aquí y en todas partes hay mucho fanboyismo irracional, en este caso tanto pro-ruso como anti-ruso. No me incluyas en ninguno de los dos, te lo ruego. Sé que a veces parece que tire más para los pro-rusos, pero en realidad sólo me estoy descojonando de la propaganda zafia de aquí, que como te digo es obviamente a la que estoy más expuesto y por tanto la que al final ha logrado provocarme mayor rechazo por motivos evidentes. Pero te ruego me creas si te digo que me descojono exactamente igual de la propaganda rusa, de la china o de la del sursum corda.

Soy esa clase de persona que cuando está con amigos de derechas, se burla de la propaganda de las derechas, y cuando está con amigos de izquierdas, se burla de la propaganda de las izquierdas. Sí, supongo que soy un tocapelotas.

En realidad, simplemente intento observar los hechos y analizarlos racionalmente a la luz de mis mayores o menores conocimientos sobre el tema de que se trate. Y cuando me salta una zafiedad evidente a los ojos, me reboto. Curiosamente, las zafiedades evidentes se dan incluso más en la propaganda de la órbita occidental que en la ridícula propaganda rusa o china, quizá por su intento de ser más sofisticada.

[#62 Desactivado]

#49 A saber... No se si quedarán restos, pero a Iran le podrán venir bien para desarrollar sus cositas.

Todos contentos.

[#63 Desactivado]

#58 A este le deben dar bastante pues su jornada es de 17 horas. En realidad si lo piensa bien son dos turnos de 8 horas aproximadamente, lo que me hace pensar que son dos turnos ocupados por sujetos diferentes. Fíjese además que sus descansos suelen ser de 3 de la mañana a 10. La hora con menos densdiad de comentarios. Además sus comentarios están focalizados en rusia, rt, etc. Es de tendencia vamos a decir fascista o servil pero se enfoca en intentar desprestigiar como sea las noticias que no da la agencia EFE.

[#64 Desactivado]

#59 ¿quien va a bombardear Arabia Saudí?

Los hutíes ya han lanzado varios SCUDs... Pero siguen recibiendo bombazos igual.

[#65 Desactivado]

#64 Hombre, yo si pudiera como buen cristiano-catódico que soy los bombardearía si pudise. Muerte al infiel, ah no, es Dios lo quiere...

[#66 Desactivado]

#57 Yo solo tengo claro que en unas semanas mas de uno se preguntará donde ha quedado todo este rollete. El contraste de la presión propagandística extrema de estos días con los resultados no va a ser demasiado beneficioso para Rusia.

Es mi apreciación.

[#67 Desactivado]

#60 Lo mismo es propaganda de guerra, no lo sé. O lo mismo es verdad, que tampoco me sorprendería, viendo la cantidad de pepinos rusos que han caído en esta semana y no han explotado (Twitter está lleno de fotos de sirios haciéndose fotos y partiéndose la caja). La verdad, por mucho que te cueste aceptarlo, la tecnología rusa deja bastante que desear, sobretodo por su mal mantenimiento y antigüedad.

#61 No hace falta decir más, entonces. Personalmente, y aunque no cambie nada, te creo.

Por cierto, un matiz: cuando dices "en el otro bando haría lo mismo", lo cierto es que dudo mucho que Siria o Irán se permita criticar a sus gobiernos y sus medios de propaganda. En Occidente no tienes ese problema. Que los fanboys putinistas piensen en eso.

[#68 Desactivado]

#63 sí, yo creo que son más de uno.

[#69 Desactivado]

#65 ¿y no tendrías que ir a la mezquita mas cercana y empezar por ahí?

En prisión me han dicho que también hay internet.

[#70 Desactivado]

#63 El problema de Russia Today es que no se corta a la hora de criticar al régimen español.

El Estado Mayor del glorioso ejército español de los 50 centavos de meneame.net dio la orden y sus soldaditos escriben a matar.

[#71 xpell]

#66 Con su pan se lo coman. Y lo digo sinceramente.

[#72 Desactivado]

#70 Ya.. y por eso se dejan pasar el resto de noticias de España que curiosamente ponen a caldo a España...

Brillante... Un plan perfecto.. Sin fisuras.

[#73 Desactivado]

#67 mira como se parten estos... http://www.liveleak.com/view?i=88e_1443832381

[#74 avpag]

#34 estaría muy bien pero la familia tiene muchas putitas en europa y EEUU haciéndoles la pelota, además les hemos vendido la moto..digo el tren

[#75 LoboEstepario]

#29 Las armas que ha enviado Arabia Saudita a Siria vienen de:

-China (probablemente vía Sudán): Misiles tierra aire FN-6 y anticarro HJ-8
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2792628/but-language-manual-syrian-rebels-eagerly-unpack-brand-new-surface-air-missiles-china.html
http://rogueadventurer.com/2013/12/16/did-chinese-hj-8e-type-atgws-in-syria-originate-in-sudan/

-Croacia. Lanzagranadas RBG-6 de 40mm., lanzagranadas anticarro M79 OSA, lanzacohetes RAK-12, cañones sin retroceso y morteros
http://www.huffingtonpost.com/2013/02/26/saudi-arabia-arming-syrian-rebels_n_2764375.html
http://brown-moses.blogspot.com.es/2013/02/more-background-on-croatian-weapons-in.html

-Rusia. No sé el origen, pero misiles Konkurs de fabricación rusa empezaron a llegar vía Arabia Saudita
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10131063/Syrian-rebels-get-first-heavy-weapons-on-the-front-line-of-Aleppo.html

-EE.UU. Se anunció en 2013 la compra por parte de Arabia Saudita de unos 15.000 misiles TOW por valor de 1.110 millones de dólares a entregar en 2015. Supongo que para reponer los stocks que han estado enviando a Siria:
http://www.reuters.com/article/2013/12/07/us-raytheon-saudi-missiles-idUSBRE9B50SF20131207 Son los misiles que más se ven en manos de los grupos que EE.UU. considera de fiar.

[#76 Desactivado]

#75 Se dijo que los TOW se compraban porque los Saudíes habían entregado sus misiles croatas a los rebeldes del FSA.

[#77 capitan__nemo]

Estamos hablando de los 2 mayores productores de petroleo en todo el mundo.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_production
http://www.google.es/search?q=petroleum+russia+saudi+arabia

Rusia y Arabia Saudita.

Buff esto
La OPEP y las petroleras se enfrentan en Davos por la caída del crudo/c7#c-7

Curioso que en este otro cuadro no esté Bashar Al Assad porque les tiene a todos implicados por no dimitir o irse.
¿Cuánto dinero hay que tener para ser parte del 1% más rico de la población?/c35#c-35

[#78 Desactivado]

#73 De momento, no están sirviendo de mucho. Las ofensivas de ayer en Hama y hoy en al Ghaib han sido un auténtico fracaso. Hay por lo menos una veintena de vídeos de tanques volando por los aires. Ahora que KSA va a aumentar el suministro armas, algún MANPAD caerá para el FSA, lo cual anulará definitivamente la única ventaja táctica del SAA y los rusos: la aviación.

Recopilación de los mejores vídeos del FSA entre ayer y hoy:

Como ya dije, Rusia se va a estancar en este conflicto y de paso va a fomentar por desgracia una movilización jihadista internacional como nunca se ha visto en tiempos modernos. Es una pena que su club de fanboys sean incapaces de verlo.

[#79 capitan__nemo]

#77 Aquí los mayores ejercitos y algunas de sus capacidades
media?type=comment&id=16911667&version=0&ts=1432154832&image.jpeg
El Ejército de Rusia es el segundo más poderoso del mundo/c4#c-4

¿Las hipotesis de analisis por los lugares de suministro de petroleo, gas, los oleoductos y distintas posibilidades de transportes como van?
Despues de ver en este el punto clave de los oleoductos y gaseoductos (deja vu, esto ya ha pasado la ultima vez cuando aquello de las pruebas de los misiles israelies o estadounidenses y las defensas sirias, o aquel amago, creo que en 2013 o 2014)
#WHYSYRIA : La crisis de Siria bien contada en 10 minutos y 15 mapas

#WHYSYRIA : La crisis de Siria bien contada en 10 ...

Despues tenemos el canal de Suez ¿Egipto que dice del tinglado sirio actual?
Rusia entregará armas a Egipto por 3,300 millones de dólares

Rusia entregará armas a Egipto por 3,300 millones ...

Despues tenemos Yemen y el golfo de Aden. ¿Arabia Saudita lo bloquearia si occidente no les apoyase?

[#80 potatxa]

#78 bueno si Rusia se estanca, se estancara junto a la OTAN y los paises que luchan contra el

editado:

aun asi, 1 semana lleva y mira como se ha puesto el patio con el nuevo invitado

[#81 Desactivado]

#78

Desastre total, sí...

[#82 nanobcn]

#19 ¿Para qué abrir embajadas propias? Ya tienen las de Arabia Saudí, Qatar, Turquía, Estados Unidos y demás para defender sus intereses en el exterior.

[#83 Desactivado]

#11 España tiene cositas curiosas, como vender armas a Israel, hacer negocios con Arabia y estar al lado diplomático de palestina. Todo es posible.

[#84 Desactivado]

Echando más gasolina al fuego, por si no hubiera suficiente.

Y adivinen ¿quién es (a su vez) el mayor suministrador de armas a Arabia Maldita?

[#85 Desactivado]

#6 No, Cuba aunque muy malamente vivía sin dinero y eso que se pueda vivir sin dinero les aterra

[#86 Desactivado]

Es aquí donde se defiende a AlQaeda e ISIS con tal de poder repetir el mantra de lo mala malísima que es Rusia? A alguno no se como aún le queda moral de venir a defender a los follacabras.

[#87 Desactivado]

Paso de ver esta peli hasta que no se aclaren: ¿rebeldes o terroristas?

[#88 luiggi]

#36 "A todo el mundo le falla la munición..."

A los rusos no

"Cualquier profesional sabe que durante estas operaciones siempre fijamos el blanco antes y después del impacto. Nuestros misiles siempre dan en el blanco", dijo el portavoz del ministerio, general Igor Konashenkov."

Naturalmente la declaración es parte de la guerra mediática ... para quien se la quiera creer, claro.

[#89 eiei]

Ya sabemos dónde terminan las armas que le vende el PP a estos dementes...

[#90 driver0]

Arabia Saudí no es productor de armas, así que realmente hará de intermediario entre los follacabras y USA, España, Alemania, Francia...

[#91 eiei]

#6 ¿Y a España? Porque es el gobierno del PP quien le vende esas armas a Arabia Saudí.

[#92 chavi]

#11 Bueno, y además de eso es directamente un pais que practica el terrorismo con su poblacion.

[#93 perrico]

#42 Yo, más que fe ciega el Rusia y compañía, lo que tengo es mis reservas sobre la política norteamericana en la zona. Quitaron a Sadam Husseim para llevar ¿La democracia a la zona?

[#94 salteado3]

#13

[#95 Caco34]

#8 Y de paso destruyen Yemen que ya van centenares de miles de muertos. Pareciera ser que los saudíes y sus socios tienen legitimidad para cometer genocidios (No exagero).

[#96 Caco34]

#11 Sin olvidarnos de lo que están haciendo en Yemen ahora, que parece ser que a toda la prensa centenares de miles de muertos no les representa una noticia.

[#97 Desactivado]

Resumen de las noticias internacionales, los moros son los malos y hacen maldades.

Lo peor es que estoy de acuerdo, los moros se han pasado los últimos milenios luchando contra todo y todos para que les dejen seguir con sus costumbres de esclavización y degradación de la mujer, en eso se basa todo, son mala gente y por mucho que se les perdone la vida una y otra vez, siempre vuelven a liarla.

El día que Europa, Rusia, Estados Unidos e Israel se unan para luchar contra todos ellos quizá podamos ser libres.

[#98 Desactivado]

#86 si dando el gusto s los moderadores de meneame

[#99 Desactivado]

#40 Buena parte del armamento ruso, a pesar del programa de modernización lanzado por Putin, es soviético: viejo, no muy sofisticado y poco certeros. Lo mismo con el ejército sirio.
Cuanto sabed, que guay. Y esto ¿lo has leído en la muy interesante, o te lo ha contado putin en persona?

[#100 P.Bateman]

#9

¿Assad asesino? Vete a la m....

¿Tu condenas el 11-M?