Hace 1 año | Por --643649-- a eldiario.es
Publicado hace 1 año por --643649-- a eldiario.es

Un informe de la Cámara de Cuentas reduce al 5% la ejecución presupuestaria del dinero recibido de Bruselas en 2021 y 2022 y lo atribuye al exceso de burocracia en el Gobierno de Juan Manuel Moreno para gestionar con agilidad estos fondos.

Comentarios

obmultimedia

#1 Pues que los devuelva.

t

#24 En diciembre de 2022 en España se estimaban en 5.000 M€ los gastados VS los 70.000M€ que teníamos asignados en subvenciones. Está pasando en todas las autonomías.
Tenemos un gran problema y por eso están pidiendo más años para gestionarlas. Todas las autonomías.
Mañana publica la Razón que la Comunidad Valenciana está igual, aquí salen los fanboys del PP a decir lo mismo que estáis diciendo aquí, y todos tan felices.
Pero no se arregla nada, no se consigue nada, excepto lanzar mierdas de noticas políticas pensando en las elecciones.

D

#1 Entre los enchufados en puestos de gestión administrativa no tenían a nadie que supiera hacer los papeleos para la comisión europea.

Gah.

sotillo

#1 Meter tanto dinero en sobres y gestionar su entrega es una titánica labor

Pablosky

#23 Te están cascando negativos por decir como son el 25% de los empresaurios andaluces. Será que las verdades duelen.

m

#44 Sera que se sienten capitalistas. De esos patrios, de los que no arriesgan ni el dinero prestado gratis.

i

#1 no se pueden administrar a dedo. Tiene que ser a proyectos de empresas. Además son deuda, que hay que devolverlos.

RamonMercader

#1 no saben gestionar pero al menos son fascistas

zeioth

#1 Excesiva burocracia = "Ha visto usted al señor soborno? Guiño guiño."

o

#8 Exacto, este es el único motivo por el que no lo han usado, sin más.

p

#4 Que pena me da mi tierra. Con la falta que hace modernizarla.

Mediorco

Los grandes gestores.

f

Si no sacan tajada, porque en Europa todo tiene que estar justificado, simplemente no se hace. Pareceis nuevos.

N

#12 ¿No podrían al menos gastarlos, mientras se siguen embolsando el resto? Ser corrupto es una cosa, esto ya es mala leche.

f

#15 Si se gasta dinero sin sacar algun tipo de beneficio, no se hace; ni siquiera se saca politicamente porque los fondos europeos el PP voto EN CONTRA, de que España los recibiera, asi que si gasta ese dinero que consiguio EL GOBIERNO, segun su mentalidad le estan haciendo un favor, asi que prefieren no gastarlo.

astronauta_rimador

#15 pero para gastarlos hay que hacer un mínimo esfuerzo y deben de pensar que los ciudadanos no se merecen eso.

ElTioPaco

El otro 5% se lo habrán gastado en sueldos de sus brutales gestores.

Variable

Tengo concedida una subvención de los fondos de la Junta de Europa de tres mil pavos y otra de una web también de otros 3.000 y no llega ni una ni la otra. Hijos de la grandísima puta. Para una vez que Europa nos manda pasta para hacer cosas útiles y meterla en la economía de verdad...

J

Un poco sensacionalista. El informe es de mayo de 2022. En diciembre de 2022 en España se estimaban en 5.000 M€ los gastados VS los 70.000M€ que teníamos asignados en subvenciones. Está pasando en todas las autonomías. Tampoco pueden gastar a lo loco porque están muy fiscalizados por Europa y los harían devolver.

2023 es el último año para gastarlos. Va a ser de locos. Aunque ya se habla de prorrogarlo un año o dos.

Kangram2

#19 depende del tipo de fondo. Algunos se pueden gastar hasta marzo de 2025. Y todo el papeleo es complejo (lo digo porque me está tocando gestionar parte).

j

Exceso de burocracia significa que para gastar un euro público hay que repartir diez o los que no pillan bloquean el proceso.

Modus operandi típico del pp.

a

#46
Dices: En cambio el PSOE ha tenido varios escándalos, incluido el de los ERE que es de una magnitud tan grande que supera los del PP nacional.
Negativo por mentiroso.

D

#60 El dato que pides ya te lo pusieron al poco rato en #54, mi querido hipócrita. Y citándote explícitamente.

Y deja de hacer el payaso señalando a los demás, anda, que aquí el único fanboy mentiroso has sido tú.

t

#63 #63 En primer lugar, no te he insultado para merecer esa basura que sale de tu boca. Lo único que consigues es que no se te tenga en cuenta.
Ni hipócrita (que no es como tal un insulto, pero si una falsedad) ni hago el payaso citándoos para que deis datos de lo que tan alegremente defendeis.

Siguiendo con tu comentario, para que veas que estás equivocado y se puede demostrar, ni ME han puesto y mucho menos me han citado explicitamente. Para que veas cómo se nota que estás en otras cosas y ni te das cuenta de que estás dando datos equivocados. Es más ni puedo ver ese comentario, ni buscar al usuario.

D

#64 No sé si sufres algún tipo de retraso o si te crees que los tontos son los demás, pero todo el mundo puede ver que en #54 te han citado para ponerte exactamente el dato que me has pedido a mí un día después.

De modo que sí, eres un hipócrita, con todas las letras. De hecho a estas alturas está bastante claro que eres un embustero de siete suelas.

Y ese dato, conocido desde hace años, desmiente radicalmente tu bulo.

Pero después de eso, en lugar de replegarte y admitir tu cagada propagandística, te dedicaste a lanzar acusaciones imbéciles en #60 y #62. Alguna incluso personal, para más señas, así que ahora no nos llores.

De modo que sí, también has demostrado ser un fanboy haciendo el payaso.

No sé si tienes alguna otra duda. Pero es extremadamente idiota que intentes contraatacar pretendiendo que los demás no sabemos leer. Que todo lo que acabo de decir sigue escrito en esta misma conversación, querubín.

t

#65 Sigues insultando gratuitamente, supongo que quieres que me rebaje a tu nivel.
Resulta que no me había dicho nada, sino a otro meneante. Pero tu insistías en que me lo había dicho a mi, y que era un tonto por no verlo.
No se te ocurre ni pensar que no puedo ver un comentario, y si busco por su nombre o por el número de comentario no me aparece en la página.
¿Adivinas por qué? Ya llevas un tiempo en meneame, para saberlo. ¿Te suena lo que es una cámara de eco?

Pero para ti soy un hipocrita, un embustero... todo lo que sea para calificarme negativamente, usando la pedagogía del enemigo, de intentar usar la falacia para intentar engrosar tu "verdad".
Y todo porque no te has dado cuenta de que he preguntado, amablemente, y eso te jode. No puede ser que alguien me pregunte!!! Como alguien se atreve a pedirme datos!!!
Como no tienes suficientes argumentos, recurres al insulto gratuito.
Perdona que te diga, yo no se si tengo razón o no. Pero seguro que tu no la llevas, eso si es seguro. Te descalifican tus formas y tu incapacidad de ver lo obvio. Que entre vosotros os pasais datos que son parciales para reafirmaros en vuestras historias, con temor a hablar con otro cualquiera.

Esa es otra, ese cualquiera siempre tiene que se de VOX cuando cuestiona vuestra verdad, porque no se puede cuestionar lo más mínimo.
¿Y sabes a que lleva eso? Que cuando en cualquier proceso electoral resulta que no arrasa Podemos, cosa que se venía diciendo aquí, encima os sorprendeis y decis que cómo ha pasado.
No quereis admitir la realidad paralela que os habeis construido.

Dicho todo esto, sin ningún insulto, te recuerdo que todavía no me has dado ningún dato. Eso si, me habrás dedicado no menos de 12 insultos entre velados y menos velados. A ver si insultando me dejan de molestar con verdades incómodas.
Lo siento, pero no es así, malversán. Habla y discute lo que quieras, pero razona. No seas un fanboy.

PD: Dime de que soy fanboy, anda. Porque de partido alguno lo soy. Como pista, si lo soy del debate, y de poder enterarme de cosas.

D

#66 Pero tío, que todos podemos ver que #54 te citó A TI Y SOLO A TI. Deja de negarlo estúpidamente, tío ridículo. lol

Por lo demás, lo de ”no puedo ver ese comentario” es la excusa más tonta que he visto por aquí jamás. No sólo podemos verlo todos (tú también), sino que además a ti concretamente te aparece en tu perfil en el apartado de ”Comentarios respondidos”.

Ni siquiera puedes escudarte en que tienes ignorado a ese usuario, porque el hecho de que él te haya citado revela que no le tenías ignorado cuando te aportó exactamente el dato que infantilmente sigues pidiendo.

Dato que es público y conocido desde hace mucho tiempo, para más señas, pero vamos a ser benévolos y suponer que eres autista y vives en una cueva.

Tus lloros sobre Podemos y Vox me la soplan, como comprenderás. Mear fuera de tiesto y ponerte a hablar del olor de las nubes no va a desviar la atención de tu hipocresía trufada de excusas ridículas.

t

#68 Pero que carajo hipocresía ni mierdas, hombre!
No te equivoques, que estoy siendo bastante educado, pero tus improperios están fuera de lugar y te lo digo muy claro: ya está bien de tocar las narices. Habla con educación, lo primero y si eso ya podremos discutir sobre algo.
Pero estar escuchando continuamente tu intento de insultos para intentar llevar la razón no te hace otra cosa que un flaco favor. Te quita la razón que a lo mejor podrías tener, pero que es imposible de ver entre tus charleras insulsas.
Resulta que he visto el comentario que me dices, gracias a que me lo has dicho. Que no lo había visto antes, como ya te he dicho. Y es la primera vez que veo esos datos, como te lo digo. Que tu estarás con tus círculos todo el día, pero aquí otros nos dedicamos a nuestro trabajo y de vez en cuando a leer y escuchar algo, de cualquier fuente que te llegue.

¿Qué quieres que te diga?
¿Qué eres un sectario? ¿Algo más despectivo? Seguramente eso satisfaría tu ego, pero no va a suceder. Sencillamente, no soy como tu. Tengo algo más de educación, visto lo visto. Y de capacidad de entender otras realidades.
Venga, disfruta de tu lucha. Sigue así, que seguro que consigues muchos triunfos en la vida.

D

#69 Madre mía, y aún sigues. Eres como un zurullo intentando salir del váter, chico. lol

Primero, yo no intento tener razón en nada. Tú mentiste repetidamente y todo el mundo puede verlo, es así de sencillo. Acepta que has quedado como el culo por ignorar precisamente la respuesta que estabas pidiendo, y ya está.

Y segundo, descojona que tú pretendas dar lecciones de educación, cuando en tus mensajes siempre incluyes alguna acusación burlesca y/o gratuita sin venir a cuento de nada. Casi no hay ningún comentario tuyo en el que no hayas hecho un señalamiento histérico-paranoico o asimilado sistemáticamente a tus interlocutores con lo que imagino debe ser tu némesis político (a pesar de que no tienes ni puta idea de la filiación de dichos interlocutores). Si de veras te crees que eso es hablarle a la gente con educación, debe ser porque tienes algún tipo de tara entre las orejas.

D

#69 De hecho TODOS tus lloros y excusas los has escrito en forma de burla aludiendo a tu interlocutor despectivamente. Y aún lo sigues haciendo. ¿Y dices que estás siendo educado? Vete a cagar, niño.

t

#71 En esta te has descubierto, sinceramente creo que es eso lo que eres, un chavalín.
Si tu lo dijeras habrías dicho niñato.
Pero todavía consideras decir chavalín no ser educado, todo por un burdo intento de igularlo a tus desprecios.
Lo siento, pero no es así.
Y recuerda que con toda esta cháchara lo único que has hecho es invalidar tus argumentos, al esconderlos entre tanta morralla verbal.

D

#72 ¿Pero qué demonios dices de ”chavalín”? No sé ni de dónde sacas eso. Ni he visto esa palabra por aquí, ni me importaría un colín que un troll de medio pelo me llame eso.

¿Acaso crees que me refería a insultos? Llevas todo el meneo respondiendo a tus interlocutores (no sólo a mí) con acusaciones gratuitas y señalamientos despectivos. Has respondido de forma maleducada desde el principio. Y por eso te he entrado como te he entrado, porque no mereces más respeto que el que das.

Y ahora resulta que tienes cinco añitos y crees que esto va de insultos. Tú eres muy tonto, tío.

Respecto a los argumentos no te preocupes, ya quedó claro desde el principio que eres un propagandista embustero e ignorante. ¿No ves que directamente te respondieron con el dato que luego me pedías a mí? Todo el mundo sabe que el coste del caso de los ERE de Andalucía no se parece ni remotamente al que os inventáis los borricos manipulados por el PP.

D

#46 Ah, claro, que el PP de Andalucía es diferente del resto del partido. JAJAJA.

Ehorus

Una pregunta... Moreno creo esa infraestructura o se la encontro ???
Me refiero a la Agencia IDEA y similar...
No me queda muy claro

BiRDo

#18 Nah, si está claro que en casi 4 años no han tenido tiempo para reutilizar a sus funcionarios más competentes para crear un sistema que agilizase la solicitud de este tipo de ayudas.

Jangsun

#29 Qué funcionarios? Hace 20 años que no salen oposiciones de algunas cosas, y todo lo tienen en agencias y chiringuitos varios llenos de enchufados. Si eres andaluz, menos en educación y sanidad, es una pérdida de tiempo pensar en opositar para la Junta...

BiRDo

#51 El cuerpo de funcionarios se nutre de muchísimos interinos, y algunos, como tú bien dices, llevan ahí ya tantos años que saben hasta latín. Pásate por cualquier edificio polivalente de la Junta en el que se representen sus competencias y tendrás ahí a un montón de tipos que pueden dedicarse a eso. También hay un cuerpo de informáticos de la Junta que lleva nutriéndose de profesionales desde hace más de 20 años. Hay una cantidad enorme de trabajadores, y no resto un ápice a nada de lo que has dicho, por cierto.

t

#18 Te lo aclaro, como andaluz: llegó con la promesa de eliminar las empresas públicas durante los años socialistas (se las encontró) y no ha eliminado casi nada, cambiándolas de nombre.

Muchas de esas empresas hacen funciones que deberían hacer los funcionarios, pero como sus empleados estaban puestos a dedo, era más fácil presionarles para que se usara el dinero público en lo que quisiera el político.
Ya, de paso, se usaron para dar trabajo y sueldo a muchos socialistas.
Esto las hacía muy incómodas para el PP, que lo que ha hecho es meter a dedo a los suyos para que controlen a los otros.
Pero como se dedican a eso en vez de a trabajar... pues las cosas no salen.

Janssen

¿Y dónde está la plata?

powernergia

Pues en Madrid con las ayudas a las renovables, las cosas no van mucho mejor.

t

#61 Es que es lo que he dicho desde el principio.
Pero, siendo bien pensado, no sabía si me había explicado bien, ya que no podía entender esos votos negativos. No quería creer que los votos venían de unos fanboys, pero por tu respuesta creo que tu si lo eres.
Poco se puede razonar con quien solo quiere hacer propaganda de su partido.

War_lothar

Da igual, mayoría absoluta en las próximas elecciones, esto ni se enteran, ni les importa a sus votantes, dudo que no sepa cualquiera que siga la política que Moreno Bonilla no es la bombilla que más alumbra. En Andalucía los votantes buscan estabilidad, si es estabilidad en la ruina ahí estamos (hay provincias que son excepción aún así pero vamos), el PSOE para perder el gobierno en Andalucía ha tenido que trabajar en su propia contra, sin hacer nada les hubieran votado otros 20 años más. Susana Díaz se lo ha currado para que le dieran la patada, que por otro lado más que un partido el PSOE andaluz era como el PP en toda España, una mafia. El PP seguirá trincando en Andalucía sin problemas salvo que empiecen a llamar la atención, robar o privatizando por cuatro duros a amiguetes que para mí son sinónimos pero con moderación, y aquí seguirán por unos lustros más.

zeioth

Ya no quedan terrenos para que el PP lo dilapide en pufos urbanisticos, o que.

a

Pptarras inútiles

dragonut

Grandes gestores!!!

mr.wolf

Y el 5% gastado ha ido en cambiar el logotipo de la Junta por una "A" feisima.
Merecido lo tenemos.

E

Los buenos gestores

NinjaBoig

Pobrecitos, y luego si no les das limosna con tus impuestos es q no eres solidario... roll
La gente q vota ladrones/reyes/iglesias tendrían q mantenerlos ellos solitos, y q le aproveche...

K

Siendo la provincia más rica y pujante de este país de mierda, no lo necesitan.

Como se puede ser así de incompetente ?

BiRDo

#26 Poniendo de jefes a los más tontos de su edad.

t

Ahora entiendo porque estaba Feijoo en contra de los fondos europeos...grandes gestores.

D

Porque tienen que justificarlos y no saben como, si no ya estarían gastados y embolsillados.

geburah

Pregunta: gastar esos fondos cambiaría las balanzas fiscales? Como se ajustaría el FLA teniendo en cuanta que se haga ese gasto.

D

#46incluido el de los ERE que es de una magnitud tan grande que supera los del PP nacional”.

¿No os cansáis de repetir esa trola los derechuzos? Que está desmentido desde el principio de los tiempos, niño.

Contar toda la partida presupuestaria de la comunidad autónoma como dinero robado nunca ha colado. Pero por algún motivo seguís repitiendo esa idiotez desde hace años.

t

#57 Pues no la sabía. ¿Puedes ponerme la información donde diga el montante de los ERE y el del PP nacional?
Ya que me has votado negativo lo tendrás claro, con esos datos.

Por cierto@marviin,satsat,@atrapao, supongo que sino lo tiene@malversan lo tendrá alguien de vosotros,

Eso si, me gustaría aclarar que me refiero a este escándalo de los ERE como 1 de ellos, que en volumen supere a otros, no que la suma de todos los del PP sea superior, que lo es. Al igual que si sacamos el escándalos del 3% de CIU será menor.

Aunque a lo mejor lo que no os gusta es que haya independencia judicial, que también lo digo. Quizás todo quede en que PP malo, que se acercan las elecciones y PSOE bueno. Para que quede clara mi postura, ambas opciones son una mierda.
Pero de eso no hablaba, ya que estábamos con los escándalos. Y mi lógica iba que, donde han gobernando años, los políticos han metido la zarpa.

sat

#60 Búscalos tu mismo. Están por todos lados.

Por cierto muy buena tu aclaración del tercer párrafo. No vaya a ser que al final no tengas razón. lol

t

#57 Me la enfundo, porque siguiendo tu enlace acabo de ver el comentario que dices.
No sé porqué no me salió antes ni buscando su nombre en la página.
Me ha costado tener que seguir tu respuesta para llegar al comentario.

Fallo mio el no poder leerlo antes. Gracias por tu aporte.

CheliO_oS

¿Mejorar las cosas? No hombre, esta gente está a otra cosa, lo de "dejad que España caiga que ya la levantaremos nosotros".

D

Me pregunto qué habría hecho Susanita en el caso de estar en el poder

Kurwamać

El PSOE lo gestionaría metiéndoselo en el bolsillo rapidito para que no se note. O en los burdeles y marisquerías en unos pocos meses.

N

#10 Creo que confundes fondos europeos con los presupuestos de la comunidad. Los segundos siguen siendo gastados y bien gastados.

D

#10 Claro que sí, guapi.
Ni el PSOE ni el PP son santos, y con todos sus años en el poder (alternadamente desde el CDS) han tenido tiempo de sobra para tener casos de corrupción, pero si miras el historial de cada uno el PP gana por goleada brutal, con toda su cúpula de gobierno pringada hasta las trancas.
No le encontrarás nada a Sánchez o los que tiene en el gobierno ahora mismo.
Así que mejor te callas la bocaza, que haces el ridículo.

t

#17 Excepto en Andalucía, que es de lo que habla la noticia, donde como el PP no ha gobernado hasta ahora no ha pasado. En cambio el PSOE ha tenido varios escándalos, incluido el de los ERE que es de una magnitud tan grande que supera los del PP nacional.

Y si te vas a Cataluña, tenemos los casos de corrupción de CIU. O el PNV en el Pais Vasco. Allá donde ha gobernado un partido un tiempo la ha liado.

Lo que hace falta es independencia judicial.

D

#10 los otros (PP) se lo gastan en "que parezca un accidente".