Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Que facil es la brabuconería detrás del teclado sin pensar en que detrás de toda corporación multinacional elefantiásica que extiende sus tentáculos por todo el mundo de manera déspota y totalitaria, solo hay un librero calvito falto de amor.
Mirale a los ojos valiente, mirale y díselo, con esa carita de bueno y esa pequeña fortuna que apenas podrá gastar en dieciochomil vidas, dile que tiene que renunciar a unas miguitas.
No tienes corazon
Mirale a los ojos valiente, mirale y díselo, con esa carita de bueno y esa pequeña fortuna que apenas podrá gastar en dieciochomil vidas, dile que tiene que renunciar a unas miguitas.
No tienes corazon
#7:
Es cosa mía o el titular es raro? "hacienda castiga", eso da a entender que es una medida arbitraria. La realidad que pone la noticia es que la inspección del IVA por parte de Hacienda ha dado razón a una multa de 68 Millones de euros en conformidad con la empresa.
#15:
#4 ha tenido que abonar un total de 68 millones entre la cantidad adeudada y los intereses de demora.
Sin animo de defender a Amazon, creo que cuando te aplican intereses, es una sanción, y por la tanto se podría hablar de castigo. Que la noticia este orientada a dejar a Amazon de víctima no lo voy a negar.
Sin animo de defender a Amazon, creo que cuando te aplican intereses, es una sanción, y por la tanto se podría hablar de castigo. Que la noticia este orientada a dejar a Amazon de víctima no lo voy a negar.
Comentarios
Y el problema es?
#1 Que facil es la brabuconería detrás del teclado sin pensar en que detrás de toda corporación multinacional elefantiásica que extiende sus tentáculos por todo el mundo de manera déspota y totalitaria, solo hay un librero calvito falto de amor.
Mirale a los ojos valiente, mirale y díselo, con esa carita de bueno y esa pequeña fortuna que apenas podrá gastar en dieciochomil vidas, dile que tiene que renunciar a unas miguitas.
No tienes corazon
#2 el pobre no tiene ni para implantes, tras el divorcio millonario está viviendo en un piso patera con otros grandes empresarios
#3 y ha tenido que bajar su plan de netflix a uno de menor calidad, por eso anda con el ojito más cerrado. Pobre hombre
#3 piso patera es de pobres. Coliving suena más cool
#47 alquila cama que no habitación.
#3 este vive en un piso pantera. Gruaurrrr
#2 Peor era su ex-mujer
#2 Bezos el puto amo:
Edito: Super Extended version
#2 es Almeida?!?!?!
#2 no es el CEO desde hace años ya. Te molesta que tenga acciones y se haya hecho multimillonario?
#1 Javizone esta dolido ahi publicando una noticia en plan negativo "Hacienda castiga..." no majo, hacienda le hace pagar lo que le toca.
Salvamezone deluxe como siempre en su salsa.
#4 Si Hacienda "le hace pagar" lo que le toca no creo que les agrade, intentan escaquear todo lo que pueden y mas.
#4 ha tenido que abonar un total de 68 millones entre la cantidad adeudada y los intereses de demora.
Sin animo de defender a Amazon, creo que cuando te aplican intereses, es una sanción, y por la tanto se podría hablar de castigo. Que la noticia este orientada a dejar a Amazon de víctima no lo voy a negar.
#15 aunque no sea sanción, intereses implica castigo por tardanza. Ero es un castigo
#19 No es un castigo. Es por el IPC o el valor que se tome por referencia.
Es como si dices que te han subido el sueldo cuando te lo han actualizado por el IPC.
#61 que alguien me corrija si me equivoco, pero creo que los intereses que aplica hacienda son bastante altos
#63 4,0625% ahora bajará supongo
#7 Lee a #15
#15 No, los intereses de.demora se pagan porque el dinero no vale ahora la mismo que cuando surgió la deuda. Si te sirve de consuelo, si la Aeat se demora en una devolucion tambien paga intereses de demora.
#43 Pues gracias por la explicación. ¿Y teniendo que ir a "buscar las facturas" no la sancionan? Que asco.
#48 Por lo que entiendo, no es que hayan dejado de declarar, sino que han hecho una interpretación diferente de la ley. Les han revisado las declaraciones de IVA y les han corregido las liquidaciones. En esos casos no hay sancion ppr que ni faltan datos ni se ve mala intencion ni mala praxis
#51 Por otra parte Amazon no va a recurrir, por lo que lo va a pagar en breve si no lo ha pagado ta, cosa qie otras veces se puede alargar años, Caso Pedrosa, Shakira, erc
#15 Y la multa? Esa que pagaria todo hiji de vecino además de los intereses... ese es el castigo, con lo que si no hay multa, no hay castigo
#86 #87 Gracias por la explicación.
#88 la multa puede ser de hasta 150% (aunque suele ser del 50% con una reducción si pagas sin rechistar y en plazo), según el perjuicio que se le haya causado a Hacienda.
#15 Bueno, eso no es realmente así. Primero pagas con intereses y luego te sancionan si lo consideran oportuno.
#4 eso es. Luego podemos discutir si hay que reducir esa cantidad de impuestos, etc...
Pero la ley es la ley mientras exista. Además, que en una lectura rápida (y me habré dejado cosas) parece que no son impuestos a los beneficios hablando de manera estricta , sino del IVA... Y parece que la empresa entiende que lo adeudado es correcto, según dicen. Esto es importante recalcarlo porque hacienda también tiende a abusar y a que tengas que ir a juicio en muchos casos...pero éste no parece uno de ellos.
#4 javizone, uno de los mayores imbéciles de Internet.
#4 y encima copian de otro lado y el envío es spam. Mi tiene todo
#4 javizone ya lleva años siendo muy “ultra liberal” por twitter…
#4 Ni siquiera habla de sanción. Sólo de intereses por retrasos.
#1 La libertad carajo!!!
#1 El problema es que una empresa de EEUU tiene el monopolio del comercio electronico en Europa, ese es el problema.
#28 si se lo ha ganado compitiendo, no veo el problema. Como si es chino.
#55 Si es un problema, todas esas empresas tecnológicas de EEUU y China tienen ahora todas las patentes de inteligencia artificial.
#59 no existen patentes de software en Europa.
Igual yo soy defensor de eliminar las patentes, o en su defecto, reducir su tiempo máximo de uso.
#73 Las patentes se copian unas a otras pero Europa está fuera de esa carrera que empezó OpenAI en 2017 creo. Muchas patentes chinas se basan en la de OpenAI, se puede ver en la pagina de google de patentes.
#75 pero insisto, en Europa no se puede patentar el software.
#78 Si que hay patentes europeas relacionadas con la inteligencia artificial, en Alemania. Supongo que lo que no se puede patentar son aplicaciones específicas.
https://iamip.com/the-rise-of-artificial-intelligence-patent-activity-in-europe-around-the-world/#:~:text=Here%20are%20the%20top%205,patents%20filled%20around%20AI%20technology.&text=The%20United%20States%20and%20China,Germany%2C%20Japan%20and%20South%20Korea.
#1 Que no la van a pagar, ese es el problema. Me da que habrá presiones politicas muy discretas y todo quedará en nada. Ojalá me equivoque.
#46 Pone de conformidad. O sea, que están de acuerdo en pagarla. Debe ser que no les han pillado ni la mitad y están contentos
#96 Pues vas a tener razón en eso. Aunque me fio poco de esta gente, dicen una cosa y luego hacen otra.
#1 el problema es que seguro la hacienda se queda corta, al final pagará Amazon menos de lo que corresponde a una pyme.
Es cosa mía o el titular es raro? "hacienda castiga", eso da a entender que es una medida arbitraria. La realidad que pone la noticia es que la inspección del IVA por parte de Hacienda ha dado razón a una multa de 68 Millones de euros en conformidad con la empresa.
#7 Si le ponen una multa es que castiga, no te parece?
#10 El vocabulario importa, la multa es a consecuencia de la inspección. Si ponen en el titular "obligada a pagar" suena a extorsión, si pones en el titular, multa, sanción es el empresa la que se ha saltado la ley.
#11 Extorsión un estamento del estado como Hacienda? Venga hombre, están haciendo su trabajo y la obligación de Amazon es pagar a Hacienda lo que tiene que pagar, ni mas ni menos.
#12 Por eso te digo que el titular "Amazon, obligada a pagar una cantidad récord a Hacienda para seguir operando en España" es manipulativo, suena a extorsión y no a la realidad. Amazon no pago los impuestos que debia.
#13 Es que si no la obligan no lo paga.
#17 es como si lo IMPONIERA
#13 Es que la están obligando además con un recargo por tardanza, que es precisamente un castigo! Ojalá Amazon muera en la escoria que es pero es que si pones cualquier otra cosa entonces es manipulación y no lo contrario. Dejar de leer sólo público y similares que os está pudriendo el cerebro en una cámara de eco.
#13 los impuestos son extorsión al fin al cabo. O pagas o golpe de remo.
#7 " la suma de 63 millones de impuestos que no se han abonado en su momento y la suma de cinco millones más en concepto de intereses" #10 #11 no hay castigo alguno dado que no hay multa.
#7 el titular es la forma cutre de decir que a Amazon le han multado por ladrones pero que parezca que Amazon es la víctima.
#7 pues yo diría que es cosa tuya, normalmente se aplica un castigo cuando se hace algo mal. Me suena más arbitrario multar que castigar.
#80 al revés. Lo que han hecho es exactamente multar. La multa es un castigo, por lo que no es incorrecto, pero al no ser tan específico puede llevar a confusión, interpretaciones sesgadas, etc.
Lo correcto es decir que multó, pues es lo que hizo. Sin más.
Castiga? Ahora resulta que cumplir con tus obligaciones es castigar? Por qué no dice Amazon que pasa de pagar y se pira? Aaaah que es que a pesar de la multa va a seguir ganando jn pastizal pero las grandes empresas avariciosas siempre quieren más y más? Quien lo iba a decir.
Mas todas las multas que le han salvado sus abogados, la evasion de impuestos legal a gran escala mediante irlanda, los sandwiches fiscales, los trajes a medida, los incumplimientos en materia laboral, los incumplimientos en las construcciones de sus centros, el trato a sus proveedores, el robo de datos a la competencia, el sistematico reposicionamiento de sus productos, el abuso de posicion dominante...
El crimen compensa, vaya que si compensa.
#23
#20 Es de la empresa de publicidad, que factura unos 400 millones al año, y es el IVA de 4 años, de 2018 a 2021. Y les ha supuesto un descalabro, ya que han tenido que pedir financiacion a la matriz
En dos días nos obligan a pagar los envíos, ¿que apostamos?
#54 Que sube el prime en 2024, fijo que si.
¡68 millones! A Jeff Bezos se le habrá atragantado el desayuno.
En serio, en Españistán seguimos poniendo sanciones a las grandes corporaciones que no llegan a ser ni multas de tráfico.
En USA al menos cuando les sacuden lo hacen en serio.
"Hacienda castiga a Amazon" ... No la castiga, simplemente le reclama lo que debe y los intereses, pero no la multa por defraudar 63.000.000 €.
Sáltate tú la renta de un par de años y a ver que te pasa por deber cuatro gallinas. Menuda vergüenza de país de lameculos.
¿Castiga? Pero que pasa que sólo pagamos los curritos o que?
#33 Si. Oh, espera.. era una pregunta retorica. Si.
Esperemos hayan hecho las cuentas mejor que a Xavi Alonso.
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/11/26/5ddd0dc5fc6c8386148b45da.html
#0 No sé si han cambiado el titular después de subirla tú: "Amazon ajusta cuentas con Hacienda tras el pago de 68 millones de euros"
Si le han puesto una multa de 68 millones es que seguramente han sacado beneficios de 680 millones de hacer trampas
#16 ¿En el IVA? Deberían facturar 3200 millones en España
#20 Segun esto 6000 millones
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/13/companias/1652424892_538654.html
Lo que pasa que son unos trampocos y aunque compres en España mediante ingenieria fiscal es como si comprases creo que en Irlanda
#29 #26 No, es una filial
https://ranking-empresas.eleconomista.es/AMAZON-ONLINE-SPAIN.html
#20 Amazon factura el doble en España.
Ya podrían pagar también los 249 euros que me deben estos ladrones.
#8 6.000 pesetas de whisky me deben a mí
#27 José luis bezzos?
Titulares que se entienden mejor juntos:
https://www.elperiodicodearagon.com/aragon/2023/12/13/amazon-renuncia-abrir-centro-logistico-95787032.html
#18 "la compañía justifican la decisión en que "no hay demanda suficiente" como para abrir un nuevo centro de estas características en este momento, dado que el consumo ha caído a escala europea."
¿Lo tuyo era un alegato neoliberal?
#34 Acaso te crees lo que dicen las empresas cara al público?
#45 ¿A caso crees que ganando la cantidad de dinero que gana Amazon tener que pagar un ínfimo porcentaje iba a hacer que no abriese ese centro logístico?
#18 Vaya, ¿ahora va a resultar que si tiene que pagar los impuestos como toca ya no les compensa abrir ese centro?
En fin, a mí me parece que te estás montando una película.
Ojala, hasta que pagen. Una cosa es poner una multa a estas empresas y otra que lo llegen a pagar.
Corrijo el titular. "A pesar de haber defraudado 65 millones en concepto de IVA, Amazon se libra regularizando dicha cantidad con sus intereses y hacienda acepta sin interponer ningún tipo de sanción"
Con lo que lleva ahorrado por burlalar el sistema de impuestos, esto no es nada.
De este modo, se descartan posibles situaciones similares a posteriori
A mi me han investigado varios años seguidos los de hacienda, que hagan lo mismo a los de Amazon y que sigan investigando año tras año.
BIEEEEN!
Creo que nunca me parecerá mal que hacienda reclame el dinero no pagado por una gran empresa, pero en el caso de Amazon hasta me alegro.
63 Millones de impuestos mas en 3 años, pobre Jeff ya no va a poder celebrar la navidad.
Vaya, para algo que funcionaba bien...
Ya si eso le mandan un aviso a Hacienda para que se pasen a recoger el dinero a un Locker de una gasolinera por ahí perdida.
Que suelte la guita como hacemos todos...todos los que pagamos claro
Venga, toca criticar un servicio que todo el mundo usa.
Si es una cantidad record de impuestos, es porque ha ganado mucho mas que eso en ventas.
#64 Son pequeños fallos contables que no han podido meter por el coladero de las sedes que fiscalizan lo vendido en españa en otros paises.
Ya sabes cosas como el pago de tu amazon prime que usas para ver series desde tu casa en murcia pero que realmente estas viendo en irlanda aunque ponga que vives en murcia, porque eres irlandes y pelirojo, o el iphone comprado en toledo que sale ubicado en sevilla pero que casualmente esta fiscalizado en irlanda y con el desvio holandes/irlandes esta pagando impuestos en el balance de cuentas de delaware... etc
Wow. 5 millones de euros de multa por defraudar a Hacienda a una de las empresas más grandes del mundo.
Se han notado los temblores de Jeff desde mi casa.
#82 y dale que no le multa... que SOLO paga los intereses
Vaya manera de presentar datos,
al final les piden que ingresen el IVA (que no es suyo) y parece que no han pagado mas una multa.
¿Cuanto es la multa entonces ? porque la parte de IVA no es multa y de ~400M de ingresos el iva ya solo andara por 80M.
¿alguien que me ilumine ?
#69 No hay multa alguna, reguraliza los 63mll que le han pillado y 5mll de intereses