Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Festival feminista negro.
Digo yo que si pueden excluir a hombres por ser feminista también pueden excluir a mujeres blancas por negro.
Digo yo que si pueden excluir a hombres por ser feminista también pueden excluir a mujeres blancas por negro.
#130:
#47 Mira mi abuelo era comunista y mi bisabuelo anarquista (fundador de la FAI).
A ambos los conocí bien: Mi abuelo murió cerca de los ochenta años y mi abuelo con cien.
Yo tengo 45.
Ambos estuvieron en la guerra civil y ambos estuvieron el la cárcel.
Si ambos levantaran la cabeza y leyeran las gilipolleces que dicen aquellos que se auto-denominan hoy en día "de izquierdas" se volvían a la tumba.
A ambos los conocí bien: Mi abuelo murió cerca de los ochenta años y mi abuelo con cien.
Yo tengo 45.
Ambos estuvieron en la guerra civil y ambos estuvieron el la cárcel.
Si ambos levantaran la cabeza y leyeran las gilipolleces que dicen aquellos que se auto-denominan hoy en día "de izquierdas" se volvían a la tumba.
#3:
Y luego se extrañan de la subida de Le Pen...
#105:
#54 #56 en efecto, reflexiono sobre las acciones devastadoras colonialismo-imperialismo francés de sesgo racista tras leer 'Los condenados de la tierra', de Fannon, y la obra cinematográfica relacionada 'La batalla de Argel', de Pontecorvo, así como los artículos de Sartre y Beauvoir al respecto en 'Los tiempos modernos'. También recomiendo la película de Ousmane Sembene 'La negra de...' para hacerse una idea de lo que era ser una mujer negra en la sofisticada y blanquísima Francia de los 60.
Más recientemente, disfruté mucho la antología de Traficantes de Sueños 'Feminismos negros', donde autoras de diversas procedencias entre muchas otras cosas explican con bastante claridad la necesidad de algunos espacios no-mixtos, algo ya desarrollado por feministas en general, también con componente de raza para el necesario empoderamiento de un género-raza oprimido, algo que movimientos revolucionarios como los zapatistas llevan poniendo en práctica desde hace bastante.
La conclusión a la que he llegado tras atar hilos y unir ambas fuentes (imperialismo y feminismo negro) es que los espacios no-mixtos son necesarios para un correcto diálogo de tú a tú entre las partes oprimidas en un ambiente alejado de la incomprensión y las actitudes de privilegio de unos individuos cuyo cercano pasado colonial y presente xenófobo (con LePen en lo más alto del panorama político), incluso cuando estas partes pretendan ayudar. Si un/a blanco/a se siente excluido e incomodado por un evento en el que se tratan temas que directamente apunta a él/ella como fuente problemática, entonces es que no ha entendido nada y sigue ejerciendo de amo, juez y policía aplastando, esta vez bajo el grotesco emblema de la 'tolerancia', las justas aspiraciones organizativas de unas mujeres que a menudo provienen de países arrasados por la codicia capitalista occidental, cuyas familias se vieron obligadas a emigrar y cuyo día a día es mucho más duro que el del 'civilizado' conciudadano blanco.
Y ahora... ¿cuáles son vuestras reflexiones y referencias político-culturales para aliaros incondicionalmente con la autoridad oficial y por tanto afirmar que este evento de mujeres negras es repulsivo y debe ser prohibido y sus organizadoras perseguidas y encarceladas?
Más recientemente, disfruté mucho la antología de Traficantes de Sueños 'Feminismos negros', donde autoras de diversas procedencias entre muchas otras cosas explican con bastante claridad la necesidad de algunos espacios no-mixtos, algo ya desarrollado por feministas en general, también con componente de raza para el necesario empoderamiento de un género-raza oprimido, algo que movimientos revolucionarios como los zapatistas llevan poniendo en práctica desde hace bastante.
La conclusión a la que he llegado tras atar hilos y unir ambas fuentes (imperialismo y feminismo negro) es que los espacios no-mixtos son necesarios para un correcto diálogo de tú a tú entre las partes oprimidas en un ambiente alejado de la incomprensión y las actitudes de privilegio de unos individuos cuyo cercano pasado colonial y presente xenófobo (con LePen en lo más alto del panorama político), incluso cuando estas partes pretendan ayudar. Si un/a blanco/a se siente excluido e incomodado por un evento en el que se tratan temas que directamente apunta a él/ella como fuente problemática, entonces es que no ha entendido nada y sigue ejerciendo de amo, juez y policía aplastando, esta vez bajo el grotesco emblema de la 'tolerancia', las justas aspiraciones organizativas de unas mujeres que a menudo provienen de países arrasados por la codicia capitalista occidental, cuyas familias se vieron obligadas a emigrar y cuyo día a día es mucho más duro que el del 'civilizado' conciudadano blanco.
Y ahora... ¿cuáles son vuestras reflexiones y referencias político-culturales para aliaros incondicionalmente con la autoridad oficial y por tanto afirmar que este evento de mujeres negras es repulsivo y debe ser prohibido y sus organizadoras perseguidas y encarceladas?
#89:
#51 Pues soy consciente de que estoy equivocado, pero para mí feminismo es a machismo lo mismo que machismo es a feminismo. Me parece que "igualdad entre hombres y mujeres" se llama "igualdad". Y también pienso que así como la discriminación no puede ser positiva, sí que es siempre discriminación.
Alguien se ha debido equivocar en su día al escoger la palabra. Igual es que era despectiva y nadie se dio cuenta. Pero yo voy a la universidad y veo pintadas de "¡La universidad será feminista o no será!", y como hombre, me siento intimidado y desde luego, excluido. Sobre todo cuando esas pintadas están en una facultad donde el 70-80% de los alumnos y profesores son mujeres. ¿Qué pretenden?
Si pretenden, como a mí me gustaría, que fuera un movimiento que proclamase la "igualdad entre hombres y mujeres", a lo mejor deberían cambiarle el nombre. Porque yo no lo entiendo así (y sí, en la RAE recoge tu acepción), y con tanta tontería que van pregonando últimamente, solo lo identifico como un movimiento amenazador para el colectivo masculino.
Alguien se ha debido equivocar en su día al escoger la palabra. Igual es que era despectiva y nadie se dio cuenta. Pero yo voy a la universidad y veo pintadas de "¡La universidad será feminista o no será!", y como hombre, me siento intimidado y desde luego, excluido. Sobre todo cuando esas pintadas están en una facultad donde el 70-80% de los alumnos y profesores son mujeres. ¿Qué pretenden?
Si pretenden, como a mí me gustaría, que fuera un movimiento que proclamase la "igualdad entre hombres y mujeres", a lo mejor deberían cambiarle el nombre. Porque yo no lo entiendo así (y sí, en la RAE recoge tu acepción), y con tanta tontería que van pregonando últimamente, solo lo identifico como un movimiento amenazador para el colectivo masculino.
#137:
#65 Para EEUU en general Europa es como una cosa homogénea de blancos. Pero cuando un español (o un italiano) se va a Argentina y tiene hijos, mágicamente se convierte en un hispano o en un latino como dice #67.
Yo recuerdo que en los principios de Internet cuando en un formulario me rellenaban la raza yo rellenaba latino, pero luego me enteré que no, que como soy europeo en un formulario yanki soy "caucasian" de esos
Yo recuerdo que en los principios de Internet cuando en un formulario me rellenaban la raza yo rellenaba latino, pero luego me enteré que no, que como soy europeo en un formulario yanki soy "caucasian" de esos
Comentarios
Festival feminista negro.
Digo yo que si pueden excluir a hombres por ser feminista también pueden excluir a mujeres blancas por negro.
#14 no entiendo por qué hay que hacer festivales de igualdad excluyendo a una parte de la sociedad.
#24 Tampoco hay ningún motivo para excluir a alguien de un evento en función de su sexo, y mira...
Y luego se extrañan de la subida de Le Pen...
#14 Yo no veo ningún motivo para excluir a alguien de un evento en función del color de su piel.
Le egalité ya tal...
#2 A lo mejor es que excluir a los hombres es igual de preocupante que excluir a mujeres blancas.
#33 "neoliberales".....claaaaro, son de la seccion LGBTPIQ+ del partido popular
#21 luego lloran porque las llaman feminazis, me pregunto como reaccionarían si se celebrase un festival al que solo se permite acudir a hombres
#16 no se le discrimina por ser sirio, se le prohíbe entrar por no cumplir los requisitos legales. Aplicable a cualquier raza y sexo. Es que la comparación que has hecho no tiene sentido..
#2, feminista significa igualdad entre hombres y mujeres así que ¿por qué eso debe excluir a los hombres?
En cualquier caso imaginad al revés, un festival solo para hombres blancos, creo que la liarían bien, ¿eh?
#2 Cuando algo es exclusivo, necesariamente será excluyente.
#2 El problema es que somos cortos de miras, si fuera un festival reservado para personas blancas, enseguida se tildaba de racismo. En general, no me parece mal hacer eventos para ciertos tipos de personas, pero igual siempre será un tema polémico que eso sea por raza.
#9 Por lo que resulta incoherente que lo hagan los que dicen luchar por la igualdad e integración.
#47 Mira mi abuelo era comunista y mi bisabuelo anarquista (fundador de la FAI).
A ambos los conocí bien: Mi abuelo murió cerca de los ochenta años y mi abuelo con cien.
Yo tengo 45.
Ambos estuvieron en la guerra civil y ambos estuvieron el la cárcel.
Si ambos levantaran la cabeza y leyeran las gilipolleces que dicen aquellos que se auto-denominan hoy en día "de izquierdas" se volvían a la tumba.
#4 Es la gente que no es de marca o que oculta su origen bajo una apariencia genérica.
Que no lo llamen "feminista", por favor. Eso no es feminismo; es hacer el gilipollas.
Estos exclusivismos ridículos tiran por tierra el núcleo de lo que se supone que es el feminismo: la igualdad. Así solo se crea división, individualismo y enfrentamiento. Y pueden justificarlo como quieran, porque es lo que hay.
#55 Y por ese tipo de cosas la izquierda actual tiene tantos problemas de credibilidad. Están más ocupados dividiendo sus fuerzas en luchas interseccionales que en la verdadera lucha que siempre caracterizó a la izquierda clásica y que abarca a todos los oprimidos: la obrera.
O la izquierda vuelve a ser obrera, o los neoliberales ganan.
#29 ¿Antes de soltar paridas reflexionas?
#5 merienda de negras. He visto películas así
#14 El día del orgullo LGBT de Madrid es incluyente, porque anima a todo el mundo a unirse a la fiesta.
Eso de la noticia es una cacicada excluyente, no muy distinta del sexismo y racismo que pretenden combatir.
No es racismo, porque las mujeres negras no tienen una estructura social que las privilegie.
Que no dejaran entrar a negros si sería racismo, pero un festival solo para mujeres negras es empoderamiento y sororidad racial.
Seguro que casi todos los que estáis en contra de esto sois hombres blancos que habláis desde vuestro privilegio.
#51 Pues soy consciente de que estoy equivocado, pero para mí feminismo es a machismo lo mismo que machismo es a feminismo. Me parece que "igualdad entre hombres y mujeres" se llama "igualdad". Y también pienso que así como la discriminación no puede ser positiva, sí que es siempre discriminación.
Alguien se ha debido equivocar en su día al escoger la palabra. Igual es que era despectiva y nadie se dio cuenta. Pero yo voy a la universidad y veo pintadas de "¡La universidad será feminista o no será!", y como hombre, me siento intimidado y desde luego, excluido. Sobre todo cuando esas pintadas están en una facultad donde el 70-80% de los alumnos y profesores son mujeres. ¿Qué pretenden?
Si pretenden, como a mí me gustaría, que fuera un movimiento que proclamase la "igualdad entre hombres y mujeres", a lo mejor deberían cambiarle el nombre. Porque yo no lo entiendo así (y sí, en la RAE recoge tu acepción), y con tanta tontería que van pregonando últimamente, solo lo identifico como un movimiento amenazador para el colectivo masculino.
#26
Estais un poco atrasados con vuestras lecturas de la BERDADERA HIZKIERDA
Segun la berdadera hizkierda, no existe ni puede existir racismo anti blancos porque el racismo surge desde una posicion de poder.
#54 #56 en efecto, reflexiono sobre las acciones devastadoras colonialismo-imperialismo francés de sesgo racista tras leer 'Los condenados de la tierra', de Fannon, y la obra cinematográfica relacionada 'La batalla de Argel', de Pontecorvo, así como los artículos de Sartre y Beauvoir al respecto en 'Los tiempos modernos'. También recomiendo la película de Ousmane Sembene 'La negra de...' para hacerse una idea de lo que era ser una mujer negra en la sofisticada y blanquísima Francia de los 60.
Más recientemente, disfruté mucho la antología de Traficantes de Sueños 'Feminismos negros', donde autoras de diversas procedencias entre muchas otras cosas explican con bastante claridad la necesidad de algunos espacios no-mixtos, algo ya desarrollado por feministas en general, también con componente de raza para el necesario empoderamiento de un género-raza oprimido, algo que movimientos revolucionarios como los zapatistas llevan poniendo en práctica desde hace bastante.
La conclusión a la que he llegado tras atar hilos y unir ambas fuentes (imperialismo y feminismo negro) es que los espacios no-mixtos son necesarios para un correcto diálogo de tú a tú entre las partes oprimidas en un ambiente alejado de la incomprensión y las actitudes de privilegio de unos individuos cuyo cercano pasado colonial y presente xenófobo (con LePen en lo más alto del panorama político), incluso cuando estas partes pretendan ayudar. Si un/a blanco/a se siente excluido e incomodado por un evento en el que se tratan temas que directamente apunta a él/ella como fuente problemática, entonces es que no ha entendido nada y sigue ejerciendo de amo, juez y policía aplastando, esta vez bajo el grotesco emblema de la 'tolerancia', las justas aspiraciones organizativas de unas mujeres que a menudo provienen de países arrasados por la codicia capitalista occidental, cuyas familias se vieron obligadas a emigrar y cuyo día a día es mucho más duro que el del 'civilizado' conciudadano blanco.
Y ahora... ¿cuáles son vuestras reflexiones y referencias político-culturales para aliaros incondicionalmente con la autoridad oficial y por tanto afirmar que este evento de mujeres negras es repulsivo y debe ser prohibido y sus organizadoras perseguidas y encarceladas?
En general el problema de las "identity politics" yankis (que es donde se basa esta mierda de crear "espacios seguros" donde p.ej solo puedan entrar mujeres negras), es que asumen que cuando un colectivo es discriminado, de alguna manera es y va a permanecer un grupo progresista y que solo el resto pueden ser "opresores".
El problema, claro, es que el oprimido de hoy es el opresor de mañana, y basar tus políticas en una alianza entre grupos con intereses dispares unidos por una "interseccionalidad" traída por los pelos, no lleva a ninguna parte sino que es al final una expresión política ultraindividualista apenas distinguible del capitalismo actual y los intereses individuales de cada cual (de otro modo, no habrían conseguido que los ultraprogres apoyaran a un halcón de Wall Street como Hillary Clinton como si fuera su gran esperanza).
Luego por ejemplo te encuentras a los de los vientres de alquiler utilizando a las parejas gays para hacer parecer progres posiciones totalmente reaccionarias (desde una perspectiva de izquierdas) como lo es la mercantilización del cuerpo de la mujer.
Las "identity politics" que derivan en la creación de estos "safe spaces" no es más que la extensión de un ultraprogresismo mediocre que si se extiende no es más que por la hegemonía cultural del imperio EEUU; curiosamente, estos superprogres nunca listan el imperialismo entre las opresiones que entrelazan.
#29
Poco a poco el racismo antiblanco se va institucionalizando, menos mal que esta vez las autoridades han intervenido.
#43 Me niego a discutir con un pez espada.
#74 Oohh.. pobrecitos oprimidos que no pueden compartir sus espacios con la población mayoritaria de un país que lleva la libertad, igualdad y fraternidad por bandera. Tú comentario es vergonzoso, derrochas un clasismo y unos aires de superioridad que ni si quiera eres capaz de ver. Cuando los "oprimidos" hacen uso de la exclusión para su.. lo que sea.. tiene un nombre y se llama discriminación. Me gustaría conocer tu opinión sobre si hubiera sido un festival sólo para blancos.
#59 Los neoliberales ya han ganado. Para que haya lucha obrera debe haber union obrera. Y la diversidad ha quebrado la unión obrera. No puedes unir a los obreros en un país balcanizado. Cuando el capital se ha dedicado a subvencionar a las organizaciones progresistas y a favor de las políticas de diversidad y puertas abiertas, habría que haber sospechado que algo andaba podrido.
Los neoliberales ya han ganado. Y para su vergüenza, lo han hecho con la colaboración de la izquierda moderna, que encima ha sido quien ha puesto encima de la mesa su credibilidad como aval en la apuesta por las políticas de multiculturalidad y la ha perdido por completo. Dos pájaros de un tiro.
En Bilderberg se deben de estar descojonando que no veas.
#107 al final con el cuento de los grupos oprimidos resulta que hay que tragar que cuando lo hacen ellos es estupendo pero cuando lo hacen los demás es intolerable
Menuda doble moral
No puede ser, imposible que sean racistas siendo negras.
#27 https://en.m.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
El evento es feminista, sin lugar a dudas. Lo que pasa es que también es profundamente racista. De la inteligencia de las organizadoras, mejor no hablemos.
cc/ #34 #45
#51 Pues a esto lo llaman feminismo también y si no estás de acuerdo es que eres un hombre y machista según la autora: Pases sólo para mujeres de la película Wonder Woman
Pases sólo para mujeres de la película Wonder Woma...
ecartelera.com#68 La prota de La La Land, película que cedió su más que merecido Oscar a Moonlight para aumentar la presencia de las minorías raciales en el cine de Hollywood.
#38 En realidad tenemos bastante más en común con italianos, griegos y franceses que con los moros, fenotípicamente hablando.
#2 porque eles feminismo es solo de mujeres... ya lo decia mi masa democrata “ni feminismo ni machismo..igualdad“
#46 El riesgo de considerarse parte un colectivo es que hay muchas otras personas que, considerándose también parte del mismo, tienen una concepción muy distinta de lo que consiste serlo. Este caso es especialmente sangrante, pero en realidad el feminismo está plagado de conflictos internos.
Es mejor estar a favor de una idea concreta ("Igualdad entre hombres y mujeres") que unirse a la bandera de una ideología ("Feminismo") ya que uno puede descubrir que otros utilizan su apoyo para defender causas con las que uno no está de acuerdo.
#83 Me niego a discutir con un pez espada.
Haces bien, se comenta que van armados.
#27 Au contraire. Tú hablas de lo que el feminismo querría ser. Este cartel habla de lo que es.
#41 Promoviendo el individualismo y la segregación por raza, ya le digo yo que socialista e integrador no será
Y el PP tiene de neoliberal lo que yo de pez espada
#42 En general compartimos fenotipo con toda la cuenca del Mediterraneo, lo que incluiría la ascendencia bereber (egipcios, libios...)
#43 Las libertades del individuo son independientes de su sexo, religión o color de piel. Tener en cuenta estos factores ya hace referencia a grupos de personas y no al individuo con lo que no se puede relacionar esto con el liberalismo sino con el comunismo.
#58 Los haplogrupos del cromosoma Y o del ADN mitocondrial no dicen gran cosa del origen étnico ya que hacen referencia a una única rama, es decir, a un único ancestro de los miles que una persona puede tener hace 20 generaciones. Para mirar el origen étnico hay que centrarse en el ADN autosómico:
http://www.eupedia.com/europe/autosomal_admixture_frequencies_by_country.shtml
España es atlántica y mediterránea y más atlántica que mediterránea aunque en el enlace que he puesto mezclan ambas cosas. Además la mezcla con los pueblos invasores: fenicios, griegos, cartagineses, romanos, visigodos y moros, es bastante baja aunque detectable. La homogeneidad en general es bastante alta, salvo por los vascos y los canarios.
#65 Para EEUU en general Europa es como una cosa homogénea de blancos. Pero cuando un español (o un italiano) se va a Argentina y tiene hijos, mágicamente se convierte en un hispano o en un latino como dice #67.
Yo recuerdo que en los principios de Internet cuando en un formulario me rellenaban la raza yo rellenaba latino, pero luego me enteré que no, que como soy europeo en un formulario yanki soy "caucasian" de esos
#27 Pues como el "feminismo" de la tercera ola.
Menuda merienda de negros puede ser eso...
Es que para algun@s "feministas" no hay termino medio, todo tiene que ser blanco o negro. O estas con ellas en el 100% de sus argumentos o eres un machista horrible sanguinario. No hay otra. Y digo "algun@s" no todos, para no generalizar. Aurea mediocritas
#65 Se nos denomina "hispanos", que es una etnia que no existe y se han inventado ellos
#105 Eres tan sumamente guay que creo que voy a ir a hacerme una paja fantaseando con tu intelecto.
Cualquier exclusión es negativa, os pongáis como os pongáis tú y tus lecturas de cabecera.
#57 Es puro racismo, uses la excusa que uses.
http://dle.rae.es/?id=V0WHEQ2
racismo
1. m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico que suele motivar la discriminación o persecución de otro u otros con los que convive.
No dice nada de posición de poder.
#67 si en EEUU dices que eres "hispano" en un documento oficial te puedes meter en problemas.
Los formularios con "razas" se usan para motivos estadisticos y en muchos casos para "affirmative action". Es decir, si no eres brillante pero eres parte de una raza "no blanca" puedes entrar en la universidad como parte de un programa para incrementar la presencia de "minorities" en ciertos sectores sociales.
Siendo "blanco europeo", marcar la casilla de hispano puede considerarse hacer trampas para conseguir una ventaja a traves del programa de affirmative action
#4 https://www.okchicas.com/wp-content/uploads/2015/09/Chicas-de-piel-palida-3.jpg
En meneame hay muchos de no ver el sol..
#44 Eso no es "berdadera hizkierda", no te líes con los términos.
Ese término es el que utilizan los "posmos" (los ultraprogres rollo SJW yanki) para atacar a los anarquistas /comunistas/etc que no comulgan con sus ruedas de molino
Y si acaso, los podemitas que no conciben a medida que se derechizan que haya gente a su izquierda.
#57 Yo siento el privilegio en mis manos. Voy a montar un festival de hombres blancos, seguro que no hay ningún problema.
Las feminazis blancas que tanto odian a los hombres blancos que se vayan acostumbrando a esto porque solo está en fase incipiente
#29 Pues sí, esclavos blancos. La palabra esclavo deriva de eslavo. Ale, hoy ya has aprendido algo.
#57 No llevo el radar muy fino así que no estoy segura de si el comentario es sarcástico o no
En cualquier caso, combatir la falta de privilegio con más exclusión es una estrategia contraproducente.
#107 Porque ese grupo lo que reclama es igualdad de derechos y oportunidades, y la exclusión por raza o sexo se da de hostias con esas premisas.
Realmente lo que están haciendo es una fiesta racista con la excusa del racismo. Eso no puede traer consecuencias positivas.
Venga, esfuérzate que no es tan difícil de entender.
#65
Hombre, los estadounidenses enterados saben que una persona "from Spain" es un "spaniard" (español, en el sentido de gentilicio, de nacionalidad) y saben que es de Spain, que está en Europe y, por tanto, más bien blanco.
Sin embargo, de todos es sabido dos cosas:
* Que el estadounidense en general, el populacho, es bastante inculto... Y, aparte, allí hay mucha población de habla hispana, que en su mayoría son hispanoamericanos, mientras que españoles hay muy pocos. Por tanto, no es extraño que si ven a alguien hablar español piensen que es hispanoamericano, tanto porque en la mayoría de los casos es así, como porque seguramente no saben ubicar el país España en un mapa, etc.
* Que el ciudadano español, en general, no domina mucho el inglés. Entonces, si un español va allí y le preguntan, probablemente diga todo feliz "I'm spanish". Porque cuando dices "I speak spanish" es "Yo hablo español" así que piensa que "I'm spanish" significa "Yo soy español", pero no. Lo que significa eso para un estadounidense es, más o menos, que es "hispano", es decir, hispanoamericano... del continente americano y que habla español, pero no un europeo.
Aunque quizá "spanish" se refiere más a cultura... una comida "spanish", una casa de estilo hispano, un persona de cultura hispana... mientras que "hispanic" o "hispanoamerican" sería más de nacionalidad, de un país de habla hispana.
Por supuesto, muchos hispanoamericanos no son exactamente de raza blanca, sino mestizos, mezcla de indígena americano con caucásico español. De ahí deducen que si les has dicho que eres hispanoamericano entonces no eres "blanco" sino mestizo. Ni que decir tiene, que los hispanomericanos son en general una clase social baja, porque suelen verse como "inmigrantes" (aunque hayan nacido allí... pero hijos de inmigrantes), que han ido allí como pobres a hacer los trabajos más bajos (limpieza, jardineros, albañiles) y suelen considerarse "inferiores" (ya se que esto es decir que hay racismo, pero haberlo hailo, y Uber). Lo que viene siendo una minoría étnica de clase baja.
Vamos, que en este caso, aunque el estadounidense con el que hables sea culto, al decirle que eres "spanish" le estás diciendo que no eres raza blanca pura. No es culpa de él, es culpa tuya por no decir "I'm a spaniard". (o "I'm from Spain")
#67 No soy experto en etnias, pero creo que etnia es la unión de una raza y una cultura y los hispanoamericanos creo que son en mayoría mestizos (aunque haya algunos indígenas puros, etc) y de cultura similar, tanto en idioma como en costumbres, así que pienso que puede hablarse de etnia. "Hispano" o "hispanic" sería una forma corta de decir "hispanoamericano"
#137 #149 Lo de "latino" también es otra cosa que crea confusión. Para un estadounidense de habla inglesa, decir "she's a latino girl" significa que es una latinoamericana... Como sabéis, en teoría este término abarca algo más que los hispanoamericanos , ya que los brasileños, que no hablan español, se considera que son latinoamericanos... pero, en fin, muchos pueden usar esa palabra como sinónima. La confusión viene de que un español se considera latino, como los italianos... pero no es a lo que se refieren los estadounidenses. Además, la expresión "latin lover", creo que sí se refiere a europeos... lo es lo mismo "latin" que "latino".
Por si fuera poco, los estadounidenses se llaman a ellos mismos "americans", o incluso a su país "America" (pronunciado a veces como Amurica), mientras que el continente lo llaman "the Americas" (las américas), aunque también sería válido decir America a todo el continente pero esto genera confusión, ya que no se sabe si hablan del país, o del continente. Por ejemplo, la frase de Trump: "Make America great again"... es "Haz Estados Unidos grande de nuevo".
Próximamente: festival de negras madres solteras feministas paradas y zurdas con diversidad funcional.
¿Y si yo digo que soy una mujer negra (pero con pene y piel blanca) cuela?
#16 No entiendes? Busca demagogía en el diccionario.
#105 Oye: Debe de ser horrible ver racistas, xenófobos, machistas, etc.. hasta dentro de las macetas ¿no?
Joder y encima estás apoyando tesis racistas: "es que los espacios no-mixtos son necesarios para un correcto diálogo de tú a tú entre las partes oprimidas en un ambiente alejado de la incomprensión y las actitudes de privilegio..."
Algunos deberíais ir un poco más al psicólogo.
¿Has pensado en buscarte algún hobby?
#25 Esto es lo mismo que pasa con el feminismo, el burkini, burka y demás prendas de este tipo.
Si un hombre obliga a una mujer a llevar burkini o taparse, este sería un machista opresor que no merece ni vivir por la escoria que es, claro todo cambia si son musulmanes, entonces ya no es machismo, la mujer ha elegido ponerse esa prenda, ella ha tomado la tan buena decisión de ponerse una manta que la tapa de los pies a la cabeza.
#105
Le segregación está bien si la hago yo
/resumen
El machismo es la opresión del hombre hacia la mujer. El feminismo es justo lo contrario... Cada uno que lo interprete.
¿Soy el único al que la palabra "feminismo" le parece que es lo mismo que el "machismo" pero en distinto sentido? Porque vamos, si quisieran decir "igualdad" dirían "igualdad", y no "feminismo". Soy consciente de que la RAE recoge la acepción de feminismo como movimiento que busca la igualdad, pero es que la palabra me parece tan, tan, tan mal escogida. A lo mejor es que originariamente era despectiva y nadie se dio cuenta. Voy a mi facultad y veo múltiples pintadas del tipo "¡La universidad será feminista o no será!". ¿Qué se pretende con estas pintadas en una facultada, la de filología, en la que el 70-80% de los alumnos y profesores son mujeres? Porque yo, como hombre, me siento intimidado y, desde luego, excluido. Han perdido un afiliado.
Si los feministas pretenden proclamar la igualdad, ¿por qué no reflejan eso en su propio nombre? Porque yo pienso que la discriminación nunca es positiva, y sin embargo, siempre es discriminatoria.
O, siguiendo la gilipollez lingüística que tan en boga está en los últimos años, por lo menos que se autodenominen "feministas y feministos".
PD: pensé que el comentario #89 no se había llegado a publicar. Este viene a ser una segunda versión del mismo.
Sitio no mixto, hay que ver la de gilipollas que hay en el mundo. Además que la historia negra en Europa tiene un pasado poco memorable.
En realidad también hay que pensar que a un evento de esos poca gente blanca que no sea un tarad@ radical querría acudir sin ser forzado a punta de pistola.
#40 Y desde el punto de vista genético también somos más mediterráneos
http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml cc #38
#36 Totalmente de acuerdo.
#107 yo no soy ni liberal ni de derechas.¿cómo se impiden los guettos de moros? Aquí en España la única minoría que hemos tenido han sido los gitanos y ha sido imposible evitarlo.Los moros van donde hay más moros, donde la vivienda está barata y a medida que empiezan a abrir mezquitas ahí se quedan porque la mezquita no es el equivalente exacto a una iglesia,quieren vivir cerca para poder ir varias veces a la semana a reunirse. Yo veo imposible evitar los guettos de moros, lo de los negros ni lo contesto porque el color de la piel no conlleva ningún comportamiento concreto.
#105 Mi reflexión es que eres un progre de libro.
proxima ley antirracismo...
el racismo solo puede ser de blanco a negro, nunca al reves.
en esto se basa la violencia de genero.
#14 Hacer un evento dirigido a un colectivo no es lo mismo que excluir a los demás. Nadie veta a los heterosexuales en los bares de ambiente gay.
#31 Yo lo que no entiendo es por qué hay que tener ghettos de moros y negros, universidades sólo para ricos, "zonas residenciales" donde sólo viven pobres y delincuentes, fiestas privadas donde sólo pueden entrar empresarios...
...y luego indignarse por "falta de libertades" y prohibir por decreto municipal que un grupo minoritario tradicionalmente discriminado como son las mujeres negras hagan su dichoso festival para ellas.
Se conoce que, probablemente debido a mis pensamientos rojos y antisistemas, no debo ser capaz de entender las libertades que subyacen en tener ghettos para moros y negros y barrios y fiestas privadas para ricos, ni tampoco la opresión salvaje antilibertades que supone el celebrar un evento para mujeres negras.
Si algún liberal de derechas fuese tan amable de explicármelo.... yo eske como ya he dicho muchas veces aquí sólo leo los boletines internos del PCPE y claro, ahí no lo explican.
#107 Yo es que por mucho que miro las leyes no veo que a los "moros" o a los "negros" (como tú dices) se les obligue a vivir en "guettos" (al menos en España).
¿Qué es "gente blanca"?
#17 Y el feminismo negro solo de mujeres negras, o no?
#4 En España no tenemos ese problema siendo todos medio moros y con una mezcla racial de las buenas.
Lo raro es que cuando yo era un chaval que éramos blancos lo pensaban solo los morenazis, y ahora también lo piensan los niñatos neoprogres que han copiado su ideología de los SJW yankis
Hemos prohibido los clubs de hombres solo, es lógico que prohiban esto también.
#58 Así es. Y el haplogrupo mediterraneo entraría dentro de lo que se considera "caucásico". Egipcios y libios tienen más en común con los europeos mediterráneos que con los árabes semitas de Oriente Medio.
#64 Comprendo la problemática existente ante el hecho de pagar por que una mujer se quede embarazada y después entregue el hijo al pagador, ya que si la mujer estuviese en una situación de igualdad quizás no se ofreciese a ello, pero aún así opino que debería regulizarse, especialmente para aquellos casos en los que se quiere llevar a cabo por altruismo y no interviene cantidad monetaria alguna.
#43 como te han dicho en #85, liberalismo y segregacion por raza son conceptos excluyentes. El individualismo para mas INRI es por definicion no racista, no xenofobo y no sexista ya que niega la definicion del individuo como parte de un grupo
#105 Pues que no deben 'automarginarse'. Permitir la entrada a todo el que quiera asistir, a los individuos y colectivos que las apoyan es una actitud sana. En la sociedad en la que viven hay de todo, y meterse en una burbuja dentro de una sociedad tan cosmopolita no es sano de ninguna manera, sobre todo cuando lo que buscan es incorporarse a ella dándose a respetar.
#124 Luego está cuando eres la Nación del Islam, pillas un estadio en el que vas a dar charlas sobre segregacionismo porque siendo negro piensas que hacer un EEUU para negros y otro para blancos es la mejor manera de "convivir", y se te apuntan los del partido nazi de EEUU porque les interesa bastante el tema.
https://www.vice.com/es/article/cuando-malcolm-x-conocio-a-los-nazis-00002293-v9n3
cc #105
#34 Miren, el comunista soviético defendiendo agendas neoliberales
Desde luego que puedo decirlo, y bastante mejor que usted. Es lo que tiene informarse en vez de ir trolleando.
#18 Que hagan un festival feminista ario también ya que estamos
Racismo antiblanco. Nada nuevo.
#47 entonces cuando Garzon le echa la culpa de todo al patriarcado, lo convierte eso en parte de ese "posmos"?
#23 La @ es heteroopresora por eso ya no la usan.
#105 demasiada retórica para decir que discriminar por motivos de raza o género está bien si el perjudicado es el grupo opresor. Como lo de los nazis con matar a los judíos por usureros. Nada nuevo ni muy sesudo por mucha fuente que cites.
#40 Ya, pero si dices eso le jode más a los morenazis
Aun así yo cuando veo noticias de Siria, creo que me parezco más a esa gente que a los alemanes, la verdad.
Me hace gracia lo de ahora ser "blanco", porque cuando eres español-mediterráneo y te vas al Norte de Europa, al Este/Rusia o a Asia, nadie piensa que lo seas.
#45 No, este cartel habla de lo que algunos creen que es el feminismo. Yo me considero feminista y me niego a que estas chorradas me representen, que son más minoritarias que el bombo que se les da.
Eso de no mixto en mi tierra se llama racismo, venga de un negr@, amarill@, aceitunad@ o blanc@. Los franceses que sean blancuchos tienen que estar de un contento con estas cosas.........
PUES YA NO VOY!! HALA!!
#18, no es lo mismo feminismo que femenino.
#57 Según tu razonamiento, ¿cualquier minoría está en disposición de discriminar por sexo , raza o religión?
Mi detector de ironías está un poco estropeado, si es el caso pido disculpas de antemano.
#5 No se sí finalmente se hará. Lo tienen bastante negro.
¿Blancos en París?
#124
Su hobby en ser progre en Seattle.
#65 Yo vivo en NY y la gente suele decirme que yo para ellos soy "Europeo" (mis amigos y conocidos americanos). Se sorprenden si les digo que técnicamente soy "Latino".
En los documentos oficiales tengo que escoger "Hispanic".
#65 #67