Una profesora de un instituto de Gran Canaria realizó sin ningún tipo de supervisión médica la prueba de la glucosa a más de una veintena de alumnos sin cambiar la aguja. La docente, ante las críticas de los padres que piden depurar responsabilidades, ha alegado que pensó que la aguja se cambiaba automáticamente. Desde el centro restan importancia a lo ocurrido.
#58:
#5 claro hombre, que te pinchen a 23 niños con la misma aguja no es alarmante.
Y que estás pruebas las haga una imbécil de primaria tampoco.
Así va España.
Esto es un caso gravísimo de negligencia sanitaria.
Pero oye, que tú has visto Blade Runners y te crees cool.
#5:
Yo he visto cosas en niños que vosotros no creeríais. Restregarse mocos mutuamente más allá de la puerta de Tannhauser. Y otras cosas que prefiero callar. La profesora se pasó de lista. Pero los padres se alarman con cualquier mierda. Y yo también soy padre. Dos veces, porque el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
#27:
#18 Había un vídeo por ahí de Antonio Cantó (Yuri, el de LaPizarraDeYuri), donde presentaba unas gráficas en las que se veía que el número de niños y adolescentes fallecidos era mucho mayor hace 30 ó 40 años que en la actualidad.
Como dice el propio Yuri, el pasado era una mierda, por mucho que lo recordemos con nostalgia.
#19:
¿Una profesora está autorizada a hacer pruebas diagnósticas a niños? La culpa no es de la profesora sino del centro por dejar a sus profesores realizar tareas para las que no están cualificados.
#3:
#1 Es un instituto del siglo XXI. Deben de tener sida casi todos.
#22:
#18 Te has equivocado. Facebook está al fondo a la derecha
#106:
#26 que hay que restarle importancia? Que te contagien una enfermedad grave por una estupidez no es importante.
Ahora 23 alumnos tienen que estar preocupados meses hasta que pasen los periodos ventana de las posibles enfermedades.
A mí me pasó que tenía heridas en una mano y tuve contacto con bastante sangre con hepatitis c y no es agradable hacerse análisis ni estar con dudas
#99:
#5 pues nada. cuando le pongan vacunas a tus hijos pide las agujas recicladas. si alguno tiene hepatitis que. un gusto que te cagas. si lo has dicho en serio pues nada nen, pero claro es el niño el que lo pasará mal, no tu. verdad ? . hay que joderse intentando justificar esto.
#74:
#60 En ese no, en otros sí, como puedes ver más adelante. En ese mensaje comento la diferencia entre aguja hipodérmica y glucómetro con lancetas. En cambio más adelante, cuando de lo que se habla es de la existencia o no de glucómetros con tambores de lancetas sí que pongo una enlace a uno de ellos. ¿Piensas que la tía es una ignorante? Visto los comentarios meneíles parece que sabe algo más más que la mayoría de los meneantes. ¿Debería haber hecho esas pruebas? No, jamás. Uno de las cosas que pretenden imponernos desde la Administración es la de dar medicamentos a los chavales, algo a lo que nos hemos negado por activa y por pasiva. Si se quiere hacer una prueba de ese tipo debe hacerlo un profesional de la sanidad.
#62 Que la tía sea una inútil es otra cosa. No tiene que ver con el hecho de que existan tambores de lancetas, que es lo que @Tumarelatoto considera artes de brujería y a lo que yo he respondido.
Edito: #66 El hijo de un amigo mío lo utiliza. Lo que no sé es si se lo financia la Seguridad Social.
#120:
#35 Cuidadín. Esta no salió del Magisterio. Si es profe de un IES, es licenciada. Es decir que, si no se hubiera dedicado a la enseñanza, podría ser responsable de aguas potables de un Ayuntamiento (por poner un ejemplo).
En los IES sí que hay profesores de Primaria (en realidad, profesores de EGB), pero ya vamos quedando poquitos porque ya tenemos una edad.
#45:
#43 Cierto. Pero no era eso de lo que hablábamos, sino de ... Se creia que la aguja se cambia sola, ahora resulta que en magisterio se ensenhan las artes oscuras.
Y, efectivamente, hay aparatos en los que las lancetas se cambian solas.
#14:
ha alegado que pensó que la aguja se cambiaba automáticamente
Esta se pasa el día jugando al Team Fortress 2 como médico.
#11:
No parece un acto de maldad. Parece algo mucho más grave, estupidez.
#92:
#58 Tienes razo, así va España. Fíjate que hay imbéciles que se piensan que la prueba la ha hecho una imbécil de primaria cuando es un instituto.
#86:
Seguramente otra farsilla de A3:
Copiado de comentario en periódico digital:
1ª La que pinchaba no era la profesora, sino la niña, que por cierto sufre un leve retraso(sin cachondeo)
2º Esa profesora no era la que tenía esa actividad, sino que otro profesor se la encasquetó porque se le hacía tarde al muchacho. (por cierto, él también se hizo la prueba)
3ª No hay solo 20 alumnos, sino que hay muchos mas. Y no sólo está esta profesora implicada, por ahora se sabe que hay como poco 4 profesores.
4ª Esta profesora es nueva y lo que están haciendo es echándole toda la mierda a ella.
5º El director MIENTE, ya que hace mas de una semana una Radio del municipio se puso en contacto con el, dicho director alegó que no sabía nada, a lo mejor se creía que era una broma.... La Jefa de estudios dice que estaba de baja médica, también miente, eso fue una semana antes de todo éste despropósito.
#37:
#18 Pues los de los ochenta hemos sobrevivido básicamente gracias a que sabíamos lo peligrosa que era una aguja usada (SIDA y muchas otras cosas), porque fue la época de la heroína en cada barrio y era fácil que te las encontrases... una aguja o incluso la jeringilla entera entre la arena de cualquier parque infantil, así que dejate de gilipolleces nostálgicas, gracias.
Yo he visto cosas en niños que vosotros no creeríais. Restregarse mocos mutuamente más allá de la puerta de Tannhauser. Y otras cosas que prefiero callar. La profesora se pasó de lista. Pero los padres se alarman con cualquier mierda. Y yo también soy padre. Dos veces, porque el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
#18 Había un vídeo por ahí de Antonio Cantó (Yuri, el de LaPizarraDeYuri), donde presentaba unas gráficas en las que se veía que el número de niños y adolescentes fallecidos era mucho mayor hace 30 ó 40 años que en la actualidad.
Como dice el propio Yuri, el pasado era una mierda, por mucho que lo recordemos con nostalgia.
¿Una profesora está autorizada a hacer pruebas diagnósticas a niños? La culpa no es de la profesora sino del centro por dejar a sus profesores realizar tareas para las que no están cualificados.
#43 Cierto. Pero no era eso de lo que hablábamos, sino de ... Se creia que la aguja se cambia sola, ahora resulta que en magisterio se ensenhan las artes oscuras.
Y, efectivamente, hay aparatos en los que las lancetas se cambian solas.
#5 pues nada. cuando le pongan vacunas a tus hijos pide las agujas recicladas. si alguno tiene hepatitis que. un gusto que te cagas. si lo has dicho en serio pues nada nen, pero claro es el niño el que lo pasará mal, no tu. verdad ? . hay que joderse intentando justificar esto.
#26 que hay que restarle importancia? Que te contagien una enfermedad grave por una estupidez no es importante.
Ahora 23 alumnos tienen que estar preocupados meses hasta que pasen los periodos ventana de las posibles enfermedades.
A mí me pasó que tenía heridas en una mano y tuve contacto con bastante sangre con hepatitis c y no es agradable hacerse análisis ni estar con dudas
#18 Pues los de los ochenta hemos sobrevivido básicamente gracias a que sabíamos lo peligrosa que era una aguja usada (SIDA y muchas otras cosas), porque fue la época de la heroína en cada barrio y era fácil que te las encontrases... una aguja o incluso la jeringilla entera entre la arena de cualquier parque infantil, así que dejate de gilipolleces nostálgicas, gracias.
#60 En ese no, en otros sí, como puedes ver más adelante. En ese mensaje comento la diferencia entre aguja hipodérmica y glucómetro con lancetas. En cambio más adelante, cuando de lo que se habla es de la existencia o no de glucómetros con tambores de lancetas sí que pongo una enlace a uno de ellos. ¿Piensas que la tía es una ignorante? Visto los comentarios meneíles parece que sabe algo más más que la mayoría de los meneantes. ¿Debería haber hecho esas pruebas? No, jamás. Uno de las cosas que pretenden imponernos desde la Administración es la de dar medicamentos a los chavales, algo a lo que nos hemos negado por activa y por pasiva. Si se quiere hacer una prueba de ese tipo debe hacerlo un profesional de la sanidad.
#62 Que la tía sea una inútil es otra cosa. No tiene que ver con el hecho de que existan tambores de lancetas, que es lo que@Tumarelatoto considera artes de brujería y a lo que yo he respondido.
Edito: #66 El hijo de un amigo mío lo utiliza. Lo que no sé es si se lo financia la Seguridad Social.
#14 Es lo que pasa cuando pones imbeciles al cuidado de los ninhos. Con que uno hubiese estado incubando una enfermedad, o tener una enfermedad grave (Hepatitis, HIV, etc) la podria haber liado, si es que no la ha liado.
Deberian despedirla, porque esta claro que no puede quedarse al cargo de unos menores, porque simple y llanamente, es subnormal.
Se creia que la aguja se cambia sola, ahora resulta que en magisterio se ensenhan las artes oscuras.
#5 Como dice #58 es un caso muy grave de negligencia que, por suerte, puede no tener consecuencias. Pero podría tenerlas, y como padre no te gustaría nada. Los protocolos sanitarios están para algo y son muy importantes. ¡Más vale prevenir que curar!
#18 Antes ibas al practicante, y te pinchaba con la misma aguja hipodérmica que a todo el barrio. Se hervían en un recipiente y despedía un olor que era inconfundible, el olor de mis peores pesadillas. Si hay un infierno tienen ese recipiente de ambientador.
#27 Así es. Las medidas de precaución actuales no las ha determinado alguien muy listo que identificó peligros. Se han decidido a base de contar las bajas.
#23 Es lo más probable, afortunadamente, pero realizar una operación con ese riesgo es algo que no debería permitirse y menos a alguien que es evidente no tiene capacidad.
A esta profesora se le ha caido el pelo, como algún padre denuncie. Hay riesgo de contraer hepatitis y no digo la B, sino la C que también es tan mortal como el VIH. Lo ha hecho sin consentimiento paterno y sin supervisión por un sanitario. Es una negligencia grave.
#5 Y luego te vuelves loco limpiando su ropa, esterilizando chupetes, lavandole las manos ... y cuando no miras se está comiendo en el parque un chusco de pan duro lleno de hormigas, y dandole su chupete al perro para que lo pruebe. .
Seguramente otra farsilla de A3:
Copiado de comentario en periódico digital:
1ª La que pinchaba no era la profesora, sino la niña, que por cierto sufre un leve retraso(sin cachondeo)
2º Esa profesora no era la que tenía esa actividad, sino que otro profesor se la encasquetó porque se le hacía tarde al muchacho. (por cierto, él también se hizo la prueba)
3ª No hay solo 20 alumnos, sino que hay muchos mas. Y no sólo está esta profesora implicada, por ahora se sabe que hay como poco 4 profesores.
4ª Esta profesora es nueva y lo que están haciendo es echándole toda la mierda a ella.
5º El director MIENTE, ya que hace mas de una semana una Radio del municipio se puso en contacto con el, dicho director alegó que no sabía nada, a lo mejor se creía que era una broma.... La Jefa de estudios dice que estaba de baja médica, también miente, eso fue una semana antes de todo éste despropósito.
#35 Cuidadín. Esta no salió del Magisterio. Si es profe de un IES, es licenciada. Es decir que, si no se hubiera dedicado a la enseñanza, podría ser responsable de aguas potables de un Ayuntamiento (por poner un ejemplo).
En los IES sí que hay profesores de Primaria (en realidad, profesores de EGB), pero ya vamos quedando poquitos porque ya tenemos una edad.
#39 Mi abuelo era practicante también y hervía las jeringuillas, que eran de cristal, antes de cada inyección. Te hablo de los setenta. De las agujas ya no me acuerdo, la verdad, pero imagino que también se hervían.
Y ese, señores, es el nivel del profesorado español. Y lo más brillante es "La profesora alega que pensó que la aguja se cambiaba automáticamente y subraya que ella misma se sometió a la prueba, al no tener conocimiento de que había que cambiarla", que ya es rizar la ignorancia a cotas extremas.
Por un lado, como ya habéis señalado varios, no es que tenga importancia, porque el intercambio entre chavales alcance cotas más altas, pero por otro...¿test de glucosa sin el más mínimo conocimiento médico? ¿sin autorización paterna?
En fin, cosas veredes amigo Sancho...
#19 ¿cómo que la culpa no es de la profesora? ¿acaso informó que iba a realizar la prueba? ¿solicitó alguna autorización? ¿sabía alguien que iba a realizarla? Alucino con las justificaciones y excusas: la culpa es del centro, es decir, se difumina la responsabilidad y aquí no ha pasado nada, circulen, circulen. No, la culpa todavía será de los padres de los niños, que no les tenían realizada la prueba desde casa, no te fastidia.
#39 Eso me lo hacían a mí en los 60 y en los 70, recuerdo como traían un recipiente metálico con alcohol, metía el instrumental, le prendía fuego, y al poco a ponerte el culo como un colador.
#52 El nivel del profesorado español? Por una incompetente? Creo que te has columpiado un poco. Hay muy buenos maestros que les encanta su trabajo y sus alumnos están encantados. No sé cuál es tu profesión pero seguro que hay incompetentes y dudo que te haga gracia que desprestigien tu trabajo por culpa de pocos. Un poquito de seriedad
#26 Tú como padre, puedes opinar sobre temas se crianza y educación, pero sobre este tema, como hablas es desde el desconocimiento. Porque si tuvieras sólo un ápice de noción de la que ha podido liar esta joyita, estarías indignado . Vamos, a mí, como médico, me parece aberrante, y como padre, también.
#170#144#106#91#37#27
Os contesto a todos en bloque porque vuestros argumentos van más o menos en la misma línea.
Parece ser que mi comentario no ha sentado bien pues está casi blanqueado (-96 de Karma ) cosa que tampoco entiendo, si alguien no está de acuerdo con un comentario lo lógico es contestar pero el negativo es para otras cosas. Que se le va a hacer esto es menéame y pocos se leen las normas.
Entrando en materia. Por supuesto que era más peligroso ser niño hace 40 o 50 años que ahora. Por suerte para todos la medicina y la prevención han evolucionado. Y eso es bueno.
Lo que ya no es tan bueno es la actitud de los padres de ahora de sobreproteger a los niños. Estamos criando pequeños monstruos inútiles que no son prácticamente capaces de valerse por si mismos y que no soportan la más mínima contrariedad. Y es únicamente culpa nuestra, no de ellos. Se sobrereacciona a la más mínima y, por ejemplo en un caso como este estoy de acuerdo con el centro que "quieren restar importancia a los hechos porque aseguran que no les ha pasado nada a los niños, sin embargo los padres piden depurar responsabilidades."
A eso me refiero con lo de sobrerreaccionar. ¿Ha ocurrido algo? No. Creo que con una reconvención a la profesora (no ha actuado correctamente) es suficiente.
Tampoco se trata de "putear" a los niños, por supuesto, pero si prepararlos para la vida que es dura (con crisis o sin ella) y no mantenerlos en una burbuja de cristal para que de mayores les caigan todas las bofetadas a la vez y no sepan reaccionar.
Recuerdo cuando en el insti nos hicimos la prueba del grupo sanguineo... allá por los80.
Era un kit que contenía una lanceta (una aguja para hacer un cortecito) y una tarjeta con cuatro circulos, uno para detectar el reactivo A, otro para el B, otro para el Rh y otro que coagulaba si los reactivos estaban caducados.
Tenías que pincharte un dedo con la lanceta y poner una gota de sangre en cada circulo. (*)
Como había algunos que no querían pincharse salió una chica con vocación de médico que, lanceta en ristre, pinchaba a cualquiera que no se atreviese a hacerselo a si mismo... pincho a varios/as y no recuerdo que cambiase de lanceta entre pinchazo y pinchazo... ni que nadie se lo plantease...
(*) después de ensangrentarme nosecuantos dedos porque al principio no salía más que una gotita muy, muy pequeña, resultó que a mi tarjeta no se le coaguló ningún circulo... por ser 0 -
#19 Tendría que rizar el rizo de la estupidez si con una medición de azúcar pretende diagnosticar nada, una medición de azúcar no vale ni para diagnosticar diabetes, que sería lo mas cercano relacionado (Por cierto, es conclusión vuestra lo de que quería diagnosticar) #45 soy diabético y la verdad que no me suena ningún aparato doméstico que cambie la lanceta de forma automática (Por no decir directamente que no hay, pero vamos, en 20 años no he visto ni oído que a nivel domestico tengamos en España, aunque paso de pillarme los dedos) #52 Hombre, para una medición de azúcar, pedir autorización paterna me parece un poco excesivo.
Si bien es una cagada gorda, también es cierto que se está sacando un poco de quicio, si estaba mirando el azúcar a los críos, entre que pincha a uno, mide el azúcar, espera los 5 segundos (5 si el medidor que tiene es bueno), y pincha al siguiente, la sangre está mas muerta que muerta.
Pero, ojo, que no niego la cagada (ni las pocas luces de la profesora)
#67 En primer lugar ¿es un instituto público? En segundo ¿sabes si aprobó las oposiciones? Y en tercer lugar claro que se le puede criticar, ya lo has hecho.
#39 (voz quebrada) Era antes de la guerra, hijo, en los días felices en que soñábamos con la revolución... aquellos días el sol brillaba más fuerte y las muchachas lucían más hermosas.
No en serio, en los años ochenta en cualquier ambulatorio estaba el practicante, y sus agujas reutilizables eran mastodónticas.
PD: Me ha salido el nombre del engendro para esterilizarlas, el autoclave.
1) Hacer una prueba para la que claramente no está capacitada.
2) Creer que las lancetas se cambian por arte de magia (en un glucómetro normal se ve que no hay espacio para guardar lancetas, no hacía ningún ruido de cambio después de pinchar a cada niño, no le daba a ningún botón ni giraba nada, pensaba que habría 23 lancetas metidas ahí como si no ocuparan espacio).
3) No fijarse en que tras cada supuesto cambio de lanceta, seguía habiendo sangre en la anterior.
No creo que @Tumarelatoto pensara que es cosa de brujería, más bien es que si hay un cambio de lanceta o aguja se nota claramente que hay un cambio.
#58 Primera noticia que tengo de que en los institutos haya profesoras de primaria...
Por otra parte, a mí también me parece algo bastante grave. En absoluto comparable a que los niños se intercambien los chupetes, se chupen los mocos mutuamente o laman el suelo. Principalmente porque esto es normal entre niños y en segundo lugar porque hablamos de "fluidos" de distinta índole por los que determinadas enfermedades o infecciones no se transmiten (y menos a ciertas edades).
#18 Solo un detalle, en parte podría estar de acuerdo contigo, no sé cómo sobrevivimos cuando muchas cosas pasadas eran claramente "peores". Sin embargo, eso genera un sesgo de supervivencia, porque ahora solo ves que sobreviviste, los que no sobrevivieron obviamente no comentan en la noticia y quizás no recuerdes los que se quedan por el camino.
#18 Me parece muy bien todo eso. Pero incluso entonces, cuando ibas a que el "practicante" te pusiera una inyección, éste se ocupaba de al menos intentar esterilizar la aguja de la jeringuilla entre uso y uso.
#19 hombre... por fin uno lo dice... y esta señora que puñetas estaba haciendo esto? A mi sin sen enfermero, ATS o médico, no se me ocurre hacerle nada remotamente sanitario o medico a alguien en mi trabajo.
#45 En todo caso, llámame obseso del control si quieres, pero yo voy con un aparato médico para pinchar a 23 personas y lo primero que hago es informarme bien de cómo funciona... O ya, en un extremo de enajenación, lo que hago es pedir al centro de salud más cercano que mande un enfermero para que lo haga él y explique la cuestión.
#71 Los malvados miden el daño que producen, solo buscan beneficiarse. Los estúpidos no saben medir las consecuencias de sus actos. Lo peor de todo es que ambas condiciones no son mutuamente excluyentes y lamentablemente con frecuencia van de la mano.
#41 y #46 A mi me pinchaba una amiga de mi abuela que lo más parecido a un título de practicante que había visto en su vida era la etiqueta del Dyc. Y con una de esas jeringuillas de vidrio y aguja única con cabezal de latón. La funda, metálica, servía de "maquina de esterilizar" al echarle un poco de alcohol y plantarle fuego mientras "la maquina" estaba encima sujeta por unas pestañas. Y aquí estamos. Casi en los 50.
#18 Soy de esa generación y ese texto no puede ser más profundamente tonto. Yo soy de esos niños que jugaba a las canicas en la calle y al llegar a casa a la atari 2600 o al jet set willy en el amstrad viví los dos mundos y aunque en parte puedo estar de acuerdo vi a un niño abrirse literalmente la cabeza debajo de una "barca" de esas de metal que se balanceaban al caerse debajo.
Lo que pasa es que tenemos un sesgo cognitivo solo hablamos y solo sabemos de los que sobrevivimos, mis abuelos jugaban a tirarse piedras y ahora votan al PP por ejemplo.
#102 Cuando se creo la ESO se encontraron con que los antiguos 7º y 8º pasaban a ser 1º y 2º de ESO. Se encontraban con cursos sin profesores y profesores sin cursos, así que se llegó a la solución de que los cursos 1º y 2º de ESO los impartiesen profesores de primaria.
#79 si haces algo que no estas capacitado ni tienes ningun titulo con las competencias pertinentes, aparte de un delito tipificado, es causa de despido. aparte de inconsciente, ..............pues eso, seguro que los vota.
#39 Mi abuelo también era prácticamente y este es parte de su material: agujas de metal y jeringuillas de cristal. Tenía que esterilizarlas él, no es material de usar y tirar.
En cuanto al resto, si no queréis ver la gravedad de pinchar a varias personas con la misma aguja, bueno, pues no la veáis. Supongo que es el mismo pensamiento que ha hecho que el SIDA llegue a todos los estratos de la población porque ¿cómo va a tener SIDA alguien que tiene buena pinta?
#198 puede ser, mi abuelo se retiró por finales de los ochenta. Él era practicante de pueblo aquí en Extremadura, puede ser que tardasen más en llegar los materiales desechables.
Es una pasada el material que tenía, muy bonito. Un día le tengo que hacer más fotos porque tenía hasta para hacer análisis (supongo que básicos) con polvos reactivos y demás.
#25 Lo de la profesora es para nota, desde luego, pero que "Los padres de los alumnos están indignados y asustados por las consecuencias que este acto puede tener" ne parece sacar un poco los pies del tiesto. Y antes de que alguien se me tire a degüello le diré que tengo 3 hijos. O sea que hablo con conocimiento de causa.
#27 Evidentemente la sanidad y las condiciones higiénicas han mejorado.
Pero ahora hemos llegado a un extremo en el que sobreprotegemos a los niños de una forma que los criamos dentro de una burbuja.
Y eso tampoco es sano.
#133 A mi me parece aberrante que nadie señale que la pobre profesora no tiene por qué practicar este tipo de pruebas, por sencillas que parezcan. No es su oficio, ni tendría que ser su obligación.
#33 varias cuantas son? Porque si son una o dos podrias pensar que se cambian solas... Pero 23?!?! Que eso ya es mas grande que el puto boli!! Que se pensaba que se teletransportaban desde la farmacia al pinchador o como va eso?
#196 Pues ahora que lo dices si que recuerdo ver material así por casa, pero no recuerdo verle usándolo. En los setenta y ochenta había un miembro de la familia gravemente enfermo, así que imagino que se puso al día y se haría pionero del material desechable, jajaja. Gran foto!
#26 Estoy de acuerdo, pero viendo que la masa se deja arrastrar por cualquier clase de chorrada que le mandan por guasap, no te debería extrañar esa indignación.
"Yo es que pensé que pinchar a varios niños con la misma aguja sería divertido. Igual que practicar sexo sin condón o compratir bragas. Así se lo enseño mi alumnos "
Comentarios
#5 claro hombre, que te pinchen a 23 niños con la misma aguja no es alarmante.
Y que estás pruebas las haga una imbécil de primaria tampoco.
Así va España.
Esto es un caso gravísimo de negligencia sanitaria.
Pero oye, que tú has visto Blade Runners y te crees cool.
Yo he visto cosas en niños que vosotros no creeríais. Restregarse mocos mutuamente más allá de la puerta de Tannhauser. Y otras cosas que prefiero callar. La profesora se pasó de lista. Pero los padres se alarman con cualquier mierda. Y yo también soy padre. Dos veces, porque el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
#18 Había un vídeo por ahí de Antonio Cantó (Yuri, el de LaPizarraDeYuri), donde presentaba unas gráficas en las que se veía que el número de niños y adolescentes fallecidos era mucho mayor hace 30 ó 40 años que en la actualidad.
Como dice el propio Yuri, el pasado era una mierda, por mucho que lo recordemos con nostalgia.
PD: He encontrado tanto el artículo como el vídeo, aquí lo dejo: http://www.lapizarradeyuri.com/2016/06/10/tedx-malagueta-el-pasado-sigue-siendo-una-mierda/
#1 Es un instituto del siglo XXI. Deben de tener sida casi todos.
¿Una profesora está autorizada a hacer pruebas diagnósticas a niños? La culpa no es de la profesora sino del centro por dejar a sus profesores realizar tareas para las que no están cualificados.
#18 Te has equivocado. Facebook está al fondo a la derecha
#5 Tannhaüser
No parece un acto de maldad. Parece algo mucho más grave, estupidez.
Espero que el que tenía sida se la hiciera el último.
ha alegado que pensó que la aguja se cambiaba automáticamente
Esta se pasa el día jugando al Team Fortress 2 como médico.
#2 De biología o naturales creo que no
#43 Cierto. Pero no era eso de lo que hablábamos, sino de ...
Se creia que la aguja se cambia sola, ahora resulta que en magisterio se ensenhan las artes oscuras.
Y, efectivamente, hay aparatos en los que las lancetas se cambian solas.
¿De qué da clases esta señora?
Ahora son todos hermanos de sangre.
#5 pues nada. cuando le pongan vacunas a tus hijos pide las agujas recicladas. si alguno tiene hepatitis que. un gusto que te cagas. si lo has dicho en serio pues nada nen, pero claro es el niño el que lo pasará mal, no tu. verdad ? . hay que joderse intentando justificar esto.
#6 yo no pondría la mano en la aguja
#26 que hay que restarle importancia? Que te contagien una enfermedad grave por una estupidez no es importante.
Ahora 23 alumnos tienen que estar preocupados meses hasta que pasen los periodos ventana de las posibles enfermedades.
A mí me pasó que tenía heridas en una mano y tuve contacto con bastante sangre con hepatitis c y no es agradable hacerse análisis ni estar con dudas
#17 No son agujas, Y hat Multiclicks que vienen con varias lancetas.
https://www.accu-chek.es/es/productos/pinchadores/multiclix.html
#18 Pues los de los ochenta hemos sobrevivido básicamente gracias a que sabíamos lo peligrosa que era una aguja usada (SIDA y muchas otras cosas), porque fue la época de la heroína en cada barrio y era fácil que te las encontrases... una aguja o incluso la jeringilla entera entre la arena de cualquier parque infantil, así que dejate de gilipolleces nostálgicas, gracias.
A ver, no puedes estar enseñándoles que compartir está bien y luego usar una aguja para cada uno.
#38 No, no da lo mismo.
#60 En ese no, en otros sí, como puedes ver más adelante. En ese mensaje comento la diferencia entre aguja hipodérmica y glucómetro con lancetas. En cambio más adelante, cuando de lo que se habla es de la existencia o no de glucómetros con tambores de lancetas sí que pongo una enlace a uno de ellos. ¿Piensas que la tía es una ignorante? Visto los comentarios meneíles parece que sabe algo más más que la mayoría de los meneantes. ¿Debería haber hecho esas pruebas? No, jamás. Uno de las cosas que pretenden imponernos desde la Administración es la de dar medicamentos a los chavales, algo a lo que nos hemos negado por activa y por pasiva. Si se quiere hacer una prueba de ese tipo debe hacerlo un profesional de la sanidad.
#62 Que la tía sea una inútil es otra cosa. No tiene que ver con el hecho de que existan tambores de lancetas, que es lo que@Tumarelatoto considera artes de brujería y a lo que yo he respondido.
Edito:
#66 El hijo de un amigo mío lo utiliza. Lo que no sé es si se lo financia la Seguridad Social.
Y en la siguiente clase niños vamos a jugar a la ruleta rusa!
#14 Es lo que pasa cuando pones imbeciles al cuidado de los ninhos. Con que uno hubiese estado incubando una enfermedad, o tener una enfermedad grave (Hepatitis, HIV, etc) la podria haber liado, si es que no la ha liado.
Deberian despedirla, porque esta claro que no puede quedarse al cargo de unos menores, porque simple y llanamente, es subnormal.
Se creia que la aguja se cambia sola, ahora resulta que en magisterio se ensenhan las artes oscuras.
(PD: no tengo acentos, enhes, y demas).
#18 ¿Y qué tiene que ver eso con que te contagien una enfermedad por usar la misma aguja que otras 22 personas?
#58 Tienes razo, así va España. Fíjate que hay imbéciles que se piensan que la prueba la ha hecho una imbécil de primaria cuando es un instituto.
#9 No es una inyección. Es una especie de lápiz con lanceta. Se pulsa y la lanceta sale a presión
#33 De tu enlace: "6 lancetas en un tambor – fácilmente recambiable."
Esta mujer pincho a veinte niños. Siguen sin salir las cuentas.
#5 Como dice #58 es un caso muy grave de negligencia que, por suerte, puede no tener consecuencias. Pero podría tenerlas, y como padre no te gustaría nada. Los protocolos sanitarios están para algo y son muy importantes. ¡Más vale prevenir que curar!
#6 O era su primerito día.
#18 Antes ibas al practicante, y te pinchaba con la misma aguja hipodérmica que a todo el barrio. Se hervían en un recipiente y despedía un olor que era inconfundible, el olor de mis peores pesadillas. Si hay un infierno tienen ese recipiente de ambientador.
#27 Así es. Las medidas de precaución actuales no las ha determinado alguien muy listo que identificó peligros. Se han decidido a base de contar las bajas.
#29 el los 80 muchos drogatas usaban la misma aguja y de contagiaban el SIDA.
Que en tu época fuerais idiotas no quita que haya que serlo ahora.
Vaya nivelón el de algunos que salen de Magisterio. Igualito que en Finlandia, los mejores.
#23 Es lo más probable, afortunadamente, pero realizar una operación con ese riesgo es algo que no debería permitirse y menos a alguien que es evidente no tiene capacidad.
A esta profesora se le ha caido el pelo, como algún padre denuncie. Hay riesgo de contraer hepatitis y no digo la B, sino la C que también es tan mortal como el VIH. Lo ha hecho sin consentimiento paterno y sin supervisión por un sanitario. Es una negligencia grave.
#5 Y luego te vuelves loco limpiando su ropa, esterilizando chupetes, lavandole las manos ... y cuando no miras se está comiendo en el parque un chusco de pan duro lleno de hormigas, y dandole su chupete al perro para que lo pruebe. .
#13 Y no te lo pierdas. El corrector me cambiaba a TannHousers
Seguramente otra farsilla de A3:
Copiado de comentario en periódico digital:
1ª La que pinchaba no era la profesora, sino la niña, que por cierto sufre un leve retraso(sin cachondeo)
2º Esa profesora no era la que tenía esa actividad, sino que otro profesor se la encasquetó porque se le hacía tarde al muchacho. (por cierto, él también se hizo la prueba)
3ª No hay solo 20 alumnos, sino que hay muchos mas. Y no sólo está esta profesora implicada, por ahora se sabe que hay como poco 4 profesores.
4ª Esta profesora es nueva y lo que están haciendo es echándole toda la mierda a ella.
5º El director MIENTE, ya que hace mas de una semana una Radio del municipio se puso en contacto con el, dicho director alegó que no sabía nada, a lo mejor se creía que era una broma.... La Jefa de estudios dice que estaba de baja médica, también miente, eso fue una semana antes de todo éste despropósito.
#35 Cuidadín. Esta no salió del Magisterio. Si es profe de un IES, es licenciada. Es decir que, si no se hubiera dedicado a la enseñanza, podría ser responsable de aguas potables de un Ayuntamiento (por poner un ejemplo).
En los IES sí que hay profesores de Primaria (en realidad, profesores de EGB), pero ya vamos quedando poquitos porque ya tenemos una edad.
1° ¿que coño hace una profesora haciendo pruebas de glucosa?
2° ¿a esta señora cuando la echan a la puta calle?
#39 Mi abuelo era practicante también y hervía las jeringuillas, que eran de cristal, antes de cada inyección. Te hablo de los setenta. De las agujas ya no me acuerdo, la verdad, pero imagino que también se hervían.
Y ese, señores, es el nivel del profesorado español. Y lo más brillante es "La profesora alega que pensó que la aguja se cambiaba automáticamente y subraya que ella misma se sometió a la prueba, al no tener conocimiento de que había que cambiarla", que ya es rizar la ignorancia a cotas extremas.
Por un lado, como ya habéis señalado varios, no es que tenga importancia, porque el intercambio entre chavales alcance cotas más altas, pero por otro...¿test de glucosa sin el más mínimo conocimiento médico? ¿sin autorización paterna?
En fin, cosas veredes amigo Sancho...
#19 ¿cómo que la culpa no es de la profesora? ¿acaso informó que iba a realizar la prueba? ¿solicitó alguna autorización? ¿sabía alguien que iba a realizarla? Alucino con las justificaciones y excusas: la culpa es del centro, es decir, se difumina la responsabilidad y aquí no ha pasado nada, circulen, circulen. No, la culpa todavía será de los padres de los niños, que no les tenían realizada la prueba desde casa, no te fastidia.
#18 Algunos no sobrevivieron. Yo conocía a gente que ha muerto por alguna de esas cosas que enumeras.
#92 Te has quedado mirando al dedo cariño.
#2 Dara clases de religión, rezar para que no pase nada
#39 Eso me lo hacían a mí en los 60 y en los 70, recuerdo como traían un recipiente metálico con alcohol, metía el instrumental, le prendía fuego, y al poco a ponerte el culo como un colador.
#52 El nivel del profesorado español? Por una incompetente? Creo que te has columpiado un poco. Hay muy buenos maestros que les encanta su trabajo y sus alumnos están encantados. No sé cuál es tu profesión pero seguro que hay incompetentes y dudo que te haga gracia que desprestigien tu trabajo por culpa de pocos. Un poquito de seriedad
#2 Era la de la limpieza que la pusieron a cubrir una baja.
#26 Tú como padre, puedes opinar sobre temas se crianza y educación, pero sobre este tema, como hablas es desde el desconocimiento. Porque si tuvieras sólo un ápice de noción de la que ha podido liar esta joyita, estarías indignado . Vamos, a mí, como médico, me parece aberrante, y como padre, también.
#170 #144 #106 #91 #37 #27
Os contesto a todos en bloque porque vuestros argumentos van más o menos en la misma línea.
Parece ser que mi comentario no ha sentado bien pues está casi blanqueado (-96 de Karma ) cosa que tampoco entiendo, si alguien no está de acuerdo con un comentario lo lógico es contestar pero el negativo es para otras cosas. Que se le va a hacer esto es menéame y pocos se leen las normas.
Entrando en materia. Por supuesto que era más peligroso ser niño hace 40 o 50 años que ahora. Por suerte para todos la medicina y la prevención han evolucionado. Y eso es bueno.
Lo que ya no es tan bueno es la actitud de los padres de ahora de sobreproteger a los niños. Estamos criando pequeños monstruos inútiles que no son prácticamente capaces de valerse por si mismos y que no soportan la más mínima contrariedad. Y es únicamente culpa nuestra, no de ellos. Se sobrereacciona a la más mínima y, por ejemplo en un caso como este estoy de acuerdo con el centro que "quieren restar importancia a los hechos porque aseguran que no les ha pasado nada a los niños, sin embargo los padres piden depurar responsabilidades."
A eso me refiero con lo de sobrerreaccionar. ¿Ha ocurrido algo? No. Creo que con una reconvención a la profesora (no ha actuado correctamente) es suficiente.
Tampoco se trata de "putear" a los niños, por supuesto, pero si prepararlos para la vida que es dura (con crisis o sin ella) y no mantenerlos en una burbuja de cristal para que de mayores les caigan todas las bofetadas a la vez y no sepan reaccionar.
#1 lo curioso si no tenía ni puta idea de que la aguja se cambiaba sola (cosa rara de pensar) no sé cómo se pone a medir glucosa cosa evidente
Recuerdo cuando en el insti nos hicimos la prueba del grupo sanguineo... allá por los80.
Era un kit que contenía una lanceta (una aguja para hacer un cortecito) y una tarjeta con cuatro circulos, uno para detectar el reactivo A, otro para el B, otro para el Rh y otro que coagulaba si los reactivos estaban caducados.
Tenías que pincharte un dedo con la lanceta y poner una gota de sangre en cada circulo. (*)
Como había algunos que no querían pincharse salió una chica con vocación de médico que, lanceta en ristre, pinchaba a cualquiera que no se atreviese a hacerselo a si mismo... pincho a varios/as y no recuerdo que cambiase de lanceta entre pinchazo y pinchazo... ni que nadie se lo plantease...
(*) después de ensangrentarme nosecuantos dedos porque al principio no salía más que una gotita muy, muy pequeña, resultó que a mi tarjeta no se le coaguló ningún circulo... por ser 0 -
#19 Tendría que rizar el rizo de la estupidez si con una medición de azúcar pretende diagnosticar nada, una medición de azúcar no vale ni para diagnosticar diabetes, que sería lo mas cercano relacionado (Por cierto, es conclusión vuestra lo de que quería diagnosticar)
#45 soy diabético y la verdad que no me suena ningún aparato doméstico que cambie la lanceta de forma automática (Por no decir directamente que no hay, pero vamos, en 20 años no he visto ni oído que a nivel domestico tengamos en España, aunque paso de pillarme los dedos)
#52 Hombre, para una medición de azúcar, pedir autorización paterna me parece un poco excesivo.
Si bien es una cagada gorda, también es cierto que se está sacando un poco de quicio, si estaba mirando el azúcar a los críos, entre que pincha a uno, mide el azúcar, espera los 5 segundos (5 si el medidor que tiene es bueno), y pincha al siguiente, la sangre está mas muerta que muerta.
Pero, ojo, que no niego la cagada (ni las pocas luces de la profesora)
#67 En primer lugar ¿es un instituto público? En segundo ¿sabes si aprobó las oposiciones? Y en tercer lugar claro que se le puede criticar, ya lo has hecho.
#42 el mismo autoclave que se sigue utilizando para esterilizar material quirúrgico?
#22 #18 Y Whatsapp debe estar próximo también por si quieres poner ese mismo texto que debe ser de la época en que se inauguró internet.
#39 (voz quebrada) Era antes de la guerra, hijo, en los días felices en que soñábamos con la revolución... aquellos días el sol brillaba más fuerte y las muchachas lucían más hermosas.
No en serio, en los años ochenta en cualquier ambulatorio estaba el practicante, y sus agujas reutilizables eran mastodónticas.
PD: Me ha salido el nombre del engendro para esterilizarlas, el autoclave.
#25 Bueno, quién sabe. Quizás estuvo practicando los días antes con sus amigos o en una discoteca.
Luego cambió la aguja para los niños y... wait...
#24 ¿De qué años hablas? Mi abuelo era practicante y no recuerdo nunca haberle visto hacer tal cosa.
#74 ¿Piensas que la tía es una ignorante?
Por supuesto que lo pienso, por varias razones:
1) Hacer una prueba para la que claramente no está capacitada.
2) Creer que las lancetas se cambian por arte de magia (en un glucómetro normal se ve que no hay espacio para guardar lancetas, no hacía ningún ruido de cambio después de pinchar a cada niño, no le daba a ningún botón ni giraba nada, pensaba que habría 23 lancetas metidas ahí como si no ocuparan espacio).
3) No fijarse en que tras cada supuesto cambio de lanceta, seguía habiendo sangre en la anterior.
No creo que @Tumarelatoto pensara que es cosa de brujería, más bien es que si hay un cambio de lanceta o aguja se nota claramente que hay un cambio.
#58 Primera noticia que tengo de que en los institutos haya profesoras de primaria...
Por otra parte, a mí también me parece algo bastante grave. En absoluto comparable a que los niños se intercambien los chupetes, se chupen los mocos mutuamente o laman el suelo. Principalmente porque esto es normal entre niños y en segundo lugar porque hablamos de "fluidos" de distinta índole por los que determinadas enfermedades o infecciones no se transmiten (y menos a ciertas edades).
#18 Solo un detalle, en parte podría estar de acuerdo contigo, no sé cómo sobrevivimos cuando muchas cosas pasadas eran claramente "peores". Sin embargo, eso genera un sesgo de supervivencia, porque ahora solo ves que sobreviviste, los que no sobrevivieron obviamente no comentan en la noticia y quizás no recuerdes los que se quedan por el camino.
Con que solo uno de los niños hubiese sido diabético y hubiese visto la maniobra habría avisado que eso no se puede hacer jamás de los jamases.
#18 Me parece muy bien todo eso. Pero incluso entonces, cuando ibas a que el "practicante" te pusiera una inyección, éste se ocupaba de al menos intentar esterilizar la aguja de la jeringuilla entre uso y uso.
#19 No, no está autorizada. Ese es el problema.
#52 yo me iría a la comisaría a ponerme una denuncia, y otra a protección de datos por hacer análisis a mis hijos sin consentimiento.
A esta mujer se le caería el pelo si los padres fueran sensatos y la denuncias en.
Y al centro.
#5 cuando te peguen una hepatitis vienes y te damos otro porrón de positivos
#19 hombre... por fin uno lo dice... y esta señora que puñetas estaba haciendo esto? A mi sin sen enfermero, ATS o médico, no se me ocurre hacerle nada remotamente sanitario o medico a alguien en mi trabajo.
#45 En todo caso, llámame obseso del control si quieres, pero yo voy con un aparato médico para pinchar a 23 personas y lo primero que hago es informarme bien de cómo funciona... O ya, en un extremo de enajenación, lo que hago es pedir al centro de salud más cercano que mande un enfermero para que lo haga él y explique la cuestión.
Pues si que tiene experiencia esta profesora poniendo inyecciónes, que sólo usa las que se cambian solas por arte de birlibirloque.
#47 Pues habrá que decirle: Manolete, si no sabes torear pa´qué te metes!
#71 Los malvados miden el daño que producen, solo buscan beneficiarse. Los estúpidos no saben medir las consecuencias de sus actos. Lo peor de todo es que ambas condiciones no son mutuamente excluyentes y lamentablemente con frecuencia van de la mano.
#41 y #46 A mi me pinchaba una amiga de mi abuela que lo más parecido a un título de practicante que había visto en su vida era la etiqueta del Dyc. Y con una de esas jeringuillas de vidrio y aguja única con cabezal de latón. La funda, metálica, servía de "maquina de esterilizar" al echarle un poco de alcohol y plantarle fuego mientras "la maquina" estaba encima sujeta por unas pestañas. Y aquí estamos. Casi en los 50.
#58 Y que alguien insulte a toda una profesión sin venir a cuento (no era maestra) eso sí que es alarmante. Asi va el país africano ése que mentas.
Esto es casi lo más grave de todo: "Desde el centro restan importancia a lo ocurrido. "
#18 Soy de esa generación y ese texto no puede ser más profundamente tonto. Yo soy de esos niños que jugaba a las canicas en la calle y al llegar a casa a la atari 2600 o al jet set willy en el amstrad viví los dos mundos y aunque en parte puedo estar de acuerdo vi a un niño abrirse literalmente la cabeza debajo de una "barca" de esas de metal que se balanceaban al caerse debajo.
Lo que pasa es que tenemos un sesgo cognitivo solo hablamos y solo sabemos de los que sobrevivimos, mis abuelos jugaban a tirarse piedras y ahora votan al PP por ejemplo.
#35 tampoco tienen el sueldo ni el respeto de los de Finlandia. Si pagas con cacahuetes .....
#71 Cipolla discrepa:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Allegro_ma_non_troppo
#77 Perro que hace 30 segundos se estaba lamiendo el culo tras haberse comido un mojón que acababa de soltar otro perro que pasaba por allí.
#102 Cuando se creo la ESO se encontraron con que los antiguos 7º y 8º pasaban a ser 1º y 2º de ESO. Se encontraban con cursos sin profesores y profesores sin cursos, así que se llegó a la solución de que los cursos 1º y 2º de ESO los impartiesen profesores de primaria.
#96 Contra el malvado se pueden tomar medidas porque la maldad es previsible.
Contra el estúpido es imposible protegerse porque la estupidez es infinita.
Esto solo demuestra que para ser profesor/a en España no hace falta ser muy listo/a. Solo hay que esperar tu turno.
#45 En el que pones en #33 no se intercambian solas. Se ve claramente que tienes que girar y cambiar el número de lanceta. Y aún así son sólo 6.
y que pensaba enseñar a los niños si no sabía ni usar el instrumental?
#79 si haces algo que no estas capacitado ni tienes ningun titulo con las competencias pertinentes, aparte de un delito tipificado, es causa de despido. aparte de inconsciente, ..............pues eso, seguro que los vota.
#79 Es que en esas agujas no queda sangre al menos visible, sale limpia porque es una pequeña punzada. De hecho la sangre tarda en salir.
#153 un poco sí. Me pongo un poco en plan cuando a los informáticos de por aquí les tocan los vectores del kernel.
#39 Mi abuelo también era prácticamente y este es parte de su material: agujas de metal y jeringuillas de cristal. Tenía que esterilizarlas él, no es material de usar y tirar.
En cuanto al resto, si no queréis ver la gravedad de pinchar a varias personas con la misma aguja, bueno, pues no la veáis. Supongo que es el mismo pensamiento que ha hecho que el SIDA llegue a todos los estratos de la población porque ¿cómo va a tener SIDA alguien que tiene buena pinta?
#198 puede ser, mi abuelo se retiró por finales de los ochenta. Él era practicante de pueblo aquí en Extremadura, puede ser que tardasen más en llegar los materiales desechables.
Es una pasada el material que tenía, muy bonito. Un día le tengo que hacer más fotos porque tenía hasta para hacer análisis (supongo que básicos) con polvos reactivos y demás.
#11 pues políticos hay de sobras
#25 Lo de la profesora es para nota, desde luego, pero que "Los padres de los alumnos están indignados y asustados por las consecuencias que este acto puede tener" ne parece sacar un poco los pies del tiesto. Y antes de que alguien se me tire a degüello le diré que tengo 3 hijos. O sea que hablo con conocimiento de causa.
#27 Evidentemente la sanidad y las condiciones higiénicas han mejorado.
Pero ahora hemos llegado a un extremo en el que sobreprotegemos a los niños de una forma que los criamos dentro de una burbuja.
Y eso tampoco es sano.
#106 Ahora 23 alumnos tienen que estar preocupados meses hasta que pasen los periodos ventana de las posibles enfermedades.
22, en realidad.
#133 A mi me parece aberrante que nadie señale que la pobre profesora no tiene por qué practicar este tipo de pruebas, por sencillas que parezcan. No es su oficio, ni tendría que ser su obligación.
#33 varias cuantas son? Porque si son una o dos podrias pensar que se cambian solas... Pero 23?!?! Que eso ya es mas grande que el puto boli!! Que se pensaba que se teletransportaban desde la farmacia al pinchador o como va eso?
#196 Pues ahora que lo dices si que recuerdo ver material así por casa, pero no recuerdo verle usándolo. En los setenta y ochenta había un miembro de la familia gravemente enfermo, así que imagino que se puso al día y se haría pionero del material desechable, jajaja. Gran foto!
Los padres son unos derrochadores
#26 Estoy de acuerdo, pero viendo que la masa se deja arrastrar por cualquier clase de chorrada que le mandan por guasap, no te debería extrañar esa indignación.
"Yo es que pensé que pinchar a varios niños con la misma aguja sería divertido. Igual que practicar sexo sin condón o compratir bragas. Así se lo enseño mi alumnos "