Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es imposible explicar mejor la suprema incongruencia populista de las tres derechas y su delirante y estúpido discurso de la ilegitimidad.
#3:
El rey es ETA.
Hablo de un rey nigeriano señor fiscal.
Hablo de un rey nigeriano señor fiscal.
#15:
#7 La cuestión aquí es que entonces sí propone.
Y que si Sánchez fuera un presidente o candidato "ilegítimo", como repiten los otros una y otra vez, el rey no lo propondría de ningún modo. Que es de lo que se trata.
Y el discurso de este hombre dice más cosas, como que politizan la figura del rey como si solo les perteneciera a ellos.
Y que si Sánchez fuera un presidente o candidato "ilegítimo", como repiten los otros una y otra vez, el rey no lo propondría de ningún modo. Que es de lo que se trata.
Y el discurso de este hombre dice más cosas, como que politizan la figura del rey como si solo les perteneciera a ellos.
#19:
#7 "Nunca se ha propuesto a alguien no sea el ganador de unas elecciones, o en su defecto alguien que no tenga o pudiese tener los apoyos."
No es cierto. Cuando Rajoy sacó 123 diputados hubo ronda de consultas, y Rajoy dijo que no se presentaba. Luego, el rey propuso a Pedro Sánchez, que aceptaba el encargo sin aún tener los apoyos, y salió que no (fue su primera votación, hoy está siendo la sexta si no me fallan las cuentas). Se tuvo que repetir elecciones, y Rajoy sacó 135. Hace 5 años de eso.
No es cierto. Cuando Rajoy sacó 123 diputados hubo ronda de consultas, y Rajoy dijo que no se presentaba. Luego, el rey propuso a Pedro Sánchez, que aceptaba el encargo sin aún tener los apoyos, y salió que no (fue su primera votación, hoy está siendo la sexta si no me fallan las cuentas). Se tuvo que repetir elecciones, y Rajoy sacó 135. Hace 5 años de eso.
#13:
Te lo explico: Esteban se está riendo de los voxetarras. Y de ti también, me temo.
Pero lo hace tan finamente que muchos no lo pilláis.
Pero lo hace tan finamente que muchos no lo pilláis.
Comentarios
El rey no propone, Es un mero trámite el pasar por el Rey.
Es imposible explicar mejor la suprema incongruencia populista de las tres derechas y su delirante y estúpido discurso de la ilegitimidad.
El rey es ETA.
Hablo de un rey nigeriano señor fiscal.
#1 Artículo 62 de la constitución Española
Corresponde al Rey:
d) Proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.
Para lo mucho que os gusta llamaros constitucionalistas a la caracunda no tenéis ni puta idea de lo que pone.
Mensaje para #_1 que me tiene en ignorado.
#4 me cuelgo de tu mensaje con tu permiso.
#1 El rey sí propone a un candidato. No es que se lo saque de la manga. Lo propone después de ver los resultados de la votación
¿Es un trámite? Sí.
¿Propone un candidato? Sí.
Para todo lo demás. VOX , PP Y Ciudagramos.
#4 Y como nunca ha nombrado a alguien que no haya sido previamente escogido.... no?
Es mas, aunque el Rey hubiese querido, Sanchez no quiso postularse en septiembre. El rey no propone, sigue una norma de la CE, que le obliga a seguir los resultados electorales y los deseos de los candidatos.
Nunca se ha propuesto a alguien no sea el ganador de unas elecciones, o en su defecto alguien que no tenga o pudiese tener los apoyos.
Es decir, es el candidato el que le dice al Rey "proponme"
#6 correcto, pero en las palabras de Aitor Esteban se desprende como si la decisión fuese algo particular del Rey.
#2 También son derecha JxCat y el PNV, tan distintos y tan de derechas.
#7 ¡Calcémonos al rey! ¡Es un mero trámite lo que hace!
Anda que si dice ahora el Rey que cambia de idea y propone a Abascal...
#7 goto #5
Te lo explico: Esteban se está riendo de los voxetarras. Y de ti también, me temo.
Pero lo hace tan finamente que muchos no lo pilláis.
#2 la incongruencia es decir que tendría insomnio con podemos y con los independentistas jamás y dos días después abrazar a uno y pactar con otro.
Ten las ideas y principios que quieras pero no los vendas según te convenga.
#7 La cuestión aquí es que entonces sí propone.
Y que si Sánchez fuera un presidente o candidato "ilegítimo", como repiten los otros una y otra vez, el rey no lo propondría de ningún modo. Que es de lo que se trata.
Y el discurso de este hombre dice más cosas, como que politizan la figura del rey como si solo les perteneciera a ellos.
#12 Aitor Esteban deja caer de sus palabras que es el Rey el que decide quien se presenta, no puede ser irresponsable si es un trámite. Fíjate si lo es, que tendría según las leyes que haber propuesto a sanchez en septiembre, pero ante la negativa de este, no lo hizo. No puede ser irresponsable si no es decisión suya.
#10 Es que en este tema, lo es, hay que decirlo.
#8 Lo que se desprende es que el rey no puede proponer a nadie ilegítimo para formar un gobierno ilegítimo.
Que es lo que dicen las derechas día tras día. Y de ahí la absoluta incongruencia.
Cuando se trata de defender el concierto económico el señor Esteban es el primero en reclamar el cumplimiento y escrupulosa aplicación de la Constitución Española.
Cuando se trata de construir su nación soñada, entonces la Constitución es interpretable, requiere una reforma, no votaron a su favor, etc.
Cuando el Rey realiza un discurso en defensa de la unidad de España, no es su Rey.
Cuando el Rey propone a candidato afín a sus intereses, entonces ya no está tan mal la monarquía.
Es el PNV
#7 "Nunca se ha propuesto a alguien no sea el ganador de unas elecciones, o en su defecto alguien que no tenga o pudiese tener los apoyos."
No es cierto. Cuando Rajoy sacó 123 diputados hubo ronda de consultas, y Rajoy dijo que no se presentaba. Luego, el rey propuso a Pedro Sánchez, que aceptaba el encargo sin aún tener los apoyos, y salió que no (fue su primera votación, hoy está siendo la sexta si no me fallan las cuentas). Se tuvo que repetir elecciones, y Rajoy sacó 135. Hace 5 años de eso.
#15 Yo veo algo de traición en que dijo que no dormiría tranquilo, al igual que el 95% de los españoles.
Hablamos en general del veletismo de Cs, pero Sanchez se lleva la palma. "el pasado mayo" es su mayor mancha. Mas la que mencioné arriba, o el NO ES NO, del que ahora echaba en cara al PP...
El rey no elige, le dicen lo que debe elegir, si un candidato no quiere, no puede proponerlo.
#19 Cambio entonces la frase, aunque diciendo lo mismo.
El rey no hay propuesto a nadie que no haya ganado las elecciones, o que las haya ganado, y que no quisiese ser propuesto.
Es decir, Rajoy no quiso, perfecto, pero sanchez si, pos el rey lo propone. Pero si no llega a querer ninguno, el Rey no puede obligar a nadie. Tiene nula capacidad.
#8. Yo también lo he visto en directo, y el Sr. Esteban lo que hace es poner de manifiesto lo absurdo de llamar 'ilegitimo' a cualquier candidato, por no hablar de lo peligroso. Contra un gobierno ilegítimo, ilegal, cabe todo.
No se si me explico.
Por cierto, la mejor intervención.
Aitor esteban poniendo los puntos sobre las ies, si los del equipo PP-Vox-Cs tuviesen un poco de vergüenza se callarían la bocaza y pedirían perdón por llamar a las fuerzas armadas a un golpe de estado.
#17 Ahi no entro, para mi es un traidor, pero a sus votantes a los que obligó a volver a votarle porque no podría dormir con un gobierno dentro de un gobierno y todo eso, y ahora, cambia al otro lado.
No es ilegítimo.
#21 No es lo mismo tras cambiar la frase ^^
#22 la mejor ha sido la de ERC, donde se deja en ridículo a sanchez. junto con la de bildu de hace un par de días.
#25 pretendía decir lo mismo, el caso es que el Rey no propone a quien él quiere, sino a quien le deja la constitución y la intención de los candidatos.
es complicado de expresar
#21 Pero si alguien quiere y no cumple los requisitos, el rey sí puede negarse. Eso es lo que dice Aitor.
Si no, me planto mañana en Zarzuela y exijo que me propongan a presidente.
El hachazo de la década!
#9 Si hace falta que te aclare a quién alude el sintagma "las tres derechas" para no confundirlas con las derechas nacionalistas, es que no vives en España.
#14 Las bases votaron a favor de no tener insomnio en un pacto con Podemos.
Y sí, Sánchez es incongruente. Pero no un golpista, ni un ilegítimo, ni un gobierno anticonstitucional.
Decir eso no es una incongruencia: es una burda mentira absolutamente deleznable.
#2 solo hay dos grupos de derechas, más algunos minoritarios.
Aitor es el puto amo en la tribuna, te guste o no, eso es así.
#1 el que no propones eres tú jajaj
Contra el mamoneo, meneo.
Desde la ignorancia, ¿tiene el Rey la potestad de proponer otro candidato que no sea el de la lista más votada? Lo digo porque si fuera así, no se puede responsabilizar al Monarca de algo en lo que no tiene libertad.
Sería como acusarle de hipócrita por firmar una Ley favorable al aborto (por ejemplo) estando él en contra (supongamos). El Rey ha de sancionar las leyes, le gusten o no.
Pero, insisto, desconozco si hubiera tenido la posibilidad de elegir libremente otro candidato.
La gente de derechas de Madrid cuando oye hablar a Aitor Esteban tiene que pensar, igual lo de regalar carreras universitarias a nuestros hijos no ha sido buena idea despues de todo.
#26 Sí, es precioso decirle al presidente que la gobernabilidad de España te importa un bledo. Es precioso. Y también una muestra de amor a los votantes.
Tienes que estar encantado con que una diputada diga que los ciudadanos españoles se la traemos al pairo.
Mandahuevos que algunos prefiráis un zasca a Sánchez o que Sánchez se joda a la estabilidad del país. Es alucinante.
#20 ¿que tal el tiempo por fachalandia?
#26. Bueno para mí la intervención de ERC es efectista, pero no congruente, y me parece poco 'elegante' permitir una investidura con esas palabras, un sapo innecesario que se ha tragado Sánchez. Para sus feligreses. Soltar esas palabras para permitir el gobierno no es defendible, a no ser que este en modo elecciones catalanas ya.
#1 Ni puñetera idea, vamos...
#18 Lo que dices no es así. Pero vale.
#38 Política continuista de la derecha. Ya lo dijo Montoro hace años: a ellos les conviene que España esté en la mierda, y no les importa provocarlo, porque saben que su discurso populista sólo puede triunfar en esas situaciones.
#26. Bueno para mí la intervención de ERC es efectista, pero no congruente, y me parece poco 'elegante' permitir una investidura con esas palabras, un sapo innecesario que se ha tragado Sánchez. Para sus feligreses. Soltar esas palabras para permitir el gobierno no es defendible, a no ser que este en modo elecciones catalanas ya.
#14 Mayor incongruencia y deslealtad para con sus votantes sería pactar con el partido político más corrupto de toda Europa, el PP, una verdadera organización criminal.
Aitor Esteban monárquico según convenga. Es que hay que quererlos.
#26. Bueno para mí la intervención de ERC es efectista, pero no congruente, y me parece poco 'elegante' permitir una investidura con esas palabras, un sapo innecesario que se ha tragado Sánchez. Para sus feligreses. Soltar esas palabras para permitir el gobierno no es defendible, a no ser que este en modo elecciones catalanas ya.
#Las tres derechas del¡ viva el rey ! a todas horas.
#18 pero vamos a ver, algunos parece que no fuisteis a la escuela.
El pnv defiende a sus electores, a una parte de los vascos.
Esos vascos quieren varias cosas pero entre ellas esta o bien un autogobierno grande o incluso la indepencia. El cupo es una parte de autogobierno, por lo que no van a renunciar a ello.
Sin embargo lo quieren hacer por las vias legales y de mutuo acuerdo. Mientras esten sujetos a esta constitucion, pues tendran que cumplirlo, sin embargo, eso no quita que hagan todo el esfuerzo para cambiarlo. Como cuando se cambio para primar pagar la deuda o que gobernara la infanta.
Si no es tan dificil
#33 de los que hay hoy por hoy, el mejor orador y el mas coherente
#13 Finamente? Lo dice claramente sin finuras.
Tiene razón en que no se puede usar algo cuando interesa pero ignorarlo cuando no.
Sin embargo también lo usa interesadamente ya que las protestas ante la intervención de Bildu no creo que fueran por el tema de usar o no la corona para tus ideas o para defender la constitución, tal como yo lo vi era por sacar a relucir una crítica (en este caso al Rey) a algo a alguien que no lo puede rebatir ni defenderse ni explicar ya que no es miembro de la cámara y no está en sus atribuciones. Es como si en el Congreso alguno de los ponentes le hubiera dado por criticar a uno de los partidos que no han obtenido diputados, parece poco convenientes no?
No pasa de ser un mero zasca sin importancia.
El PP baja el debate político a patio de escuela y el PNV entra a pelear ahí.
Sin trascendencia para el 99,9% de nosotros.
#30 Las tres derechas de las que hablas son ultranacionalistas.
#2 No buscan congruencias, buscan hacer creer a sus feligreses que estamos ante un Gobierno ilegítimo y que dar un golpe de Estado sería lo "justo". Ahora, sólo nos falta saber si de verdad lo pretenden, o, sólo meten miedo y presión con ésto, de lo cual son expertos, para pasar de un Gobierno en funciones, a un Gobierno en coacciones...
Alguien sabe si van a empezar a colgar banderas de la hoz y el martillo ya? Es obligatorio afiliarse ya al partido?
Es para un amigo.
#36 Jurídicamente tiene esa posibilidad, salvo que la investidura se produzca por una moción de censura. Pero el Rey no es tonto, en la práctica sólo podría hacerlo si fracasase la opción mayoritaria; lo contrario sería posicionarse políticamente, cuando precisamente la justificación de la Monarquía parlamentaria es la neutralidad política de la institución (derivada del hecho de su carácter hereditario).
Posicionarse políticamente implicaría, por ello, un ataque directo a la esencia y justificación de la monarquía en nuestro sistema constitucional: su carácter hereditario.
#49 "...o que gobernara la infanta" que yo sepa la constitución no se ha cambiado. Sigue primando la ley salica.
#2 A estas alturas no necesitaría ser explicado.
No solo son incongruentes. Además son mentirosos y corruptos.
#36 ¿tiene el Rey la potestad de proponer otro candidato que no sea el de la lista más votada?
#16 Bueno, que el rey es irresponsable lo dice hasta la constitución
De acuerdo con el artículo 56.3 de la Constitución:
“La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad ..."
Cc. #5 #4
La imagen de Pablo Iglesias aplaudiendo con entusiasmo a Aitor Esteban, representante del PNV, la derecha tradicionalista más reaccionaria de España fundada por un racista misógino como Sabino Arana, ilustra la empanada mental que sufre una parte importante de nuestra izquierda.
#36 el reí puede proponer a quien quiera incluso a a Alberto Chicote
#57 juraria que lo cambiaron hace poco visto que solo tenian hijas el rey
#2 #9 #14
La imagen de Pablo Iglesias aplaudiendo con entusiasmo a Aitor Esteban, representante del PNV, la derecha tradicionalista más reaccionaria de España fundada por un racista misógino como Sabino Arana, ilustra la empanada mental que sufre una parte importante de nuestra izquierda.
Menudo zasca en toda la boca la intervención de Aitor a la derecha y la ultraderecha y sin tener q insultar a nadie como los maleducados de Abascal y Casado.
.... #4
En realidad reconozco que es un argumento a la altura del PP.
Por eso tiene tanta gracia....
#45
El partido más corrupto es el de Berlusconi, después vendría el PSOE.
#37 ¿A quién se la han regalado? Espero que no lo digas por Pablo Casado, no creo que sacarse la carrera en tres meses implique necesariamente que se la han regalado. Yo creo firmemente en su capacidad intelectual, ¿o no ves cómo se desenvuelve en la tribuna?
Con dos cojones!!!!
#61 tu has oido el discurso? O te quedas en cliches?
Que sabino arana fuera quien fuera no convierte al pnv en nada, lo convierte lo que dice y hace hoy. El discurso de aitor esteban, aun siendo de derechas es mas social que muchos de izquierdas.
#36 Sí.
Go to #4 y #19
Lee la constitución...
Donde pone "Al Rey le dicen lo que debe elegir"?
#67 Sí, lo que tú digas. ¿Tienes una farmacia un poco a mano? Lo digo porque necesitas pomadita de la buena, se te ve bastante escocido
Edito: septiembre de 2019, por supuesto
#60 jajajaja, bien visto
#47 Si, si yo lo he dicho en tono jocoso, la libertad de expresión no lo resiste todo, creo que hay cosas que deberían controlarse (dudo que Casado pueda coger y llamar "zorra" a irene montero o "maricón de mierda" a .... sanchez.
Mentira. El Rey si ha propuesto a candidatos que no han ganado las elecciones.
#3 El rey es un ladrón.
Hablo de un rey nigeriano que me estafó 5000 euros, señor fiscal.
#22 Aitor a pesar de representar a la derecha es un ejemplo como parlamentario y político
#64 es el antifascismo.
Poca memoria histórica.
Gran discurso. Lo vi en directo. No se puede decir Viva al Rey e insultar y decirle de todo al candidato que ha propuesto.
La lógica es diáfana.
#9 Si. PNV es derecha democrática
JxCat, PP, VoX y C's son la peor de las derechas.
#64 Empanada mental es la que sufre quién rechaza una idea por venir de quien viene y no por lo cierta que sea. Yo veo a Pablo Iglesias aplaudiendo lo que dijo Aitor y ¿qué problema hay si lo que dijo es cierto?
#30 si hubieras dicho el Trifachito..
#38 Yo no he dicho que sea precioso, creo que me he pasado de sarcástico. A mi me parece inmundo lo que han dicho bildu y ERC, pero deja de pleno claro con quien se quiere juntar el presidente.
Mientras a ERC PNV y bildu les regaló cosas por 24 escaños, al PP le pedía la abstención de 89, porque si. ni le cogió el teléfono el día de las elecciones.
Si le hubiese propuesto una coalición al PP, todo se habría arreglado, y sanchez sería el primer presidente en unir a la izquierda y la derecha.
Pero del PP solo quería la abstención, y gratis.
De Cs ni hablamos, sus 10 diputados valen menos que el 1 de teruel o los 6 del pnv. los 3 extra que le saca ERC marcan la diferencia sobre si pedir tu abstención gratis, o pagando algo.
#36 Para el caso, da lo mismo. Está llamándolos incongruentes, porque en el fondo lo que están haciendo es querer apuntarse los votos de ERC y EH Bildu, que son abstenciones, porque pretenden que cuenten como si votasen NO. Con esas abstenciones, PSOE-UP gobiernan con el apoyo de PNV, BNG y Teruel Existe, pero al trifachito le llegan las abstenciones de Bildu y Esquerra para decir que es un gobierno ilegítimo, y demás burradas hasta llamar al alzamiento militar.
Es decir, no votan a favor, tampoco se abstienen, sino que votan en contra y suman a PP, Vox y Cs el voto de PdCat, de la CUP, el de Oramas y hasta los de los que llaman (delictivamente, diría) "golpistas y proetarras" para hacer ver que sí son mayoría los que no quieren a Sánchez de Presidente.
#61 es el antifascismo.
Ya tu sabes.
#36 La Constitución dice lo que dice...
#76 El rey es un borracho!
Me refiero al rey de copas, por supuesto señor fiscal
tu rey te ha traicionando
#56 Exacto. Constitucionalmente podría hacerlo, pero sugnificaría o el fin de la monarquía o el fin de.la democracia.
#31 #45 Pedro Sánchez es el presidente más falso y chapucero de todos los que hemos tenido: en vez de haber pactado con Podemos en las primeras elecciones que tenía más votos, nos llevó a unas segundas en donde ganó solo por dos votos y con concesiones que en las primeras negaba tajantemente. Un profundo subnormal.
#55 Si, pero date prisa que ya hay cola.
#53 unas son franquistas y otras no.
#91 Vale, vale voy para alla, dicen que los primeros cogeran puestos en el comite directivo comunista.
#93 No te creas ... hace falta más que llegar primero.
#94
Gritare que soy amigo de iglesias y desayuno con monedero.
#90 Goto #73
#80 el PNV votó a favor del matrimonio gay, no como el PP
#64 Empanada la que llevas tú. Bienvenido a 2020. Cuanto antes te des cuenta antes dejarás de decir chorradas.
#90 Lo que no lo convierte en felón, ni golpista, ni ilegítimo. Y a mí Ken me importa un pito, me parece más de lo mismo, pero tiene la misma legitimidad que Rajoy en su día.
#96 Pásame la tuya que la vaselina debe de ser buena, te meten todo un obús por el culo y ni te enteras.