Hace 7 meses | Por karakol a 20minutos.es
Publicado hace 7 meses por karakol a 20minutos.es

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) impone las primeras sanciones a padres de menores que difunden imágenes íntimas sin consentimiento o que reenvían contenido que fomenta el ciberacoso, multas que van de los 5.000 a los 10.000 euros. En el último año la agencia ha realizado 51 intervenciones a raíz de denuncias recibidas a través de su Canal Prioritario para Contenidos Sensibles. El 70% de dichas intervenciones se corresponde con violencia digital ejercida contra mujeres y niñas. El resto fueron por ciberacoso homófobo o racista,

Comentarios

Anomalocaris

#2 La paternidad es como una caja de bombones...

J

#2 #3 Me da la sensación de que estáis tirando balones fuera.

Está claro que la personalidad de un hijo se ve influenciada por sus amistades y lo que ve en clase y en la tele, no solo lo que aprende en casa. Pero estoy bastante convencido de que si a tu hijo le enseñas a ser buena persona desde niño, y le explicas que hacer daño a otros está mal, no se va a convertir en un hijo de puta que a los 16 extorsione a niñas de 13 para que le manden nudes. Ahí el mayor porcentaje de responsabilidad, es de los padres.

Pongo la mano en el fuego a que los padres del chaval este son de esos que tuvieron hijos porque "ya tocaba" y que luego no le dedican ni 1 minuto de calidad en casa y lo tienen en extraescolares desde niño para que no moleste.

G

#9 "estoy bastante convencido de que si a tu hijo le enseñas a ser buena persona desde niño, y le explicas que hacer daño a otros está mal, no se va a convertir en un hijo de puta que a los 16 extorsione a niñas de 13 para que le manden nudes"

Recientemente he sido padre, espero que tengas razón y que uno mismo pueda tener un poco el "control" de cuán cabrón/delincuente de los cojones puede ser tu vástago.

A ser posible, nada cabrón y todo lo contrario...

Wachoski

#9 la educación es poderosísima.... pero ni de coña lo puede todo, y ya no es sólo el resto de influencias que no puedes controlar,... es como te venga de serie, es una lotería.

Cualquiera con más de 1 hijo lo sabe perfectamente.

Te metes en un tema muuuuy complicado, y estar tan seguro de lo que dices es la prueba de que no lo controlas mucho.

CC #13 .... suerte,... jajajaja

G

#35 Ese "jajajaja" sólo me lo imagino con tono de malo malísimo de dibujos animados, tipo Gargamel lol

Wachoski

#40 bueno, lo normal es que mame de la casa,... con sus virtudes y defectos particulares, más o menos seguirá lo que viva en casa. Y la mayoría de personas son buena gente, tienes las de ganar.

l

#9 Hasta los psicopatas integrados aprenden que hay cosas que no deben hacer porque tienen consecuencias.

Hay muchos padres que pasan y quitan importancia al comportamiento de sus hijos hastas que les salpican a ellos. En esos caso es util una sancion.
Sin embargo, hay padre que no podran por falta de recursos educativos o incluso han creado el mal comportamiiento por su forma educar. Mucho se dicen "le falta una Hostia" y en muchas ocasiones es lo que le sobra al hijo con mal comportamiento.

#51 Por eso, la justiciia no se deberia quedar en sanciones, sino que deberia obligar a analizar cual es el origen del problema y la familia deberia tomar algun curso para corregir ese comportamiento.
Segun el caso, puede que hasta la familia condenada lo agradezca. Pero a saber si la admin arregla mas de lo que estropea.

#13 Hay un video de noguera en el que explica que influyen mucho las amistades que tengan. Es una estrategia a utilizar, catalizar que se junte con buenos chicos.
El mito de la crianza

Hace 4 años | Por mainaberd a youtube.com


#14 Yo creo que seria eficiente que en los colegios hubiese profesionales, que viesen a los niños y diesen pautas o incluso cursillos para los padres. Hay padres que con la tecnicas adecuadas tendrian mejores resultados con menos esfuerzo. Pero en España tenemos una cultura educativa pesima por lo que veo. Aunque veo que la nueva generaciones de niños nacen mas civilizados y mas capaces.


#15 Me recuerda al encantador de perros. Los dueños son incapaces de corregir algo y en 10-30 minutos el que sabe ya consigue que el perro le haga caso en el 90% de los casos. Muchas veces no se actua de la forma correcta.
Hay casos que necesitan mas como tratamiento psiquiatrico y habra quienes tengan taras de nacimiento incorregibles, pero son la minoria de los casos.

#45 Conozco uno que luego descubri que tenia un gemelo. Y le veo bastante destrozado y ha estado en el psiquiatrico. No hay motivo para pensar que ha sufrido una educacion diferente o se podria pensar que el trato diferente es producto de su comportamiento. Pero la genetica es la misma y solo queda el ambiente.
Por lo que he oido tanto su madre como hermano lo tiene bastante frito.
#48 Como digo aunque esten en la misma casa, no todos son tratados igual y existen favoritismos y manias. Hay casos de todo tipo.

u

#54 Me recuerda al encantador de perros. Los dueños son incapaces de corregir algo y en 10-30 minutos el que sabe ya consigue que el perro le haga caso en el 90% de los casos. Muchas veces no se actua de la forma correcta.
Hay casos que necesitan mas como tratamiento psiquiatrico y habra quienes tengan taras de nacimiento incorregibles, pero son la minoria de los casos.


Los humanos no somos tan sencillos como los perros, si alguien dice que puede moldear el comportamiento de cualquier niño a su antojo miente, al más excelso de los educadores, si tiene 6 hijos, ya te digo yo que cada uno le va a salir de una manera.

Puedes influir mucho, por supuesto, en como salgan tus niños, pero jamás tendrás el control absoluto, y según crecen pierdes control, al final cuando ya son niños algo más mayores pasan más tiempo con otras personas (profesores, alumnos, amigos, sumado a televisión, cine, lo que lean, lo que miren en internet...) que con sus propios padres y a eso hay que añadirle que son humanos, piensan por sí mismos, tienen su propio carácter y aprenden de los padres y de todo lo que les rodea. Puede darse incluso que un niño tenga una educación terrible por parte de sus padres pero que gracias a el resto del mundo que le rodea y su propia actitud salga un buen niño, o viceversa, que tenga buenos padres y salga muy mal. Al final como padre tienes que hacer lo mejor que puedas, pero el control sobre tus hijos siempre será parcial. No quiero con esto quitarle responsabilidades a los malos padres, que la tienen, pero incluso un padre genuinamente bueno puede terminar teniendo un mal hijo.

L

#15 Totalmente de acuerdo contigo. Como padre, ser consciente de que tu hijo es una mala persona, intentar solucionarlo, y no ser capaz, tiene que ser una de las cosas mas desesperantes de este mundo.

Peazo_galgo

#15 estando de acuerdo, el problema es que la combinación de falta de tiempo por estar ambos padres trabajando con horarios imposibles y la "pedabobería" moderna de "razonar" con los hijos, no castigarles ni "traumatizarles" en caso de mal comportamiento o serás considerado un "padre maltratador en potencia" ha hecho que la proporción de "cabronazos" aumente exponencialmente en la generación actual porque básicamente se ha invertido la pirámide: antes los niños sabían que en caso de "liarla" había consecuencias en forma de castigos, por lo que intentaban evitarlo salvo que fueran un psicópata o sociópata de manual al que no le importan (tengo un familiar así ya cuarentón que pese a castigos físicos de los padres y hasta internamientos en reformatorios cuando nano siguió siendo un hijo de puta con todas las letras y con la edad más, no para de entrar y salir de la cárcel por todo tipo de delitos incluyendo maltrato a padres y ex mujer...).

Ahora como los niños saben que no hay consecuencias a su mal comportamiento, se convierten con el tiempo "por defecto" en cabronazos salvo que sean muy nobles de carácter, y los que son psicópatas/sociópatas lo son aún más....

u

#31 A ver está claro que si educas mal a tu hijo, las posibilidades de que el niño salga mal son mucho mayores no quiero quitar responsabilidad a los malos padres, pero por muy buen padre que seas y muy bien que eduques a tus hijos el control que tenemos sobre ellos es solo parcial y te puede salir muy mala persona por muy bien que le eduques.

Yo lo que veo fundamental es educar bien a los niños sobre todo cuando son muy niños, que ahí sí que es verdad que el control es mayor, según se acerca la adolescencia se va perdiendo, y una vez son adolescentes tu influencia se desvanece por completo, cuando son adultos si has sido un buen padre vuelves a tener influencia, pero ya de otra manera.

Es verdad que se ven muchos padres que consienten todo y más a sus niños pequeños y que cuando hacen cosas mal les amenazan pero luego nunca cumplen sus amenazas y al final los niños no aprenden que hay límites (hasta que se dan de ostias con la realidad al crecer) y salen muy gilipollas, no obstante no tienen por qué salir necesariamente malas personas, pero si es verdad que hay muchos adolescentes malcriados y con graves problemas de conducta por no haber recibido una buena educación de niños.

HASMAD

#15 Yo conozco un caso así. Tres hijos, todos educados de la misma manera y con las mismas oportunidades. Dos de ellos grandísimas personas, buenos estudiantes y con trabajos estables y bien pagados ahora. El otro, un liante sin oficio ni beneficio, que ha estado ya cerca de entrar en la trena un par de veces.

Valdreu

#9 Sí hombre, jamás en la vida un hijo se ha pasado por el forro las enseñanzas de su casa, nunca un facha ha tenido un hijo de izquierdas ni viceversa, y todos los chavales que se han metido en drogas es porque ni sus padres ni el colegio les han explicado los peligros de la droga. Tampoco existen las sociopatías, todas las personas con problemas psicológicos y sociales es porque sus padres no los educaron correctamente.

Paracelso

#9 Tienes miles de casos de padres con más de un hijo, que han sido educados exactamente igual, y ni la actitud, ni el comportamiento ni la personalidad son iguales.
Lamentablemente llega una edad en la que es absolutamente imposible saber qué hacen en sus dispositivos, primero legalmente y luego ética y moralmente. Los discursos que les dieras de pequeño pueden haber calado, pero la presión de grupo o incluso sus propias inclinaciones psicópatas van mucho más allá.

BM75

#9 No cabían más topicazos en tu comentario...

Anomalocaris

#9 Todos conocemos hermanos que son como la noche y el día, criados en el mismo hogar y que, en teoría, han recibido la misma educación. No creo que se pueda afirmar tan a la ligera lo que dices. Cada persona tiene su propio carácter y todos respondemos de forma diferente a los mismos estímulos.

ElRelojero

#3 donde el 90% son de chocolate amargo.

paleociencia

#2 Y la pregunta del millón. ¿Esa multa a los padres va a servir para que un chaval de 16 se reforme? Un chaval que ha hecho eso a los 16 años dudo que un padre pueda reorientarlo y conseguir que su hijo recapacite. Para ciertas edades, me parece más sensato sentencias de trabajos sociales y menos multas a padres.

G

#51 Ni idea la situación personal y las posibles recomendaciones de psicólogos o lo que sea necesario en estos casos.

Pero para empezar, a ese hijo, lo que se le quita de las manos es el móvil y cualquier acceso a internet.

Como padres y principales responsables de lo que pudiera hacer el "niño", es lo primero. Medidas preventivas y por desgracia, vigilancia constante porque estás conviviendo directamente con un delicuente.

Esa es la triste realidad de los padres que, igual sin querer y haciendo todo lo posible para que el chaval no saliera rana, se han encontrado.

Torronteras

#51 Yo lo veo más bien como toque de atención a los padres. Por desgracia, hay muchos a los que lo único que les duele es el bolsillo...

Cehona

Más propaganda de estas actuaciones en los medios haría recapacitar a más de uno que pasa de su renacuajo.

Un_señor_de_Cuenca

#4 Y con suerte empezar a limitar el uso continuo del móvil por niños y adolescentes.

Cehona

#6 En las escuelas debiera estar prohibido su uso. Si el profe manda algo, lo vean a la salida.

E

#30 hasta en institutos que los profesores ponen deberes en la plataforma electrónica se hace de manera que no tengan que acceder desde el móvil, en muchos casos con un portal de internet y los alumnos entran desde el Chromebook o lo que sea

o

genial la medida, puede q haga q los padres se involucren un poco.

¿Pero q pasa cuando el acoso en los colegios? ¿hay multas para ese acoso?

D

#5 Los dos casos que conozco que han ido por la vía civil tuvieron una (poca cuantiosa) indemnización.

¿Lo dices por algún caso que conozcas?

o

#12 conozco algún niño q abusaron y q el colegio de se labó las manos. Tuvieron q ir a la policia y tuvieron la "suerte" q poco antes un niño acasado se suicidó, asi q la policia se tomó el caso muy en serio.

Pero el problema es q los colegios o los padres de abusadores no se toman el problema en serio e incluso sugieren q el niño acosado se cambie de colegio

D

#22 No digo que en muchos caso sea así, pero tu primer mensaje hablaba de multas, y los colegios no ponen multas, se involucren lo que se quieran involucrar. Para eso, se requiere una denuncia en un Juzgado por parte de la familia. Lo comento porque en un meneo similar ayer la gente también mezclaba lo que son los expedientes disciplinarios, con el recorrido legal de la causa.

o

#25 Ya se q la multa viene de un juzgado y no del colegio. Es necesario hacer responsables a los padres de los abusos de sus hijos. Lees padres de abusadores ir a amenazar a la familia del abusado..es de locos. ¿Donde están las autoridades?

Es necesario hacer a un colegio responsable cuando no tiene un protocolo anti-abusos y no lo aplica correctamente. La mayoria de los comentarios q he leido de abusos, el colegio ha estado muy pasivo actuando y en ocasiones, no hacen nada (como fue el caso de mi amiga)

Ambos el colegio y los padres del abusador tienen q hacerse responsable del abuso

V

Poco me parece teniendo en cuenta que algunos acosos acaban en suicidio.

A

#21 Tu paga los 10.000 que es más fácil...

MadalenaBrava

Ya era hora

A

Supongo que ahora los padres se preocuparán si le dan un smartphone a sus hijos, no vaya ser que les multen por las salvajadas de sus hijos sin educar...

t

#18 y si el adolescente carece de smartfone será un apestado que va a tener problemas sociales, e incluso podrá llegar al suicidio.

t

#21 Pues es verdad, un entierro vale sólo unos 3.800€

E

#18 muchos padres preferirían no dar un smartphone a sus hijos. Lo retrasan todo lo que pueden hasta que la alternativa es convertir a su hijo en un marginado, el único sin móvil de la clase.

Habría que plantearse legislarlo. Si tanto daño puedes hacer con un móvil, no lo usas hasta que también puedas ir a la cárcel. Igualito que con los coches, por seguir el ejemplo del artículo.

A

#28 Debería de estar legislado, te doy la razón. Tal vez, smartphone a partir de los 16 años y capado. Mientras tanto tlfs tradicionales tipo Nokia

D

Yo he cursado dos denuncias mediante su web (por webs que no cumplían con las cookies), y mano de santo. Desconozco si les impusieron multa, pero las webs cambiaron el formato a las semanas de denunciarlo, así que al menos parece que hay un organismo que, de momento, no va muy saturado y parece realizar su función.

j

#34 Sus padres son los responsables civiles. A mí me parece bien rebajar la mayoría de edad a los 15. Pero no creo que se deba exigir castigo (y menos penal) a alguien a quien no se le permite participar de la vida política. Hasta entonces, los padres son los responsables civiles de los actos de sus hijos.

p

#47 Se que son los responsables, pero emplumándoles a ellos las multas no atajas el problema necesariamente.
Diria que en algunos casos refuerzas su mala conducta ya que se ven impunes.
Participar en la vida política no veo que tenga nada que ver.
Lo que tengo claro es que no podemos decir que un chaval de 13 en adelante no es responsable e sus actos, que puede robar , matar o violar impunemente,

Maki_Hirasawa

5 mil pavos de multa.. imaginate que te llega eso a casa. Ostras.. es que como mi hijo tenga consola, pc o similar saco todo lo que pueda de ahi vendiendolo antes

neiviMuubs

joder con el pequeño (y a esas edades, de pequeño poco) cabrón de 16 años que exigía fotos guarras a la cria de 13 bajo amenaza de difundir las que ya tenía de ella. Si no se puede castigar al crio veo bien que se les castigue económicamente a los padres y que sean ellos los que pongan en vereda al chaval.

p

#11 Yo ahi tengo un dabate, si me dices que los padres lo malcrian, pasan de el etc.. puedo entender que se les haga responsables.
Pero si por el contrario ellos hacen lo imposible por darle una buena educacion, no creo que se les deba castigar asi sin mas.
Yo lo acumularía y al primer ingreso futuro de esos chavales se lo embargo de la cuenta.
Hacer que los padres paguen no va a evitar que muchos de esos cabestros sigan haciendo el gañan, total ya pagan sus padres, no ellos.

B

Me sorprende que no haya condenas por bullying menos alineado con las tendencias políticas actuales, como por el aspecto físico u otro tipo de razón habitual de bullying

E

El artículo hace una comparativa con los coches al mencionar la responsabilidad subsidiaria.

Pues bien, los menores no conducen. ¿por qué no se prohíben los móviles hasta los 18? Solo móviles capados a partir de los 14, igual que se deja un vespino antes que un maseratti (si, mi padre me dejaba el coche de batalla)

t

#26 y no hay algún Seguro de responsabilidad civil para niños/adolescentes? Hay países en que ya existen.

C

Pero el machismo, el racismo y la homofobia no existen en España y no hay que hacer nada para combatirlos. Qué me lo han dicho en Menéame

K

#1 No recuerdo que nadie haya dicho eso en Menéame.

B

#1 eso es un argumento de mierda, dios no existe y mira ha cantidad de pasta y poder que tienen sus clubes de fans