“Un resultado muy fragmentado, en el que no baste la suma de dos partidos para formar Gobierno, y un muy buen resultado de Podemos, podría ser el escenario menos deseado por los mercados”.
#1 totalmente de acuerdo, medios como "bolsamania" sólo priorizan lo económico y sobretodo lo económico de las grandes empresas por encima incluso que la democracia.
El titulas se podría traducir por "Si nada cambia y la gente sigue igual de jodida, el IBEX se queda tranquilo"
#5 bueno, tienen sus errores pero fueron los unicos en denunciar el ere de corteingles que ningun otro medio tuvo narices a hacer por las ingestas cantidades de publicidad que da el corteingles..
Ahora, se dedican a dar informacion bursatil, el que de informacion de deportes quiere decir que valora mas el futbol que la democracia? De verdad decis unas cosas sin pies ni cabeza....
#9 lo que no tiene ni pies ni cabeza es tu comparación con el fútbol porque la noticia de bolsamania habla de política y democracia y su relación con la economía, por lo que es perfectamente criticable desde un punto de vista democrático. Además hace una valoración sobre lo que es "bueno" o "malo" según un resultado, por lo que indirectamente está haciendo un juicio sobre lo que debería pasar para que las cosas fueran "bien"
Lo importante es un buen resultado para los ciudadanos andaluces, no para los mercados, que ya sabemos quienes son.
Coincide que las elecciones andaluzas, por ser las primeras, van a influir en la elecciones posteriores.
#4 repito. Me parece muy bien que remarqueis eso... Pero hay mas cosas en la vida y la gente podemos invertir en valores de mercado y preocuparnos por esto, por eso vi interesante la noticia... Logicamente me preocupan mas los ciudadanos pero si nos ponemos asi me importan mas otras cosas como la salud de los mas cercanos y no estamos hablando de eso.
#6 Está bien que pongas claro cual es tu orden de prioridades: primero los ciudadanos y luego las inversiones.
Curiosamente, parece que fueran términos contradictorios.
Yo creo que si los ciudadanos comienzan a mejorar, seguro que los inversores comienzan a animarse también.
Es lógico que los cambios hagan bajar la bolsa, el dinero es muy cobarde, pero si las cosas comienzan a mejorar, la bolsa se animará.
#6 Jo, que lucha la tuya, jaja. Dá igual que sea una revista de actualidad económica, tienen que hablar de lo que quiera aquí el personal.
Debe ser el día "odio a la bolsa" jaja
Respecto a el artículo, estoy de acuerdo en que afectaría una entrada de pablemos, pero solo si fuese muy fuerte, cosa que creo que no ocurra, asi que, bolsamanía y los ciudadanos podemos estar tranquilos.
La vida es amplia a veces y sin quitarte la razon puede preocuparnos varias cosas... No crees? El articulo como vision economica esta muy bien porque trata con respeto a todos.
Comentarios
Lo importante sería que afectaran a la gente, no al Ibex..
#1 totalmente de acuerdo, medios como "bolsamania" sólo priorizan lo económico y sobretodo lo económico de las grandes empresas por encima incluso que la democracia.
El titulas se podría traducir por "Si nada cambia y la gente sigue igual de jodida, el IBEX se queda tranquilo"
#5 bueno, tienen sus errores pero fueron los unicos en denunciar el ere de corteingles que ningun otro medio tuvo narices a hacer por las ingestas cantidades de publicidad que da el corteingles..
Ahora, se dedican a dar informacion bursatil, el que de informacion de deportes quiere decir que valora mas el futbol que la democracia? De verdad decis unas cosas sin pies ni cabeza....
#9 lo que no tiene ni pies ni cabeza es tu comparación con el fútbol porque la noticia de bolsamania habla de política y democracia y su relación con la economía, por lo que es perfectamente criticable desde un punto de vista democrático. Además hace una valoración sobre lo que es "bueno" o "malo" según un resultado, por lo que indirectamente está haciendo un juicio sobre lo que debería pasar para que las cosas fueran "bien"
#1 En el sistema actual hay gente que importa y gente que no. Para los de siempre, solo importan los del IBEX, que son la gente importante.
Lo importante es un buen resultado para los ciudadanos andaluces, no para los mercados, que ya sabemos quienes son.
Coincide que las elecciones andaluzas, por ser las primeras, van a influir en la elecciones posteriores.
#4 repito. Me parece muy bien que remarqueis eso... Pero hay mas cosas en la vida y la gente podemos invertir en valores de mercado y preocuparnos por esto, por eso vi interesante la noticia... Logicamente me preocupan mas los ciudadanos pero si nos ponemos asi me importan mas otras cosas como la salud de los mas cercanos y no estamos hablando de eso.
#6 Está bien que pongas claro cual es tu orden de prioridades: primero los ciudadanos y luego las inversiones.
Curiosamente, parece que fueran términos contradictorios.
Yo creo que si los ciudadanos comienzan a mejorar, seguro que los inversores comienzan a animarse también.
Es lógico que los cambios hagan bajar la bolsa, el dinero es muy cobarde, pero si las cosas comienzan a mejorar, la bolsa se animará.
#6 Jo, que lucha la tuya, jaja. Dá igual que sea una revista de actualidad económica, tienen que hablar de lo que quiera aquí el personal.
Debe ser el día "odio a la bolsa" jaja
Respecto a el artículo, estoy de acuerdo en que afectaría una entrada de pablemos, pero solo si fuese muy fuerte, cosa que creo que no ocurra, asi que, bolsamanía y los ciudadanos podemos estar tranquilos.
La vida es amplia a veces y sin quitarte la razon puede preocuparnos varias cosas... No crees? El articulo como vision economica esta muy bien porque trata con respeto a todos.
En Islandia los mercados implosionaron cuando detuvieron a los banqueros. Es más, ahora los geiseres en vez de agua, echan leche (metafóricamente).