Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 igual que un periodista deportivo (de futbol) debe saber las reglas del juego y no debe poner el grito en el cielo porque se anule un gol por fuera de juego según el reglamento, un periodista de noticias juridico-penales debería saber derecho penal y no hacer sensacionalismo de una "institución" habitual como el triple de la mayor. Si acaso, deberia aprovechar la noticia para explicarlo.
En definitiva, al periodista deportivo se le exige más.
En definitiva, al periodista deportivo se le exige más.
#12:
#8 Que gilipollez de comentario y mira que mis simpatias por el PP tienden a 0. Ahora si viene alguien del PP (no de los que son malos, sino de los que son idiotas, ya que buenos y listos hay 0) y te dice "vaya pinta de podemos con la chaqueta morada" ¿A que te va a parecer una verdadera estupidez de comentario?
Pues lo mismito el tuyo
Pues lo mismito el tuyo
#31:
#25 A estas horas todos los presos de Villena o Foncalent, que es donde probablemente vaya este individio, saben que un pederasta está en camino, porque lo han leído en el periódico. Y sólo observando un poco cómo le tratan los funcionarios y a qué módulo lo destinan, saben perfectamente quién es. Y no te digo si encima su foto ha salido en el periódico, como en este caso.
#3:
Vaya amarillismo. "El triple de la mayor" es un concepto bien conocido en el ámbito jurídico penal. Pero vamos a hacernos los escandalizados como el capitán Renault en Casablanca.
#1:
Espero que sus nuevos amigos jueguen con él en Picassent.
Comentarios
#5 igual que un periodista deportivo (de futbol) debe saber las reglas del juego y no debe poner el grito en el cielo porque se anule un gol por fuera de juego según el reglamento, un periodista de noticias juridico-penales debería saber derecho penal y no hacer sensacionalismo de una "institución" habitual como el triple de la mayor. Si acaso, deberia aprovechar la noticia para explicarlo.
En definitiva, al periodista deportivo se le exige más.
#6 De lo que deberiamos quejarno es que violar y grabar a una menor sean solo 4 años.
#13 Sí, claro, pero ese es otro tema.
#13 Y que a partir de la tercera víctima ya todo es barra libre, penalmente hablando.
#6 ¿Que sensacionalismo hace? A mi me parece un tono bastante neutral en el que hace la afirmación de que solo cumplira 12. Incluso hace alusión al concepto “el triple de la mayor” lo que todavía lo hace mas descriptivo.
La realidad es esa, que como cualquier otro preso cumplira “solo” el triple de la mayor pena.
Vaya amarillismo. "El triple de la mayor" es un concepto bien conocido en el ámbito jurídico penal. Pero vamos a hacernos los escandalizados como el capitán Renault en Casablanca.
#3 no digo que no, pero:
"De 281 años y tres meses de cárcel" a "el cumplimiento efectivo se limitará a 12 años de cárcel"
Que la limitación sean 12 años por cosas que no comprendo como lego en la materia, pues vale, pero, así de sopeton, parece una barbaridad!
#5 otros delitos con acumulación semejante o mayores, al final no cumplen siquiera la décima parte. La razón? Hay una variante que exime al reo de cumplir la imposible cantidad de años impuestas, a parte de la natural. Y es que hasta el establecimiento de la prisión revisable se consideraba que al alcanzar determinada edad, el reo no podía teóricamente ser un peligro y por razones humanitarias se le condonaba la estancia en prisión por edad. (fuente : https://www.presuntoinocente.com/cual-es-la-pena-maxima-en-espana/)
#5 porque a partir de la cuarta víctima invita la casa y no lo vayas a cuestionar porque te dirán que tú no sabes de derecho
#3 Y, ¿No es un poco bestia que tenga la misma pena, por ejemplo, asesinar a tres personas que a veinticinco?
#3 Que este dentro de la ley no quiere decir que la sentencia sea justa, una violación puede ser castigada con más de cuatro años, y ha habido varias.
#25 A estas horas todos los presos de Villena o Foncalent, que es donde probablemente vaya este individio, saben que un pederasta está en camino, porque lo han leído en el periódico. Y sólo observando un poco cómo le tratan los funcionarios y a qué módulo lo destinan, saben perfectamente quién es. Y no te digo si encima su foto ha salido en el periódico, como en este caso.
#31 Mira Manolo, por una vez estoy en algo de acuerdo contigo.
Y además añado una conclusión al comentario de tipo duro de #25. No tienes ningún amigo que haya “ido al talego” sino no dirías esas tonterías. Esas movidas de peliculas de que en lq carcel estan aislados del mundo exterior es eso… peliculas.
No solo “periodicos” habran leido. Hasta la tele tienen para verlo. Depende de la carcel, hasta individual pueden tener en la habitación.
#38 No, no tengo ningún amigo que haya ido al talego, tengo un colega, por eso lo catalogué como tal y 6 meses de prisión preventiva se mamó, a mi me da exactamente igual que me creas o no. Ya ves tú lo que me importa.
Espero que sus nuevos amigos jueguen con él en Picassent.
#1 qué tipo de persona crees que está en la cárcel?????? John Rambo o el equipo A?
#2 Ya ha pasado más de una vez que algunos de éstos han entrado en la cárcel y ha salido con los pies por delante, especialmente aquellos que han hecho cosas indebidas a ancianos/as
#11 yo le dejaba 1 día con cada pareja de padres 42 días en total, los padres pueden actuar a discreción si responsabilidad legal ese día.
Seguro que no llega al 3er día
#14 Por suerte tenemos un sistema legal.
#48 si, por suerte
#2 viendo las agresiones a las que se enfrentan los funcionarios de prisiones, mas cerca de Rambo que de mi
#2 Gente con poco que perder
#2 Yo tengo un colega que estuvo en el talego por una americana que lo denunció por violarla (cosa que no ocurrió y el juez flipó cuando vio el caso y como lo encerraron sin ninguna prueba solo el tener un coche rojo y pasar por con el por al lado mientras la tía denunciaba) y la misma policía le dijo que no dijera que era por violación o los demás presos le iban a joder a base de bien. Y si hay en la cárcel algo peor que un violador para el resto de los presos, eso es un pederasta.
#25 un asesino es infinitamente mejor que un pedestre
#44 ¿Qué tienes contra los pobres peatones?
#2 Un colega de mi pueblo apareció "muerto a golpes" en la cocina de la cárcel hace un par de años.
Que tipo de personas piensas tú que hay en la cárcel?
#2 Dímelo tu.
#2 El equipo A imposible, porque fueron encarcelados por un delito que no habían cometido. No tardaron en fugarse de la prisión en la que se encontraban recluidos. Hoy, buscados todavía por el Gobierno, sobreviven como soldados de fortuna. Si tiene usted algún problema y se los encuentra, quizá pueda contratarlos.
#1 yo espero otra cosa de las prisiones españolas
Total que si piensas violar a una menor ( y cualquier sexo con menor es violación), te aconsejo que lo grabes en vídeo y te procesen por producción de pornografía infantil. Que la pena es menor
#9 te condenan por la que sea mayor. Lo que no tiene sentido, en mi opinión (ni zorra tengo de leyes), es que si solo vas a cumplir el triple de la mayor, es como dar carta blanca a... Violas a dos o tres, pues viola a 42 que total. La pena va a ser la misma, la triple de la mayor.
#9 #23 Cuando la pena pasa de 50 años, la sentencia debería ser cadena perpetua. Doce años es un chiste en comparación a la duración de la sentencia.
#28 El problema de las condenas de cadena perpetua en abuso sexual es que por desgracia es contraproducente: si pones pena de muerte o cadena perpetua para ellas, los menores o victimas de violación tienen muchísimas menos posibilidades de salir vivas...
#47 Está bastante comprobado por los usanos, que las penas de cárcel no son disuasorias. Me refiero a que a la hora de cometer un delito no se paran a reflexionar si es mejor esto o aquello. Dicho de otra manera, el que viola y mata no lo hace o deja de hacer pensando en las consecuencias. El que está dispuesto a matar por no comerse una cadena perpetua, también lo está por no comerse 4 , 12 o 20 años
#23 tengo exactamente la misma duda o pensamiento
#23 Condenar se condena por todos los delitos que cometes (281 años que pidió la fiscalía por 42 violaciones y, posteriormente, reducido a 141 que, más o menos, es la mitad). La pena efectiva (lo que cumples), siempre tiene un límite (antes, por ejemplo, lo máximo que se podía estar en prisión eran 30 años). Una cosa es la condena, otra es la pena
#9 Por una parte estoy de acuerdo, por otra parte, me parece "raro" que la mayor condena por esos hechos sean 4 años, y el medio no lo explica para nada. Aviso que haré de abogado del diablo, si bien me parece vomitivo lo que ha hecho, en cierta forma me parece mejor eso a que directamente secuestre, acoso, agreda a menores. De alguna forma las ha captado voluntariamente... y en general no creo que condenas más duras consigan ningún beneficio social, ni en detrimento de estos delitos, ni en ningún otro aspecto.
Añadiría que también se puede ver, sobre todo en casos de múltiples delitos continuados en el tiempo, que si ha podido cometer tales delitos en parte hay una responsabilidad social de que no se le haya podido condenar antes, es similar al concepto de prescripción.
Casi la raíz cuadrada.
No sé de leyes, pero entonces no está aceptando 141, está aceptando 12.
Otra cosa que puede pasar cuando tus hijos tienen libre acceso a internet y a las redes sociales con los móviles.
Y a los que dicen que si educación por aquí y por allá, les diré que los niños siguen siendo niños. Un adulto como este asqueroso es perfectamente capaz de engatusarlos si se lo propone. Por la calle pueden ignorar a cualquiera que se le acerque con mala pinta, pero pon internet muchas veces son incapaces de discernir el peligro.
De verdad puede tanto a los padres la presión social como para poner a los niños en peligro?
#24 Antes de las redes sociales esto no pasaba. Esos comics underground mostrando la peor mierda de la sociedad eran solo fantasías del autor mostrando barrios degradados donde o ocurría esto, o había heroinómanos, o gente mentalmente desquiciada, o crímenes dignos de El Caso... nada, antes de la tecnología el mundo era una arcadia feliz.
#37 No, no lo era, pero eso no invalida que haya peligros que podamos evitar en el mundo moderno. Vaya hombre de paja te has marcado, no?
Es decir que el mundo sin tecnología era una mierda, no invalida que el que la tecnología tenga peligros que podamos evitar y estar al caso.
#24 A mi me parece complicado por muchos motivos, no sé si vale la pena entrar a saco en ello pero no es fácil vivir a espaldas de la sociedad, y es fácil convertir a tus hijos en parias. Lo de presión "social" suena a chorrada hasta que alguien sufre acoso escolar, problemas con dicho menor, etc, etc, al menos es como me lo imagino, no creo que sea fácil.
Y es que tiene muchísimos matices, si tu hijo no tiene internet en casa, pues lo mismo que pasa con tener novio, fumar, o lo que sea, lo tendrá en casa de amigos y sin ningún control, o en general a tus espaldas.
Eso le pasa por no meterse a cura, no le hubiera pasado nada.
No entiendo de qué carajo sirve la cifra de 141 años si sólo va a cumplir 12.
#7 Creo que las reducciones de condena por buen comportamiento, estudiar, etc... se compitaran sobre los 141 años.
Así que da igual lo bien que se porte, estará los 12 años.
El Código Penal nos dice lo que es justo. Si dice que la vida de tu ser más querido vale 8 años de confinamiento en un centro a gastos pagados para su asesino, pues tú tienes que darte por conforme, ya que así ha sido decidido por unos políticos que se pasaron una o dos tardes echando números.
#26 MI definición de "es justo" no pasa por lo que diga una ley.
#33 no era para ti. Edit
Mira que no creo en la pena de muerte pero.....
Estos sacos de mierda no se les puede aplicar la pena capital? Que jodido asco vivir en una sociedad que estos seres tengan derechos
#16 Navego en calzador
Menudas pintas, se parece a uno del PP...
#8 A uno en concreto? o a uno genérico?
#12 Era en sentido literal, guarda parecido con uno del PP. No es un estereotipo en el que vincule a los votantes del PP con este tipo de personas...
#10 A uno concreto que últimamente sale mucho en pantalla.
#15 Mis disculpas, caballero.
#15 ¿A Bartolín?
#8 Que gilipollez de comentario y mira que mis simpatias por el PP tienden a 0. Ahora si viene alguien del PP (no de los que son malos, sino de los que son idiotas, ya que buenos y listos hay 0) y te dice "vaya pinta de podemos con la chaqueta morada" ¿A que te va a parecer una verdadera estupidez de comentario?
Pues lo mismito el tuyo
#12 Parecía que ibas a arreglarlo pero le has acabado adelantando por la derecha
#56 mi no emtender
#65 Que parecía que ibas aabroncarle por echar pestes del PP gratuitamente y por usar la apariencia, y al final lo suyo quedó en un piropo al lado de lo tuyo
#68 Bueno, es que "parece del PP" da lugar a muchos malos entendidos. Ahora bien, si vamos al concepto "pick up two", los del PP solo pueden formar parte de un grupo más de forma simultánea y por tanto el tercero queda excluido.
Si son del PP y son listos no pueden ser buenos.
Si son del PP y son buenos no pueden ser listos.
Lo de guapo, feo o "parece de" es ad hominem gratuito.
#69 La segunda es "Si son buenos y listos no pueden ser del PP". No hay uno bueno en la mafia.
#70
yes!
#8 Están lloviendo calzadores...
Ahora habrá manifestaciones masivas contra esta condena tan leve, y pidiendo que se cambien las leyes para proteger a las víctimas.
Bueno, en realidad no.
#29 No verás pepetarras en esa
#29 Pues algo curioso, es que creo que al margen de que se pueda opinar contra la pena (y 12 años dentro las penas máximas por las que se puede condenar a alguien es bastante), la mayoría de casos polémicos lo son principalmente por lo "discutibles" que son, como el caso de alves o el de la manada, son precisamente casos que se quedan en una zona gris y hacen que la gente se dedice a debatir exacerbadamente sobre si ven el vestido azul o el vestido dorado.
Los casos que aparentement están claros, no suelen generar tanta discordia.
Espero que no hayan sido los 42 a la vez. Porque de haber sido a la vez tiene el futuro garantizado como organizador de saraos.
Tengo entendido que está gentuza no la mezclan con los presos comunes, pasaría lo que comentáis por aquí, es una putada pero creo que es así.
#42 No suelen mezclarse pero en algunos momentos tienen que coincidir:
"Ya sabían que entraba; lo vieron en la tele y leyeron en prensa los detalles del delito que le había traído de nuevo a prisión», explican fuentes cercanas a estos hechos. Al día siguiente, en el desayuno, sin mediar palabra, se abalanzaron sobre él y empezaron a propinarle patadas y puñetazos. «Ya pasó hace años con dos internos que habían abusado de varias niñas pequeñas."
"La paliza a un agresor sexual en la cárcel de Pamplona pone en alerta a los funcionarios de Zuera y Daroca" > https://hoyaragon.es/ultimas-noticias-aragon/paliza-agresor-sexual-carcel
#71 No se si recordarás que hace ya bastantes años, se cargaron al hijo de puta que violaba ancianas por el norte de España, las robaba y después las mataba, pues el individuo en cuestión estaba en aislamiento porque los presos comunes sabían quien era y se la tenían jurada, pues parece ser que el hijo de puta amenazó a quien no debía, a sus carceleros, con hacerle lo mismo a sus madres y abuelas, creo recordar que le quedaba menos de una semana cuando estaba en su hora de patio en soledad, le obsequiaron con un millón de puñaladas, unos presos que por lo visto eran gente sin nada que perder. La verdad es que el trullo en España está enfocado a la reinserción, pero es cierto que muchos, no se el tanto % de cuantos, no están interesados en ello y gente como esta deberían de tener la prisión revisable, si no estás reinsertado en la sociedad, pues que se siga pudriendo en el trullo.
Ya estamos de rebajas?