#2:
- Cabo, escriba que el conductor salió despedido del coche y acabó muerto en el arcén.
- Sargento, ¿arcén es con "h"?
El sargento se queda pensando, le da una patada al cadaver y dice "en la cuneta, acabó en la cuneta".
#7:
#1 El problema en que en muchas ocasiones son palabras en desuso, que no se utilizan en la puta vida. Y luego los exámenes no son iguales de nivel...
Dos días de pruebas ortográficas el primero contenía palabras como..
hazquirente", "javaque" o "dexcrecían" y otras en desuso como "sallal" o "frange", mientras que el del segundo día contenía palabras más comunes como "horchata", "hapoteosis", "alcornoque" o "hevento".
Palabras en desuso, erróneas, inexistentes en la RAE y luego exámenes en días diferentes con diferente nivel. Todos los años ocurre igual... Creo que es una gilipollez esta prueba, porque cuando escribes en un procesador de textos te corrige las palabras que tengas dudas y si no recurres al diccionario como todos hacemos cuando queremos adornar nuestros comentarios, publicaciones y demás textos que hacemos. Todos hemos recurrido a un corrector ortográfico alguna vez ..
#70:
#7 A mí no me parece ninguna tontería, de alguna forma hay que cribar a la gente y quedarse con los mejores. El hecho de saber escribir bien esas palabras implica muchas más cosas, no solo el propio hecho de saber esas en concreto. Si te sabes esas, te sabes otras que no te han preguntado que otro que no sabe ni esas, tampoco las otras. Y no solo es cuestión de vocabulario y ortografía, también lo es de gramática. Y saber expresarse bien en una denuncia es vital para que luego el juez entienda lo ocurrido. Usar la palabra exacta y formar las frases que necesitas para describir cómo sucedió lo que aconteció es vital.
Todo lo que sirva para ayudar a elegir a uno y no a otro, bienvenido sea. Yo no quiero un policía zoquete, quiero al mejor.
#5:
#1 Creí que la cosa ya no sería como antes, mi abuelo los llamaba desertores del arado
#49:
#7 explícame qué corrector ortográfico va a corregir un "porque", "por qué", "por que" y "porqué". La idea de descargar el conocimiento de un correctoe ortográfico genera aberraciones.
#10:
#7 De menéame muchos no la pasarían por que ni siquiera son capaces de leer más allá de la entradilla.
#104:
#79 Da la sensación que lo que te parece mal es que se les haga esa prueba. Y lo llegas a justificar de forma pueril diciendo que otros no la hacen.
Que otros no la hagan no es razón para invalidar el hecho de otros sí la hagan, que no estamos en el colegio.
Y yo desconozco si se hace o no en más oposiciones porque nunca me he interesado por ello, pero si no se hace se debería hacer porque nunca está de más. Especialmente en cuerpo policiales y judiciales.
“Javaque, halodio, hazquirente, sallal, avate, franjeó, frange, embanecido, quincaya...” son algunos [...]
#84:
#61 Quítales la presunción de veracidad, el monopolio de la violencia y la ley mordaza y ya veremos quién acojona a quién...
#74:
#70 El problema es que en estos exámenes y todos los años cuelan palabras que ni tú ni yo utilizamos habitualmente, luego cada año hay novedades en el diccionario de la RAE, dejan de acentuarse palabras o simplemente se aceptan formas por su uso que antes cuando uno estudiaba eran faltas de ortografía. Tienes que estar actualizado o te la comes doblado.
Novedades 2018 (hay más...)
-Eliminación de la tilde en palabras con diptongos o triptongos ortográficos:
guion, truhan, fie, liais, etc
-Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio solo y los pronombres
demostrativos incluso en casos de posible ambig
Y esto es todos los años....
#3:
Lo que confirma que la mayoría el único libro que se han leído en su vida es el de las oposiciones...
#12:
#10 Acavo de ir a la puerta de mi piso y solo pone 4 B ¿es que hay que usar luz urtraviolenta?
#30:
#26 Corre con JUSAPOL a que te enjuaguen las lágrimas, compañero. Envidia del 100% de tasas de reposición en plena austeridad mientras que sólo hacían lo propio con el 5% de bajas, jubilaciones y decesos en Sanidad y Educación. Bueno, envidia no es la palabra, pero como todavía no acaban de derogar la Ley Mordaza pues.. mejor mejor, mejor me callo.
Por cierto, ya se ve cómo escuece: Ha echar espuma No es del verbo haber ese "a echar". De una mala, siempre se os liga por escrito, compañero opositor. Aunque con el "que te lo dan todo hecho y cobrando la paguita de papi" ya denota además un conocimiento de la realidad socioeconómica española apabullante. Y gente así es la que ansía tener pipa, mare de deu.
#20:
#7 Venía a decir más o menos lo mismo.
Si los exámenes son los que han aparecido en varias ocasiones por aquí no son exámenes de ortografía sino de conocimiento de palabras chorra que no van a usar en la vida (ni ninguno de los que estamos aquí) y si, por algún casual, las usaran no les entendería ni el tato.
#38:
#5 Definición ampliable a buena parte del funcionarado .
#1 El problema en que en muchas ocasiones son palabras en desuso, que no se utilizan en la puta vida. Y luego los exámenes no son iguales de nivel...
Dos días de pruebas ortográficas el primero contenía palabras como..
hazquirente", "javaque" o "dexcrecían" y otras en desuso como "sallal" o "frange", mientras que el del segundo día contenía palabras más comunes como "horchata", "hapoteosis", "alcornoque" o "hevento".
Palabras en desuso, erróneas, inexistentes en la RAE y luego exámenes en días diferentes con diferente nivel. Todos los años ocurre igual... Creo que es una gilipollez esta prueba, porque cuando escribes en un procesador de textos te corrige las palabras que tengas dudas y si no recurres al diccionario como todos hacemos cuando queremos adornar nuestros comentarios, publicaciones y demás textos que hacemos. Todos hemos recurrido a un corrector ortográfico alguna vez ..
#7 A mí no me parece ninguna tontería, de alguna forma hay que cribar a la gente y quedarse con los mejores. El hecho de saber escribir bien esas palabras implica muchas más cosas, no solo el propio hecho de saber esas en concreto. Si te sabes esas, te sabes otras que no te han preguntado que otro que no sabe ni esas, tampoco las otras. Y no solo es cuestión de vocabulario y ortografía, también lo es de gramática. Y saber expresarse bien en una denuncia es vital para que luego el juez entienda lo ocurrido. Usar la palabra exacta y formar las frases que necesitas para describir cómo sucedió lo que aconteció es vital.
Todo lo que sirva para ayudar a elegir a uno y no a otro, bienvenido sea. Yo no quiero un policía zoquete, quiero al mejor.
#7 explícame qué corrector ortográfico va a corregir un "porque", "por qué", "por que" y "porqué". La idea de descargar el conocimiento de un correctoe ortográfico genera aberraciones.
#7 Venía a decir más o menos lo mismo.
Si los exámenes son los que han aparecido en varias ocasiones por aquí no son exámenes de ortografía sino de conocimiento de palabras chorra que no van a usar en la vida (ni ninguno de los que estamos aquí) y si, por algún casual, las usaran no les entendería ni el tato.
#26 Corre con JUSAPOL a que te enjuaguen las lágrimas, compañero. Envidia del 100% de tasas de reposición en plena austeridad mientras que sólo hacían lo propio con el 5% de bajas, jubilaciones y decesos en Sanidad y Educación. Bueno, envidia no es la palabra, pero como todavía no acaban de derogar la Ley Mordaza pues.. mejor mejor, mejor me callo.
Por cierto, ya se ve cómo escuece: Ha echar espuma No es del verbo haber ese "a echar". De una mala, siempre se os liga por escrito, compañero opositor. Aunque con el "que te lo dan todo hecho y cobrando la paguita de papi" ya denota además un conocimiento de la realidad socioeconómica española apabullante. Y gente así es la que ansía tener pipa, mare de deu.
#79 Da la sensación que lo que te parece mal es que se les haga esa prueba. Y lo llegas a justificar de forma pueril diciendo que otros no la hacen.
Que otros no la hagan no es razón para invalidar el hecho de otros sí la hagan, que no estamos en el colegio.
Y yo desconozco si se hace o no en más oposiciones porque nunca me he interesado por ello, pero si no se hace se debería hacer porque nunca está de más. Especialmente en cuerpo policiales y judiciales.
#3 qué guay tener prejuicios. No te paras ni a mirar el examen de ortografía que pusieron . Insultas a todos los opositores a la guardia civil sin darle muchas vueltas y listo.
#70 El problema es que en estos exámenes y todos los años cuelan palabras que ni tú ni yo utilizamos habitualmente, luego cada año hay novedades en el diccionario de la RAE, dejan de acentuarse palabras o simplemente se aceptan formas por su uso que antes cuando uno estudiaba eran faltas de ortografía. Tienes que estar actualizado o te la comes doblado.
Novedades 2018 (hay más...)
-Eliminación de la tilde en palabras con diptongos o triptongos ortográficos:
guion, truhan, fie, liais, etc
-Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio solo y los pronombres
demostrativos incluso en casos de posible ambig
#1 Menos umos...ya me gustaria ver que hacen muchos de aqui sin el corrector de ortobrafia automatico. Seguro que risas aseguradas. Un poco de jumanidad por compasion.
#82 La ortografía es una prueba justa porque es objetiva. Que sea difícil no significa que sea injusta. Creo que si hay algo de que quejarse sería antes del psicotécnico donde evalúan como les da la real gana, o de la procedencia de que un miembro de los CCFFSE tenga que tener tal nivel de ortografía, pero injusta no es.
#7 Hapoteósica respuesta. Me sangran los ojos con las palabras "más comunes". Heventualmente espero que esta panda de analfabetos no tenga permiso para empuñar una pipa.
Hombre, cuando les pongan los nuevos temarios con literatura, historia y matemáticas veremos la escabechina aumentada. Y esta será una broma en comparación.
#84 Queda probado que a los aspirantes a GC cazurros (que no serán todos, pero haberlos los hay) les preocupa aquello de "la pluma es más fuerte que la espada".
Luego ya cuando están de servicio "la cámara es más fuerte que la trola de un policía".
#30 100% de reposición de plazas en época de crisis? Desde la promoción 26 comenzó a bajar el número de plazas ..siendo la tasa de reposición del 10% y jubilandose unos 2000 policías nacionales al año y entrando entre 200-300 durante unos cuantos años. Y que decir de los Guardias Cuviles. Esas plazas si que eran ridículas ....
He leído multas en las que he sentido vergüenza ajena por las faltas de ortografía
También el intento de transcribir una declaración, ni a la primera, ni a la segunda, ni a la tercera... joder, no había forma de que transcribiera los hechos tal cual se contaban, frases incoherentes, en fin, penoso el nivel que se gastan.
Y si fueran fontaneros me daría igual pero, joer, que son autoridad.
#7 Vi noticias de examenes de otros años y es cierto que no son tan sencillos como cabría esperar de una prueba así , usando expresiones o vocabulario muy poco común. En eso puedo darte la razón.
Pero en lo del corrector no estoy para nada de acuerdo. Por la misma regla de tres no se debería enseñar a multiplicar porque existen calculadoras o no se deberían estudiar a escritores o pintores porque puedes buscar esos datos por Internet. El saber escribir correctamente es esencial y no se puede desechar todo conocimiento y depender solo de máquinas.
#19 Algunos infravaloran el tema de aprobar una oposición, en la cual tienes que pasar exámenes teóricos, físicos, psicotécnicos, entrevista personal ...un año en una academia y luego otro año de prácticas para lo más seguro tengas que salir y estar x años lejos de tu familia y tú gente. Pero eh ...es más fácil que te lo den todo por la cara o seguir cobrando la paguita del papi.
Yo más bien lo tomo como envidia a estos profesionales porque tienen un sueldo bastante bueno pero inferior a otros cuerpos policiales y fijo para toda su vida por lo que no se tendrán que preocupar de nada. Es lo que tiene la envidia... así que ha echar espumarajos por la boca mientras a estos se la suda lo que opines y si haces burlas de esta gilipollez.
#48 si son analfabetos no es culpa de nadie. Y la culpa no es del examen, si hay un 57% que aprueban.
En el instituto te suspendían los exámenes por tres faltas, que menos que eso.
#7 No suelo hacer correcciones sobre los textos que otras personas publican puesto que todos cometemos errores, yo el primero, pero dado el contenido de su comentario, me parece oportuno en este caso:
- un procesador de textos te corrige las palabras que tengas dudas: ese "que" daña a la vista
- y demás textos que hacemos: yo no hago textos, los escribo
- en días diferentes con diferente nivel: una alternativa podría haber sido "en días diferentes y con distinto nivel"
- el uso de las comas es más que mejorable
- imagino que en la RAE tendrán palabras que no estén en su diccionario (el de la RAE).
No me atrevería yo a asegurar que pudiera aprobar ese exámen. Más aún teniendo en cuenta que un proceso como el que estamos comentando es de selección, no de superación de un determinado nivel.
Hace unos días puse una denuncia en una comisaria de los Mossos aquí en Barcelona. La redactó un policia según yo le contaba los hechos. No había visto algo con tantas faltas de ortografía en mi vida. En serio, es el peor texto que he visto nunca, parece escrito por un niño de 4 años.
Me quedé preocupado. ¿Los mossos pasan pruebas de ortografia?
Ahora al leer esta noticia veo que si existen esas pruebas, al menos en la guardia civil. No me lo explico.
#45 Más vale que obviamente fuesen ejemplos mal escritos para ver si los discernían (aunque está por ver que los disciernan quienes los proponen o corrigen ), pero no desentonarían en cualquier conversación por escrito, por desgracia. No se suelen encontrar FFSS entre los nazis de la ortografía. Entre los nazis, ya más.
#74 Todo eso demuestra una preocupación por formarse para aprobar el exámen.
En otro comentario le destaco alguna parte de lo que dice. Ahora me confieso yo. Cometo errores y asumo que escribo mal algunas palabras. Sigo distinguiendo "cómo", sigo poniendo tildes a "aún", "guión", "qué" cuando actúa en sentido interrogativo. O suelo fallar en diptongos con vocales fuertes y débiles.
Pero si de una correcta escritura en un ejercicio dependiera el resto de mi vida laboral, consideraría la prueba como lo que es, un sistema de selección que persigue eliminar a candidatos que no responden correctamente aunque sea a preguntas que en el fondo son estúpidas. Pero no más estúpidas que hacer millonaria a una persona que es capaz de correr a toda velocidad 100 metros en unos juegos olímpicos cuando en realidad esa persona no tiene ninguna prisa.
#90 Bueno, a mi siempre me ha parecido que existen individuos que van por ahí pensando que la ley son ellos. Los hay de derechas y de izquierdas, que conste.
Así que reconozco que estoy muy cómodo cediendo el uso de la violencia legal a un grupo de personas, que no son elegidas por ser las más gritonas o las más descerebradas, sino todo lo contrario.
Debe existir un nivel académico tan elevado para ser policía? Ni que me presentara a aspirante para estudiar gramática en la universidad... Naturalmente, el grado de cultura puede ser medido por el nivel de educación y la gramática es un buen ejemplo. Me parece una exageración total el nivel gramatical que se exige para aspirar a policía. Habrá que dotarles a estos chicos aspirantes de toda la ´Enciclopedia de la Real Academia de la Lengua Española´ para que se forjen como futuros policias.
Todos los años la misma noticia, todos los años a aclarar a cuatro paletos que es un examen que ellos mismos suspenderìan muy probablemente si no lo preparan a conciencia.
#38 Gramsci decia que los burocratas italianos venían de la burguesia rura, por lo que lo que hay por debajo venía también de sectores mas desfavorecidos del campo.
Comentarios
- Cabo, escriba que el conductor salió despedido del coche y acabó muerto en el arcén.
- Sargento, ¿arcén es con "h"?
El sargento se queda pensando, le da una patada al cadaver y dice "en la cuneta, acabó en la cuneta".
#1 El problema en que en muchas ocasiones son palabras en desuso, que no se utilizan en la puta vida. Y luego los exámenes no son iguales de nivel...
Dos días de pruebas ortográficas el primero contenía palabras como..
hazquirente", "javaque" o "dexcrecían" y otras en desuso como "sallal" o "frange", mientras que el del segundo día contenía palabras más comunes como "horchata", "hapoteosis", "alcornoque" o "hevento".
Palabras en desuso, erróneas, inexistentes en la RAE y luego exámenes en días diferentes con diferente nivel. Todos los años ocurre igual... Creo que es una gilipollez esta prueba, porque cuando escribes en un procesador de textos te corrige las palabras que tengas dudas y si no recurres al diccionario como todos hacemos cuando queremos adornar nuestros comentarios, publicaciones y demás textos que hacemos. Todos hemos recurrido a un corrector ortográfico alguna vez ..
A ver estudiao
#1 Creí que la cosa ya no sería como antes, mi abuelo los llamaba desertores del arado
#7 De menéame muchos no la pasarían por que ni siquiera son capaces de leer más allá de la entradilla.
A los que largan en demasía... relacionada: Javaque, frange, brial... de las oposiciones de la Guardia Civil se convierten en viñetas
Javaque, frange, brial... de las oposiciones de la...
elconfidencialdigital.com#7 A mí no me parece ninguna tontería, de alguna forma hay que cribar a la gente y quedarse con los mejores. El hecho de saber escribir bien esas palabras implica muchas más cosas, no solo el propio hecho de saber esas en concreto. Si te sabes esas, te sabes otras que no te han preguntado que otro que no sabe ni esas, tampoco las otras. Y no solo es cuestión de vocabulario y ortografía, también lo es de gramática. Y saber expresarse bien en una denuncia es vital para que luego el juez entienda lo ocurrido. Usar la palabra exacta y formar las frases que necesitas para describir cómo sucedió lo que aconteció es vital.
Todo lo que sirva para ayudar a elegir a uno y no a otro, bienvenido sea. Yo no quiero un policía zoquete, quiero al mejor.
#7 explícame qué corrector ortográfico va a corregir un "porque", "por qué", "por que" y "porqué". La idea de descargar el conocimiento de un correctoe ortográfico genera aberraciones.
Lo que confirma que la mayoría el único libro que se han leído en su vida es el de las oposiciones...
#10 Acavo de ir a la puerta de mi piso y solo pone 4 B ¿es que hay que usar luz urtraviolenta?
#5 Definición ampliable a buena parte del funcionarado .
#61 Quítales la presunción de veracidad, el monopolio de la violencia y la ley mordaza y ya veremos quién acojona a quién...
#85 La ONU urge a España a retirar la 'ley mordaza' y la reforma del código penal
Deberías leer algo sobre qué significa "estado de derecho", vasallito.
#7 Venía a decir más o menos lo mismo.
Si los exámenes son los que han aparecido en varias ocasiones por aquí no son exámenes de ortografía sino de conocimiento de palabras chorra que no van a usar en la vida (ni ninguno de los que estamos aquí) y si, por algún casual, las usaran no les entendería ni el tato.
#18 sino
#26 Corre con JUSAPOL a que te enjuaguen las lágrimas, compañero. Envidia del 100% de tasas de reposición en plena austeridad mientras que sólo hacían lo propio con el 5% de bajas, jubilaciones y decesos en Sanidad y Educación. Bueno, envidia no es la palabra, pero como todavía no acaban de derogar la Ley Mordaza pues.. mejor mejor, mejor me callo.
Por cierto, ya se ve cómo escuece: Ha echar espuma No es del verbo haber ese "a echar". De una mala, siempre se os liga por escrito, compañero opositor. Aunque con el "que te lo dan todo hecho y cobrando la paguita de papi" ya denota además un conocimiento de la realidad socioeconómica española apabullante. Y gente así es la que ansía tener pipa, mare de deu.
Haberles hecho la prueba de la "o" y el canuto.
#9 A mi con que sepan limpiarse el culo despues de cagar me sirve.
No subamos el nivel de las anteriores generaciones que sino igual ni acceden y a ver quien coño defiende esta casa putas.
#27 no has entendido nada.
#38 los médicos y profesores avalan tu definición
#79 Da la sensación que lo que te parece mal es que se les haga esa prueba. Y lo llegas a justificar de forma pueril diciendo que otros no la hacen.
Que otros no la hagan no es razón para invalidar el hecho de otros sí la hagan, que no estamos en el colegio.
Y yo desconozco si se hace o no en más oposiciones porque nunca me he interesado por ello, pero si no se hace se debería hacer porque nunca está de más. Especialmente en cuerpo policiales y judiciales.
#3 qué guay tener prejuicios. No te paras ni a mirar el examen de ortografía que pusieron . Insultas a todos los opositores a la guardia civil sin darle muchas vueltas y listo.
#17 Como el director de la empresa donde trabajo, que será director, pero no es capaz de hilvanar dos frases seguidas sin faltas de ortografía.
Muchos de los que aquí comentáis con prepotencia, no aprobabáis el examen
#70 El problema es que en estos exámenes y todos los años cuelan palabras que ni tú ni yo utilizamos habitualmente, luego cada año hay novedades en el diccionario de la RAE, dejan de acentuarse palabras o simplemente se aceptan formas por su uso que antes cuando uno estudiaba eran faltas de ortografía. Tienes que estar actualizado o te la comes doblado.
Novedades 2018 (hay más...)
-Eliminación de la tilde en palabras con diptongos o triptongos ortográficos:
guion, truhan, fie, liais, etc
-Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio solo y los pronombres
demostrativos incluso en casos de posible ambig
Y esto es todos los años....
#1 Menos umos...ya me gustaria ver que hacen muchos de aqui sin el corrector de ortobrafia automatico. Seguro que risas aseguradas. Un poco de jumanidad por compasion.
#82 La ortografía es una prueba justa porque es objetiva. Que sea difícil no significa que sea injusta. Creo que si hay algo de que quejarse sería antes del psicotécnico donde evalúan como les da la real gana, o de la procedencia de que un miembro de los CCFFSE tenga que tener tal nivel de ortografía, pero injusta no es.
No son los unicos
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2018/11/02/actualidad/1541187784_882836.amp.html
Me parece un poquito mas grave.
#7 Hapoteósica respuesta. Me sangran los ojos con las palabras "más comunes". Heventualmente espero que esta panda de analfabetos no tenga permiso para empuñar una pipa.
#2 Aunque parezca increíble, no es un chiste si no una historia real.
Hombre, cuando les pongan los nuevos temarios con literatura, historia y matemáticas veremos la escabechina aumentada. Y esta será una broma en comparación.
Si son universitarios actuales que escriben como la mierda, imagínate a alguien que ha pasado la ESO justito.
#84 Queda probado que a los aspirantes a GC cazurros (que no serán todos, pero haberlos los hay) les preocupa aquello de "la pluma es más fuerte que la espada".
Luego ya cuando están de servicio "la cámara es más fuerte que la trola de un policía".
#2 El problema es que es verdad, aunque siempre parecía un chiste
#30 100% de reposición de plazas en época de crisis? Desde la promoción 26 comenzó a bajar el número de plazas ..siendo la tasa de reposición del 10% y jubilandose unos 2000 policías nacionales al año y entrando entre 200-300 durante unos cuantos años. Y que decir de los Guardias Cuviles. Esas plazas si que eran ridículas ....
#5 ¿también los profesores son desertores del arado?
http://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/universitarios-faltas-2-2065313497--20181107035743.html
He leído multas en las que he sentido vergüenza ajena por las faltas de ortografía
También el intento de transcribir una declaración, ni a la primera, ni a la segunda, ni a la tercera... joder, no había forma de que transcribiera los hechos tal cual se contaban, frases incoherentes, en fin, penoso el nivel que se gastan.
Y si fueran fontaneros me daría igual pero, joer, que son autoridad.
#7 Vi noticias de examenes de otros años y es cierto que no son tan sencillos como cabría esperar de una prueba así , usando expresiones o vocabulario muy poco común. En eso puedo darte la razón.
Pero en lo del corrector no estoy para nada de acuerdo. Por la misma regla de tres no se debería enseñar a multiplicar porque existen calculadoras o no se deberían estudiar a escritores o pintores porque puedes buscar esos datos por Internet. El saber escribir correctamente es esencial y no se puede desechar todo conocimiento y depender solo de máquinas.
#19 Algunos infravaloran el tema de aprobar una oposición, en la cual tienes que pasar exámenes teóricos, físicos, psicotécnicos, entrevista personal ...un año en una academia y luego otro año de prácticas para lo más seguro tengas que salir y estar x años lejos de tu familia y tú gente. Pero eh ...es más fácil que te lo den todo por la cara o seguir cobrando la paguita del papi.
Yo más bien lo tomo como envidia a estos profesionales porque tienen un sueldo bastante bueno pero inferior a otros cuerpos policiales y fijo para toda su vida por lo que no se tendrán que preocupar de nada. Es lo que tiene la envidia... así que ha echar espumarajos por la boca mientras a estos se la suda lo que opines y si haces burlas de esta gilipollez.
#48 técnicamente #3 sólo está insultando al 43% que mencionan en la noticia, no a todos los opositores
#5 "desertores del terruño" conocia yo
#3 haora biene en disquete.
#26 Benga, bale.
¡ACAB!
#10 El 99% no lo pasarían. Algunos se descojonan poniendo de burros a los aspirantes pero te aseguro que el 99% no lo pasarían.
#48 si son analfabetos no es culpa de nadie. Y la culpa no es del examen, si hay un 57% que aprueban.
En el instituto te suspendían los exámenes por tres faltas, que menos que eso.
#74 Perfecto me parece. No sé qué problema le ves a que una persona que se presenta a un puesto de tal responsabilidad, esté actualizado.
#7 No suelo hacer correcciones sobre los textos que otras personas publican puesto que todos cometemos errores, yo el primero, pero dado el contenido de su comentario, me parece oportuno en este caso:
- un procesador de textos te corrige las palabras que tengas dudas: ese "que" daña a la vista
- y demás textos que hacemos: yo no hago textos, los escribo
- en días diferentes con diferente nivel: una alternativa podría haber sido "en días diferentes y con distinto nivel"
- el uso de las comas es más que mejorable
- imagino que en la RAE tendrán palabras que no estén en su diccionario (el de la RAE).
No me atrevería yo a asegurar que pudiera aprobar ese exámen. Más aún teniendo en cuenta que un proceso como el que estamos comentando es de selección, no de superación de un determinado nivel.
#1 Haver hestudiao.
Tu no haprovarías.
€solo hay que verlos dando patadas, los mejores de clase€
¡Putos nazis!
"strike"
#15 se lo fuman antes de empezar
#31 aprobaríais
#64 introduce esto en un navegador "test de ortografía guardia civil pdf" pero como veo que no sabes buscar con google te dejo una página donde podrás hacer uno https://centroandaluz.net/cursos/oposiciones/guardia-civil/material-exclusivo/test-ortografia-gratis
aunque pensándolo mejor, si no pasas la criba de un buscador mejor te dejo el test: https://centroandaluz.net/images/oposiciones/gc/pdf/test_gratis_ortografia_1.pdf
Se compone de examen y corrector.
#42 admin mira también las mayúsculas y los pignos de suntuación.
#12 Si quieres ver las corridas de@javierb por zupuesto.
Plot twist: el 43% suspende el examen pero porque escribe BIEN y sin faltas de ortografía. Los aprobados son los otros.
Hace unos días puse una denuncia en una comisaria de los Mossos aquí en Barcelona. La redactó un policia según yo le contaba los hechos. No había visto algo con tantas faltas de ortografía en mi vida. En serio, es el peor texto que he visto nunca, parece escrito por un niño de 4 años.
Me quedé preocupado. ¿Los mossos pasan pruebas de ortografia?
Ahora al leer esta noticia veo que si existen esas pruebas, al menos en la guardia civil. No me lo explico.
#49 Hace tiempo que existen correctores semanticos y gramaticales.
#45 Más vale que obviamente fuesen ejemplos mal escritos para ver si los discernían (aunque está por ver que los disciernan quienes los proponen o corrigen ), pero no desentonarían en cualquier conversación por escrito, por desgracia. No se suelen encontrar FFSS entre los nazis de la ortografía. Entre los nazis, ya más.
#33 y luego es cuando dicen "Oooooh"
#41 previa preparación de oposiciones, de cuyo temario forma parte el examen, claro. Por igualar más que nada.
#38 Si suspendes la oposición difícilmente vas a ser funcionario...
El pobrema es que como no aiga jente peprara, no abra buenas multas. Somos muchos los que nos habemos presentado.
#9@admin apología del asesinato, además de infamias a las fuerzas de seguridad del estado
#7 A ver estudiao.*
* Mi corrector ni se ha inmutado.
#12 o eso o rayos hinflarojos
No me extrañaría que los que aprueban lo hagan por la mínima.
Ahora nos ha salido aquí más de un catedrático jajaja
#2 Oldie but goldie!
#26 sí, sí, envidia de no tener otra opción en la vida por ser de una de esas regiones donde no hay mas opción que buscar un sueldo público o emigrar.
#79 con que venga recogida en la comvocatoria, suficiente. Ya saben qué tienen que preparar.
#86 no te iba a contar mucho más, no formas parte de mi público objetivo
#34 Mucho ACAB pero luego os acojonais
delante de la policía si os preguntan que significa...
#74 Como en el selectivo
#69 ¿Qué es lo que hay?
#10 Pero en MNM no nos pagan por redactar informes, atestados o denuncias recurribles.
#74 Todo eso demuestra una preocupación por formarse para aprobar el exámen.
En otro comentario le destaco alguna parte de lo que dice. Ahora me confieso yo. Cometo errores y asumo que escribo mal algunas palabras. Sigo distinguiendo "cómo", sigo poniendo tildes a "aún", "guión", "qué" cuando actúa en sentido interrogativo. O suelo fallar en diptongos con vocales fuertes y débiles.
Pero si de una correcta escritura en un ejercicio dependiera el resto de mi vida laboral, consideraría la prueba como lo que es, un sistema de selección que persigue eliminar a candidatos que no responden correctamente aunque sea a preguntas que en el fondo son estúpidas. Pero no más estúpidas que hacer millonaria a una persona que es capaz de correr a toda velocidad 100 metros en unos juegos olímpicos cuando en realidad esa persona no tiene ninguna prisa.
#90 Bueno, a mi siempre me ha parecido que existen individuos que van por ahí pensando que la ley son ellos. Los hay de derechas y de izquierdas, que conste.
Así que reconozco que estoy muy cómodo cediendo el uso de la violencia legal a un grupo de personas, que no son elegidas por ser las más gritonas o las más descerebradas, sino todo lo contrario.
#31 de momento los que sabemos que no lo han aprobado son más del 40% de los idiotas que se han presentado.
#77 de momento los paletos son los que lo han suspendido.
Lo demás es ser un bocachanclas.
Debe existir un nivel académico tan elevado para ser policía? Ni que me presentara a aspirante para estudiar gramática en la universidad... Naturalmente, el grado de cultura puede ser medido por el nivel de educación y la gramática es un buen ejemplo. Me parece una exageración total el nivel gramatical que se exige para aspirar a policía. Habrá que dotarles a estos chicos aspirantes de toda la ´Enciclopedia de la Real Academia de la Lengua Española´ para que se forjen como futuros policias.
#38 Aquí se habla del que suspende no del que aprueba.
Estos exámenes son la repera.
A mi me da que cogen el diccionario y se ponen a elegir las palabras más rocambolescas.
#60 Era una pregunta , me olvidé los signos de interrogación .
Todos los años la misma noticia, todos los años a aclarar a cuatro paletos que es un examen que ellos mismos suspenderìan muy probablemente si no lo preparan a conciencia.
#38 Gramsci decia que los burocratas italianos venían de la burguesia rura, por lo que lo que hay por debajo venía también de sectores mas desfavorecidos del campo.
#179 Casi suspende por un fallo siendo doctor, cuando están aprobando con la ESO.
Ya, claro, sí, doctor en filología eslava.
#191 Y se presenta a la básica en lugar de presentarse a la superior.
Algo le falla, muchacho.
#195 ¿Seguro que no se está presentando a la superior?
#1 A mi lo que me sorprende es que no les hagan examen de otras lenguas.
Siendo un pais turistico yo pediria por lo menos ingles. Y ademas uso basico de otra lengua co-oficial si se va a trabajar en tal region.
Aspirante a funcionario ¿Os esperais al mejor de la clase o que?
Menudos ele mentos ^
#11 si no, quién
#22 únicos, más
#41 cómo
#10 porque
#81 Por supuesto pero una prueba justa y no lo que hacen . Dos exámenes con distintos niveles y encima metiendo palabras en desuso...
#54 eres prejuicioso y ni siquiera sabes asumir tus errores, así que no me cuentes más que no me interesa.
#89 sí
#135 ¿Para qué?
#57 Gracias por hacérmelo mirar Estaba en que era separado
#145 Ha sido un placer