Publicado hace 7 años por Remo_
A partir del mes de julio entra en vigor un cambio normativo en la Ley del IVA que va a generar una cantidad ingente de información en Hacienda y que va a permitir hacer un trazado bastante interesante de cada uno de los contribuyentes en España. La modificación a la que me refiero es la entrada en vigor del Sistema de Información Inmediata (SII) que básicamente se resume en la obligación que van a tener las grandes empresas y las empresas inscritas en el sistema de devolución de IVA mensual de remitir electrónicamente los libros de IVA a la Agencia Tributaria.
Para que nos hagamos una idea, cuando hablamos de grandes empresas, nos referimos a aquellas empresas que facturan más de 6 millones de euros al año. Según los datos que maneja la propia Agencia Tributaria, suponen aproximadamente el 80% del total de facturas emitidas en España. Por ejemplo, un día cualquiera en un ciudadano corriente, Hacienda va a conocer perfectamente cuánto se gasta al mes en electricidad, teléfonos, cuánto le ha comprado a Amazon durante ese mes, los importes pagados a Itunes o Google Play, si se coge un vuelo o un tren y solicita factura a su nombre, si va a unos grandes almacenes como El Corte Inglés, Ikea, Eroski, Carrefour o cualquier otro y pide factura más allá de la propia factura simplificada que ya nos entregan.
El sistema que entra en vigor en julio recopila un montón de información dado que en plazo máximo de 4 días naturales desde la emisión de la factura, las empresas tienen que enviar a la Agencia Tributaria el número de factura, el NIF del cliente, la base imponible, la cuota de IVA, el total de la factura y una serie de códigos adicionales que identifican el tipo de operación a efectos tributarios. No se remite físicamente la factura, pero los importes gastados, son perfectamente conocidos por la AEAT.
En simultáneo, se prevé que este mismo sistema entre en vigor a partir de 2019 para todas las empresas que operan en España, por lo que en ese punto, el control de Hacienda sobre las operaciones realizadas por cada empresa y sus clientes es máximo.
A nivel técnico, en Hacienda están preparando una base de datos realmente monstruosa a nivel de NIFs y unos sistemas de envío de ficheros que están prácticamente automatizados desde los propios softwares de gestión y contabilidad que usan empresas y asesorías.
Las pegas del sistema, más allá de la carga burocrática y la necesidad de adaptación tecnológica que van a tener que hacer muchas empresas la tenemos en la pérdida del grado de privacidad que van a tener muchos ciudadanos sin tener efectos tributarios por esas partidas. Por ejemplo, Hacienda podrá saber con relativa exactitud cuánto te has gastado en unas vacaciones, cuánto te gastas en los servicios de tu hogar o incluso cuántas compras online realizas en determinadas webs.
Como ventaja, esta fuente de información es una vía muy importante para reducir el fraude del IVA, que es uno de los más importantes por cuantía según estiman desde la propia Agencia Tributaria y una vía de control para aflorar rentas no declaradas comparadas por los volúmenes de gasto o incluso una vía para acotar la "capacidad creativa" de muchas empresas a la hora de declarar sus ingresos.
Está claro que la privacidad total pasa cada día más a un segundo plano y este cambio que se ha introducido, es uno de los más relevantes que se han puesto en marcha, que va más allá de otras medidas que han sido fuertemente criticadas como la limitación de pagos en efectivo por ejemplo.
Así a bote pronto, se me ocurren varias historias que no podrían haber ocurrido con tanta claridad tal y como hemos visto en la noticias de los últimos años. Por ejemplo, el asunto de los pagos de la reforma de la sede del PP y las facturas posteriores que aparecieron en sede judicial, su veracidad o falsedad no habría tenido duda alguna si la empresa que hizo las reformas las hubiera tenido que emitir de manera inmediata a Hacienda.
La historia del ministro Soria, si hubiera sucedido con una sociedad domiciliada en España, tampoco habría tenido duda alguna sobre la veracidad o no de la emisión de la factura, sin tener que esperar a que una sentencia haya condenado la exministro. Por otra parte, va a ser muy interesante también ver los volúmenes de contratación de algunas empresas con determinados entes públicos y los momentos en los que se emiten esas facturas. Ahora mismo, se tiene que informar de las operaciones superiores a 3.000 euros pero varía mucho cuando la información va factura a factura y no a tanto alzado.
Comentarios
#2 En general, los paises nordicos son muchos menos "privados" en ese sentido. Por ejemplo en la mayoria de ellos, puedes comprobar cuanto declara ganar tu vecino.
#3 LOPD // LSSI están por debajo de la información tributaria
#12 Es un sub para artículos escritos dentro del mismo meneame.
artículos
"Para publicar artículos sobre cualquier tema entre 2.000 y 20.000 caracteres."
#3 Prefiero acabar con el fraude que mina los servicios sociales que buscar la utopía de la privacidad.
No hay países nórdicos ejemplares en los que las declaraciones de la renta son públicas? La transparencia y la privacidad son incompatibles, y yo prefiero a la primera.
#8 ¿Qué es este coment? Menuda mezcla de ideas inconexas. Nada más neoliberal (y ponerlo al lado del neofeudalismo ya es algo de la agnosia muy típica del sectarismo ideológico, dispuesto a meter todo en lo mismo, como ocurre con la palabra fascista o nazi) que una moneda digital que disuelva la política de divisas nacional, conforme se vaya desarrollando la globalización y el difuminar las fronteras económicas comerciales. El Second Life pero en la vida real. Una gran compañía puede llevar una contabilidad paralela gracias a esta clase de monedas, crear zonas digitales, en la nube, más allá del control fiscal de un país, y, si se regulariza, hacer indistinguible el dinero de crédito de tarjeta (o de plástico) del que ahora es puramente digital, precisamente coadyuvando además con ello a la eliminación de ese dinero en efectivo que defiendes. Y qué decir de la Bolsa que ya está entrando en cintura con la introducción de esta clase de moneda.
Se me antoja extraño esta defensa de repente de la propiedad y la demarcación particular en sujetos de tendencia paracomunista. Ahora el control estatal es el enemigo, hay que ir a por la implantación del anarcocapitalismo. Quizás es que hay cosas rescatables del adversario, más de las que uno estaría dispuesto a admitir...
Antes de venir con la plantilla ideológica enviada por el Partido a vomitarla, habría que hacer una pequeña criba de las ideas contradictorias que proponen. Menuda papilla.
Vamos a ver, un poco más de literatura y en que podría derivar esto viendo el historial de las cloacas del Estado Español:
--
Cánovas del Castillo estaría orgulloso de ellos.
Totalitarismo, cleptocracia y neofeudalismo/neoliberalismo.
Desaparecerá la presunción de inocencia y todo deberá ser justificado con una burocracia inmensa.
Con estas medidas ya estan tardando en ilegalizar el dinero en efectivo de cualquier divisa en circulación nacional y cualquier otra fuente económica como es el Bitcoin y derivados.
Con el DNI actual te podrán sancionar por cualquier chorrada mediante RFID masivo e incluso meterte un tracking permamente. Si no lo llevas siempre encima te impondrán una multa 5 veces mayor. Todo esto de la mano de un montón de funcionarios prevaricando y sus redes clientelares jodiendo la marrana.
Luego muchos de estos datos del Big Data con hábitos y necesidades se subastarán en lotes mensuales a empresas de amigotes y oligarcas del régimen con el argumento de una transparencia retorcida.
Si hay un relevo de gobierno habrá un nuevo café para todos y todos se apuntarán al carro de lo existente.
Todo atado y bien atado.
Digno de estudio.
--
Si alguien quiere aportar su hipótesis o reforzar la existente puede hacerlo a partir de este comentario.
#20 En la mayoría de comercios sólo se vende un tipo de producto. Amazon es muy mal ejemplo, la verdad. Si vas a una farmacia seguro que no estás comprando el periódico...
El caso es que esto no sirve para nada, porque quien quiera defraudar lo hará en efectivo (como ahora, vamos), y todos los demás perdemos la poca privacidad que nos pudiera quedar.
#10 Tuve que pasar una inspección en la empresa, y los datos que sabían de mi empresa eran ridículos. Podría haber estafado cientos de miles de €, y no se hubiesen coscado de nada.
Creo que Hacienda debería tener muchísimas más herramientas para combatir el fraude.
#30 Yo no. Y muchos otros como yo, tampoco. El problema es que esta medida fascista, intimidatoria, abusiva y ladrona no te la aplicarán a tí y a los que estáis encantados de que el estado os robe sin remisión. El problema es que nos la aplicarán a todos.
Orwell era un mindundi al lado de Montoro. A quien deseo, desde ya mismo, una muerte oscura, vergonzosa y con dolor. Con mucho dolor.
Me parece que esto no cambiará nada: seguiremos pagando la fiesta a los de arriba, seguirán las amnistías fiscales, los fiscales defensores de evasores y las inspecciones focalizadas en nimiedades.
A ver cuando hacen que las cajas regsitradoras de los comercios estén cinectadas a Hacienda, como ya hacen en varios paises europeos
#11 Pues si realmente pueden hacer eso ahora mismo no les hace falta esperar a Julio, lo pueden saber todo ya mismo. Simplemente que a partir de Julio les darán la infomación más machacadita.
Y que conste que me parece muy mal que hacienda pueda estar al tanto de tus compras. Eso hay que cambiarlo. Mientras pague los impuestos correspondientes (IVA y demás) ningún tercero debería tener registradas mis compras salvo que dicha compra impique un "contrato" que te obligue a identificarte.
Una cosa seguro que no la pillan, las "tarjetas regalo" no nominales. Funcionan en la práctica como cualquier tarjeta. No tienen un importe elevado, pero es que sería un peligro de otro modo.
#23 doy fe. Aquí en noruega puedes ver incluso lo que gana al año el rey o la primera ministra (con un año de retraso).
#93 el pago en metálico nunca se ha prohibido porque no había otra forma de pago. Un poco difícil pagar con tarjeta en el neolítico.
#23 No sé que pretendes demostrar con eso. Una cosa es que se haga publico lo que se gana y otra muy distinta que conozcan tus habitos de consumo. De ahí se pueden sacar muchas listas de muchas cosas. Por ejemplo, dudio mucho que los heteros compren dilatadores anales. Dudo mucho que cristiano compre libros sobre pro atístas. Y ya sabemos como acaban las listas, y para que sirven, mas dirigiendonos quienes nos dirigen. No sois consciente de la herramienta de clasificacion y discriminación que estais creando y alavando por una supuesta seguridad anticorrupción. De verdad, no mereceis ni lbertades ni nada, os vendeis mas barato que la carne.
Creo que hay mucho escándalo en estos comentarios y poca realidad.
Esta herramienta no está pensada para saber lo que compras en Amazon o lo que te gastas en restaurantes. Esta diseñada para cuadrar las facturas entre empresas o particulares a través del NIF como el sistema actual 347 y 340 pero sin esperar a final de mes como se hace ahora. Si nos vamos a un restaurante y nos gastamos una fortuna, mientras no se pida una factura con NIF, es un dato que solo afecta al restaurador.
Para los que se preocupan por el control de tarjetas, gastos, ingresos y demás, eso no cambia. Hacienda hace inspecciones rutinarias y no tiene por que ser por nada en especial, como por ejemplo, si tienes un piso y te has desgravado pueden decidir que hay que comprobar si vives en el para averiguar que esa desgravación es correcta o no. Puede suceder que te investigan los gastos y los ingresos? Sip, es otro de los controles que hacen cuando alguien gasta demasiado o ingresa demasiado y no es coherente con sus nóminas o ventas. Como siempre. Haz tu vida tranquilo y no te compliques que todo sigue igual, lo "jodido" lo tienen las empresas que ahora no tienen mucho margen para arreglar errores de facturación, es decir, que van a tener que hacer las cosas bien en el minuto 1 o saldrán retratados.
No permiten identificar detalles. Saben que he hecho una compra a Amazon pero no qué es.
Lo malo es que pretenden que las pyme lo hagan también y la carga administrativa extra va a ser brutal. A gastarse una burrada en actualizar software y contratar más personal... para el mismo nivel de ventas... de risa
La mayoría de transacciones o compras de ciudadano a empresa (comercializadora) se hacen con factura simplificada. Así que toda esta alarma por la que Hacienda va a saber hasta la talla de gayumbos que usas es una trola directamente, sensacionalismo puro. De hecho el mismo artículo lo menciona, no habiendo entonces el porqué de tal alarmismo.
¿O es que ahora todo ciudadano es una empresa, aunque sea como autónomo, por defecto, como ocurre con la nacionalidad? Ni siquiera estos están obligados a declarar según lo facturado.
#30 No sé si son públicas pero en un reportaje de "????s por el mundo": un médico dijo que cualquiera podía acceder a la información sobre cuanto ganaba él, pero a él le comunicaban quien había hecho la petición de acceso. En esa situación muchos se plantearían si les merece la pena querer saber.
Piensatelo la próxima vez que la cajera te pregunte si tienes la tarjeta carrefour...
#17, hace poco rebajaron el máximo a pagar en efectivo a 1000 euros, ya lo irán bajando más para poder controlarnos mejor
No entiendo menéame ya, no entiendo esta noticia que aparece ya toda ella sin entradilla. ¿Es del sub escombrillos o me he perdido algo? Ya no entiendo los subs... 😰 😰
#39 Y todo para decir simplemente que a las grandes empresas les van a hacer llevar un control electrónico más exhaustivo. Dice que "Hacienda podrá saber con relativa exactitud cuánto te has gastado en unas vacaciones, cuánto te gastas en los servicios de tu hogar o incluso cuántas compras online realizas en determinadas webs." cuando resulta que todo eso lo puede saber ya, como si a día de hoy las empresas no declararan las facturas de sus clientes...
Al final lo úncio interesante es el primer párrafo. El resto alarmista, y los ejemplos del final ciertamente absurdos, ya que una empresa puede hacer un trabajo hoy y facturarlo un mes después.
#36 Si bebes no comentes.
#70 Lo borda.
De primerísima mano os digo que aquí quienes van a tener que apretar el culo son las grandes empresas. El sistema albergará información a cascoporro, y permitirá analizar en el tiempo la trayectoria del declarante, delatándole si "hace extraños" o se encuentran incoherencias.
Otra cosa es que como siempre, pese a tener herramientas a cierta gente no se la toque. O se le avise antes de dar el palo para que esconda la patita y no sean sancionados...
Como no tengo nada que decir pues digo que "Ti" nunca lleva tilde.
#41 E innecesario en la mayoría de los casos, si no puedes pagar más de mil euros en metálico (o antes 3.000), poco sentido tiene la existencia de un billete de 500. Los americanos se quedaron con billetes de 100 $ como máximo valor y no tienen ningún problema. Y lo mismo a la inversa se puede aplicar para las monedas de 1 y 2 céntimos, para facturas que pasen por el banco/tarjeta tienen sentido, para pagos en metálico son un engorro.
#40 A todos no.
A todos los que no paguen un pastizal en un servicio antiespionaje (solo se lo pueden permitir las castas, como los telefonos con encriptacion nivel merkel)
Es como los teléfonos encriptados
Un nuevo sistema de escuchas telefónicas muy avanzado revoluciona la Policía/c58#c-58
Pues los capos tendrán un servicio especial de pago para transacciones corruptas de capos a traves de la deep web.
Igual está en el backend de blackrock
Quién es BlackRock, principal accionista en Telefónica, Orange y Vodafone/c63#c-63
Como el clásico sistema del hsbc (octagon, u octogon) del que hizo leak falciani (bueno el estuvo programadolo y expuso los detalles)
O el bizum de las castas. App tipo cadena de bloques con un bitcoin especial para las castas. Igual el servicio con seguro a prueba de detección por ninguna hacienda cuesta 1000 o 3000 euros al mes (tarjeta platinum o titanium o mas cuerno de elefante marfil o tinta de impresora de oro).
Si te pillan tienes un seguro en que te defienden un monton de abogados y entré ellos abogados de la casta tipo al de la infanta, o los que defienden de las multas al cártel electrico.
Como estos
Una legión de abogados y lobbistas consiguió que Zapatero regalara 3.400 millones a las eléctricas
Una legión de abogados y lobbistas consiguió que Z...
vozpopuli.comO se paga con fichas digitales especiales del casino de adelson en singapur (supercasta de los que compra a Trump en un paraiso fiscal y de la opacidad ejemplo para la ocde, que ellos dicen que no saben ya lo que es un paraiso fiscal y de la opacidad de esos.
#5 no, Hacienda puede requerir al banco emisor de la tarjeta para que identifique al titular sin orden judicial
#21 ¿Qué Hacienda va a saber en que comercios me gasto el dinero?
¿No es más grave que esto sea algo que sabe desde hace años nuestro banco (empresa privada) analizando el uso de la tarjeta de débito/crédito y domiciliaciones? También lo saben Apple (con Apple Pay), Google y Paypal.
#71 #16 A mi me pasa igual, y ya en serio os pregunto: ¿Dónde puedo ver que este meneo viene de un sub y dónde de qué sub se trata?
Entro casi a diario y no entiendo cómo están cambiando tantas cosas como para no entender ya como funciona la web de un dia para otro...
#60 En retraso nuestro primer ministro le gana por goleada
El sistema que entra en vigor en julio recopila un montón de información dado que en plazo máximo de 4 días naturales desde la emisión de la factura, las empresas tienen que enviar a la Agencia Tributaria el número de factura, el NIF del cliente, la base imponible, la cuota de IVA, el total de la factura y una serie de códigos adicionales que identifican el tipo de operación a efectos tributarios. No se remite físicamente la factura, pero los importes gastados, son perfectamente conocidos por la AEAT.
Si sólo identifican el tipo de operación, y no incluyen número de tarjeta/número de cuenta y titular de la misma, no veo filtración de información del cliente.
En cualquier caso el pago en efectivo actualmente sigue siendo la mejor manera de comerciar de manera anónima.
Ah, y gracias a todos aquellos que han votado al PP por meterme en esta basura de sistema (cercenado de los límites de pago en efectivo así como del sistema fácilmente ampliable a Gran Hermano).
Los politicuchos y demás gaitas obviamente se librarán de ello.
#1 Hasta que prohíban el efectivo.
Sí ya, pero ... ¿cuándo se va a poder votar por internet? ... o por smartphone ... y no sólo cada 4 años, sino cada vez que haga falta, ¿cuándo?
Eso sí que sería un adelanto tecnológico-democrático.
¿Qué mejor uso se le podría dar, si no, al "flamante" DNI 3.0?
Esto no es ninguna novedad, desde hace un montón de años las grandes empresas presentan el modelo 340 mensualmente que es lo mismo que el nuevo SII. Solo que el nuevo sistema acorta los plazos entre la operación y su declaración.
Los ERP como Navision harán el proceso automáticamente mediante webservices así que no habrá más carga de trabajo para los que tengan que declarar.
#28 No. Es un proyecto, pero todavía no está aprobado
http://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-limitacion-1000-euros-pago-efectivo-no-entrara-vigor-enero-2017-20161214104319.html
#6 La mejor solución es empezar a dejar de pagar impuestos. No pedir facturas, pagar en efectivo retirando la nómina del banco, hacer compras mediante terceros de pago como paypal.. y en general intentando ser lo más opaco posible a la hidra estatal.
No, no es defraudar. Defraudar es lo que hace el estado, que te roba impunemente para gastarlo en lo que unos pocos quieren. Y es tu esfuerzo y el plato de comida de tus hijos lo que se llevan.
Lo que puedas pagar en metálico no hay manera que te pueda seguir la pista si no hay factura.
Evidentemente conocerá detalles de contratos entre partes, pero eso ya lo puede saber ahora.
Y para pagos con tarjeta, pues digo yo que debería ser un juez el que autorice a hacienda a conocer al propietario de una tarjeta.
Es decir, en breve los señoritos secuaces de la caverna infiltrados aquí tendrán que declarar el IVA de su salario, a menos que vuelvan a las andadas y cobren en sobres llevados en el pico por gaviotas azules.
Me parece un poco exagerado. Hay muchos países en los que se hace esto. En Chile por ejemplo, hace rato que todas las facturas son electrónicas y llevan código de verificación de hacienda que las recibe en el mismo momento que tú.
#23 En Suiza ni el gobierno sabe lo que los suizos tienen en el banco.
#49. Si no hubiese esa obligación de identificar al peticionario, tendrías al crimen organizado especializado en secuestros muy interesado en el servicio.
#1 Mientras el pago en metálico sea legal
#114 No, tú estás mirando el asunto del SII bajo la óptica de la empresa que lo declara. Yo lo enfoco bajo la óptica de la agrupación de datos completa a nivel de NIF que hará Hacienda con toda la información remitida por todas las empresas. La información que se remite a través del SII es el libro de facturas claro, pero Hacienda tendrá asociado a tu NIF (que no tienes porqué ser autónomo) el total de imputaciones y compras que has realizado a todas las empresas que están en el SII. Y te repito, no estoy hablando de deducciones en las empresas, estoy hablando de la información que se va a manejar para cada uno de nosotros
#98 ¿Si un restaurante te tima con la comida también dices que la solución es acabar con los restaurantes?
#256 En un casino llegaba un pagador con dinero de los fondos reservados, y también el receptor (a veces, de los propios etarras), y arreglaban para que el traspaso de uno a otro tuviese justificación legal. Uno había perdido dinero en el casino, y otro lo había ganado.
#1 O compres en el mercadillo de turno....
#3 Paga en efectivo. Les quedará la cuantía de la compra, pero no tu nombre.
Claro, que para los pagos on-line, se complica. Habría que ver cómo afecta esto a Paypal o a otras empresas de pago online.
Por ejemplo, el asunto de los pagos de la reforma de la sede del PP y las facturas posteriores que aparecieron en sede judicial, su veracidad o falsedad no habría tenido duda alguna si la empresa que hizo las reformas las hubiera tenido que emitir de manera inmediata a Hacienda.
Me temo que el dinero se seguirá robando igual que ahora en los niveles más altos, esto sólo afectará a los pequeños negocios.
#41, capaces son de retirar el billete...
#34 No generalices; no estas preparado para tanto término
/cc #8
#229 no, REDEME es régimen de devolución mensual de IVA que si obliga al 340. Gran Empresa pasa a presentar mensual 303, 111 y resto de obligaciones pero NO presenta 340
#44 ¿Como sanidad, educación o pensiones?
#35 no nos han explicado aún la parte técnica, pero la BBDD agrupa las entradas de las facturas a nivel de NIF. Es decir, por consulta de un NIF y periodo temporal Hacienda tendrá acceso al total de registros que han comunicado todas las empresas. Tengo serias dudas de que esto funcione bien, sobre todo por el tamaño de la BBDD en continua actualización. Ahí los informáticos son los que darán el DO de pecho
#56
Yo lo que veo aquí es otro gasto en contabilidad que tendremos que afrontar los empresarios. A mi como pequeño autónomo tener que presentar estas facturas me va a encarecer un montón lo que me cobra el contable. Vendo online y cada venta es una factura, no se como se presenta eso a hacienda pero lo que se es que me cobran unos 50 euros cada vez que me presentan algo telematicamente a hacienda.
#78 Yo me fío más de Google que de Montoro.
#3 no te puedes negar a que Hacienda tenga tus datos fiscales, se siente.
El articulo es un pelin sensacionalista. Hacienda no se va a enterar de mi factura del hipermercado, etc, porque en la factura simplificada (ticket de caja) NO SE IDENTIFICA a las personas. Podría establecerse alguna vinculacion (que no se si es muy legal) a traves del pago con una tarjeta, pero a Hacienda no se le da ni tiene por que dar datos de con qué tarjeta/titular se ha pagado un ticket de caja.
#107 Desde cuando será es la pregunta.
#185 Vamos, que sanidad, educación, bomberos o policía para el que pueda pagarlos, todos los demás según tu merecen desaparecer. Menudos trogloditas estáis hechos los anarcocapitalistas con vuestra ley de la selva social.
#22 sí, Artículos.
#51 Es que ya se sabe, la mayor cantidad de fraude a Hacienda está en el ciudadano de a pie. Cuando pide un prestamo, cuando compra en un hiper ....
Los de siempre (ignorantas, políticos y ex- ) , esos tiene cuentas en las caiman, esos que tienen abogados que cobran por respirar... etc.. esos no
#109, sí, luego me di cuenta de que tenía que haber puesto "noticia de que se iba a rebajar", pero habían pasado los 5 minutos de edición. En cualquier caso gracias por la corrección.
#53 No, el 340 no aglutina los declarados dentro por NIF de manera directa. Es información bastante incompleta sobre todo porque hay relativamente pocas empresas en devolución mensual. Los libros de IVA del mercantil no son accesibles para Hacienda. Es más, ni el propio mercantil se queda con copia. Tan solo, se les asigna un código de legalización si son electrónicos o unas marcas físicas si son en papel. Esos libros están en propiedad de la empresa.
El asunto de operaciones vinculadas entre empresas del grupo ya lo ha dejado la última reforma de sociedades más o menos claro. Fíjate por ejemplo el acta que le han levantado a Spotify por los precios de intercambio. Había una noticia por ahí de no hace mucho
#1 no es cuestión de saber en qué te gastas el dinero ni conocer al detalle lo que consumes o compras, es cuestión de limitar el fraude. Gracias a esto habrá gente que declara ingresar 12000 al año y ver que gasta más... Con lo que tendrá que demostrar de donde viene ese dinero B
#166 Diseño de sistemas y nunca vi tecnología más antigua que en la administración.
Bueno, igual va bien gracias a los esfuerzos del personal, pero tecnología fuera de mantenimiento y que está ahí porque funciona: si.
No trabajo en la parte de desarrollo, con lo cual desconozco el grado de conexión de la BBDD del catastro con los ayuntamientos, por ejemplo, pero sí he sufrido en carnes que años después de vender una casa le reclamaran a mi madre difunta pagos del IBI y lo achacaran luego a una mala modificación del catastro, en fin.
Que por experiencias propias no pondría la mano en el fuego por el 100% de fiabilidad de asegurar que un piso está vacío. Hoy por hoy. A eso me refería.
Que dentro de 10 o 20 años se logre, ese es otro tema.
#107 Ahora mismo está prohibido pagar de 1.000€ en efectivo.
Anteriormente el límite era de 2.500€. Es razonable esperar que siga a la baja.
#169 La firma electrónica y trabajar por via telemática son ejemplos de los temas en los que es pionera a nivel mundial.
Es/era ILEGAL conectar bases de datos, por muchos motivos, en especial de privacidad. Entiendo que está cambiando.
Hay un algoritmo que analiza los movimientos de tu cuenta y da una probabilidad de que te divorcies.
Si el S.XX ha visto el fin del trabajo físico, puede que el S.XXI sea el fin del trabajo administrativo. El día que las máquinas se vuelvan creativas, sobravmos.
Desde hace mucho, si tienes una inspección gorda, saben tu talla de gayumbos, dónde comiste gazpacho y cuando se te acabó el bonobus.
Con el SSI yo veo mayor control sobre operaciones sin IVA y aquellas entre empresas del grupo que se instrumentalización a posteriori solo con la intención de incrementar el gasto de cara al IS.
#77 Las putas también. ¿Y qué harán los banqueros sin las putas?
#57 "...n fichas digitales especiales del casino de adelson en singapur .." no sé a lo que te refieres y no tengo tiempo de buscar... comento mientras compilo el proyecto del curro.
Siempre he tenido esa duda. Si tienes que hacer un pago que problema habría en:
-Vas a un casino. Pillas X€ en fichas.
-Das las fichas a otra persona.
-Esa persona las canjea en euros.
Habrá alguna comisión o lo que sea pero hacienda no puede saber si las has perdido tú y ganado otra persona. O por donde han pasado.
La otra persona pagará sus impuesto por ganancias en juego y a funcionar; dinero blanqueado. Igual como sistema no sirve, pero para un caso puntual...
#213 Ja,ja sí, también lo publicaré por twitter y whatsapp (que Zuckenberg me aseguró que no cruzarían los datos con FB)
¿Se aplica alguna normativa similar en algún otro país? ¿Por ejemplo Alemania o Suiza?
¿Por que se ve tan rara esta noticia? Es del sub que permite textos largos?
#24 Tiene una brutal y terriblemente efectiva. La ingenuidad de la gente, que en su mayoría piensan que los impuestos sirven para pagar cosas útiles.
De verdad que puta mierdade comentario la mayoría de los de arriba. Mintiendo y actuando como señoras preocupadas por su privacidad desde el sofá de su casa.
#137 Pero eso no es así, según entiendo, lo que se pasa a Hacienda es el donde lo compras y cuanto has pagado, en absoluto el item que has comprado.
#23 eso es una chorrada.
Hablamos de q el estado sepa en que gastas tu dinero, tus fobias, tus filias....
No de q alguien sepa cuanto cobras... esa informacion no sirve para nada....
Funcionara??,
#32 #14 y por supuesto Hacienda puede pedir a un banco todos los movimientos de una cuenta / tarjeta
#13 porque se incluye nombre y NIF del cliente. Y respecto el tema político, la primera vez que se puso esta medida encima de la mesa fue en el año 2008 con el PSOE. Si se retrasó fue por motivos técnicos en Hacienda / softwares de gestión que no estaban preparados para esto
#51 No, error. Se cambia el reglamento de facturación respecto los tiempos en los que se tiene que emitir una factura.
#39 mira tus compras diarias y verás como tienes muchas más facturas de las que piensas.
#79 ¿¿?? El modelo 340 solo lo presentan aquellas que están en régimen de devolución mensual, no las grandes empresas. Aparte, la diferencia es que hasta ahora, Hacienda no agrupaba por NIF los declarados dentro de los modelos 340 como vía para obtener información adicional.
Los ERPs harán todo lo que tú quieras pero no todas las empresas tienen un ERP. Hay gente que está facturando con softwares del "neolítico" y la transmisión de datos incluye también las facturas recibidas
#125 en serio lo sustituye? Lo mismo es identificar de manera trimestral y agrupada por periodos el importe de operaciones que superan los 3.000 euros/año a la identificación completa de todos los registros de IVA?
#120 no, ya veremos no. La orden ministerial ya está en marcha y la fecha de entrada en vigor es clarísima. Es más, el sistema ya están en pruebas con varias empresas y en julio comienza la fiesta para todos los que cumplan los requisitos.
Aqui están todos los borradores que si bien no están aprobados los diseños lógicos es porque están probando varias configuraciones con los grandes de softwares de gestión
http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Campanas/Suministro_Inmediato_de_Informacion_en_el_IVA__SII_/INFORMACION/Normativa/Normas_en_tramitacion/Normas_en_tramitacion.shtml
#199 no, de eso nada. El 340 no lo presentan las grandes empresas, solo REDEME (devolución mensual)
http://www.boe.es/boe/dias/2008/12/30/pdfs/A52370-52411.pdf
LAs grandes empresas presentan IVA mensual y luego resumen anual e informativa pero no 340
#201 pero cómo va a ser lo mismo? Piénsalo anda
#218 (no todos podemos estar mandando facturas cada 4 días a Hacienda)
En un par de años hablamos de esto otra vez
#231 Exacto. Gran empresa es si volumen operaciones en el año anterior excede los 6 millones y justo el año siguiente, comienza a presentar declaraciones mensuales de todo (IRPF, IVA...
pero sin 340 claro)
Devolución mensual, se tiene que pedir en el año anterior y no importa el volumen de operaciones. Si entras en devolución mensual, entonces presentas IVA mensual, modelo 340 y resto de declaraciones en plazos trimestrales
#236 nuevas facturas. En principio, una factura emitida no se modifica como tal. Se envia otra factura nueva que rectifica a la anterior
Sobre el dimensionado, tengo curiosidad por ver cómo estará realizado
#63 Los medicamentos llevan 4% de IVA.
http://elfarmaceutico.es/index.php/revista-el-farmaceutico-el-farmaceutico-joven/item/7341-los-impuestos-de-una-farmacia-nociones-sobre-irpf-e-iva#.WK1Hje-zp58
#17 Aunque pagues en efectivo da igual, #0 habla de la emisión de facturas, en cuanto pidas factura ya sabrán la información, pagues en metálico o no.
#78 Por eso, si quieres algo de privacidad, mejor pagar todo (todo lo que puedas) en efectivo.
#15 Es más divertido dar el 00000001R, que es el que gastaba Paquito el de la voz de pito. A ver quién tiene cojones de investigar a ese.
#75 debería ser todo telemático. si estas esperando que alguien lo haga a mano, olvidate. olvidate del papel
la ley en vigor obliga a que la relacion hacienda-empresas sea totalmente telematica.
#103 al contrario, el cruce de consumos con el catastro es de lo mas sencillo. cada punto de suministro está identificado con la referencia, que conocen hacienda y los ayuntamientos perfectamente. solo hace falta una ley que obligue a las electricas a dar los datos y autorice a los ayuntamientos a hacer los cruces, pero la parte informatica es trivial.
#8 Me da miedo eso que cuentas, sobre todo porqué es hacia lo que vamos y a la mayoría de la gente le parece bien por su seguridad, como los vergonzosos controles, el agua, en los aeropuertos.
Por cierto, ya tiene RFID el DNI? Y a cuanta distancia se puede leer? Si así, basta con poner lectores por las calles para saber cuando estornudas, junto con tu posición del móvil, búsquedas y tus gastos…ya saben más de ti que tú mismo.
Habrá que llevar el DNI y el móvil envuelto en el papel del bocadillo…