#7 Venezuela crece en lo macro porque nunca ha dejado de tener un activo tan valioso como es el petróleo.
Pero tampoco alucines más de la cuenta porque el país sigue hecho una mierda y sin poder resolver algunos problemas gravísimos como es el de la violencia cotidiana.

#10 Y volverá a la mierda en cuanto EEUU quiera.

#10 Y añadiría que el consumo interno ha bajado por los miles de venezolanos que emigran. Eso también influye en la bajada de la inflación.

#12 Seguro se os ocurren muchas más variables. Pero con que solo una de ellas se cumpla, se acaba el problema. Que EEUU saque sus putas zarpas de allí.

#12 El PIB ha aumentado un 8%

#10 Venezuela ha menguado en todo porque no ha dejado de recibir sabotajes financieros desde que sus ciudadanos votaron MAL: sanciones internacionales, embargos, robo de todo su dinero en bancos del Imperio (fíate de la "seguridad jurídica" de Occidente y guarda ahí tus fondos que verás qué bien), empresarios bloqueando mercancías para desabastecer tiendas...

Bastante injusto hacerle todo eso a un país y decir "jaja, mira qué mal van".

#22 Venga, si tú lo dices...
Es que soy muy limitadico. A partir de ahora me creeré a todos los voceros oficiales de cualquier país.
Y, oye, que me alegro de verdad si consiguen reducir la cifra de asesinatos en el país. Caracas es una de las ciudades más infernales que he conocido en inseguridad. Quizá al nivel de Johannesburgo.

#9 y sus clones. A mi ya me pica la nariz con algunas cuentas los comentarios astroturfers en la línea mysto. A ver si no estamos discutiendo con chat bots…..

#1 Es más, si quisiéramos ser coherentes deberíamos enviarles 1.300 millones de euros en armas para que expulsen a Israel de los territorios anexionados.

#1

#1 Claro, es lógico. Como lo que hacen los Israelís, que es lógico que hagan eso.

#1 Un ataque con misiles hutíes mató el miércoles a tres marinos en un barco mercante del Mar Rojo, dijo el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), las primeras muertes reportadas desde que el grupo yemení alineado con Irán comenzó a atacar el transporte marítimo en uno de las rutas comerciales más transitadas del mundo.
Los hutíes se atribuyeron la responsabilidad del ataque, que incendió el barco True Confidence, de propiedad griega y con bandera de Barbados, a unas 50 millas náuticas de la costa del puerto yemení de Adén.
Anuncio · Desplácese para continuar


En un mensaje anterior en X en respuesta a la afirmación de los hutíes, la embajada británica escribió: "Al menos dos marineros inocentes han muerto. Esta fue la triste pero inevitable consecuencia de que los hutíes dispararon imprudentemente misiles contra el transporte marítimo internacional. Deben parar".
Los hutíes han estado atacando barcos en el Mar Rojo desde noviembre en lo que dicen es una campaña de solidaridad con los palestinos durante la guerra en Gaza.


Gran Bretaña y Estados Unidos han estado lanzando ataques de represalia contra los hutíes, y la confirmación de las muertes podría generar presión para una acción militar más fuerte.
CENTCOM dijo que el ataque hutí también hirió al menos a cuatro miembros de la tripulación y causó "daños importantes" al barco. Anteriormente, una fuente naviera dijo que cuatro marineros habían sufrido quemaduras graves y tres estaban desaparecidos después del ataque.

Los operadores griegos del True Confidence dijeron que el barco estaba a la deriva y en llamas. Dijeron que no había información disponible sobre el estado de los 20 tripulantes y tres guardias armados a bordo, entre los que se encontraban 15 filipinos, cuatro vietnamitas, dos de Sri Lanka, un indio y un nepalés.
El jueves, dos de las víctimas fueron identificadas como marinos filipinos por el Ministerio de Trabajadores Inmigrantes de Filipinas. Dijo en un comunicado que otros dos filipinos resultaron gravemente heridos en el ataque y pidió "continuar los esfuerzos diplomáticos para reducir las tensiones y abordar las causas del actual conflicto en Oriente Medio".
Un funcionario de defensa estadounidense dijo que se vio humo saliendo del True Confidence. El funcionario, que también pidió no ser identificado, dijo a Reuters que se había visto un bote salvavidas en el agua cerca del barco.
La agencia de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO) dijo que había recibido un informe de un incidente a 54 millas náuticas al suroeste de Adén, que se encuentra cerca de la entrada al Mar Rojo, y agregó que el barco había sido abandonado por la tripulación y "ya no estaba". bajo mando".
"Las fuerzas de la coalición están apoyando al barco y a la tripulación", dijo la UKMTO.
Stephen Cotton, secretario general de la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF), el principal sindicato de gente de mar, pidió medidas urgentes para proteger a sus miembros.
"Hemos advertido constantemente a la comunidad internacional y a la industria marítima sobre los crecientes riesgos que enfrentan los marinos en el Golfo de Adén y el Mar Rojo. Hoy... vemos esas advertencias trágicamente confirmadas", dijo Cotton.
Hace cuatro días, el Rubymar, un granelero de propiedad británica, se convirtió en el primer barco en hundirse como resultado de un ataque hutí, después de flotar durante dos semanas con graves daños por un ataque con misiles. Toda la tripulación fue evacuada de forma segura de ese buque.
Los ataques hutíes han perturbado el transporte marítimo mundial, obligando a las empresas a desviarse hacia viajes más largos y costosos por el sur de África. El coste de asegurar un viaje de siete días a través del Mar Rojo ha aumentado en cientos de miles de dólares.
Si bien la milicia ha dicho que atacaría buques con vínculos con el Reino Unido, Estados Unidos e Israel, fuentes de la industria naviera dicen que todos los barcos podrían estar en riesgo.
El True Confidence es propiedad de la empresa True Confidence Shipping, registrada en Liberia, y operado por Third January Maritime, con sede en Grecia, dijeron ambas empresas en su comunicado conjunto. Dijeron que el barco no tenía ningún vínculo con Estados Unidos.

#67
Yo también sé copiar textos.
¿Qué más sabes hacer?
¿Una presentación en PowerPoint?

#71 ¡Vaya, pareces todo un experto en disculpas por terrorismo! ¿Qué otras habilidades tienes? ¿Lanzar balones fuera y echarle la culpa a las víctimas cuando no están de acuerdo contigo?

#81
¿Te aburres en domingo?
¿No tienes amigos?
¿No tienes nada mejor que hacer?
Lee un poco y aprende algo.
Falta te hace, desde luego.

#94 ¿Te aburres en domingo?
¿No tienes amigos?
¿No tienes nada mejor que hacer?
Lee un poco y aprende algo.
Falta te hace, desde luego

#97

#1 Los rusos hasta roban lavadoras para utilizar sus chips y convertirlas en armas mortales.

mira solo ha echo falta esperar hasta #2 para ver a alguien que se rie con la desgracia que es que un ejercito invasor robe a una población civil desprotegida, para que digan que el sionismo no tiene apoyo internacional

#24 No, has visto a alguien ironizar recordando cómo se habló del mismo tema cuando los culpables fueron los rusos.

#2

#1 La historia no se repite, pero rima.

#1
Exactamente lo mismo.

#1 La Haya no acusa a Israel de genocidio, les acusa de otros delitos contra la humanidad.

#7 Porque el término era relativamente reciente y si quieres... más patatas.

Un problema aquí vuelve a ser de etnias, antiguamente conocidas como razas, y al final si se acusa al gobierno de Israel de crimen de lesa humanidad el resultado viene a ser el mismo.

#7 ...que es el único delito de guerra aun más grave que el genocidio. Porque nos afecta a TODOS.

#28 El genocidio es un delito contra la humanidad. Hay otros.

#7 Solo te falta defender a Israel

#40 No lo defiendo, digo la verdad. Israel está haciendo MUCHAS barbaridades, pero el genocidio no es una de ellas.

#7 Concretamente de estos crímenes:

· Inanición de civiles como método de guerra como crimen de guerra.
· Causar deliberadamente grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud, o tratos crueles como crimen de guerra.
· Homicidio intencional o asesinato como crimen de guerra.
· Dirigir intencionadamente ataques contra una población civil como crimen de guerra.
· Exterminio y/o asesinato, incluso en el contexto de muertes causadas por inanición, como crimen de lesa humanidad.
· Persecución como crimen de lesa humanidad.
· Otros actos inhumanos como crímenes de lesa humanidad.

https://www.bbc.com/mundo/articles/cw44l03krjvo

#1 Puede que tuvieran algo más de clase, que también robaban obras de arte. Pero sí.

#8 No creo yo que en la Gaza permanente expoliada queden muchas obras de arte, de haberlas sin duda las robarían.

#50 claro, las han destruido...

#1 y los franquistas con lo que le robaban a las familias de los que fusilaban en las tapias de los cementerios. No hace falta cruzar los Pirineos para encontrar similitudes.

#1 De las primeras imágenes que impactan en La lista de Schindler.

#1 Sin defender esto, pero vamos el saqueo por parte de las tropas siempre ha existido, no es algo exclusivo de los nazis. Se ha hecho en todas las guerras y por todos los bandos. En algunos momentos de la historia era parte del pago a los soldados…

#13 pero esto es "prime time". Esta sucediendo ahora y en directo y nadie hace nada para pararlo.
La historia juzgará a los que pudieron pararlo y miraron para otro lado.

#19 Ojala pero no, la historia juzgara a los que pierdan.

#19 hay casi 60 guerras en el mundo ahora mismo… y solo te quejas por una porque sale en las noticias… el resto te la pelan, porque no hay noticias sobre ellas, muchas no sabrías ni poner el sitio donde están sucediendo en el mapa. En todas las guerras ha habido saqueos… y por todos los bandos… tampoco te ha importado hasta ahora… sinceramente que roben 4 relojes de mierda es lo menos grave de este conflicto.

#13 Ya, el problema es que esto no es una guerra.

#55 técnicamente no, para que haya una guerra tiene que haber dos países reconocidos y actualmente palestina no está ampliamente reconocida, la única excepción es una guerra civil, donde los dos bandos luchan a favor del mismo país…

#1 no, eso solo pasó en las películas.

#14 Claro, por eso aún hay familia judías reclamando pertenencias de sus antepasados.

Solo en la peliculas...

#17 tienes algún enlace? Gracias. Porque en museo del Campo de concentración de Auschwitz te cuentan otra cosa

#1 Solo les falta utilizar el pelo de los palestinos para hacer ropa y 100% igual

#14 Te invito a que vayas al campo de concentración nazi de Auschwitz para que veas que las peliculas se quedan cortas

#60 perdona pensé que era #14
no me fijé

#1 ya solo les falta hacer lamparas con la piel de los palestinos o jabones con la grasa de sus cuerpos.

#18 Eee... los nazionistas estan acusados de tener a sus propios Josef Mengele para tratar a los soldados Israelis... si es una chaladura o no ya no lo se, pero si sabemos que algunos de los videos de loshospitales son del departamento de propaganda belica Israeli .

#18 bueno, algo he leído por ahí del tráfico de órganos.

#18 Creo que eso no sería kosher, que si no...

#1 ¿Quién paga toda la ayuda que se le envía, tú?

No has donado ni 1€ y te quejas de lo que hacen los soldados.

#1 Han aprendido de los mejores.

#1 ¡Ah, que sólo se puede hablar de la guerra de Israel en Gaza! Y nosotros preocupándonos por el coste de la vivienda, la subida del IPC, el índice de paro, etc.

#7 genocidio quisiste decir

#2 ¿Justificaría eso la invasión de México?
#3 Todo el mundo sabe que Cuba sufre una guerra de desgaste tras repeler una invasión que casi captura la Habana.

#4
Y lo que ocurrió cuando la URSS intentó llevar armas nucleares a Cuba.

#6 Esa es la gracia, EE.UU. estuvo a punto de provocar la I Guerra Mundial Nuclear, veamos:

1.- EE.UU. monta misiles nucleares en Turquía e Italia, es decir, a tiro de piedra de Moscú y de varios países de del Pacto de Varsovia.
2.- URSS se queja pero EE.UU. dice que nanay, que son garantes de la paz y libertad (paz y libertad siempre que no perjudiques sus intereses)
3.- URSS años más tardes ven la oportunidad de hacer lo mismo en Cuba.
4.- EE.UU. casi provoca la IGM Nuclear, tuvieron que envainársela y desmontar los misiles nucleares con lo que comenzaron la crisis.

#6 Rusia tiene armas nucleares no en la frontera, sino dentro geográficamente de la UE, en Kaliningrado. A unos minutos de Berlín. Y aquí estamos en 2024.

#4 > ¿Justificaría eso la invasión de México?

México ya está invadido. ¿O qué piensas que son Texas, Arizona, Nuevo México, etc?

#8 Te equivocas. Si fuese así la unión europea le habría apoyado militarmente para que se defendiese, como hizo con Irak y Palestina.

#12 Comparas a Dios con un etniano.

#4 Y dale con el "justificar"...
Esto no va de justificar nada, esto va de explicar el porque de las cosas.

Si tu pais vecino se convierte en una amenaza militar para ti, el conflcito belico, es solo cuestion de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre.

No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberias haber nacido en otra.
Algunos viviis en los mundos de la piruleta y os creeis que las relaciones internacionales se basan en yo que se que cosa con flores.

#23 Ya. Yo no entiendo de relaciones internacionales. Por eso trabajo en una Biotech de Erlangen.
Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza. Por las mismas podemos pedir la desmilitarización de Kaliningrado.

#23 Cuando tu país vecino y tu vivís en el mismo planeta, y esa guerra amenaza con cargárselo, creo que la táctica debe ir en otro sentido.

El ‘Reloj del Fin del Mundo’ se sitúa a solo 90 segundos del Apocalipsis, más cerca que nunca

Hace 1 año | Por Sciborg a nationalgeographic.com.es

Publicado hace 1 año por Sciborg a nationalgeographic.com.es

El ‘Reloj del Fin del Mundo’ se sitúa a solo 90 se...

nationalgeographic.com.es

#23 "Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre".
Y por eso, amigo, se explica el porqué de que muchos paises que estuvieron bajo la orbita sovietica, hayan decidido unirse a una organización militar.

#23 Que algo sea una explicación a lo que está pasando no quiere decir que nos tenga que parecer bien.
Cambio un poquito tu "explicación"...

Si el delgaducho de clase se convierte en una amenaza para el abusón, el bullying es solo cuestión de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y débil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberías haber nacido en otra.

Eso es una explicación del bullying, pero coincidiremos en que está mal. Aquí en menéame esa "explicación" se está convirtiendo en "argumento" para muchos.

#23 precisamente por eso los pequeños y más débiles deciden unirse a cualquier organización que les ayude a defenderse.

#23 Aparte de que estás justificando la existencia de la OTAN, el problema es que si fuera EEUU el que invadiera Mexico por querer entrar éste en una alianza militar de países enemigos de EEUU, aquí nadie estaría aplaudiendo tu argumento. Por el contrario, se estaría sosteniendo que EEUU no tiene ningún derecho a invadir Mexico sólo porque le preocupe su seguridad, y se estaría calificando de criminal y asesino a EEUU. Nadie intentaría "explicar el porque de las cosas". Pasarían directamente a los juicios morales.

Distintas varas de medir según el país que hace las cosas nos guste o no.

#_8 DenisseJoel
#4 > México ya está invadido. ¿O qué piensas que son Texas, Arizona, Nuevo México, etc?

Son regiones de EEUU.

#4 usted vaya a cubrir la noticia, yo le proporcionaré la guerra


Rudolf Hearts

#4 Si hay un golpe de estado, luego una guerra civil donde el gobierno golpista y supremacista trata de anular a la población que no esta a favor y en Mexico hubiese población con lazos históricos y culturales con Estados Unidos (mismo idioma , misma religión, etc), además de que ese nuevo gobierno amenazase la seguridad de EEUU entrando en una alianza militar con Rusia creo que todos los medios de comunicación occidentales justificarián una invasión de Estados Unidos, y condenarían que Rusia armara y financiase a los rebeldes que lucharan contra la invasión estadounidense..

#4 Pues no sé...si además de amenazar con poner misiles en la frontera, México se dedica a volar infraestructura clave de USA que les obliga a pagar a los mexicanos peajes/impuesto revolucionario desorbitado por cruzar algo por su territorio...ya te digo yo que USA no se iba a quedar de brazos cruzados.

#2 Yo creo que en cambio se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN y que solo los imbéciles adoctrinados justifican que Rusia vaya invadiendo a sus vecinos.
Cosas de perspectiva

#13 Blablablabla. Cuando quieran se van.

#10 "se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN"
Rusia tambien queria unirse, pero no se lo permitieron porque... patatas

Hoy la OTAN no es una organizacion de defensa como repetiis incansablemente, es una organizacion para el dominio. La OTAN es el brazo militar internacional de USA, un mecanismo para que puedan aplicar su influencia y presecia militar mas alla del atlantico.

Eso es la OTAN a dia de hoy. Todo lo demas, es pura propaganda para mononeuronales.

#26 Lo dices cuando la URSS dijo de unirse por trolear? O cuando Putin dijo que no?
Un poco de por favor.
Por que Polonia votaria a favor de que se una Rusia si eso anula la defensa que le proporciona la OTAN contra una agresion rusa?
Que Rusia se una a la OTAN aumenta o disminuye las posibilidades de que Rusia invada los Paises Balticos?

#10 no se quien justifica que se invadan vecinos o no tan vecinos, bueno si. El PP del señor Aznar inventándose unas armas de destrucción + IVA.

Lo que te digo es que negar la evidencia de la presión sobre rusia de la OTAN y que por menos se arrasaron varios países es de auténtico gilipollas.

Por si no entendiste mi mensaje, tengo claro lo que es Putin, parece que a los que tú defiendes les cuesta entender lo que es EEUU o lo defienden tomándonos a los demás por gilipollas. Fácil de entender, no?

#30 No me tienes que convencer que USA o Aznar son criminales. Dejate de whataboutismos, especialmente si quieres hablar de tomar al resto por gilipollas.

Nadie niega que la OTAN va contra los intereses de Rusia. El focus esta mas en si es solo la integridad de Rusia o la expansion de Rusia lo que esta amenazada.

En cuanto a lo de gilipollas no te has centrado en el punto clave que he hecho: que crees que pasaria con los vecinos de Rusia si no existiera la OTAN?
Si entiendes ese miedo seguro que entiendes porque tienen prisa en unirse y porque Rusia tiene prisa por que mo se unan.

Facil de entender, no?

#10 quizás todo esto se hubiese solucionado con la táctica de "Dejar en paz"
por un lado USA, podría haber "dejado en paz" a Rusia como se comprometió cuando se disolvió la URSS y no haber expandido la OTAN hacia el este.
por otro lado Rusia, podría haber dejado en Paz a Ucrania y no haberse anexionado territorios que pertenecían Ucrania... claro, que si lo pensamos, con que USA hubiese mantenido su palabra, no habría pasado lo segundo. Y si hubiese pasado, nadie pensaría ahora que fueron los que crearon el problema.
porque todos sabemos que el que haya guerras y la industria armamentista esté con la maquinaria a todo trapo 24/7 no tiene nada que ver con todo esto...

#151 Quizas. Pero eso tiene una suposicion muy fuerte: Rusia no desea expandir su area de influencia y jamas usaria la fuerza para hacerlo.
Ojala el mundo fuera asi porque entonces no harian falta ejercitos. Desgraciadamente los ejercitos siguen haciendo falta.
Si estas equivocado entonces Rusia ya se habria hecho con el control de Polonia, Paises bálticos, ...

En ultima instancia hay gente que cree que Rusia solo se defiende y que jamas usaria la violencia para otra cosa. Y en el otro lado hay gente que no cree que los rusos sean especiales. Son capaces de cualquier barrabasada, como los useños.

#2 Incauto no, estulto, porque es lo que son. Te pueden mear encima varias veces pero cuando te mean siempre al final no queda más que ser consciente de que no llueve sino que te mean.

Aquí hay muchos a los que les encanta que les meen encima, hasta el punto de que firmarían para ir al frente a que los pongan en cuatro. Gente que no piensa en las consecuencias de no negociar y se cree de izquierdas, porque ahora ser de izquierdas es apoyar a la OTAN según muchos iluminados de por aquí. A la OTAN, la de Gladio.

Son estultos con todas las letras.

#2 Vaya colección de insultos.
El que no opina lo mismo que yo es un (insertar la colección de insultos).

Catarata de positivos en MNM. Comentario destacado.

#89 insulto es tratar a la gente de subnormales con argumentos de parvulario.

#2 Solo un imbécil adoctrinado apoyaría a agresores con sueños imperialistas como Putin.

Teniendo frontera con Rusia la única forma de estar seguro es dentro de la OTAN, y eso bien que lo han descubierto Suecia y Finlandia. Putin será un flipado pero no tiene huevos a tocar un país OTAN.

#96 Suecia y Finlandia han pasado casi 100 años de vecinos de Rusia sin que les pase absolutamente nada. Igual ahora que venden armas a los enemigos de Rusia para que la ataquen, y amenazan con poner misiles OTAN en su territorio, igual resulta que es por el cambio de política de Suecia y Finlandia que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar.

#135 ¿Sabes lo que fue la Guerra de Invierno? En 1939 la URSS invadió Finlandia sin provocación alguna, no hace 100 años de eso, Rusia es un vecino que no querría nadie.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno

"que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar"

Putin es idiota, pero no tanto como para atacar a un miembro de la OTAN, ahora están más seguros que nunca. Si Ucrania hubiera sido de la OTAN como Polonia ya te digo que Putin ni se acercaba.

#2 El país con el mayor número de armas nucleares del mundo, capaz de destruir la tierra varias veces se siente preocupado... por favor.

#1 Son nuestros propagandistas y hay que quererlos

#4 Cuidado con lo que dices que te mandan las nuevas brigadas de "la verdad" a casa

#13 No, si ya...

#1 “ni lo sabemos” pero tampoco lo queremos investigar ni que lo investiguen

#1 Todo apunta a un grupo ucraniano.

Pero lo del Nord Stream no sabemos quién fue

Lo importante, Rusia esta llevando acciones hostiles en suelo de la UE, y existe la reciprocidad.

#10 ni me lo creo, ni me lo dejo de creer, pero ese «podría» no afirma nada, y ya se ha ido calentando a la población desde los medios otras veces para intervenciones militares de EEUU.

#16 Es un hecho que han ocurrido sucesos extraños en industrias claves para la guerra.
¿Qué son los rusos? no lo se ¿Qué huele a vodka? un poco.
¿A ti no te parece extraño? ¿O las suspicacias son solo para los occidentales?

#18 por eso digo que ni me lo creo ni me lo dejo de creer, pero no sería raro que nos estén preparando para la guerra que parece que Francia, Alemania y EEUU están preparando. No sería la primera vez que hacen eso.

#20 Ves, ahí esta la suspicacia, pero siempre en la misma dirección, no te cuestionas la posibilidad del sabotaje ruso, y que están ocurriendo sucesos extraños es una realidad.

#21 puede ser cualquiera de las dos, pero al coincidir dos hechos como son que ya nos han engañado para suavizar una guerra y que nos quieren meter en una guerra, por probabilidad apostaría por el engaño. Evidentemente no tengo ni idea y no descarto que sea obra de Rusia.