#106 Ahora para la derecha tener mucho dinero es un crimen. Hipocresía modo dios. 
#119 no sé quién es esa derecha.. sé que para sus seguidores ser rico está mal, tener muchos inmuebles es horrible y solo lo hacen malas personas malvadas de derechas y ser empresario lo mismo. Pero aquí estás, adorando un empresario mientras critica a los ricos como él para que pobres como tú le sigan haciendo rico. Lo que pasa es que te encantan los empresarios pero aún no te has dado cuenta. Para hacerse rico hay que valer, otros creen que ninguna buena persona puede hacerse rica.
#190 Hipocresía y miopía, yo no creo que ser rico te convierta en malvado. Y lo de que yo sea pobre no sé de donde lo sacas. Si para ser rico hay que vale el Waio te debería impresionar.
#232 Lo único que te extraña es su ideología, sino no tendrías problema.
Sesudo análisis... Sigan así, sin querer ahondar en las razones, y pensando que son los demás los equivocados.
#7 Mis amos? Un gilipollas más al ignore, disfruta del eco
#7 Porque pones la culpa en una persona en vez de analizar o discutir un fenomeno o tendencia que puede er demostrado con argumentos , razones y estadistica.
Te es ams facil decir rojeras o zurdo o fachas que apuntr a un argumento o razon?
1- Crece la delincuencia y pobracion carcelaria inmigrante Eres un facha racista
2- Disminuye el poder adquisitivo de los espanol , somo cada dia mas pobres. La inflacion bajo los ultimos 2 años. Todo esta bien
3- Precio vivienda sube , demnada sube y la creacion de vivienda baja de forma sotenida desde el 2008 Malditos fondos buitres
5- Listas de espera crecen , medicos y enfermeras emigran. Quieren vender la sanidad mejor del mundo
6- Poblacion migrante irregular de mas de millon y medio. Nadie es ilegal todos son bienvenidos
7- Medio millon de jovenes se van del pais a buscarse la vida. YOutbers que se van Andorra son mercenarios capitalistas
Y asi con todo . No quereis ver la razon principal que esta detras de todo. Prefieren culpar, humillar o aludir al sentimiento de victima o inventarse un enemigo en vez de mostrar cuales son las razones fisico-economicas de todo.
#49 Con gente idiota no se discute. NO entienden razones. NO saben explicar nada. tienen conceptos antiguos o malformados. Tienen una educacion muy basica y sesgada. Generalmente repitiendo consignas y chascarrillos.
#67 EL cubano medio a pesar de ser mas pobre tiene mas educacion que la media española (auncon niveles de analfabetimo muy altos), Salio del analfabetismo unos 20 años antes que los españoles y aun le ayudan .
https://www.cubainformacion.tv/especiales/20100918/16942/16942-la-sexta-ni-menciona-a-cuba-en-noticia-sobre-alfabetizacion-en-sevilla
#2 y será mentira.
Tengo yo compañeros que prefieren que todos perdamos algún derecho a que unos pocos lo ganen (sin que el resto pierda).
¿Adivina a quien no se cansan de criticar esos compañeros? Si, a los zurdos, como os gusta llamarlos.
#18 España es un pais donde su clase obrera de derecha prefiere:
- Que no haya sindicatos porque se van de "mariscadas", que se lo ha dicho su jefe.
- No tener mejores condiciones laborales sino que los que las tienen tenga peores.
- Que los empresarios ganen mas dinero abaratando despido porque asi "repartiran mas" en empresas que no dan ni bien el salario.
- Que el salario base sea bajo porque asi no motiva a los empresarios a contratar, y encima, devalua el trabajo de los demas! Porque no le va a pedir un aumento al jefe o se pensara que no es una rastrera alimaña.
- Que las manifestaciones no se hagan, porque eso es molestar.
Y un largo etc mas.
#18 pues yo he tenido compañeros mucho peores que los amos con sus otros compañeros
Sin ofender, eh???
#18 ¿Qué unos pocos ganen derechos?
Yo a eso no lo llamo derechos, son privilegios, los derechos o para todos o para nadie.
#2 Vete entonces al análisis de nuestros abuelos vigente desde hace más de 80 años:
"No hay nada más tonto que un obrero de derechas"
La sabiduría popular se le llama.
#22 por eso el sabio de tu abuelo, como el mío, votaron PSOE por años. Se podían haber dado cuenta de que el PSOE no era izquierda, pero no lo hicieron, y por eso sus hijos y sus nietos, ya decepcionados con "la izquierda" buscan una alternativa. Algunos tienen como alternativa Podemos, otros Vox, muchos ni votan...
Como dice #2, hay que buscar las motivaciones de la gente, no dar por echo que los votantes son gilipollas. Si no te votan y encima les insultas, menos te van a votar.
PD: con los sindicatos viene a pasar lo mismo o peor.
#41 Les falta entonces una de la partes de inteligencia ética mas importantes:
Mal menor, menor de los males.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mal_menor
Es uno de los motores básicos de supervivencia del ser humano; y muchos se lo están dejando robar por telepredicadores televisivos de las derechas.
#22 "No hay nada más tonto que un obrero de derechas"
Sí, un obrero de izquierdas que gana cuatro duros (por ejemplo 20-25.000 euros) y al que no le importa pagar en impuestos más de la mitad de lo que produce.
Y al tiempo se cree que hay que subir los impuestos a los ricos
No sería mejor empezar por pagar tú menos???
El verdadero enemigo del trabajador no es el patrón, es el estado de izquierdas que le expolia a impuestos lo que él mismo produce y le enfrenta con el que le proporciona un puesto de trabajo.
cc #23 #30 #33 #41 #56 #79
cc #2
#101 Si tiramos tanto de matemáticas creativas para afirmar esto, también podemos añadir en la parte de los ingresos todo lo que ese obrero de izquierdas recibe durante el año del Estado: educación para sus hijos, tratamiento médico, limpieza de su calle, seguridad, ...
#101 Figairedo eres tú? Ya estás calculando impuestos con el zapatófono?
#101 vengo del futuro a enseñarte lo que vas a pensar el día que tengas un familiar enfermo:
https://x.com/bicicletagris/status/1790807789603856501?s=61
#101 ¿Quien crees que hace más por los teabajadores la izquierda o la derecha?
Tradicionalmente con un gobierno de izquierdas le va mal a la economía, de ahí la paradoja actual, que la economía vaya bien con un gobierno de izquierdas ya solo queda volver a los tópicos de siempre e inventarse noticias para engañar a la población.
#101 Lo que peor nos viene a los "pobres" es dejar de pagar impuestos, para quedarnos sin servicios publicos y estar despues jodidos de verdad.
¿Ya está?, ¿ese es todo el anhelo del obrero votante de derechas?, ¿menos impuestos?
#22 El problema es que los abuelos sabían a la clase social que pertenecían. Hoy la mayoría de la población se define como clase media, y vota a partidos que, apriori,, ayudan a esta clase social. El gran engaño es que se considera clase media a la clase pobre. No votan a partidos de “ricos” votan a partidos de clase mefia.
#22 "bébete el zumo de naranja ya que se pierden vitaminas"
"solo usamos el 10% de nuestro cerebro"
"no andes descalzo que te vas a resfriar"
La sabiduría popularTM
#22 Hay una cosa peor que ser pobre, y es ser tonto y pobre.
Decía mi abuelo.
#2 Sesudo análisis, muy cierto. No se entiende que un obrero defienda antes a su patrón que, a los compañeros, pero esto viene dado porque la patronal ya se ha encargado de enfrentar a los curritos, para que no vayan contra ellos, divide y vencerás, si tú le das algunas mejoras a unos pocos currelas, el resto no protestara por conseguir esas mismas mejoras, luchara por joderle las mejoras al compañero que las ha conseguido. Esa es la razón por la que la patronal esta encantada y las elites económicas corriéndose de gusto.
Votar a PP y VOX claro , porque el inmigrante viene a quitar el trabajo que nadie quiere hacer , pero como lo importante no es mejorar las condiciones, sino joder al que tiene la necesidad de trabajar por esa miseria, pues votamos a los fascistas.
#23 o quizas porque la vida no es una guerra de clases...
La unica forma real de subir los salarios es haciendo la economia mas productiva/eficiente. Y eso desde luego no lo consigues metiendo burocracia.
#2 Ayúdanos a ahondar ¿por qué razones crees tú que pasa?
#33 Alguien de derechas intentará defender su ideología, ¿no? Aunque lo haga sin argumentos.
#2 Oye, por mi parte estoy dispuesto a que ahondes en las razones que, según tu criterio, están haciendo que trabajadores mileuristas voten igual que los presidentes del IBEX. Y te lo comento completamente en serio.
#56 no soy el mismo usuario, pero pongo varias teorias:
- El trato a los autonomos. La izquierda ha tratado fatal a los autonomos y las Pymes. Solo por la ultima reforma que hicieron con las cuotas, dan ganas de correr en direccion opuesta.
- La gente esta hasta los cojones de la burocracia, lo mal que funciona, lo mal digitalizada que esta la administracion, etc...
- La gente esta hasta los cojones que se dediquen muchos recursos a problemas "segundarios" y se ignoren los problemas del dia a dia. Como por ejemplo las listas de espera en la sanidad, el desempleo cronico, etc..·
- Se ve a la izquierda como "debil" aplicando la ley. Lo cual es preocupante por el repunte en delincuencia, en la ocupacion de viviendas, etc... El escandalo de Irene Montero con la ley "solo si es si" no ayuda mucho.
- Si eres clase media. Quizas quiera emprender un negocio segundario, por lo cual te encuentras el desastroso sistema de autonomos. O quieras invertir sus ahorros, pero se encuentra una fiscalidad asfixiante, burocracia (formulario 720), una hacienda hostil, etc... Que ha hecho la izquierda? Pues por ejemplo le ha pegado un machetazo a los planes de pensiones privados por ejemplo. Genial, una gran ayuda.
Asi a bote pronto.
#2 cuéntame más
#2 Estos discursos de superioridad intelectual son los que polarizan y alejan, no cohesionan ni hermanan.
Razón por la que el tráfico de Menéame ha descendido más de un 25% en 6 meses.
La portada de Menéame está copada de noticias de este estilo (todo el mundo se equivoca, menos nosotros; todo el mundo es zafio, menos nosotros; etc) y la gente huye de estos discursos como de la peste.
#2 Ilústranos con tus sesudas razones, porfa.
#2 ¿Cuál es tu sesudo análisis?
#2 Tus ideas son las correctas, son los demás los que están equivocados. ¿Las razones? no hace falta darlas, son evidentes para el que es capaz de verlas. El que no es capaz de verlas no merece que se las expliquen porque si no es capaz de verlas, es incapaz de comprenderlas.
#2 No sé si estoy equivocado. Un ex compañero en una charla defendía a Florentino Pérez (máximo accionista o/o dueño de la empresa) yo pensé "¿de verdad se cree que Florentino necesita que le defienda?. Hoy estamos todos en la calle, los de cierta edad jubilados aunque con merma pues no llegamos a cumplir los 65 y la empresa vendida para negocio lucrativo del mentado Florentino.
#16 Después del rojo vivo tienes el blanco vivo que es aún más caliente.
#4 ¿Tienes enlaces de eso que dices de las predicciones de cientos de miles de muertos por pobreza energética?
De cualquier forma, es irónico que hables de eso precisamente, porque se calcula que 100.000 personas mueren al año en Europa por pobreza energética.
https://righttoenergy.org/about-energy-poverty/
“Up to 100,000 Europeans die each year as a result of a cold home”
Y que más de 40 millones no pueden calentar su casa apropiadamente.
https://www.eesc.europa.eu/es/news-media/press-releases/energy-poverty-42-million-people-eu-cannot-afford-heat-their-homes-adequately
“Energy poverty – 42 million people in the EU cannot afford to heat their homes adequately”
En nuestro piso en Madrid, gastando bastante dinero, podemos poner la casa a unos 21°.
En San Petersburgo en invierno, gastando 10 veces menos, la casa está a unos 27°, tienes que abrir la ventana si quieres que baje un poco, yo muchos días duermo con ella entreabierta.
Así que sí, la pobreza energética en Europa es una realidad, que igual a ti por suerte no te pilla, pero a millones de personas sí, y causa decenas de miles de muertos al año.
#11 Coronel Pedro Baños: "Hay que negociar con Rusia, sin su gas podrían morir de frío cientos de miles"
Publicado hace 1 año por
--557077--
a
elespanol.com
Aquí tenemos a Baños pontificando. Se le da muy bien eso. Acertar, no tanto
#11 Creo que lo que no sabes es que en st Petersburgo hay agua caliente y calefacción pública y por eso es tan barato.
Una de las cosas que deja ma URSS y que en la Rusia actual está en desaparición.
#54 El objetivo es que Europa no esté unida de ninguna manera y que los recursos de Rusia no nos conviertan en potencia mundial. Somos un competidor que se quitan de encima. Lo que no sé es qué mierda de cálculo han hecho con China y Rusia aliadas, que es lo que va a pasar. En cualquier caso Europa pierde, y somos colaboradores necesarios de ello.
#1 A todo el mundo le preocupa eso de la máquina del fango, ¿no? Ostras, perdona, aquí no era.
¡Al abismo con vos! Que recuerdos y ¡que vicio! El doblaje al español de este juego, es de los mejores que recuerdo en su época.
#1 creo que me lo he podido pasar como 3 o 4 veces, qué delicia de juego
#2 Este meneo me ha creado la necesidad de volver a jugarlo, a ver si todavía lo conservo entre todos los CDs viejos que tengo en el trastero 
Pd. Todavía me acuerdo lo paquete que fui al principio palmando mil veces antes de matar a la primera jefa (la de la cueva) me tuve que hacer la mazmorra de 0 porque llegué al final sin una sola poción y me resultó imposible.
#5 Yo me piqué mazo con eso y hasta que no lo maté (munición de plata y armamento pesado) no paré, recuerdo me llevó tiempo conseguirlo (creo recordar que era en Londres donde salía).
#4 Es que este juego tiene un problema que tienen muchos otros: una curva de aprendizaje muy desequilibrada. Al principio cuesta bastante avanzar pero luego cuando ya tienes experiencia se vuelve mucho más sencillo. La parte de Londres recuerdo que no me mataron ni una sola vez, fue un paseo.
Otro al que también le pasa esto es al Baldur's Gate 1.
#34 Hay un punto en Londres donde te cruzas con uno, con resultado de muerte casi segura para todo el grupo (a no ser que salgas por patas).
#216 Obviamente hablo de una guerra defensiva de Rusia, no de una invasión rusa a Europa... Rusia no tiene interés alguno en invadir Europa, en cambio la OTAN se hizo para desmembrar Rusia. Y eso es lo que está en juego para ellos.
#53 no le debo ningún respeto a los trolls fascistas.
#44 Relajate y no faltes al respeto.
China es un hibrido raro. Según qué parte mires es socialista o ultraliberal. Tiene sectores muy importantes de su economía que siguen estando dirigidos por el estado y participados por este. Sin embargo permite la propiedad privada de los medios de producción, las empresas privadas y la inversión extranjera. Es parte de la OMC y en muchos sentidos su economía es enormemente mas liberal que la de muchos paises capitalistas. Por ponerte un ejemplo, sus leyes medioambientales son ridículas comparadas con las de paises "capitalistas", sus regulaciones laborales, derechos y prestaciones son inexistentes o ridículos. Los trabajadores carecen de la mayoría de las prestaciones sociales que tienen otros países supuestamente capitalistas. En este sentido son utraliberales.
#76 Te contestan con respeto y argumentos (que se nota que además están bien traídos) y tú ante eso le sueltas el insulto "fascista" por que patata.
Anda vete a tomar por culo (para que lo entiendas bien, me rebajo a tu nivel)
#24 no mientas, manipulador y demagogo. China es todavía socialista y a éso debe su éxito. Si no seguiría como la India.
#44 Relajate y no faltes al respeto.
China es un hibrido raro. Según qué parte mires es socialista o ultraliberal. Tiene sectores muy importantes de su economía que siguen estando dirigidos por el estado y participados por este. Sin embargo permite la propiedad privada de los medios de producción, las empresas privadas y la inversión extranjera. Es parte de la OMC y en muchos sentidos su economía es enormemente mas liberal que la de muchos paises capitalistas. Por ponerte un ejemplo, sus leyes medioambientales son ridículas comparadas con las de paises "capitalistas", sus regulaciones laborales, derechos y prestaciones son inexistentes o ridículos. Los trabajadores carecen de la mayoría de las prestaciones sociales que tienen otros países supuestamente capitalistas. En este sentido son utraliberales.
#76 Te contestan con respeto y argumentos (que se nota que además están bien traídos) y tú ante eso le sueltas el insulto "fascista" por que patata.
Anda vete a tomar por culo (para que lo entiendas bien, me rebajo a tu nivel)
#18 China ha empezado a sacar a millones de sus habitantes de la pobreza gracias a las reformas de Deng Xiaoping en las que empezó a liberalizar la economía China. Llevándolo de una economía planificada y cerrada a una economía cada vez mas orientada al libre mercado, renunciando así a los más estrictos postulados comunistas. “Gato negro o gato blanco, lo importante es que cace ratones”
Ese fue el punto de inflexión y despegó cuando por fin se unió a la organización mundial del comercio.
#44 Relajate y no faltes al respeto.
China es un hibrido raro. Según qué parte mires es socialista o ultraliberal. Tiene sectores muy importantes de su economía que siguen estando dirigidos por el estado y participados por este. Sin embargo permite la propiedad privada de los medios de producción, las empresas privadas y la inversión extranjera. Es parte de la OMC y en muchos sentidos su economía es enormemente mas liberal que la de muchos paises capitalistas. Por ponerte un ejemplo, sus leyes medioambientales son ridículas comparadas con las de paises "capitalistas", sus regulaciones laborales, derechos y prestaciones son inexistentes o ridículos. Los trabajadores carecen de la mayoría de las prestaciones sociales que tienen otros países supuestamente capitalistas. En este sentido son utraliberales.
#76 Te contestan con respeto y argumentos (que se nota que además están bien traídos) y tú ante eso le sueltas el insulto "fascista" por que patata.
Anda vete a tomar por culo (para que lo entiendas bien, me rebajo a tu nivel)
#41 Por ejemplo, nos chupa la electricidad de Galicia,
Dios MNM esta llenos de niñatos que no entienden como funciona el mundo.
Si hijo te chupan la electricidad y tambien te chupan el marisco y te chupan el tarta gallega . Que oprimidos estais
#47 liberaloide ladrando ????
Si tu no entiendes porque en unas zonas hay mas trabajo que en otras pues lo llevas muy mal en la vida.
Te doy una pista intenta emprender en tu zona y vas a descubrir cosas.
#1 No, es que antes estaban clavados y por eso no eran libres...
Como aviso a navegantes ha servido: el que se mueve no sale en la foto.
#1 Lo mismo he pensado yo, con la Organización Terrosita del Atlántico Norte no se juega.
#22
Dime cuantos dirigentes de derechas son encarcelados, sufren ataques de lawfare, y/o les descerrajar tiros como a Fico.
Callate,que estoy arto que sean siempre políticos de centro izquierda, ó izquierda los que sufren estas cosas.
Y luego venís con emoticonos conspiranoicos.
¡Hasta las pelotas! Estoy hasta las pelotas.
#24 cuando tirotean a uno de derechas como Aleix, no son los iraníes, lo que es una ironía.
#24 Harto con "H".
#24 Vidal Cuadras es el único político español tiroteado en unos cuantos años y es de derechas.
Los anteriores políticos tiroteado en España también eran de derechas, si acaso del PSOE (los tiempos de ETA)
#24 Este pavo es de derechas y muy de derechas. Lo que me sorprende es que el que intentó cargárselo haya reconocido que era por motivos políticos. Yo pensaba que tenía más que ver con los coleguitas de Fico del sur de Italia, por cuya defensa se vio implicado en el asesinato de un periodista
#24 La Carrasco de León te vale? También perpetrado por gente de derechas.
Si es que ellos se lo guisan ellos se lo comen, de verdad que no hace falta irse más lejos para encontrar sospechosos y/o culpables.
#24 Fico es tan de "izquierdas" ahora como podría serlo Fidalgo, aquel de CCOO que ahora asiste a los actos del PP.
Se te ve informado del tema, ya se ve...
#24 A Aznar le pusieron una bomba
#24 Otro político de derechas tiroteado últimamente: el candidato a las elecciones de Ecuador, asesinado antes de las mismas, era de derechas.
A Bolsonaro lo apuñalaron también antes de las elecciones de hace 5 años. A Rajoy le dieron un puñetazo.
No sé en qué mundo vives ni tú ni los que te positivizan un comentario tan chorra.
#22 A estas alturas, lo tuyo ya es cuestión de fe.
Y la explosión del Nordstream 2 fue una ballena ciega que chocó.
#2 https://geoestrategia.es/noticia/42818/ultimas-noticias/oscuro-atentado-contra-el-primer-ministro-de-eslovaquia.-hecho-aislado-o-volvemos-a-la-estrategia-de-la-tension-y-a-gladio.html Oscuro atentado contra el Primer Ministro de Eslovaquia. ¿Hecho aislado o volvemos a la “estrategia de la tensión” y a Gladio? Occidente saca a sus pistoleros Pocos días después de que Occidente "alertara" de unos inexistentes «ataques [terroristas] en Europa occidental» por parte de «Rusia», el primer ministro eslovaco Robert Fico, conocido amigo de Rusia, de Orbán y contrario a la intervención de la UE en el conflicto ucraniano, es tiroteado por Juraj Cintula, un miembro de la oposición pro occidental. Actualmente se encuentra entre la vida y la muerte. Mientras, la cadena británica Sky News justifica el intento de asesinato de Fico, tachándole de "populista", "prorruso" y de "nacionalista". El atentado terrorista se produce justo dos semanas y media antes de las elecciones europeas, en las que se prevé que las fuerzas soberanistas obtengan un resultado histórico; especialmente aquellas voces en contra de la participación de Occidente en la guerra de Ucrania. ¿Sacarán los hijos de la Gran Bretaña de la OTAN de nuevo a Gladio a las calles? No lo sabemos, pero lo de hoy es un claro mensaje de los criminales atlantistas: buscan callar a las voces disidentes con el globalismo y el atlantismo a base de tiros. No lo conseguirán, seguiremos en la lucha, hasta que acaben todos y cada uno de ellos donde deben de estar. Por asesinos y por traidores a favor de intereses extranjeros.
#36 Crema de web que has traído a menéame, madre mía....
Son abiertamente anti-vacunas:
https://geoestrategia.es/noticia/41550/seguridad/vinculan-causalidad-entre-vacunas-contra-covid-y-mayor-mortalidad-con-17-millones-de-muertes-segun-estudio-cientifico.html
https://geoestrategia.es/noticia/41906/seguridad/nuevo-informe:-los-jovenes-mueren-de-cancer-a-tasas-explosivas-segun-muestran-datos-del-gobierno-del-reino-unido.html
Anti-cambio climático y anti-transición verde:
https://geoestrategia.es/noticia/41771/seguridad/17-preguntas-para-desafiar-la-crisis-del-cambio-climatico.html
https://geoestrategia.es/2023-04-13-10-41-39
Anti-agenda 2030
https://geoestrategia.es/noticia/41955/seguridad/agenda-2030-una-revolucion-de-color.-17-pasos-hacia-la-catastrofe.html
Satanismo y "cultura queer" para niños estadounidenses
https://geoestrategia.es/2023-05-31-17-35-02
Madre mía es que lo tiene todo, los de VOX últimamente estáis desatados.
#53 Ese es vuestro problema, que creéis que habláis con niños.
#2 Parece que el tirador tiene vinculaciones rusas...
#76 El propio terrorista ha reconocido que ha perpetrado el magnicidio por la suspensión de la ayuda a Ucrania.
#2 y toda la horda de MNM te rie la gracia
#87 Maldita la gracia que tienen los terroristas de la OTAN.
#1 deja de lanzar bulos
#89 pagas tu
#1 Lo mismo he pensado yo, con la Organización Terrosita del Atlántico Norte no se juega.
#22
Dime cuantos dirigentes de derechas son encarcelados, sufren ataques de lawfare, y/o les descerrajar tiros como a Fico.
Callate,que estoy arto que sean siempre políticos de centro izquierda, ó izquierda los que sufren estas cosas.
Y luego venís con emoticonos conspiranoicos.
¡Hasta las pelotas! Estoy hasta las pelotas.
#24 cuando tirotean a uno de derechas como Aleix, no son los iraníes, lo que es una ironía.
#24 Harto con "H".
#24 Vidal Cuadras es el único político español tiroteado en unos cuantos años y es de derechas.
Los anteriores políticos tiroteado en España también eran de derechas, si acaso del PSOE (los tiempos de ETA)
#24 Este pavo es de derechas y muy de derechas. Lo que me sorprende es que el que intentó cargárselo haya reconocido que era por motivos políticos. Yo pensaba que tenía más que ver con los coleguitas de Fico del sur de Italia, por cuya defensa se vio implicado en el asesinato de un periodista
#24 La Carrasco de León te vale? También perpetrado por gente de derechas.
Si es que ellos se lo guisan ellos se lo comen, de verdad que no hace falta irse más lejos para encontrar sospechosos y/o culpables.
#24 Fico es tan de "izquierdas" ahora como podría serlo Fidalgo, aquel de CCOO que ahora asiste a los actos del PP.
Se te ve informado del tema, ya se ve...
#24 A Aznar le pusieron una bomba
#24 Otro político de derechas tiroteado últimamente: el candidato a las elecciones de Ecuador, asesinado antes de las mismas, era de derechas.
A Bolsonaro lo apuñalaron también antes de las elecciones de hace 5 años. A Rajoy le dieron un puñetazo.
No sé en qué mundo vives ni tú ni los que te positivizan un comentario tan chorra.
#22 A estas alturas, lo tuyo ya es cuestión de fe.
Y la explosión del Nordstream 2 fue una ballena ciega que chocó.
#2 https://geoestrategia.es/noticia/42818/ultimas-noticias/oscuro-atentado-contra-el-primer-ministro-de-eslovaquia.-hecho-aislado-o-volvemos-a-la-estrategia-de-la-tension-y-a-gladio.html Oscuro atentado contra el Primer Ministro de Eslovaquia. ¿Hecho aislado o volvemos a la “estrategia de la tensión” y a Gladio? Occidente saca a sus pistoleros Pocos días después de que Occidente "alertara" de unos inexistentes «ataques [terroristas] en Europa occidental» por parte de «Rusia», el primer ministro eslovaco Robert Fico, conocido amigo de Rusia, de Orbán y contrario a la intervención de la UE en el conflicto ucraniano, es tiroteado por Juraj Cintula, un miembro de la oposición pro occidental. Actualmente se encuentra entre la vida y la muerte. Mientras, la cadena británica Sky News justifica el intento de asesinato de Fico, tachándole de "populista", "prorruso" y de "nacionalista". El atentado terrorista se produce justo dos semanas y media antes de las elecciones europeas, en las que se prevé que las fuerzas soberanistas obtengan un resultado histórico; especialmente aquellas voces en contra de la participación de Occidente en la guerra de Ucrania. ¿Sacarán los hijos de la Gran Bretaña de la OTAN de nuevo a Gladio a las calles? No lo sabemos, pero lo de hoy es un claro mensaje de los criminales atlantistas: buscan callar a las voces disidentes con el globalismo y el atlantismo a base de tiros. No lo conseguirán, seguiremos en la lucha, hasta que acaben todos y cada uno de ellos donde deben de estar. Por asesinos y por traidores a favor de intereses extranjeros.
#36 Crema de web que has traído a menéame, madre mía....
Son abiertamente anti-vacunas:
https://geoestrategia.es/noticia/41550/seguridad/vinculan-causalidad-entre-vacunas-contra-covid-y-mayor-mortalidad-con-17-millones-de-muertes-segun-estudio-cientifico.html
https://geoestrategia.es/noticia/41906/seguridad/nuevo-informe:-los-jovenes-mueren-de-cancer-a-tasas-explosivas-segun-muestran-datos-del-gobierno-del-reino-unido.html
Anti-cambio climático y anti-transición verde:
https://geoestrategia.es/noticia/41771/seguridad/17-preguntas-para-desafiar-la-crisis-del-cambio-climatico.html
https://geoestrategia.es/2023-04-13-10-41-39
Anti-agenda 2030
https://geoestrategia.es/noticia/41955/seguridad/agenda-2030-una-revolucion-de-color.-17-pasos-hacia-la-catastrofe.html
Satanismo y "cultura queer" para niños estadounidenses
https://geoestrategia.es/2023-05-31-17-35-02
Madre mía es que lo tiene todo, los de VOX últimamente estáis desatados.
#43 lo de siempre, los mas votados son los campeones en bulos y paranoias varias anti occidente , se sabe ya quien es el que le pego los tiros pero ellos erre que erre
#43 Maravillosa web. Voy a seguirla y os animo a todos a hacer lo mismo.
#43 En mi opinión es una web con información a tener en cuenta; y tienen algunos contenidos más de izquierdas que supuestos medios de izquierdas; por ejemplo, son muy críticos con la guerra de Ucrania. Es de las pocas webs que salen del discurso oficial y la censura establecida por Occidente. La democrata Occidente impide que accedamos a RT y Spunik.
#53 Ese es vuestro problema, que creéis que habláis con niños.
#2 Parece que el tirador tiene vinculaciones rusas...
#76 El propio terrorista ha reconocido que ha perpetrado el magnicidio por la suspensión de la ayuda a Ucrania.
#92 De donde sacas eso?
#2 y toda la horda de MNM te rie la gracia
#87 Maldita la gracia que tienen los terroristas de la OTAN.
#91 a Putin le gusta tu comentario
#212 #213 Veamos, que no me he explicado bien.
Lo de la pólvora: la materia prima con la que se fabrica la pólvora Europa no la produce, la importa de China. Y te he puesto enlace. Así que somos dependientes.
Lo de los aviones. Correcto, la proporción de fuerza aérea OTAN-Rusia es equiparable a la fuerza Rusia-Ucrania y Ucrania tiene negado el espacio aéreo a los aviones rusos. Por tanto Rusia debería tener capacidad para hacer lo equivalente contra Europa, es decir, negar el espacio aéreo. Más cuando nuestras flotas de aviones son similares y ellos son sólo un país.
Y lo de los tanques, por muy nuevos que sean España tiene 300, en total. Todos los tanques que tiene España se rompen en dos meses de guerra y luego no hay más. Nada.
En resumen, que Rusia sería tan complicada para la OTAN como Ucrania lo está siendo para Rusia, incluso más. Pero si hablamos sólo de Europa en una guerra total y sin armamento nuclear se nos acabarían todos los recursos sin que de tiempo a poner en marcha la economía de guerra y la fabricación ya que tenemos material para dos o tres meses y poner en marcha fábricas costaría probablemente años.
#215 Ucrania niega su espacio aereo a Rusia, pero no puede negar a Rusia su propio espacio aereo. Yo estoy partiendo de la base de que Rusia es la que nos invada, no de que la OTAN invada territorio ruso. Por lo que nosotros podriamos negar la ventaja aerea a Rusia, y no viceversa.
España no es precisamente una potencia terrestre. Polonia por ejemplo tendra en breves mas de 1500 tanques, y no de epoca sovietica precisamente
Si solo mandando un poco de armamento a un pais pauperrimo, los rusos llevan enfangados 2 años, no les veo enfrentandose a Polonia con el apo de la otan detras
#12 ¿Quieres decir que no crees que Rusia cometió crímenes de guerra, ni que el grupo Wagner lo hiciera? Creo que has puesto noticias a lo loco y resulta que la mayoría dicen lo que tú quieres oír jajaja
#73 He comprado 8 metros de intestino de dromedario para intentar hacer una reconstrucción física del proceso mental por el que has llegado a tu conclusión a partir de mi comentario.
No lo he conseguido. Dime, ¿tus procesos mentales no consistirán, por casualidad, en una banda de chimpancés tirando dardos a frases escritas en la pared? Porque explicaría muchas cosas.
#48 Cógelo tu, aunque te puedo hacer un resumen:
democracia: del griego demos (pueblo) y kratos (fuerza), el gobierno del pueblo. Requiere de separación de poderes, es decir, que el legislativo y el ejecutivo sean elegidos en votaciones separadas y por el pueblo. Sin esto (y otras cosas) no hay democracia y en España sólo elegimos al legislativo y el legislativo elige al ejecutivo. No hay separación de poderes entre el legislativo y el ejecutivo. Por tanto se acumula el poder y no se vigilan los poderes entre sí (porque son el mismo).
oligarquía: el gobierno de unos pocos (caso de España, sólo gobiernan los líderes de los partidos en base a su porcentaje de cuota asignada en el parlamento)
dictadura: el gobierno de uno.
Y ahora tu me dirás que democracia es votar, y ya te contesto que con Franco se votaba, que en Rusia se vota y que en Siria también.
#49
Tienes una confusión importante, acompañada de sesgo.
#210 Veamos, hablas de hacerse la picha un lío para luego... ¡Pasar una imagen de 2012! Pero no pasa nada, también te podrías confundir. La pólvora se hace con componentes y esos componentes se los compramos a China, no los producimos aquí: https://www.politico.eu/article/saab-ceo-warns-against-reliance-china-make-weapons-europe/ (este es reciente, no de hace una década)
Luego, puedes ver la producción de artillería (https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html) que es el triple que Europa ahora mismo. Que sí, que tienen una economía de guerra y de eso es de lo que hablo.
Tanques, Europa entera tiene menos tanques de los que Rusia ha perdido en la guerra, y menos de los que le quedan a Rusia: https://eda.europa.eu/webzine/issue14/in-the-field/optimizing-europe-s-main-battle-tank-capabilities, https://kyivindependent.com/opinion-how-many-tanks-does-russia-really-have-left/ y si dices que se están contando los que tiene almacenados, los 5000 que tiene toda europa también los cuenta.
En cuanto a los cazas pues me da la risa, hablas de la producción de Estados Unidos y yo hablo de Europa. Aun así sólo hablas de un modelo de caza y hay más: https://www.thedefensepost.com/2024/04/19/russia-su35s-jets/ y se están entregando según lo previsto. Para levantar mucho el aparato y soltar bombas planeadoras no necesitas ninguna última generación y ambos contendientes tienen virtualmente negado el espacio aéreo. Tienen capacidad para aguantar toda la munición de precisión de la que disponemos y seguir negando su espacio aéreo. Lo que nos lleva a la munición de precisión.
Vemos ataques con munición de precisión, misiles y drones, en profundidad de cientos de kilómetros a menudo con más munición de la que tiene toda Europa cada vez. Y siguen produciendo. España, por ejemplo, tiene 30 misiles guiados. Y no fabrica más, ni nadie. Tanques no estamos fabricando, nadie en la OTAN (sí sí, ya sé que se hacen menos de 100 al año, pero menos de 100).
Bueno da igual, que Rusia ya no tiene nada pero llevan avanzando dos años a base de pedradas.
#211 https://www.economia.gob.mx/datamexico/en/profile/product/gunpowder#:~:text=In%20the%20global%20context%2C%20the,Germany%20(US%2436.7M).
Los datos son de 2022, no 2012. Ese link es de cuando empezaron a dar los datos.
Los tanques europeos son modelos nuevos. Los rusos no tienen T-14 precisamente, sino sovieticos con mas años que yo.
Vale, pues coge aviones europeos. Hay mas Eurofighter y Rafaele de cuarta generacion construidos que de cualquier modelo ruso equivalente. Eurofighter por ejemplo, mas de 600 construidos. Rafaele, 250. Los Su no llegan ni a las 200 unidades y de los Mig ni lo pone
#212 #213 Veamos, que no me he explicado bien.
Lo de la pólvora: la materia prima con la que se fabrica la pólvora Europa no la produce, la importa de China. Y te he puesto enlace. Así que somos dependientes.
Lo de los aviones. Correcto, la proporción de fuerza aérea OTAN-Rusia es equiparable a la fuerza Rusia-Ucrania y Ucrania tiene negado el espacio aéreo a los aviones rusos. Por tanto Rusia debería tener capacidad para hacer lo equivalente contra Europa, es decir, negar el espacio aéreo. Más cuando nuestras flotas de aviones son similares y ellos son sólo un país.
Y lo de los tanques, por muy nuevos que sean España tiene 300, en total. Todos los tanques que tiene España se rompen en dos meses de guerra y luego no hay más. Nada.
En resumen, que Rusia sería tan complicada para la OTAN como Ucrania lo está siendo para Rusia, incluso más. Pero si hablamos sólo de Europa en una guerra total y sin armamento nuclear se nos acabarían todos los recursos sin que de tiempo a poner en marcha la economía de guerra y la fabricación ya que tenemos material para dos o tres meses y poner en marcha fábricas costaría probablemente años.
#215 Ucrania niega su espacio aereo a Rusia, pero no puede negar a Rusia su propio espacio aereo. Yo estoy partiendo de la base de que Rusia es la que nos invada, no de que la OTAN invada territorio ruso. Por lo que nosotros podriamos negar la ventaja aerea a Rusia, y no viceversa.
España no es precisamente una potencia terrestre. Polonia por ejemplo tendra en breves mas de 1500 tanques, y no de epoca sovietica precisamente
Si solo mandando un poco de armamento a un pais pauperrimo, los rusos llevan enfangados 2 años, no les veo enfrentandose a Polonia con el apo de la otan detras
#44 No es verdad, no es verdad. En el parlamento no ningún representante del pueblo. Los presidentes de los partidos eligen a los diputados que irán en las listas por orden. Luego, en unas votaciones, los ciudadanos refrendan esas listas y en base al porcentaje de votos hay más o menos personas de esa lista que entran al parlamento.
Para que fuesen representantes cada grupo de ciudadanos debería elegir a un único representante dependiendo de su distrito y cada votante sabría qué persona le representa. Tienes sistemas representativos funcionando en el mundo y España no posee uno.
Respecto a que los poderes "emanan" del pueblo es sólo una frase en un papel, que no tiene traslación real a los hechos. La constitución también dice que "España se constituye como un estado social y democrático de derecho" y si te la sigues leyendo ni es un estado social, ni es democrático, ni es de derecho.
#45 No es verdad, no es verdad. En el parlamento no ningún representante del pueblo.
TODOS los miembros del parlamento lo son. Los ha elegido el pueblo votando sus listas.
Los presidentes de los partidos eligen a los diputados que irán en las listas por orden. Luego, en unas votaciones, los ciudadanos refrendan esas listas y en base al porcentaje de votos hay más o menos personas de esa lista que entran al parlamento.
Exactamente. Representan al pueblo proporcionalmente a los votos recibidos de la gente.
Para que fuesen representantes cada grupo de ciudadanos debería elegir a un único representante dependiendo de su distrito y cada votante sabría qué persona le representa.
Si no te gusta nuestra Constitución puedes proponer un cambio. Pero que el sistema sea el que es no hace que dejen de ser representantes del pueblo.
Respecto a que los poderes "emanan" del pueblo es sólo una frase en un papel,
Si. Un papel que se llama Constitución y que es la ley suprema de este país.
Ya se que defiendes limpiar el culo con ella y "que los jueces elijan a los jueces" lo que además de anticonstitucional es una idiotez supina.
#31 ¿Quizá? Es extremadamente improbable que Ucrania recupere el territorio perdido. Eso lo podría haber hecho los primeros días de guerra, ahora ya no va a pasar. A Rusia se le puede engañar un par de veces, pero más no.
#135 Noruega, por ejemplo, tiene un fondo de pensiones de capitalización. Nada de estafa de reparto. Y te he puesto el índice de libertad económica, yo sería más feliz si España estuviese codeándose en ese índice con los nórdicos la verdad. Bueno, yo y todos los españoles que vivirían mucho mejor.
Respecto a lo de políticas neoliberales, ni idea. Yo veo políticas socialistas pasando de un peso del estado del 31% en 1980 al 46,4% en 2023. A mi me gustaría que tuviera políticas liberales, las neoliberales se las dejo a los socialistas que han gobernado la mayor parte del tiempo en España y es de lo que te quejas.
#138 noruega tiene petróleo y colectiviza los beneficios...así es más fácil...y el timo son los fondos de pensiones privados, en la crisis de 2008 hubo que rescatarlos todos, con dinero público..y no me quejo de los socialistas....me quejo de las politicias neoliberales diseñadas en la època de r. Reagan y M Thacher, me quejo del austericidio al que nos sometieron los halcones neoliberales alemanes y holandeses.. que solo sirvieron para generar pobreza... la politica economica de este gobierno durante la pandemia y crisis de Ucrania, me parecen mejor y de hecho a los datos me remito..mira los de hoy, mira los datos de afiliación a la ss...el resto, pajas mentales
#37 Pero los votos no eligen al diputado, al diputado lo elige el presidente del partido. Y si el presidente dice que el diputado se va, el diputado no aparece en las listas, así que los votantes sólo refrendan, no eligen.
Y no se necesitan tantos votos para elegir al presidente, sólo votan los presidentes de los partidos que dan orden a todos sus diputados de qué tienen que votar. Así que en realidad son muchísimas menos personas las que eligen, como en toda oligarquía.
#31 Los poderes económicos no hacen leyes, ni forman parte del ejecutivo. Es el congreso quien hace (y ejecuta) las leyes, sin separación de poderes. Y el congreso está formado por partidos y en los partidos manda el líder. Son unos cuantos quienes mandan, definición de oligarquía. Y no existe ningún mecanismo democrático de límites y control al poder, que es para lo que se inventó la democracia. No existe democracia en España, nuestra forma de gobierno es una oligarquía de partidos.
#42
Coge un diccionaro y lee la definición de oligarquía.
#48 Cógelo tu, aunque te puedo hacer un resumen:
democracia: del griego demos (pueblo) y kratos (fuerza), el gobierno del pueblo. Requiere de separación de poderes, es decir, que el legislativo y el ejecutivo sean elegidos en votaciones separadas y por el pueblo. Sin esto (y otras cosas) no hay democracia y en España sólo elegimos al legislativo y el legislativo elige al ejecutivo. No hay separación de poderes entre el legislativo y el ejecutivo. Por tanto se acumula el poder y no se vigilan los poderes entre sí (porque son el mismo).
oligarquía: el gobierno de unos pocos (caso de España, sólo gobiernan los líderes de los partidos en base a su porcentaje de cuota asignada en el parlamento)
dictadura: el gobierno de uno.
Y ahora tu me dirás que democracia es votar, y ya te contesto que con Franco se votaba, que en Rusia se vota y que en Siria también.
#49
Tienes una confusión importante, acompañada de sesgo.
#1 Sí, el puto amo de muchísimo dinero. Cómo pastorean su rebaño joder, qué arte.