Atusateelpelo

En realidad eran rusos que huian de ser reclutados que no habian parado de correr aun habiendo cruzado Ucrania. Me lo ha filtrado Mysto

XtrMnIO
t

#1 #3
- ¿Hola, es aquí la originalidad y un mínimo de ingenio?
- No, no, aquí no es. Aquí es la obviedad y el simplismo sin inteligencia, siga buscando en otros sitios.

oceanon3d

#34 Que lo digas tú tiene su cosa.

lol lol lol lol lol lol lol

F

#42 Referente de la nueva vanguardia intelectual fascista

A

#34 Cuando para ti el culmen de la originalidad y el ingenio es decir "la izquierda es despreciable" lol

¿Habias dicho también algo a cerca de "obviedad y simplismo sin inteligencia", verdad?

oceanon3d

#3
¿ Pedro nos está llevando a la ruina?

Los números no dicen eso; iluminamos por favor.

Sobre qué Milei saca a Argentina de la banca rota el chiste se corta solo ...

Mangus

#43 Creo que era para cabezapatata --> #39

oceanon3d

#46 Si ... a esas horas, en canaria una horita menos, sin café soy lo que soy.

Gracias por el apunte.

Lenari

#43 Pues la economía argentina va a mejor. A finales del año pasado no se sabía si iban a caer en hiper-inflación, que si ocurre es tirar el país a la basura. Ahora mismo ya tienen la inflación bajo control y bajando.

De hecho, la forma más simple de comprobar que está iendo a mejor es mirar meneame: las noticias sobre la economía argentina se están tirando desde hace un par de meses, lo cual es señal de que va bien.

oceanon3d

#49 No va mejor. Argentina no es algo abstracto: son los argentinos. Y el maquillaje de Milei solo es a costa de dejar en la más absoluta pobreza a la gran mayoría de argentinos a base de recortes y vender empresas públicas (las rentables) al mejor postor por cuatro duros. Esta desmantelando el estado; faltaría más que algún número macro no mejorara levemente.

Esto no tiene discusión ... no es opinable. Yo pienso que no llegara a ni a media legislatura sin que tenga que coger un vuelo nocturno a Miami (con su hermana y el fantasma de su perro) para que los argentinos no le hagan a él lo de su amigo Abascal: colgarlo por los pies.

s

#49 Argentina esta mejorando por la simple fórmula de rebajar las raciones de comida de la burra día a día.
Cuando hayan conseguido que viva con un grano de trigo al día pero se les muera, echarán la culpa al marxismo.

Lenari

#60 Cuando, cuando, cuando...

De momento ya tienen la hiper-inflación bajo control. La producción ha caido, pero es que la hiper-inflación hubiera sido un problema muchísimo más grande si no se controla. Ya la tienen bajo control, aunque todavía tendrán que seguir unos meses más para asegurarse que no vuelve. Y luego... ya se verá. Lo de "esto les ha salido bien, pero en lo próximo, ahí seguro que falla, de verdad de la buena", eso es obcecarse.

s

#66 Seguro, seguro. Coger un índice concreto en un periodo de tiempo concreto y agarrarse a él es un buen truco de economista liberal. Por ejemplo, el consumo de trigo de la burra: "cada vez consume menos ergo la estamos haciendo más eficiente. No, no pienso pesarla".

Luego claro, viene otro dato suelto

y hay que reajustar el discurso o buscar un nuevo índice.

w

#68 el truco es saber de economía y atacar las causas y no los efectos como hace el socialismo. Ya han tocado fondo y ahora les toca despegar.

Lenari

#68 A ver: cuando vas camino a la hiper-inflación, la inflación es el índice fundamental. El resto puede esperar, es tan simple como eso. De momento está haciendo lo correcto, que es enforcarse en controlar la inflación y evitar la hiper-inflación.

Es como la salud: hay muchos índices importantes, pero si tienes cáncer avanzado, el índice fundamental es como evoluciona el tumor. Una vez el cáncer esté controlado, ya te puedes empezar a preocupar por los demás indices. Que sí, que la quimio te destroza otros aspectos de la salud, pero si tienes cáncer y está avanzado, pues es lo que hay.

s

#49 Irá mejor para ti, listo.

k

#49 Acabar con la hiperinflación empobreciendo de tal forma a los ciudadanos que no puedan consumir y hundiendo el PIB no debería de ser algo de lo que presumir. Lo único bueno de todo esto es que ahora los liberales tenéis un paraíso al que mandaros.

balancin

#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html

k

#67  El punto 3 se te ha colado sin querer no? 

M

#73 ... y yo creo que el 1 y el 2 tambien? ... vender gas a Marruecos y que Francia se oponga a la tuberia de gas para Alemania son "logros macroeconomicos de Sanchez ¡claro que si!

balancin

#73 no, no se coló. Me explicas qué hizo PS para aumentar el costo de gas en el norte de europa y qué hizo para bajarlo en España e Italia?
#77 me explicas cómo no conectar a Europa con gas africano es un logro?

M

#82 ... cuando tu me expliques como montar un gasoducto en Francia, si Francia no quiere, te lo cuento

balancin

#84 con diplomacia? Política europea?
De esas tareas para las que confiamos nuestros dirigentes el poder.

(Preguntarías lo mismo sobre cómo hacer que Rusia deje de invadir Ucrania?)

M

#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional. lol

Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.

balancin

#114 para estás tú, para iluminarnos sobre como PS ha tenido logros macroeconómicos

Caravan_Palace

#1 y el único que le abraza es Abascal.

t

#1 #3
- ¿Hola, es aquí la originalidad y un mínimo de ingenio?
- No, no, aquí no es. Aquí es la obviedad y el simplismo sin inteligencia, siga buscando en otros sitios.

oceanon3d

#34 Que lo digas tú tiene su cosa.

lol lol lol lol lol lol lol

F

#42 Referente de la nueva vanguardia intelectual fascista

A

#34 Cuando para ti el culmen de la originalidad y el ingenio es decir "la izquierda es despreciable" lol

¿Habias dicho también algo a cerca de "obviedad y simplismo sin inteligencia", verdad?

O

#1 mejor despreciable y sacar al país de la bancarrota económica, que tener un presidente ‘guapo’ llevándonos a la ruina.

M

#39 Anda que no sois ilusos los loros derechuzos.

Ya querría Milei rascar una décima parte de los logros macroeconómicos del gobierno de Sánchez.

Y no lo digo por halagar a Sánchez, que me cae como una patada. Pero ya que los comparas, di la verdad.

balancin

#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html

k

#67  El punto 3 se te ha colado sin querer no? 

M

#73 ... y yo creo que el 1 y el 2 tambien? ... vender gas a Marruecos y que Francia se oponga a la tuberia de gas para Alemania son "logros macroeconomicos de Sanchez ¡claro que si!

balancin

#73 no, no se coló. Me explicas qué hizo PS para aumentar el costo de gas en el norte de europa y qué hizo para bajarlo en España e Italia?
#77 me explicas cómo no conectar a Europa con gas africano es un logro?

M

#82 ... cuando tu me expliques como montar un gasoducto en Francia, si Francia no quiere, te lo cuento

M

#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional. lol

Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.

balancin

#114 para estás tú, para iluminarnos sobre como PS ha tenido logros macroeconómicos

O

#45 Lo dices en serio? De verdad eres capaz de ver a Sánchez como un referente económico? 
La ignorancia económica de los votantes de izquierda no tiene parangón. (Y de muchos de derecha todo hay que decirlo)

A

#105 y de la derecha cuando sabes que te van a jo... en el sueldo y los asuntos sociales y les votan pq quieren romper España (cosa que no han hecho, han unido a todas las periferias)

M

#105 ¿Dónde he escrito yo nada de referentes? Sólo constato que lo que has escrito en #39 es una gilipollez embustera. Y me baso en RESULTADOS, no en qué culo me gusta más como haces tú.

Por lo demás, no hace falta que me cites para inventarte que los demás han dicho payasadas que sólo dices tú.

Mangus

#43 Creo que era para cabezapatata --> #39

oceanon3d

#46 Si ... a esas horas, en canaria una horita menos, sin café soy lo que soy.

Gracias por el apunte.

Borreguell

#39 ehhhh tío, de verdad, piensa antes de escribir, o más sencillo aún, piensa. Yo me cago en Pedro Sánchez, es un mentiroso, un falso y parte del lawfare que él dice despreciar, pero no por ello soy un borrego que no piensa ni contrasta.

D

#39 en un alarde de originalidad derechil, ud suelta ese bulo repetido una y otra vez por la derecha. En qué se basa para afirmar eso? Ha visto los datos de Eurostat? Se ha enterado de los datos macroeconómicos de España?

M

#61 ... recuerdas la fabula del burro flautista ... ¿para que va a ver ningún dato, se lo ha inculcado el cura del pueblo y basta?

Cherenkov

#39 Pero si España es de los pocos países que aumenta su PIB y disminuye su tasa de paro.

Menudo iluminado.

O

#87 Si, hemos aumentado al PIB, para llegar a niveles de 2008, descontando inflación. 
Os venden la moto con la economía, mientras nos han pasado por derecha e izquierda países como Estonia. 
 

Cherenkov

#100 Y nosotros hemos adelantado en tasa de crecimiento a Alemania y Francia que ya están técnicamente en recesión.

En serio que ves legitimo compararse con un país de 1 millón de habitantes lol lol ¿porque no poner de ejemplo a Leitchenstein o Andorra mejor?

O

#102 Que problema hay en compararse con esos países? No hablamos de números absolutos. Hablamos de políticas que funcionan y políticas que empobrecen.
Desde Zapatero España ha sido una ruina en lo económico. 

Cherenkov

#103 Pues porque no es comparable, nosotros estamos en la liga de Italia o Francia, no en la de Estonia, Letonia o Lituania.

El argumento de que todo va mal y es un desastre se cae por su propio peso con el cherry picking que haceis al comparar solo con lo que os interesa.

Pd. Deja de inventar datos: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana es mentira eso que dices del PIB.

s

#1 La pregunta que yo le haría es:
¿Qué es lo que te hacía considerarte despreciable y qué ha cambiado para que ya no te consideres así?

Ripio

Pasarse por un hilo de Ucrania es garantia de leer patochadas delirantes.

lol lol lol

N

#1 Y por ese motivo gana cada día más terreno en Ucrania. El mundo al revés.

Los que seguro que no buscan un acuerdo son yankis y británicos, por algo fue Boris Johnson a cargarse los acuerdos de Istanbul en 2022.

a

#6 cuando veas ucranianos en bradleys y rusos en carritos de golf vas a flipar

N

#9 Me temo que lo que se ve son rusos entrando cada vez más a liquidar ukronazis. No sé dónde ves tu las noticias.

c

Esta tarde sí que te has ganado las algarrobas mysto.... ni 30 milisegundos para endosar el negativo.

Disiento

#4 una coñonésima de segundo.

BM75

#4 Estáis obsesionados y no hacéis más que darle relevancia, darle lo que busca. No hay noticia sobre la guerra en que no vengáis un montón a hablar de ese usuario...
cc #13 #16 #26 #34

PS: independientemente de eso, la noticia es sensacionalista como poco. Leed a #47

Top_Banana

#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.

Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.

Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.

En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.

#49

BM75

#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.

MOSFET

#75 amén

M

#75 ¿Y a mí para qué demonios me citas? Tus filas y fobias con otros usuarios no le importan a nadie.

De hecho por lo que dices tu actitud es peor que la suya. Votas arbitrariamente y tu motivo ni siquiera es ideológico, es puro rencor cateto. lol Tú verás cómo te retratas.

Top_Banana

#106 Eres tú el que me cita en #49.

M

#109 Pero tú no me has respondido a mí, melón. Y nada de lo que has escrito tiene que ver con lo que he escrito yo, que sólo he hablado del meneo.

No necesitas citarme para contar tus pajas mentales. A mí cómo intentes justificar tu odio irracional hacia usuarios concretos me la trae floja. A mí y a todo el mundo, de hecho.

Top_Banana

#111 Venga! a pastar a otro prado, que por este ya han pasado muchos.

M

#113 Es bueno que sepas retirarte en lugar de ahondar en tu ridículo, pero no hace falta que seas tan duro contigo mismo. lol

MOSFET

#4 Piensa que si lo negativiza muy fuerte desaparecerá la noticia, y que si lo desea mucho mucho mucho, seguro que los rusos morirán todos de repente...

y

#16 y en lo que respecta a Menéame así suele ser. La horda canceladora está atenta para enterrar toda noticia que contradiga su discurso ideológico.

M

#4 #16 #26 #34 No sé de quién habláis, pero sobran motivos para votar negativo este meneo.

Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.

Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.

Lo he explicado mejor en #47.

Top_Banana

#4 Hombree si hay Mysto hay meneo.

#4 Ha sido un mysto y no mysto.

HeilHynkel

Se nota que están todos con el régimen de Zelenski como una piña, como dicen la prensa occidental.

Ripio

#9 Por supuesto que son victimas a manos de asesinos.

Pero a mi no se me ocurre hacer una hoguera en un almacen de dinamita.

Ripio

#4 Entonces irse a Siria a una zona controlada por Estado Islamico es una "imprudencia" ¿no?

Los asesinos ya sabemos lo que son,pero hay una cosa llamada sentido comun.
Hay paises que son muy peligrosos para hacer el turista.

Y hay otros que es directamente jugar a la ruleta rusa.

Y tu ejemplo del balconing es desafortunado.
Comparar lo que hace un borracho con una persona normal que hace un viaje.

shake-it

#7 Sí, es una imprudencia. Y posiblemente sabían a qué se arriesgaban. O no. Pero no por ello dejan de ser víctimas.

Otra cosa es que yo personalmente no entienda qué atractivo puede tener visitar un país gobernado por follacabras medievales que no merecen ni el aire que respiran.

Ripio

#9 Por supuesto que son victimas a manos de asesinos.

Pero a mi no se me ocurre hacer una hoguera en un almacen de dinamita.

m

#9 el tema es que aquí NADIE ha dicho que no sean víctimas, de lo que se habla es que además son unos imprudentes.

WcPC

#7 Mal visto de forma general, ayudar a un caído en batalla de tu pueblo a regresar a su tierra y entregarlo a su familia es ese tipo de cosas que crean un gran capital social y cohesionan una población para futuras levas.
El prestigio social que puede alcanzar quien lo haga en esa localidad no es nada desdeñable.

Ripio

Los rojos de los cojones siempre queriendo ver la desaparicion de VOX.
Abascal es descendiente directo del Cid.
¡No pasareis!

#0

Xantinpa

viendo la evolución del fascismo en Europa, más bien debiera de ser los rusos los que construyeran búnkeres

w

#4 De hecho lo que están haciendo en Ucrania es ampliar su "espacio vital".

Vamos, lo que hacen todos los imperios antes de una guerra gorda.

eldet

#6 cada vez estan haciendo una cosa diferente. A veces es operaciones, otras desnacificar, conquistar un pais, guerra santa, protegerse de que no les invada ucrania... Ahora es tambien ampliar el espacio vital

vicvic

#7 algunos no saben ya ni como blanquear más al fascismo ruso..

w

#7 Si, relatos hay los que quieras, cada cual compra el que quiere. Pero lo de ampliar el espacio vital yo no se lo he leído/oído a nadie. Y no creo que lo oiga más que nada por a lo que hace referencia.

#10 Ehhhh no no no... perdona, yo no blanqueo nada. De hecho hago referencia a esto:

https://es.wikipedia.org/wiki/Lebensraum

Ripio

#5 Estás diciendo que los presos viven de puta madre con sus "paguicas" en forma de comida y cama y deberían dejarse matar antes que "la gente inocente";
" ...no van a estar padres e hijos inocentes tratando de no perderlo todo y que los criminales estén a salvo y con tres comidas diarias".

Con dos cojones.

Enésimo_strike

#50 mejor que uno en una trinchera a -10 grados en invierno mientras le bombardean si.

Sobre lo de “paguitas”, no rebato idioteces.

Ripio

#66 Para idioteces clasistas ya tenemos la que has soltado antes.

N

#6 ¿Nunca te enseñaron la diferencia entre guerra imperialista y guerra proxy? La soberanía ucraniana se fue al garete el día que se hizo un golpe de estado para echar al gobierno votado en las urnas.

garnok

#14 te refieres cuando echaron a yanukovich con el voto a favor de 328 de los 450 diputados? o te refieres a las 2 votaciones presidenciales que ha habido desde entonces ?

N

#17 Cuando echaron a Yanukovich saltándose la constitución Ucraniana, ergo, ilegalmente. Si le sumas la violencia, la persecución y palizas a otros candidatos a presidente y la prohibición de partidos de la oposición, te queda un bonito gobierno golpista

Trevago

#22 Le echó el parlamento, no un golpe de Estado.
La Constitución rusa por el contrario es un adalid de las libertades para la humanidad.

N

#23 No, lo echó un golpe de estado que usó al parlamento y la ultraderecha para saltarse la legalidad vigente. Cuando se hace un impeachment o una destitución por incapacidad se debe hacer con arreglo a las leyes. La constitución rusa no pinta absolutamente nada en el Maidan

garnok

#26 pinta desde el momento que en vez de estar en el parlamento el presidente se fuga a rusia

N

#28 El presidente estaba en Jarkov, Ucrania, cuando los golpistas montaron el paripé en el parlamento, no fugado en Rusia. De hecho salió en televisión para demostrar que no estaba muerto, ni senil. Pero eso es lo de menos, porque lo importante era meter a los varios ministros de Svoboda en el gobierno provisional, que para algo fueron los neonazis los que movieron la violencia en las calles

J

#26 La ultraderecha armada, hubo víctimas en aquella insurrección y Europa y la NATO aplaudiendo junto a los grandes poderes mediáticos. Resultó increíble todo aquello para un observador neutral.

luiggi

#14 Golpe de estado? Jajajaja sabes perfectamente que mientes o te tragas hasta la propaganda más ridícula del kremlin

ErJakerNROL35

#52 es un disco rayado

N

#52 Sabes perfectamente que estás acusando de mentir a alguien sin haberte molestado en comprobar los hechos. O bien eres un holgazán o sencillamente las teclas fueron más rápido que tu razonamiento. Sobre tragar propaganda ya ni hablamos, dado que parece que es lo único de lo que te alimentas.

luiggi

#76 Si fui holgazán. Porque he argumentado contra esa bobada del golpe de estado en meneame decenas de veces. Y no soy el único. Pero aún así los de siempre, que ya sabéis perfectamente que es mentira, seguís insistiendo con la más burda propaganda rusa.

N

#81 Holgazán precisamente porque no has argumentado. Y no eres el único, te doy la razón, ya son varios a los que me encuentro que llegan, dicen que algo es mentira y se quedan tan anchos, no vaya a ser que tengan que justificar su postura.

luiggi

#96 Por favor. Eres@nafo , hasta tú nombre de usuario está pensado para difundir propaganda rusa.

No te interesan los argumentos que contradigan tu visión putinesca. Pero aquí va todo lo que llevo argumentado cada vez que uno de los tuyos insiste en la falsedad de lo de "golpe de estado"

https://old.meneame.net/search?u=luiggi&w=comments&q=golpe de estado

N

#99
1- Me interesan los argumentos. Tu no los has utilizado, te has limitado a decir "mentira"

2-Que el Maidan es un golpe de estado es un hecho. Si te interesan los hechos, entonces deberás leer, entender y comprender lo que es un argumento