#6 Gracillas!!
Recuerdos para Ted y Tod! Y...todos llevamos a Maud en nuestros corazones

#23 estaba pensando lo mismo.

#72 Claro, claro, por eso BYD han sido los segundos por detrás de Tesla en ventas a nivel mundial en el segmento de los eléctricos y el MG4 eléctrico es el tercer coche más vendido en España en 2023 y lo que llevamos de 2024, es un hecho...


¡Otro sol y sombra, Manué!

#129 si tú consideras que lo de BYD es masivo en occidente con datos internacionales que incluyen a China y datos nacionales eléctricos que son irrisorios en nuestro pais , no seré yo quien te quite la ilusión.

#37 Ya hay varias marcas chinas comercializando sus vehículos en España con precios que se mean en los europeos....

No entiendo tu mensaje.

#41 Eso es porque no te has leído el mensaje en condiciones. Te ha faltado leer la palabra "masivamente". La presencia china en Europa es testimonial y va a seguir siéndolo mientras no puedan fabricar más de lo que ya les pide el mercado chino.

Esto no es una opinión, es un hecho.

#72 Claro, claro, por eso BYD han sido los segundos por detrás de Tesla en ventas a nivel mundial en el segmento de los eléctricos y el MG4 eléctrico es el tercer coche más vendido en España en 2023 y lo que llevamos de 2024, es un hecho...


¡Otro sol y sombra, Manué!

#129 si tú consideras que lo de BYD es masivo en occidente con datos internacionales que incluyen a China y datos nacionales eléctricos que son irrisorios en nuestro pais , no seré yo quien te quite la ilusión.

#41 cual? MB dudé yo en comprarmelo hace 5meses y me acabé comprando un Kia
También te digo que no entiendo que en la web de Kia el Niro que yo me compré (híbrido enchufable) era de 44k y el concesionario hacia un descuento de 11k, osea me costó 33k, el precio que te sale en MB en su web incluye el plan moves y que entregas un coche viejo.
Vamos que el precio era casi igual
A europa han llegado coches chinos, pero al precio que se venden quitando el gasolina barato de MB que cuesta 14k el resto de coches tienes Kia, Hyundai y Toyota que son poco más caros que los chinos y con garantías de 7/15años
Los que si se van a comer un mojón son todas las marcas europeas y americanas, precios desorbitados, durabilidad baja y unos consumos muy muy altos, por no hablar de las vergüenzas de autonomías en eléctrico
Osea se mean en los precios de los europeos, pero desde mi punto de vista por poquito más te coges uno japonés o koreano

#37 hasta donde yo he leído la realidad es justo la contraria.

China está empezando a ver como su mercado interno se resiente, aunque aún sea potente, y necesita abrirse al mercado exterior para suplir esa falta de demanda.

#37 vete por latinoamerica. Allí todo el mundo compra coches chinos ya.

#5 Lo malo es precisamente que el resto de España les parece barato respecto a esos sitios y lo que hace es subir los precios también.

#1 En españistán los votantes de VOX van aumentando.. por lo que entiendo que el OPUS tiene cada vez más afiliados.

Idem para los oyentes de COPE (Conferencia Episcopal)

#6 No son mas de El yunque en vox?

#6 #25 #39 #264 El catolicismo esta en regresión,

La creencia absurda que esta en plena expansion es el islam, hemos pasado de un par de mezquitas en la España peninsular de los 80 a casi 1800

https://www.trt.net.tr/espanol/espana-y-america-latina/2023/03/24/la-poblacion-musulmana-en-espana-se-multiplico-10-veces-en-los-ultimos-30-anos-1964739

#6 pues no, ni muchísimo menos están aumentando los afiliados del Opus
Los votantes de vox aumentan por la inmigración, hay mucha gente atea que les vota.
Por otro lado los votantes de vox van disminuyendo no aumentando en general en españa

#39 los inmigrantes votan a VOX?

#44 no, los que no los quieren

#44 y al pp, porque en sus palabras "vienen huyendo de la miseria del socialismo en Sudamérica", no son capaces de determinar si realmente es culpa del socialismo, de la corrupción o de malas decisiones que no son ni socialistas ni no socialistas.

Mira como el pp metió evangelistas colgados en algún mitin suyo en las pasadas elecciones, saben que ahí tienen un filón de votos de gente llena de odio que además se suman a las ideas contra el aborto, la homosexualidad, etc.

#44 Te sorprendería.
Muchos inmigrantes no quieren que vengan más inmigrantes, porque temen que les quiten lo que les ha costado conseguir.
Aquí y en medio mundo.

#44 Bueno, el otro día en el mitin de Fachascal había una negra detrás, en el público. Así que ya son 2 negros, se han duplicado.

#44 si, los nacionalizados hispanoamericanos son religiosos , de derechas bastante extremistas y muy conservadores

#44 Yo conozco a un inmigrante que vota a VOX.

#44 Latinoamericanos un puñao

#39 Los votantes de vox aumentan por la inmigración la xenofobia., hay mucha gente atea y xenofoba que les vota.

#117 ya, lo típico, las estadísticas son racistas. El estar desbordados en flujo de inmigración ilegal masiva también debe ser racista. Pero oye, en Canarias tenemos mas Menas que nadie, y resulta que el resto de CCAA no se los quiere repartir. ¿todo son racistas entonces, o como es el tema?. Porque aquí estamos esperando a un decreto ley que OBLIGUE el reparto entre todos, ya que por solidaridad no los quieren (y no me vengan con "tal Comunidad autónoma acoge a 50 menas de Canarias" , porque aquí tenemos ya mas de CINCO MIL menas

#39 si, cierto totalmente los nacionalizados de origen hispaonamercano son de ultraderecha la gran mayoria por eso VOX tiene mucho cuidado de no demonizar a ese sector de la poblacion de nuevos ciudadanos

#6 Si, aumentaron perdiendo el 40% de votos el año pasado. Subjetividad VS hechos.

#6 Hay muchos votantes de VOX que sólo tiene un dios: $, el de la Biblia les importa bien poco.

#6 Muchos oyentes de la Cope no son católicos o practicantes. Sólo son españolos wanabes

#6 no estoy tan seguro , esos de VOX eran del PP antes

#6 te equivocas, la religión Católica sigue su rumbo a la extinción. Lo que provoca el aumento de votantes de Vox es los problemas que se producen muchas veces en las zonas a donde llega la inmigración ilegal masiva (digan lo que digan, es IMPOSIBLE que salga bien algo que no es integrable por el volumen y la diferencia cultural)

#6 Y los de otras religiones.
Que controlemos a los catolicos mas o menos, por cuestiones historicas, no significa que controlemos a los otros monoteistas proselitistas de otras religiones.

#1 eso era de preveer: que según la gente se fuera aplicando a la razón los que quedaran fueran los más fanatizados e intransigentes.

#10 prever

#65 Pues sí, gracias.

https://www.rae.es/dpd/prever

#10 Nunca lo había pensado, pero tiene mucho sentido. El avance del laicismo es positivo, pero al mismo tiempo, está dejando solos a los más fundamentalistas, y se están adueñando de la infraestructura (económica, mediática, política, legal...) que montaron las iglesias cuando eran mayoritarias.

#1 Incluido los ateos fundamentalistas y dogmáticos, estoy de acuerdo.

#31 Amén!

#31 así, por curiosidad, ¿qué es un ateo fundamentalista y dogmático?

#201 Son aquellos que no se limitan a tener sus propias opiniones, sino que han emprendido una cruzada activa, furiosa y apasionada a fin de convencer a los creyentes de que adopten su manera de pensar. Ellos no permiten que haya dudas: hasta los agnósticos están en su punto de mira.

#213 la verdad, no los veo organizándose para recorrer las casas de puerta en puerta. ¿Qué cruzada activa y furiosa es esa que mencionas?

#201 Llamar fundamentalista a un ateo es como llamar alcohólico a alguien que ha sido abstemio desde la cuna.

#31

#1 Eso en casi todos los ámbitos ...

#1 La religión es la excusa para que se haga su voluntad. Simplemente lo que son es totalitarios.

#1 tristemente, igual que en la política 

#1 "cada vez son menos las personas religiosas"

Pero tienen muchos más hijos

#1 Te pongo la banda sonora:

#1 Pues yo sinceramente veo como a medida que crece la inmigración de américa latina y obviamente la musulmana, algo aquí ya superado y olvidado como la religión por desgracia tiene mas peso en esta sociedad, ojalá no fuera así, realmente creo que alguien tiene que plantarse de una puñetera vez contra este cáncer, si quieres creer en dioses, hadas o dragones lo haces de puertas para adentro de tu casa, fuera la religión, sea la que sea de TODOS LOS ESTAMENTOS DEL ESTADO

#1 Les tiran bombas y si ven cualquier fulano sucio de haberse arrastrado por túneles lo acribillan a balazos

#4 Les tiran bombas y si ven cualquier fulano sucio de haberse arrastrado por túneles lo acribillan a balazos

#1 Siempre han declarado a los rehenes como la segunda prioridad.

#5 poner pone estafa, más o menos cuadra, pero es en china donde lo han detenido.

#5 Asumes que la legislación china es igual que la europea/española. Muchos sistemas legales del mundo contemplan delitos que desde occidente no nos podemos ni imaginar.

#9 No te creas que al paso que vamos tardemos mucho en igualar o superarles por el arcén si hace falta

#5 #6 supongo que ha sido detenido por estafa.
Los streamers viven de lo que reciben de plataformas como YouTube, TikTok etc… que quieren usuarios reales a los que idiotizar a base de publicidad y no bots.
No lo sé a ciencia cierta pero seguro que el uso de estas técnicas está explícitamente prohibido en el articulado del contrato con dichas plataformas.

#10 Quizas TikTok ha denunciado, pero me parece un poco "fuerte" la verdad...

#14 Pues eso es el pan de cada día en España.
Se admiten a trámite muchísimas denuncias por estafa, que se llega a detener al acusado pero luego quedan en nada o con una pena ridícula.

El delito de estafa es demasiado ambiguo.

#3

Coincido con #4 : ambas cosas...
aunque hay más.

"Mi duda es... ¿hace esto que suban las visualizaciones reales? "

Si por "reales" te refieres a que haya más personas que después sigan a un influencer y vean sus contenidos... indirectamente sí.
Las personas reales suelen tener en cuenta el número de seguidores (followers), así como el número de "me gustas" (likes). Por tanto, si eso aumenta artificialmente, si de repente alguien tiene 20 000 seguidores y unos 2000 likes en cada vídeo... Las personas reales que miran pueden pensar que será porque es algo interesante / divertido / útil / de moda... y prestarán más atención en comparación con otro que solo tenga 300 o solo 1000 seguidores y que solo tenga 5 likes en cada vídeo.

Por otro lado, creo que los algoritmos de las empresas también dan más visibilidad a los contenidos que parece que gustan... Si de repente un nuevo video tiene miles de likes y un usuario va aumentando sus followers, creo que el sistema, el algoritmo "toma nota" de eso y hace que ese video se muestre a más gente, es decir, aumenta el número de pares de ojos (personas reales) que verán ese video.


"¿o el objetivo es cobrar falsamente por publicidad sin que te vea nadie real?"

También.
Los anunciantes pagan más cuantas más personas vean su anuncio... y también por el país de origen de quien ve los anuncios.
Y pagan todavía más si hay personas que no solo ven el anuncio sino que pulsan en la publicidad (anuncio) demostrando estar interesados, y más si encima después compran el producto.
A fin de cuentas los anunciantes o sus clientes lo que quieren es vender... cuantas más personas ven el anuncio más venden. Y si son de países "ricos" el dinero por cada compra será mayor, y/o más probable es que compren.

Pero al parecer el detenido no solo generaba followers falsos, y likes falsos, sino también noticias falsas y opiniones de productos falsas.
Es decir, simulaba que había muchas personas que daban buenas opiniones sobre productos. El comprador o usuario de productos muchas veces mira qué opiniones tiene el producto y si son buenas es más probable que lo compre, pero si son malas es probable que le entren dudas y no compre nada o compre otro de la competencia.
Esas opiniones pueden ser de todo tipo de productos y servicios: productos físicos de Amazon o de AliExpress, pero también pueden ser restaurantes, hoteles... o también apps de Google Play como los videojuegos.

A los que siguen y ven videos de alguien pensando que es más "famoso" o "apreciado" de lo que realmente es, quizá no se le puede llamar "estafa" si no hay un perjuicio económico. Ahora bien, quien compra un aparato pensando que funciona bien porque en las opiniones hay muchos usuarios que dicen que funciona bien, si luego funciona mal hay un engaño con pérdida de dinero, es decir, una estafa en sentido legal habitual.

Como dijo #15 en el artículo dice que lo gan detenido por unos delitos, como manipular el mercado o difundir noticias falsas... que supongo que estarán tipificadas en China.
Ahora bien, el artículo también le llama estafador, así que puede ser por engañar a cientos o miles de compradores diciendo que algo es bueno o que funciona y provocando que compren algo, causándolos un daño económico.
También puede ser, claro está, que el artículo no sea muy acorde a la verdad, o que exagere, sensacionalismo, porque la prensa también engaña y vive de anunciantes.

Nota: desconozco si en España le podrían detener, ya sea por estafa falseando información que afecta a las compras, o por "organización criminal", por injurias, calumnias, daños al honor, etc... Ahora bien, no cumplir las condiciones de una red social creo que no es ningún delito (supongo que en China tampoco).

Cc: #5 #6 #10 #11 #14

#10 No lo sé a ciencia cierta pero seguro que el uso de estas técnicas está explícitamente prohibido en el articulado del contrato con dichas plataformas.

Pero incumplir las normas de esas plataformas no es un delito, al menos en España. Te pueden banear de por vida pero no te puede detener la policía sólo por incumplir los términos que aceptas cuando te haces una cuenta en X sitio. Otra cosa es que esos sitios intenten hacer ver que se trata de una estafa de la que ellos son las víctimas, ahí sí le pueden denunciar por estafa (y luego ya está en que el juez se lo compre o no), pero no por incumplir los términos y condiciones del servicio porque eso en sí no es un delito, que yo sepa.

#70 Aquí. Pero es China.
Hay muchos comentarios explicándolo, sigue los hilos.

#10 El articulado puede decir misa en latín, si quiere, que luego la ley y la Jurisprudencia dirán otra cosa muy diferente.

#5 Las VPN no son legales en China (qué cosas) así que ese puede ser un punto de partida. Lo de los bots puede ser otra cosa, ya que además pretendía vender el sistema a otros.

#13 En algunas dictaduras hay leyes para casi todo y luego son "tolerados" muchos comportamientos, pero como te de por cruzarte en el camino de la persona equivocada pues empiezan a "pillarte" por decenas de delitos.

Al final esto vale para tener mierda contra todos según haga falta.

#21 Por lo que comentaban algunos youtubers foráneos allí, puede ser el caso. las VPN son ilegales, pero muchos las usan con consentimiento para subir vídeos cuquis de China. No sé si este era el caso o qué.

#21 como en españa con los porros

#13 Las VPN no son exactamente ilegales en China, están sujetas a una regulación estricta.

#24 ¿Regulación estricta es que guardan y comparten todos los logs?

#53 Ni idea, no conozco la ley a fondo, sólo puedo afirmar que no son ilegales.

Yo las usaba cuando vivía en China y sé que muchos chinos las usaban, a nivel doméstico (dudo que bajo regulación o con permiso gubernamental), pero de eso hace ya años...

Edit-PD: Como curiosidad, cuando ponías "porn" en Baidu (el Google chino) sin VPN, salía porno sin censura alguna, en los primeros resultados

#5 Por montar un negocio sin pagar las correspondientes tasas. En china despistar dineros del fisco es un delito muy grave y da lo mismo que seas el hombre mas rico de china (1), el director de la Interpol (2) o la actriz mas famosa de la pantalla (3), si te pillan evadiendo o trincando bajo mano te crujen.

(1) https://www.genbeta.com/actualidad/obligado-a-autoexiliarse-china-trabajando-otra-cosa-asi-acabo-fundador-aliexpress-criticar-al-gobierno
(2) https://www.dw.com/es/expresidente-de-interpol-condenado-a-13-a%C3%B1os-de-c%C3%A1rcel-en-china/a-52082542
(3) https://www.elcorreo.com/pantallas/cine/fan-bingbing-debe-111-millones-fisco-mayor-estrella-china-20181003184206-ntrc.html

#5 si estafas a uno tienes un problema si estafas a muchos el problema lo tienen ellos: los gobiernos son una estafa

#5 Porque en China hay una ley contra eso y contra las noticias falsas, que también se dedicaban a amplificar.

Nos llevan siglos de ventaja.

"infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado". Por lo visto, el sistema se alquilaba también para difundir noticias falsas

#27 aquí, por ejemplo, los de la alteración de los precios (maquinación! puede ser un delito.
Ahora te lo busco
Desde 281 https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t13.html

#5 "infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado"

Lo pone al final de la noticia.

#33 pues nada de eso me parece delito la verdad. Las empresas lo hacen con nosotros constantemente

#35 en China son muy raros. A mi no me parece mal ese delito, pero a veces se pasan.

Lo peor es que por delitos de corrupción, tienen pena de muerte. Que digo yo que entre votarlas presidentas como hacemos nosotros a matarlos debería haber algo intermedio.

#35 Que lo hagan no significa queeo sea delito.

#5 Por bobo, un envío de mascarillas a España, y ya ganaba más.

#5 Es lo primero que he pensado también.

#5 La mía: ¿cómo se dieron cuenta?

#56
1.- Claro, pero sabes qué? En los últimos 15 años la generación eléctrica ha DECRECIDO.
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-generacion/espana
Estamos sustituyendo capacidad no renovable por renovable, lo que está muy bien, pero de ahí a decir que "No es complicado" generar un 20% más... pues mira, no. Es complicadísimo.

2.- Si, dice que sea con renovables. "Para generar esta cantidad necesitaríamos alrededor de 23 GW de energía eólica o, alternativamente, 35 GW de energía solar." Por cierto, si los molinos tienen capacidad para 1MW cada uno... dónde vas a poner 23000 molinos de viento? Porque eso significa duplicar el número de molinos actuales. Y de solar ya ni hablamos.

3.- No creo que la biomasa sea una alternativa viable.

#75 no.
el transporte es en torno a un tercio del CO2 que emitimos.
En España hay en torno a 25 millones de coches, y se vende 1 millon nuevos al año.
incluso vendiendo 100% electricos, tenemos minimo dos decadas para poner el equivalente a 30-35 GW de solar. No es ningun problema, y ademas hay eolica tambien.
Ademas, tener millones de baterias aparcadas dara mas flexibilidad a la demanda electrica, facilitando la integracion de las renovables.

#75 Te comento mis impresiones,
1.- La generación eléctrica ha decrecido porque se tiene que ajustar a la demanda y desde la crisis de 2008 la demanda de electricidad ha decrecido por causa de la mejora en eficiencia y por el cierre de empresas, de acuerdo con los argumentos del científico del CSIC Antonio Turiel. Que baje la demanda no implica que el potencial de generación haya decrecido.

2.- Justo la frase siguiente a la que citas dice " Por establecer otra comparación, también se corresponde con la electricidad generada por siete reactores nucleares. "

3.-

#142

1.- Claro, por eso digo que la capacidad de generación crece. Pero la capacidad es el nominal de cada fuente agregado... ¿Estamos seguros de que ése es el único factor? Además, la capacidad de un molino puede ser el que quieras, que si no hay viento no hay electricidad.

2.- A eso me refiero en mi comentario original con "Y más si decidimos dejar de usar otras fuentes". España tiene actualmente 7 reactores. Parece que los planes van más por tener 0 que por tener 14 dentro de unas décadas. Si ampliamos fuentes renovables mientras quitamos no renovables... no parece que generar un 20% más vaya a ser fácil.

Ahora que citas a Turiel... estoy de acuerdo con que el coche eléctrico es el futuro. Lo que no creo que sea posible de ninguna manera es que la sustitución sea 1 a 1. El coche volverá a ser cosa de ricos.

#4 En las elecciones (casi) todos ganan siempre, así que que el DJ va a tener trabajo esa noche.

#3 La vuelta al redil de casi todo C's y parte de VOX. El techo que tienen es rascar lo que le queda a Vox. Con el discurso actual no aspiran a más.

#3 Vox 1% menos y Ciudadanos un 5% menos. Las gallinas que entran por las que salen. Como ya deciamos muchos cuando querian vendernos a Cs como una especie de partido liberal de centro.

Pero si para el PP resultados que no veian desde que fabricaron a Cs.

#7 Bueno, aquí la noticia es que Cs aún tenga votantes

#10 Segun los datos en bruto de la encuesta. 12 personas de los 4051 entrevistados dijeron Ciudadanos. No se si es que las llamadas se las han hecho a la familia de Carrizosa o algo.

#3 Tampoco es un gran qué, hasta la gran irrupción de C's el PP siempre se movía entre el 9% y el 13% de los votos.

#34 Bueno. Las esquivas y los desequilibrios te pueden salvar de alguna. Pero desde que llegó el jiujutsu brasileño y luego la MMA las artes marciales clásicas solo sirven para el "espíritu".