Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 Lo que #6 prueba con esos dos videos es que si juegas con un antidisturbios a ver quién de los dos es más chulo, más grande y tiene más mala hostia, él te gana seguro. Y que si tienes los cojones a resistirte a un antidisturbios, te sacan por las malas y por las malas te hacen daño seguro.
Eso sí que es sencillo de entender, de creer y de constatar, ¿verdad #6?
Mira, es muy fácil:
Caso 1: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo disuelvo y salgo. Resultado: cero moratones.
Caso 2: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo le digo que de ahí no me muevo y que es un escándalo, bla, bla, bla, suelto alguna frase con las palabras perro-opresión-fascista. Resultado: me sacan a hostias y me voy a urgencias; ah y luego protesto en redes sociales y hago un twit con los hashtags #perro #opresión #fascista y me creo Ghandi.
Pues este es el juego. Y todos los que juegan se lo saben de principio a fin. No nos hagamos ahora los sorprendidos, que esto estaba inventado en 1968.
#24 en el caso 1, añade al final cómo te vuelves a casa sabiendo que la policia te ha sodomizado bien y lo mucho que te ha gustado... Porque en esta película que te has montado tienes mas numeros de ser el antidisturbios que alguien que proteste por nada. Gente de ley y orden, supongo, verdad
La policía es solo una herramienta, a poco que hayas leído un poco de história y tengas 4 neuronas te habrás dado cuenta que esto es una batalla, una guerra, que lleva siglos siendo así, los más ricos contra todos los demás.
Los más ricos usan las herramientas que su dinero les permite comprar: los "medios de desinformación", algunos "partídos políticos", la policía, el sistéma judicial....
Si a día de hoy todavía no te has dado cuenta, o eres un imbécil de aupa, o eres víctima de tus propios sesgos, y eres uno de esos trabajadores que piensas que porque te va algo mejor que a los que tienes alrededor, eres de los "suyos", y que si aprietas los puñitos muy fuerte, algún día serás parte de ellos, de la élite.
Cuidado, si te vendes a ellos, a su forma de pensar, si aceptas que los derechos de los demás se pueden comprar con su dinero, ya estás vendiendo tus derechos, algún día vendrá alguien con más poder/dinero que tú y "comprará" tus derechos.
La democracia no es más que el reconocimiento de los derechos de todos, por encima del poder y del dinero que tengas.
#4 Lo que está explicando #1, es fundamental, si queremos que algo cambie en todo esto. Que no te ciegue el estereotipo que te hayas creado. Antes de que la policía actúe, está el que convierte una deuda en carnaza -nuestros legisladores-, el que la señala como tal -los jueces, que qué remedio, si la ley está como está- y luego está el asalariado que recibe órdenes y las cumple, porque tampoco tiene otra opción.
Se suele decir que muerto el perro, se acabó la rabia. No es verdad: muerta la rabia, se acabó la rabia.
Y puede que cambiemos a mejor si en lugar de mirar el dedo, miramos la luna.
#4 Se están dando mucha prisa en desacreditarle el los medios tradicionales pero sin dejar que pueda defenderse. Lo nunca visto en democracia ("Ni código deontológico, ni capacidad de defensa; solo persecución mediática para que no sigamos creciendo").
Por el momento, le doy un poco de margen para ver que trapos sucios consigue sacar. Si cumple lo de donar el 100% de su sueldo y sacar mierda de corruptos, traficantes, pedófilos, pederastas y demás escoria no habrá sido echar el voto a la basura. Un poco de limpia en PP y PSOE hace falta que llevan muchos años alternando el poder y tienen demasiada corrupción que se tapan unos a otros.
#9 Eso que comentas será muy sencillo de pillarle si le investigan como Dios manda (y estoy seguro que ninguno de la oposición perdería la oportunidad de joderle por ahí). Esta bien atrapado con esa promesa. Como no la cumpla le caerán palos por todas partes y ya se puede ir cortando la yugular como afirma que haría si cobrase dinero publico. EL tiempo le dará o no la razón.
En parte estoy tranquilo con este candidato porque a diferencia del resto con Alvise no tengo dudas de que si hace algo mal, como saltarse un semáforo, le van a dar cera que lo sabremos enseguida. A este no le encubre nadie a diferencia de PPSOE que lo llevan haciendo, taparse unos a otros mas de 40 años.
Que lo tengan tan bien marcado es un arma de doble filo que le puede venir hasta bien a Alvise para ganarse un espacio político en el medio plazo siempre y cuando no la cague.
#12 Para nada, lo entendí perfectamente, eres de los que afirma que hará un trapicheo para que el dinero le revierta a él de vuelta con alguna argucia.
Por eso dije que eso seguro que se lo pillarían porque tendrán todos los ojos puestos encima a la espera que tenga cualquier desliz. Es más, yo soy de la opinión de que no será tan bobo de hacerlo cuando puede dar un golpe sobre la mesa a todos los escépticos justo haciendo lo que ha prometido. Dejaría a muchos políticos en muy mal lugar. Pero es dinero que rechaza y entiendo que es tentadora la idea. El tiempo dira si le pudo más la integridad o el dinero.
#14 #13 aunque lo donase a las hermanitas de la caridad...
los europarlamentarios tienen además del salario unos 4 o 5000€ (mensuales) en "gastos generales" (alquiler de oficinas, equipo, etc), + 300€ y pico (diarios) de dietas por asistir a plenos + 27000€ (mensuales) para contratar a asistentes + gastos de viaje + ....
No sería el primero (ni el segundo ni el tercero) que luego contrata como asistente a su mujer, sobrino o al vecino. Creo que más allá de hacer 4 veces el notas (alguien se acuerda de Farage?) en el parlamento, el dinero irá a la máquina de bulos. Nos hemos lucido.
#13 Notarás que te he votado negativo a todos tus comentarios en este hilo. Este comportamiento obedece al blanqueamiento de este personaje, equiparandolo al resto. No, no es lo mismo, no podemos caer en la trampa de legitimar a este partido, ese error ya lo cometimos con bocs y no seria inteligente volver a errar.
Este tipo de partidos no tienen cabida en democracia, no creen en ella y solo se sirven de ella para socavarla y finalmente destruirla. No deberíamos permitir partidos que no suscriban enteramente los valores y principios de la Unión Europea y asuman como propios los valores y principios de la union recogidos en su carta fundacional.
Hay que ilegalizar a este partido y a bocs.
#11 ajsjajajjs que no muchacho que no
Que a Alvise no lo vigila nadie. A mí , a muchos meneantes y mucha gente por internet nos hace gracia que haya majaderos votando a este tío y de ahí tanto tuit y tanto comentario. Pero a los medios y al resto de partidos ,incluidos lo que han sacado menos votos, les importa una puta mierda Alvise, y los semáforos que se pueda saltar. No van a ir a por Alvise porque Alvise no es nadie. Eso es lo que él ha hecho creer a los incautos que le votan , que es un hombre perseguido por el sistema y por los medios. Cuando resulta que es un mindundi al que no conocen ni en su casa
#58 a quien?
#50 Muchas risas nerviosas. Para no ser nadie como lo intentas ningunear una y otra vez.
800000 votos siendo un don nadie, casi los mismos que el partido de la vicepresidenta segunda del gobierno... Y quien ha dimitido ya?
Pues que sigan riendo nerviosamente y ninguneando.
#59 risas nerviosas? Y eso como lo deduces de una risa escrita en un comentario?
Por cierto la vicepresidenta segunda no ha dimitido. No empieces a soltar bulos como tú amigo Alvise.
#68 A dimitido de sus cargos en Sumar, pero aquí el amigo ya se piensa que ha dimitido por qué el alpiste ha sacado 800000 votos. Así funciona esta gente. Viven realidades paralelos
#93 pues eso, un mindundi
#6 ¿Pero que dices! ¡Este engendro está desacreditado HACE AÑOS!.
"Actualmente, Luis Alvise tiene procesos pendientes de delitos como vulneración al honor. Sin embargo, el líder de Se Acabó La Fiesta ya ha advertido en alguna ocasión que se plantea usar esta inmunidad parlamentaria para regatear a los tribunales y seguir expresándose del modo en el que lo ha hecho hasta ahora. " https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/06/10/6666b26eca4741b57f8b459a.html
Lo unico bueno es que Bruselas no es España y tan pronto saque los pies del tiesto se los cortaran...
#42 Claro que tiene procesos pendientes. No paran de ponerle pleitos porque Alvise da palos a todo el mundo que él estima son corruptos. La cosa es que de todos esos casos luego en apelaciones y sentencias firmes sale limpio.
Con el aforamiento no le podrán poner esos pleitos y tendrá libertad para tirar de la manta y denunciar cosas que ahora no puede.
Yo lo veo como un necesario wilileaks a la española para sanear de corrupción PP y PSOE.
#44 Comparar a Alvise con wikileaks es un insulto a wikileaks y estas demostrando que de neuronas andas justo. No solo tiene y ha tenido procesos si no que se a demostrado multiples veces que vive de la mentira.
#6 ¿qué margen, alma de cántaro, si ha recibido subvenciones de criptomonedas de manera opaca y procedente de grandes fortunas que alimentan económicamente el negacionismo?
Sois un chiste con la propaganda de mercadillo que os estáis gastando.
#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.
#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.
#66 "Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero"
Lo que es increíble es la falta de empatía de la gente y que no sean capaces de percibir lo difícil que puedan ser situaciones. Te encuentras gente que comparan un escrache de 10 minutos con un acoso continuo de 8 meses a la puerta de casa.
#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos
#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.
Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.
Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.
Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.
Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.
Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.
Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.
Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.
Si es que te tienes que reír.
#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...
La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:
#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.
Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.
Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.
Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.
Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?
En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.
Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.
Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.
Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.
#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.
Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:
- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.
- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.
- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.
Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"
- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.
- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.
Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.
- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.
- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...
- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.
- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.
- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme ).
#407 jajajjajajaa, la greca
Bueno, gracias por el debatillo, que a mi me interesa mas debatir con alguien como tu que con alguien que me de la razón. Y cada vez es más difícil encontrar a gente educada, la verdad!
En realidad estoy de acuerdo o respeto varias cosas que dices en este último post.
Del feminismo...a ver, no es el tema. Yo por ejemplo con el tema de las paridades...depende del caso efectivamente. Penalmente....pues sí me parece que hay que ser mas duro, como ocurre con los menores. El hombre es mas fuerte que la mujer y que los niños...pero vamos, que esto ya lo he debatido muchas veces con otras personas que opinan distinto a mi...y veo que nos salimos del tema.
En fin, que oye, un placer! Y además eres un cachondo mental
#66 Estando 100% de acuerdo en todo, sigo pensando que Podemos se cargaron el partido ellos solos. Considero a su núcleo duro de votantes lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo lo que han pasado y no afectarles al voto.
Igual me equivoco y no son tan inteligentes como para verlo, pero quiero pensar que sí.
#66 Lo que cuentas afectó a Podemos, pero no fue en ese momento cuando se los cargaron, ya que la gente los apoyaba. La gente dejó de apoyarles cuando pusieron a Montero como líder y cambiaron el rumbo del partido, de la lucha de clases al feminismo radical. Fue entonces cuando se cargaron a Podemos y, desde que siguen insistiendo con el feminismo radical, la gente les ha abandonado.
#66 mucho más de lo que han sufrido en podemos lo han sufrido varios partidos en el estado mucho antes que podemos, lo que pasa es que lo han sufrido bastante lejos de Madrid
#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)
#66 a podemes se lo cargó montero
#4 pues que la sacará adelante, nos vendrá de puta madre a la clase trabajadora y para agradecerselo en las próximas elecciones no iremos a votarles porque la clase trabajadora de este país es feliz metiendose la cabeza en el culo.
Se cargaron PODEMOS, y ahora a ver qué pasa con SUMAR.
PODEMOS no se merecía (al menos sus votantes) todos los apéndices que le han ido saliendo, como MAS PAIS, SUMAR, AHORA X etc. Un error descomunal por parte de quien ha mirado solo por su propio beneficio.
#11
¿Tú prefieres la derecha más rancia?
#37 por que pones palabras que no ha dicho #11? porque siempre se busca la bronca barata aquí y no pasa nada? Y dale que te pego en #42
Estamos donde estamos por esta lógica aplastante.
" Ah! que no estas de acuerdo con X? Entonces tu lo que quieres es que gobiernen los Nazis y se coman a tu hijos, claro".
Es cada vez mas penoso, aquí en meneame y la sociedad en general. Nos vamos a la mierda cada vez mas rápido con lógica como esta.
#3 Sumar se bañaban en el propio regocijo mientras la caverna le daba las ultimas estocadas a Podemos. No entienderon nada entonces y lloraran ahora.
#3 Podemos se cargaron ellos solitos, igual que Sumar. Mucho viene de un PSOE bien posicionado frente al PP y el miedo a la ultraderecha.
No tiene pinta de que esto se vaya a arreglar si siguen los mismos en Podemos (en Sumar al menos ya no está Susana, habrá que ver qué hace Errejón).
#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.
#49 No hizo tanto Podemos, que también, como la caverna. En cuanto se quemó quemaron a Pablo Iglesias se quedaron con el culo al aire, eso es verdad.
Pena porque con Errejón parecía que hacían un buen equipo. Si hubieran sumado de verdad igual había cantado otro gallo.
#54 Esos hipocritas estan aqui ahora en la sala?
#3 Tal y como esa la circunscripción española, veo bien que en cada CCAA exista un "apendice", lo que no es normal es tener a PODEMOS, SUMAR y Compromis/Bildu/BNG o similares en una misma CCAA.
Para mí, el que mira por su propia beneficio es el que se presenta en todas las mesas con el primer candidato que tiene y a ver si suena la flauta teniendo ya alternativas en esa CCAA
#3 A Podemos sólo se lo ha cargado el matrimonio Iglesias-Montero echando a todo el que les tosía mínimamente. Pablo fundó el medio de comunicación que tiene sólo apra marcar la línea a seguir y Belarra y compañía no rechistaron así que, disfruten del destrozo. En vez de integrarse en una única plataforma, intentar ponerse de aceurdo y remar en la misma dirección se han dedicado a poenr palos en las ruedas. Al menos tienen 5 años para pagar la hipoteca. Luego ya habrá que dar clases.
#3 por parte de quien ha mirado solo por su propio beneficio.
La mayoría de la gente famosa de Podemos ya no puede tener una vida tranquila en España precisamente por buscar una redistribución mejor de las riquezas en este pais. Mientras que otros que se metieron en política a hacer dinero van con la cabeza bien alta.
#3 Morir de éxito... Podemos se empezó a desangrar desde lo de Errejón, por cosas de la vida colaboré nimiamente con la campaña de Iglesias en Andalucia en aquel entonces (no como simpatizante, sino como profesional) lo suficiente para comprobar lo mal que gestionaban esta clase de conflictos. Balones fuera, rencor, morir matando, demasiadas cosas que solo han llevado al partido y a todo lo derivado al fango.
#3 esta ya venia destrozando todo lo que tocaba. hundió esquerda galega, hundió las mareas, llevó al bng al mínimos históricos y luego se fue a podemos donde hizo lo mismo.
yolanda no es la persona que creéis. es lo mas trepa de lo trepa
#3 Lo que no nos merecíamos los votantes era que se abandonara el “consenso de mínimos” y se embarcasen en una serie de luchas y medidas de bajo calado y alta controversia, incluso entre sus votantes.
#3 No sé si te estás refiriendo a Yolanda Diaz en cuanto a "quien ha mirado solo por su propio beneficio". Si es asi, no veo qué beneficio ha sacado ya que dimite. Seguramente la estrategia de fraccionamiento la izquierda ha sido contraproducente... Pero el acoso a Podemos por parte de los medios y de la justicia ha sido tan bestia que lo han dejado muy deshinchado y con poco atractivo para los votantes. Lo que es evidente es que esta mujer ha mejorado mucho la vida de los trabajadores en cuanto a salarios y condiciones laborales. No creo que su dimisión sea una buena noticia.
#3 ¿Quién se cargo PODEMOS? desde mi punto de vista se autofagocitaron a si mismos con tanto ego y tanta bobada. Lo normal es que la gente que cree en lo que hace siguiera una línea política coherente. Otra cosa es que tanto bombardeo e intoxicación interesada de algunos medios ha acabado consiguiendo lo que pretendían, Primero creando Ciudadanos las élites y una vez amortizado se puede tirar a la papelera de la historia. Al final la gente se ha cansado por una parte y se han desilusionado por otra, resultado menos votos. Porque la realidad es que cambiar las cosas es muy complicado el sistema esta podrido.
#3 Tal vez hemos tenido tantas escisiones dentro de PODEMOS por todas sus luchas internas y diferencias dentro del partido.
Aún recuerdo cuando PODEMOS era un partido salido del movimiento 15M cuya principal motivación era luchar contra la corrupción. Ni de izquierdas ni de derechas. Pero en algún momento perdió el rumbo...
#_3 Lo mismo que te preocupa a ti que te puedan responder a tus tonterias y por eso tienes bloqueado a todo meneame.
El que nada tiene que ocultar... no tiene que estar preocupado, no?
#4 Que el Fiscal General tenga que recordarle sus competencias es muy sintomático, me parece a mí, y dice mucho de la pocilga que la parte mayoritaria de la judicatura ha hecho de la justicia en España.
Es prioritario limpiar.
#6 CC #7 #1 #4 #13
Si me permites mi opinión, mejor aún el último párrafo, que es realmente contundente:
“Cuestionar la actuación de los fiscales encargados de la persecución de acciones criminales o a su jefatura provincial o autonómica por el mero hecho de desarrollar su función constitucional y legal, cuando no existe indicio alguno respecto a su participación en la filtración de una denuncia por dos delitos contra la Hacienda Pública y un delito de falsedad documental ni en la difusión de los correos electrónicos intercambiados con la defensa del presunto defraudador, es algo que como Fiscal General del Estado —cúspide de un órgano de relevancia constitucional integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, que tiene como misión la defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público (art. 124.1 CE)— no puedo consentir ni tolerar”, asegura el Fiscal General en su escrito.
#48
No sé si hacía falta tu matiz, pero muchas gracias igualmente.
Un tipo condenado en repetidas ocasiones por fifundir bulos y sin un programa electoral.
Creo que define bien la inmundicia mental de algunos
#17 Que ni se dan cuenta de la incoherencia de empezar celebrándolo con una fiesta.
#13 Ni en la falta de programa electoral es original.
#13 Yo creo que siempre habrá un buen número de votantes que son auténticos descerebrados. Es absolutamente inevitable. Mera estadística. La genialidad es encontrar la forma de aglutinarlos. Y si te paras a pensarlo, un programa electoral es un impedimento.
No sé si el saquito pútrido ese es un genio o simplemente es muy bueno en lo que hace. Lo que tengo claro es que es un ser completamente amoral y que eso es una gran ventaja en política.
A eso último se le puede dar la vuelta: cualquier clase de escrúpulo moral es una desventaja en política en mayor o menor medida, y partiendo de ese principio se explica que nunca vayamos a tener políticos decentes. Jamás. Not happening.
.. Ruiz Mateos, Jesus Gil y algunos más
No es que haya descubierto la pólvora precisamente y los movimientos personalistas con impresentables se basan en nuestro grupal cerebro de simio.
Si Alvise consigue un escaño, lo único que se demuestra es que hay mucho gañán suelto
#14 En VOX todos la mayoría de los que tenían un perfil "liberal" ya no están. 1 de cada 7 votantes optan por la opción "quiero ver el mundo arder" y como se cumplan sus deseos van a morir en la quema la mayoría.
#32 Si Espinete de los monteros o su mujer la que firma proyectos sin ser arquitecta son el perfil "liberal" en España lo lamento profundamente por los que se sientan liberales...
Y no voy ni a pensar que alguien considera que el folla ardillas es un liberal, otra cosa es que algunos quieran ver el mundo arder y tienen derecho y para eso votan.
#32 son los dinosaurios votando el meteorito. Sería gracioso si no fuera tan siniestro.
#4 Ha conseguido más de uno,no?
#4 Lo mismo podría decirse de Montero, que durante meses ha estado echando mierda sobre los hombres junto a la tarada de la pam y diciendo gilipollece (que si terrorismo sexual, que si "les niñes", que si violencia vicaria...).
La diferencia es que Montero ya demostró como es, y hay intelectuales que la han votado, mientras que Alvise es la primera vez que se presenta.
#132 #126 https://www.meneame.net/go?id=3947964
Lo dicho: mucho gañán suelto
#4 No creo que ayude mucho tratar a la gente que les vota de imbéciles. Hay que ver más allá. La gente está harta de la corrupción tanto de un bando como de otro, y no les gusta el discurso Woke que está trayendo inseguridad y otros problemas palpables. Quizás iría bien un poco de autocrítica. ¿Votar al PSOE después del tema de las mascarillas y de la mujer de Sanchez no es de gañán? Pregunto... 51% de abstención y aquí todos felicitándose
#132 No creo que ayude mucho tratar a la gente que les vota de imbéciles. Hay que
Ya, que si desde lo de Camboya no tuviesen tan mala prensa lo de las fosas comunes ...
Su medida estrella es hacer una cárcel enorme donde meter a Pedro Sánchez. El canal de la entrevista es Distrito TV el mismo canal donde Pilar Baselga con el apoyo de su presentador dijo que Begoña Gómez era un hombre involucrada con el narcotráfico en Marruecos.
El profesor de Historia, Jagoba Álvarez, ha sido uno de los analistas más destacados en este tema, publicando uno de los resúmenes más difundidos de la jornada electoral. Álvarez ha expresado su preocupación con contundentes declaraciones: "Mucho celebrar el día D, mucho celebrar la derrota de Hitler, mucho celebrar la liberación de Auschwitz, pero en países en los que se vivió el Holocausto hay partidos de extrema derecha triunfando en las elecciones Europeas al amparo de la derecha democristiana".
#4 Vox mira por los intereses de los ricos y los "nobles" españoles. Y sin embargo, la mayor parte de sus votantes se acercan mas a siervos que a señores.
#6 Uy si, estan todos los poderes del establishment y la banca deseando que lleguen al poder EH Bildu y Podemos... joder, si montaron un saco de bulos y cloacas y lawfare porque en realidad querian verlos en el gobierno....
#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...
Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...
#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.
#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...
Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...
#39 La agenda 2030 ha venido de arriba a abajo, no de abajo a arriba, es decir, a descendido a nosotros desde las manos de la élite. Así que por supuesto que les beneficia, no van a proponer algo que les desfavorezca. Solo hay que ver como precisamente Goldman Sachs, Blackrock y cia usan e imponen las puntuaciones ESG, que son la traducción cuantitativa de la agenda 2030. Subida de impuestos no afecta a la élite de verdad, lo que le puedas sacar a la élite con un impuesto ella lo recupera simplemente con la inflación o con un bonito rescate de 500 mil.M€. Tema nacionalizaciones veremos, de momento es más probable que Ayuso se saque un doble doctorado. Y aunque se nacionalizara algo, el ciclo nacionalización-privatización no es nada nuevo, en poder de la élite sería la enésima herramienta para socializar perdidas y privatizar ganancias.
No digo que VOX o Alvise sean la solución, probablemente sean disidencia controlada como lo son PODEMOS y cia, pero hay que tener muy claro cuál es la batalla de fondo aquí, un par de nacionalizaciones, subidas de impuestos o programas sociales adicionales no es la batalla que está librando la élite, para ellos eso es pan y circo para distraer al pueblo, la batalla real es si prevalece el estado-nación y los pueblos conservan su identidad y por tanto su soberanía o si prevalece el objetivo neoliberal de instaurar una red global de países difuminados habitados por pueblos sin identidad o cohesión incapaces de ejercer soberanía, tanto por no tener sentido de comunidad como por vivir debajo de varías capas abstractas de organizaciones supranacionales, "sociedad abierta" como la nombran de forma cuqui. Es tan simple como que sin identidad y cohesión de grupo es imposible tener soberanía como pueblo, y menos ejercerla contra una élite poderosa. Y sí, Bildu y Podemos han caído en la trampa retórica y de momento están en el equipo globalista.
#37 Y aquí tenemos un ejemplo de esta otra noticia
Si Alvise saca un escaño en las elecciones será la prueba palpable de que la construcción de una realidad paralela puede tener éxito cuando un grupo numeroso de personas solo consumen tus mentiras
#43 Si te digo la verdad hasta ver los resultados de las elecciones no sabía que Alvise existía, pero bueno tu a lo tuyo comprándole el discurso a los de arriba. Seguro que una semana antes del estado de alarma eras de los que decía que el covid era un resfriado y unos meses más tarde que si no te ponías la cuarta vacuna eras un filoasesino, siempre en sintonía textual con lo que te dicen.
#2 Y que las elecciones europeas de Vox, fueron financiadas en un 80% por un grupo terrorista iraní con delitos de sangre, contraviniendo el art. 128 de la LOREG, una ilegalidad flagrante por la que no les pasó nada. Fachapass.
Abascal es “esclavo” de “los intereses de gente infinitamente más poderosa que él”.
Me pinchas y no sangro ¿Está diciendo que Abascal/Vox no miran por los intereses de los españoles y de España, si no por los de los poderosos? Primera noticia, oiga.
#19 Pero sabes que existen otros partidos, ¿verdad?
#19 no, no es exactamente lo mío. Si lo fuera no estarían intentado cargarse a Sánchez por todas las vías posibles
#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...
Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...
#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.
#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...
Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...
#37 Y aquí tenemos un ejemplo de esta otra noticia
Si Alvise saca un escaño en las elecciones será la prueba palpable de que la construcción de una realidad paralela puede tener éxito cuando un grupo numeroso de personas solo consumen tus mentiras
#16 Cierto, es que siempre me confundo porque pienso que ser patriota es velar por la igualdad y el bien de los españoles, una sanidad y educación pública de calidad, el derecho a la vivienda, la protección de los más débiles, la solidaridad en los impuestos, vamos que soy un constitucionalista y no un patriota como dios manda.
#4 A mi lo que mas me flipa de todo esto es que esos poderosos han visto como su propia calidad de vida se va a la mierda con ese tipo de políticas en otros países, que pasan de tener un país seguro en el que divertirse gastando mucho a una mierda de sitio donde por la mínima les secuestran al hijo, les matan o sencillamente no pueden hablar con nadie, jaulas de oro. Y lo quieren repetir! es que es algo contra su propia calidad de vida!
“Santiago Abascal, político de cuna, militante de Nuevas Generaciones del PP, cachorro de Esperanza Aguirre, secretario de Vox, Bruto de Vidal-Quadras, director de orquesta de las almas de Vox, juguete en manos de las tinieblas que empiezan en (Julio) Ariza y que acaban no sé si en el Yunque, en Miami o en Irán”
"Irene Montero, acude a caja 3”. Este es el vergonzoso cántico que han vertido simpatizantes del agitador ultra Alvise Pérez durante la celebración de los resultados electorales por parte de los votantes de Se acabó la Fiesta. De este modo, decena de votantes de la nueva formación, que compite por el espacio político de Vox, han recordado a la responsable de Podemos su pasado como cajera, algo que ella lleva con mucho orgullo, pero que éstos han querido usar de manera clasista.
El documental ‘Vida y muertes de Christopher Lee’ repasa la biografía de una leyenda disgustada con muchas de sus películas y cuyas vivencias fuera de plató eran, a veces, igual o más emocionantes que en el cine
Perfecto, como si no fuera a arrasar Le Pen, encima la va a dejar entrar antes. Estamos apañados. Felicidades a los agricultores españoles por cierto
Imperialistas anglosajones. Seguramente la calificaran de "underdeveloped" por no referirse a ellos en su lengua. Y lo que se habrá ocultado.
Con lo que hicieron en Canadá con los perros esta noticia no me extraña nada. Prepárate para saber lo que hizo Canadá con sus perros...
#4 No como Rusia que apareció espontáneamente en toda su magnitud actual. O China que era todo una de siempre. O India que siempre estuvo unidísima. Y no olvides tampoco que cuando llegaron los colonos de Europa a América la gente iba cogida de la mano feliz y que no habían visto una guerra por las tierras jamás.
Pero nos desviamos del tema. 12 años encerrada injustamente debería tener una buena indemnización.
#8 tambien los maories en Nueva Zelanda
#8 En Rusia uno ve gente con cara asiática si se va a los oblast del este y también hay regiones musulmanas; en China han sobrevivido multitud de etnias, las cuales no tenían la limitación de un hijo por pareja que tenía la etnia mayoritaria de los han; en la India hay una heterogeneidad original brutal que se ha mantenido a pesar del nacionalismo hinduísta; en EEUU los amerindios que hay son los que inmigran ahora desde el sur porque de los originales pocos dejaron; en Australia, más de lo mismo y en Sudáfrica sobrevivieron pero sin mezclarse, igual que en la India cuando era colonia británica. Pero no fueron solamente los "british" los que han tenido esta actitud racista, sino también holandeses o alemanes.
#12 En India ya estaban a la gresca antes de llegar los british.
#15 Me encanta ver como molesto y como tenéis que acudir a explicaciones fantásticas.
Al menos yo no voy por ahí adorando dictadores.
#19 Se supone que EEUU no es un poblado indígena incivilizado, ¿o si?
#19 ¿Quieres decir que la administración estadounidense son como los salvajes de la jungla, que actúan igual, de la misma forma que si te trincan en medio de la selva unos tíos con lanzas en taparrabos?
Todo bien, entonces. Bien hecho, bien encerrada está esa indígena durante 12 años en un psiquiátrico USAno (telita lo que debe ser eso). Por no saber la lengua.
El parroco Jesús Calvo, la lía sobre Cataluña al decir que habría que usar la fuerza, en este caso, el ejercito, para frenar al auge independentista en Cataluña. También dedica palabras para la orden de una jueza argentina de extraditar a ex-ministros franquistas
Esta gente es gilipollas, además de corruptos hasta la médula.
#10 Ojalá los ciudadanos pudiesen escoger a sus gobernantes.
Es la base del funcionamiento de los skimmers en los acuarios marinos y del porqué un skimmer no funciona en agua dulce.
#10 Al menos lo de Lanzarote es de traca. Ni en construcciones de obra nueva particulares la gente coloca paneles solares, solo el panel para calentar el agua sanitaria y por que es obligatorio, si no ni eso. Puedes contar con los dedos de la mano las obras nuevas de particulares que colocan paneles solares.
Yo es que algunas mentalidades no las entiendo, y más sabiendo como está el tema de la energía en las islas (que conste que toda mi familia es de allí y los conozco "un poquito" y también intento irme a vivir allí)
#127 ¿Vertedero? ¿En que Barcelona vivías tu? Ahora tal vez no sea un "vertedero" como tu recuerdas pero vete a dar una vuelta por Passeig de Gracia, Les Rambles, Rbla. Catalunya, Parc Güell, Paral·lel, Diagonal, Sagrada Familia, Gràcia, Eixample, Poble Nou, etc. y me dirás si no es otro tipo de "vertedero". Y sí, en esa época todas las ciudades del mundo mundial tenían barrios chungos, pero de ahí a llamar vertedero a la ciudad....
#184 Busca fotos del litoral marítimo, Poble Sec, Barceloneta. O los recorridos por los que pasaba la ronda de Dalt en Nou Barris. Renfe Meridiana, Parque de la Pegaso.. La Avda. Meridiana y sus laterales, etc..
#19 Pues que quieres que te diga, yo echo en falta esa Barcelona pre-1992, ese ambiente de ciudad para sus habitantes.
¿Que las Olimpíadas hicieron bien desde el punto de vista urbano? No te lo voy a negar, pero tampoco es que fuera todo jauja. Los jefes de mi ex-mujer, nuevos ricos, compraron sobre plano 2-3 pisos de los que conformaría la villa olímpica a un precio ya desorbitado para aquella época, al ladito de las torres Mapfre. Pues cuando fueron a tomar posesión de ellos se encontraron que las calidades de la construcciones era para mear y no echar gota, pésimas no, lo siguiente. Y parece ser que toda la villa olímpica era igual, según me han dicho.
La apertura de Bracelona hacia el mar fue un negocio para unos cuantos con la excusa de recuperar el mar para la ciudad. Que sí, se recuperaron las playas pero la zona recuperada no es una zona para el habitante medio de Barcelona además de ser un barrio tipo dormitorio. Si paseas un día de cada día por sus calles no hay vida de barrio, es más el centro comercial Icária está en la cuerda floja por precisamente encontrarse en un barrio que cada vez es más barrio-dormitorio: https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20230727/declive-centro-comercial-vila-olimpica-barcelona-cierre-cine-yelmo-icaria-90373769
Como siempre suele ocurrir las Olimpíadas fueron una excusa para que los 4-5 mismos de siempre hagan su agosto y los problemas se los dejen para los habitantes de la ciudad.
Hoy en día casi no puedes pasear por las Ramblas ningún día del año porque es una avalancha de guiris continua todos los días, arriba y abajo. Cantidad de tiendas/colados que conformaban una red que daban vida a los barrios han desaparecido para dejar paso a infinidad de tiendas de souvenirs de sevillanas, toros y gorros mexicanos . Bares y terrazas que sirven directamente basura/mierda para que los guiris prueben dichas “delicatessen” a precio de El Bulli.
Cada vez más barrios gentrificados expulsando a sus habitantes de toda la vida.
Impuestos por doquier que no se saben dónde van a parar.
Y el problema es que este tejido infernal construido por y para los turistas se está expandiendo por toda la ciudad.
En fin, que si me dan a elegir entre un modelo de ciudad, desde el punto de vista de como se ha planteado la Barcelona post olímpica, del tipo pre-Olimpíadas o post-Olimpíadas pues personalmente me quedaría con el pre-Olimpíadas, una ciudad para sus habitantes (y eso no quiere decir que esa Barcelona fuera idílica y que no tuviera problemas, que los tenía y muchos, pero prefiero no morir de éxito).
#94 La Barcelona preolímpica era un vertedero. Que se han perdido cosas, seguro, pero yo no quiero volver ahí, ni loco.
#177 Prácticamente, cada día.
#127 ¿Vertedero? ¿En que Barcelona vivías tu? Ahora tal vez no sea un "vertedero" como tu recuerdas pero vete a dar una vuelta por Passeig de Gracia, Les Rambles, Rbla. Catalunya, Parc Güell, Paral·lel, Diagonal, Sagrada Familia, Gràcia, Eixample, Poble Nou, etc. y me dirás si no es otro tipo de "vertedero". Y sí, en esa época todas las ciudades del mundo mundial tenían barrios chungos, pero de ahí a llamar vertedero a la ciudad....
#184 Busca fotos del litoral marítimo, Poble Sec, Barceloneta. O los recorridos por los que pasaba la ronda de Dalt en Nou Barris. Renfe Meridiana, Parque de la Pegaso.. La Avda. Meridiana y sus laterales, etc..
#94 Lo de pisos con calidades peores de las esperadas se ha dado y se da en todas partes. Mismamente el bloque donde vivo, que ni es en Barcelona y es de bastante después al 92. Ni el de mis padres, de bastante antes del 92.
Puede que la apertura al mar no fuese perfecta, pero el estado en el que se encontraba era deplorable. El estadio "olímpico" se caía a pedazos. ¿Me dirás que por ejemplo la construcción de las rondas no trajo mejoras destacables?
Yo lo que jamás entenderé es que estas personas puedan decidir sobre su propio sueldo. Creo que es una de las cosas más surrealistas que he visto en mi vida. Y así nos va. Mucha de esta gente sin preparación alguna, solo medrando en el partido y a veces siendo analfabetos funcionales, gestionando millones de euros y decidiendo ellos mismos su sueldo.
"Este cuchillo MATA"
Doug Marcaida dixit.
#13 Es que gran parte del encanto de ese programa está en eso, que tratan a los concursantes con respeto, además las pruebas son relativamente objetivas y no dependen de conocimientos o habilidades random o que le caigas bien o mal a un "jurado"
#23 "tratan a los concursantes con respeto"
¡Como para no tratarlos! Tíos que se pasan el día a martillazos limpios en una forja y que tienen al lado una espada que te puede cortar por la mitad en segundos, como para ponerte a humillar a los concursantes y a tocarle los cojones a posta en público.
Que no son concursantes de cocina que se supone que les paga la hostelería en negro y los tienes que tener domados que luego te piden las horas extras y que les des de alta con todas las horas que hacen...
#25 Recuerdo un día de estos de forja al aire libre que un concursante entregó un jierro quemáo, en un máster chef o algo así lo hubiesen ridiculizado, allí le dijeron algo así como: Esto no se parece a una hoja pero te damos la enhorabuena por el valor y el mérito de haberte presentado.
¡Aluciné!
#33 En uno de los primeros programas, uno de los concursantes no forjó el cuchillo. Cortó el metal con la forma, lo afiló y punto. La cara del juez era un poema (creo que era Neilson), pero a pesar de todo le dijo con educación que tenía que eliminarlo porque eso no es lo que habían pedido.
Normalmente, incluso los que lo hacen mal, se esfuerzan y sufres con ellos. Ver luego ese esfuerzo reconocido, aunque solo sea con unas palabras y un apretón de manos resulta reconfortante. Y ahora me han entrado ganas de volver a verlo. A ver que tal el nuevo presentador...
El damasco se hace a base de doblar el material varias veces, o cortar y soldar, con las capas de material sacan un dibujo u otro, eso seria el Damasco, ahora bien la dureza lo sacas del material y el templado, el material hoy en día encuentras lo que quieras porque hay aceros de todo tipo a la venta, por lo que puedes tener cuchillos de Damasco excelentes.
#43 Si, le dijeron que el objeto del programa era forjar un cuchillo y el no había tocado la forja.
Verlo en directo es una pasada, tuve la suerte de verlo en BCN antes de la pandemia y es una gozada verlo y escucharlo en el escenario. Además en Beautiful Life, su último álbum, tocaba todos los instrumentos.
De entrada Quevedo es canario...
¿Y quien no se acuerda de Computer Shopper? No era una revista de informática como tal sino una "guía telefónica" de tiendas de informáticas usanas. Aquello era la biblia de las compras on-line/telefónicas en los '80. Cada número era, literalmente, tan voluminosa como la guía telefónica de Madrid o Barcelona. ¡Y salía cada mes!
Ahí es nada, cerrar esa cantidad de calles en Miami para que haga de las suyas.
#5 Ehhhh, Decir que el enano dictador fascita solo respondia antes dios y la historia, que era un ser quasi divino, etc... ¡eso no era adoctrinar! Eso sí, decir que todos somos iguales, que hay que respetar al prójimo, que hay que aprender a ser cívicos, que hay muchas formas de familia que no son solo las tradicionales, etc, etc, etc... Eso si es adoctrinar
#11 sin saber de ese tema de transposición, me había percatado que últimamente todos los de derechas te acusan a ti de lo que precisamente hacen ellos. Lo cual implica que difícilmente puedes entrar en cualquier tipo de diálogo. Se convierte así en un diálogo de besugos en el que ellos inician una acusación directa con la que es difícil luchar. No todos tenemos la moral y la ética tan baja.
#8 Jajajajaj...
Ojala fueran esos los valores de la izquierda...pero estas manipulando. La gente sabe que no es eso lo que intentan avanzar. Tenemos ojos.
Alrededor del mundo podemos ver lo que hacen los movimientos con raizes marxistoides. Y es normal que no gusten tanto:
Los hombres son mujeres.
Todas las razas son iguales y bellas, menos los blancos, que son malvados, corruptos y violentos. Y deben pagar.
La libertad de elegir (el capitalismo) es la razon de nuestros males economicos.
Los nines...
No tenemos casas ni trabajos bastantes, pero hay que traer a cuantos mas refugiados o inmigrantes mejor.
Los hombres tienen todo el poder, incluso cuando mueren el la calle os matan.
A los hombres hay que juzgarlos mas duro que a otros. Ya que son malos de medula.
Ser gordo es bueno.
Si no votas como yo quiero eres un fascista. Y, segun donde, te deben pegar o matar.
Todas las familias son buenas pero la familia tradicional es la peor y es machista.
Tus hijos no son tuyos. Pertenecen al estado.
Tu religion es mierda. Esta otra, que mata y viola, es mejor.
Los movimientos marxistas hacen cosas muy chungas, muy feas, y con la unica intencion de desmoronar el orden establecido. Y entonces instaurar el suyo.
Ojala fuera solo esas cosas bonitas que dices...lo digo en serio. Pero se ve que cuando se da un dedo, grupos radicales presionan y te toman el brazo.
Y no creo que vaya a acabar bien. Tanto si ganan como si crean una reaccion lo bastante fuerte que cree un movimiento contrario...y estamos exactamente en el envio correcto, no se si sabes por donde voy?
No generalicemos. Los jóvenes que lloran por tener que trabajar 8 horas al día me juego el pescuezo que son aquellos que han tenido una infancia en la que jamás recibieron un "NO" por respuesta y que les hicieron vivir en una urna de cristal en la cual sus progenitores creían que sería lo mejor para ellos y que luego se encuentran con la realidad de lo que es la vida cuando cruzan la puerta de casa y se lanzan a la vida diaria. No enfrentarse desde pequeños a las frustraciones, a las negativas, no enfrentarse a problemas conllevan a cosas como estas. ¿Este es el futuro que les espera? Cada vez que veo a mi hija me siento más orgullosa de ella comparándola con todos estos especímenes, trabajando desde los 16 en sus vacaciones y a partir de los 18 compaginando trabajo y estudios universitarios. No me gustaría ver a este chico enfrentarse a lo que ha enfrentado y se enfrenta mi hija y miles de profesionales de la sanidad cambiando pañales, limpiando fluidos corporales, etc. Desde aquí solo puedo decirle a mi hija que ¡olé sus ovarios y su esfuerzo que poco a poco se ve recompensado!
#7 Lo que #6 prueba con esos dos videos es que si juegas con un antidisturbios a ver quién de los dos es más chulo, más grande y tiene más mala hostia, él te gana seguro. Y que si tienes los cojones a resistirte a un antidisturbios, te sacan por las malas y por las malas te hacen daño seguro.
Eso sí que es sencillo de entender, de creer y de constatar, ¿verdad #6?
Mira, es muy fácil:
Caso 1: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo disuelvo y salgo. Resultado: cero moratones.
Caso 2: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo le digo que de ahí no me muevo y que es un escándalo, bla, bla, bla, suelto alguna frase con las palabras perro-opresión-fascista. Resultado: me sacan a hostias y me voy a urgencias; ah y luego protesto en redes sociales y hago un twit con los hashtags #perro #opresión #fascista y me creo Ghandi.
Pues este es el juego. Y todos los que juegan se lo saben de principio a fin. No nos hagamos ahora los sorprendidos, que esto estaba inventado en 1968.
#24 en el caso 1, añade al final cómo te vuelves a casa sabiendo que la policia te ha sodomizado bien y lo mucho que te ha gustado... Porque en esta película que te has montado tienes mas numeros de ser el antidisturbios que alguien que proteste por nada. Gente de ley y orden, supongo, verdad
La policía es solo una herramienta, a poco que hayas leído un poco de história y tengas 4 neuronas te habrás dado cuenta que esto es una batalla, una guerra, que lleva siglos siendo así, los más ricos contra todos los demás.
Los más ricos usan las herramientas que su dinero les permite comprar: los "medios de desinformación", algunos "partídos políticos", la policía, el sistéma judicial....
Si a día de hoy todavía no te has dado cuenta, o eres un imbécil de aupa, o eres víctima de tus propios sesgos, y eres uno de esos trabajadores que piensas que porque te va algo mejor que a los que tienes alrededor, eres de los "suyos", y que si aprietas los puñitos muy fuerte, algún día serás parte de ellos, de la élite.
Cuidado, si te vendes a ellos, a su forma de pensar, si aceptas que los derechos de los demás se pueden comprar con su dinero, ya estás vendiendo tus derechos, algún día vendrá alguien con más poder/dinero que tú y "comprará" tus derechos.
La democracia no es más que el reconocimiento de los derechos de todos, por encima del poder y del dinero que tengas.
#4 Lo que está explicando #1, es fundamental, si queremos que algo cambie en todo esto. Que no te ciegue el estereotipo que te hayas creado. Antes de que la policía actúe, está el que convierte una deuda en carnaza -nuestros legisladores-, el que la señala como tal -los jueces, que qué remedio, si la ley está como está- y luego está el asalariado que recibe órdenes y las cumple, porque tampoco tiene otra opción.
Se suele decir que muerto el perro, se acabó la rabia. No es verdad: muerta la rabia, se acabó la rabia.
Y puede que cambiemos a mejor si en lugar de mirar el dedo, miramos la luna.
#4 Se están dando mucha prisa en desacreditarle el los medios tradicionales pero sin dejar que pueda defenderse. Lo nunca visto en democracia ("Ni código deontológico, ni capacidad de defensa; solo persecución mediática para que no sigamos creciendo").
Por el momento, le doy un poco de margen para ver que trapos sucios consigue sacar. Si cumple lo de donar el 100% de su sueldo y sacar mierda de corruptos, traficantes, pedófilos, pederastas y demás escoria no habrá sido echar el voto a la basura. Un poco de limpia en PP y PSOE hace falta que llevan muchos años alternando el poder y tienen demasiada corrupción que se tapan unos a otros.
#9 Eso que comentas será muy sencillo de pillarle si le investigan como Dios manda (y estoy seguro que ninguno de la oposición perdería la oportunidad de joderle por ahí). Esta bien atrapado con esa promesa. Como no la cumpla le caerán palos por todas partes y ya se puede ir cortando la yugular como afirma que haría si cobrase dinero publico. EL tiempo le dará o no la razón.
En parte estoy tranquilo con este candidato porque a diferencia del resto con Alvise no tengo dudas de que si hace algo mal, como saltarse un semáforo, le van a dar cera que lo sabremos enseguida. A este no le encubre nadie a diferencia de PPSOE que lo llevan haciendo, taparse unos a otros mas de 40 años.
Que lo tengan tan bien marcado es un arma de doble filo que le puede venir hasta bien a Alvise para ganarse un espacio político en el medio plazo siempre y cuando no la cague.
#12 Para nada, lo entendí perfectamente, eres de los que afirma que hará un trapicheo para que el dinero le revierta a él de vuelta con alguna argucia.
Por eso dije que eso seguro que se lo pillarían porque tendrán todos los ojos puestos encima a la espera que tenga cualquier desliz. Es más, yo soy de la opinión de que no será tan bobo de hacerlo cuando puede dar un golpe sobre la mesa a todos los escépticos justo haciendo lo que ha prometido. Dejaría a muchos políticos en muy mal lugar. Pero es dinero que rechaza y entiendo que es tentadora la idea. El tiempo dira si le pudo más la integridad o el dinero.
#14 #13 aunque lo donase a las hermanitas de la caridad...
los europarlamentarios tienen además del salario unos 4 o 5000€ (mensuales) en "gastos generales" (alquiler de oficinas, equipo, etc), + 300€ y pico (diarios) de dietas por asistir a plenos + 27000€ (mensuales) para contratar a asistentes + gastos de viaje + ....
No sería el primero (ni el segundo ni el tercero) que luego contrata como asistente a su mujer, sobrino o al vecino. Creo que más allá de hacer 4 veces el notas (alguien se acuerda de Farage?) en el parlamento, el dinero irá a la máquina de bulos. Nos hemos lucido.
#13 Notarás que te he votado negativo a todos tus comentarios en este hilo. Este comportamiento obedece al blanqueamiento de este personaje, equiparandolo al resto. No, no es lo mismo, no podemos caer en la trampa de legitimar a este partido, ese error ya lo cometimos con bocs y no seria inteligente volver a errar.
Este tipo de partidos no tienen cabida en democracia, no creen en ella y solo se sirven de ella para socavarla y finalmente destruirla. No deberíamos permitir partidos que no suscriban enteramente los valores y principios de la Unión Europea y asuman como propios los valores y principios de la union recogidos en su carta fundacional.
Hay que ilegalizar a este partido y a bocs.
#11 ajsjajajjs que no muchacho que no
Que a Alvise no lo vigila nadie. A mí , a muchos meneantes y mucha gente por internet nos hace gracia que haya majaderos votando a este tío y de ahí tanto tuit y tanto comentario. Pero a los medios y al resto de partidos ,incluidos lo que han sacado menos votos, les importa una puta mierda Alvise, y los semáforos que se pueda saltar. No van a ir a por Alvise porque Alvise no es nadie. Eso es lo que él ha hecho creer a los incautos que le votan , que es un hombre perseguido por el sistema y por los medios. Cuando resulta que es un mindundi al que no conocen ni en su casa
#58 a quien?
#50 Muchas risas nerviosas. Para no ser nadie como lo intentas ningunear una y otra vez.
800000 votos siendo un don nadie, casi los mismos que el partido de la vicepresidenta segunda del gobierno... Y quien ha dimitido ya?
Pues que sigan riendo nerviosamente y ninguneando.
#59 risas nerviosas? Y eso como lo deduces de una risa escrita en un comentario?
Por cierto la vicepresidenta segunda no ha dimitido. No empieces a soltar bulos como tú amigo Alvise.
#68 A dimitido de sus cargos en Sumar, pero aquí el amigo ya se piensa que ha dimitido por qué el alpiste ha sacado 800000 votos. Así funciona esta gente. Viven realidades paralelos
#93 pues eso, un mindundi
#6 ¿Pero que dices! ¡Este engendro está desacreditado HACE AÑOS!.
"Actualmente, Luis Alvise tiene procesos pendientes de delitos como vulneración al honor. Sin embargo, el líder de Se Acabó La Fiesta ya ha advertido en alguna ocasión que se plantea usar esta inmunidad parlamentaria para regatear a los tribunales y seguir expresándose del modo en el que lo ha hecho hasta ahora. " https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/06/10/6666b26eca4741b57f8b459a.html
Lo unico bueno es que Bruselas no es España y tan pronto saque los pies del tiesto se los cortaran...
#42 Claro que tiene procesos pendientes. No paran de ponerle pleitos porque Alvise da palos a todo el mundo que él estima son corruptos. La cosa es que de todos esos casos luego en apelaciones y sentencias firmes sale limpio.
Con el aforamiento no le podrán poner esos pleitos y tendrá libertad para tirar de la manta y denunciar cosas que ahora no puede.
Yo lo veo como un necesario wilileaks a la española para sanear de corrupción PP y PSOE.
#44 Comparar a Alvise con wikileaks es un insulto a wikileaks y estas demostrando que de neuronas andas justo. No solo tiene y ha tenido procesos si no que se a demostrado multiples veces que vive de la mentira.
#6 ¿qué margen, alma de cántaro, si ha recibido subvenciones de criptomonedas de manera opaca y procedente de grandes fortunas que alimentan económicamente el negacionismo?
Sois un chiste con la propaganda de mercadillo que os estáis gastando.
#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.
#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.
#66 "Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero"
Lo que es increíble es la falta de empatía de la gente y que no sean capaces de percibir lo difícil que puedan ser situaciones. Te encuentras gente que comparan un escrache de 10 minutos con un acoso continuo de 8 meses a la puerta de casa.
#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos
#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.
Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.
Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.
Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.
Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.
Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.
Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.
Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.
Si es que te tienes que reír.
#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...
La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:
#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.
Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.
Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.
Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.
Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?
En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.
Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.
Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.
Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.
#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.
Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:
- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.
- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.
- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.
Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"
- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.
- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.
Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.
- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.
- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...
- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.
- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.
- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme ).
#407 jajajjajajaa, la greca
Bueno, gracias por el debatillo, que a mi me interesa mas debatir con alguien como tu que con alguien que me de la razón. Y cada vez es más difícil encontrar a gente educada, la verdad!
En realidad estoy de acuerdo o respeto varias cosas que dices en este último post.
Del feminismo...a ver, no es el tema. Yo por ejemplo con el tema de las paridades...depende del caso efectivamente. Penalmente....pues sí me parece que hay que ser mas duro, como ocurre con los menores. El hombre es mas fuerte que la mujer y que los niños...pero vamos, que esto ya lo he debatido muchas veces con otras personas que opinan distinto a mi...y veo que nos salimos del tema.
En fin, que oye, un placer! Y además eres un cachondo mental
#66 Estando 100% de acuerdo en todo, sigo pensando que Podemos se cargaron el partido ellos solos. Considero a su núcleo duro de votantes lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo lo que han pasado y no afectarles al voto.
Igual me equivoco y no son tan inteligentes como para verlo, pero quiero pensar que sí.
#66 Lo que cuentas afectó a Podemos, pero no fue en ese momento cuando se los cargaron, ya que la gente los apoyaba. La gente dejó de apoyarles cuando pusieron a Montero como líder y cambiaron el rumbo del partido, de la lucha de clases al feminismo radical. Fue entonces cuando se cargaron a Podemos y, desde que siguen insistiendo con el feminismo radical, la gente les ha abandonado.
#66 mucho más de lo que han sufrido en podemos lo han sufrido varios partidos en el estado mucho antes que podemos, lo que pasa es que lo han sufrido bastante lejos de Madrid
#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)
#66 a podemes se lo cargó montero
#4 pues que la sacará adelante, nos vendrá de puta madre a la clase trabajadora y para agradecerselo en las próximas elecciones no iremos a votarles porque la clase trabajadora de este país es feliz metiendose la cabeza en el culo.
Se cargaron PODEMOS, y ahora a ver qué pasa con SUMAR.
PODEMOS no se merecía (al menos sus votantes) todos los apéndices que le han ido saliendo, como MAS PAIS, SUMAR, AHORA X etc. Un error descomunal por parte de quien ha mirado solo por su propio beneficio.
#11
¿Tú prefieres la derecha más rancia?
#37 por que pones palabras que no ha dicho #11? porque siempre se busca la bronca barata aquí y no pasa nada? Y dale que te pego en #42
Estamos donde estamos por esta lógica aplastante.
" Ah! que no estas de acuerdo con X? Entonces tu lo que quieres es que gobiernen los Nazis y se coman a tu hijos, claro".
Es cada vez mas penoso, aquí en meneame y la sociedad en general. Nos vamos a la mierda cada vez mas rápido con lógica como esta.
#3 Sumar se bañaban en el propio regocijo mientras la caverna le daba las ultimas estocadas a Podemos. No entienderon nada entonces y lloraran ahora.
#3 Podemos se cargaron ellos solitos, igual que Sumar. Mucho viene de un PSOE bien posicionado frente al PP y el miedo a la ultraderecha.
No tiene pinta de que esto se vaya a arreglar si siguen los mismos en Podemos (en Sumar al menos ya no está Susana, habrá que ver qué hace Errejón).
#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.
#49 No hizo tanto Podemos, que también, como la caverna. En cuanto se quemó quemaron a Pablo Iglesias se quedaron con el culo al aire, eso es verdad.
Pena porque con Errejón parecía que hacían un buen equipo. Si hubieran sumado de verdad igual había cantado otro gallo.
#54 Esos hipocritas estan aqui ahora en la sala?
#3 Tal y como esa la circunscripción española, veo bien que en cada CCAA exista un "apendice", lo que no es normal es tener a PODEMOS, SUMAR y Compromis/Bildu/BNG o similares en una misma CCAA.
Para mí, el que mira por su propia beneficio es el que se presenta en todas las mesas con el primer candidato que tiene y a ver si suena la flauta teniendo ya alternativas en esa CCAA
#3 A Podemos sólo se lo ha cargado el matrimonio Iglesias-Montero echando a todo el que les tosía mínimamente. Pablo fundó el medio de comunicación que tiene sólo apra marcar la línea a seguir y Belarra y compañía no rechistaron así que, disfruten del destrozo. En vez de integrarse en una única plataforma, intentar ponerse de aceurdo y remar en la misma dirección se han dedicado a poenr palos en las ruedas. Al menos tienen 5 años para pagar la hipoteca. Luego ya habrá que dar clases.
#3 por parte de quien ha mirado solo por su propio beneficio.
La mayoría de la gente famosa de Podemos ya no puede tener una vida tranquila en España precisamente por buscar una redistribución mejor de las riquezas en este pais. Mientras que otros que se metieron en política a hacer dinero van con la cabeza bien alta.
#3 Morir de éxito... Podemos se empezó a desangrar desde lo de Errejón, por cosas de la vida colaboré nimiamente con la campaña de Iglesias en Andalucia en aquel entonces (no como simpatizante, sino como profesional) lo suficiente para comprobar lo mal que gestionaban esta clase de conflictos. Balones fuera, rencor, morir matando, demasiadas cosas que solo han llevado al partido y a todo lo derivado al fango.
#3 esta ya venia destrozando todo lo que tocaba. hundió esquerda galega, hundió las mareas, llevó al bng al mínimos históricos y luego se fue a podemos donde hizo lo mismo.
yolanda no es la persona que creéis. es lo mas trepa de lo trepa
#3 Lo que no nos merecíamos los votantes era que se abandonara el “consenso de mínimos” y se embarcasen en una serie de luchas y medidas de bajo calado y alta controversia, incluso entre sus votantes.
#3 No sé si te estás refiriendo a Yolanda Diaz en cuanto a "quien ha mirado solo por su propio beneficio". Si es asi, no veo qué beneficio ha sacado ya que dimite. Seguramente la estrategia de fraccionamiento la izquierda ha sido contraproducente... Pero el acoso a Podemos por parte de los medios y de la justicia ha sido tan bestia que lo han dejado muy deshinchado y con poco atractivo para los votantes. Lo que es evidente es que esta mujer ha mejorado mucho la vida de los trabajadores en cuanto a salarios y condiciones laborales. No creo que su dimisión sea una buena noticia.
#3 ¿Quién se cargo PODEMOS? desde mi punto de vista se autofagocitaron a si mismos con tanto ego y tanta bobada. Lo normal es que la gente que cree en lo que hace siguiera una línea política coherente. Otra cosa es que tanto bombardeo e intoxicación interesada de algunos medios ha acabado consiguiendo lo que pretendían, Primero creando Ciudadanos las élites y una vez amortizado se puede tirar a la papelera de la historia. Al final la gente se ha cansado por una parte y se han desilusionado por otra, resultado menos votos. Porque la realidad es que cambiar las cosas es muy complicado el sistema esta podrido.
#3 Tal vez hemos tenido tantas escisiones dentro de PODEMOS por todas sus luchas internas y diferencias dentro del partido.
Aún recuerdo cuando PODEMOS era un partido salido del movimiento 15M cuya principal motivación era luchar contra la corrupción. Ni de izquierdas ni de derechas. Pero en algún momento perdió el rumbo...
#_3 Lo mismo que te preocupa a ti que te puedan responder a tus tonterias y por eso tienes bloqueado a todo meneame.
El que nada tiene que ocultar... no tiene que estar preocupado, no?
#4 Que el Fiscal General tenga que recordarle sus competencias es muy sintomático, me parece a mí, y dice mucho de la pocilga que la parte mayoritaria de la judicatura ha hecho de la justicia en España.
Es prioritario limpiar.
#6 CC #7 #1 #4 #13
Si me permites mi opinión, mejor aún el último párrafo, que es realmente contundente:
“Cuestionar la actuación de los fiscales encargados de la persecución de acciones criminales o a su jefatura provincial o autonómica por el mero hecho de desarrollar su función constitucional y legal, cuando no existe indicio alguno respecto a su participación en la filtración de una denuncia por dos delitos contra la Hacienda Pública y un delito de falsedad documental ni en la difusión de los correos electrónicos intercambiados con la defensa del presunto defraudador, es algo que como Fiscal General del Estado —cúspide de un órgano de relevancia constitucional integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, que tiene como misión la defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público (art. 124.1 CE)— no puedo consentir ni tolerar”, asegura el Fiscal General en su escrito.
#48
No sé si hacía falta tu matiz, pero muchas gracias igualmente.
Un tipo condenado en repetidas ocasiones por fifundir bulos y sin un programa electoral.
Creo que define bien la inmundicia mental de algunos
#17 Que ni se dan cuenta de la incoherencia de empezar celebrándolo con una fiesta.
#13 Ni en la falta de programa electoral es original.
#13 Yo creo que siempre habrá un buen número de votantes que son auténticos descerebrados. Es absolutamente inevitable. Mera estadística. La genialidad es encontrar la forma de aglutinarlos. Y si te paras a pensarlo, un programa electoral es un impedimento.
No sé si el saquito pútrido ese es un genio o simplemente es muy bueno en lo que hace. Lo que tengo claro es que es un ser completamente amoral y que eso es una gran ventaja en política.
A eso último se le puede dar la vuelta: cualquier clase de escrúpulo moral es una desventaja en política en mayor o menor medida, y partiendo de ese principio se explica que nunca vayamos a tener políticos decentes. Jamás. Not happening.
.. Ruiz Mateos, Jesus Gil y algunos más
No es que haya descubierto la pólvora precisamente y los movimientos personalistas con impresentables se basan en nuestro grupal cerebro de simio.
Si Alvise consigue un escaño, lo único que se demuestra es que hay mucho gañán suelto
#14 En VOX todos la mayoría de los que tenían un perfil "liberal" ya no están. 1 de cada 7 votantes optan por la opción "quiero ver el mundo arder" y como se cumplan sus deseos van a morir en la quema la mayoría.
#32 Si Espinete de los monteros o su mujer la que firma proyectos sin ser arquitecta son el perfil "liberal" en España lo lamento profundamente por los que se sientan liberales...
Y no voy ni a pensar que alguien considera que el folla ardillas es un liberal, otra cosa es que algunos quieran ver el mundo arder y tienen derecho y para eso votan.
#32 son los dinosaurios votando el meteorito. Sería gracioso si no fuera tan siniestro.
#4 Ha conseguido más de uno,no?
#4 Lo mismo podría decirse de Montero, que durante meses ha estado echando mierda sobre los hombres junto a la tarada de la pam y diciendo gilipollece (que si terrorismo sexual, que si "les niñes", que si violencia vicaria...).
La diferencia es que Montero ya demostró como es, y hay intelectuales que la han votado, mientras que Alvise es la primera vez que se presenta.
#132 #126 https://www.meneame.net/go?id=3947964
Lo dicho: mucho gañán suelto
#4 No creo que ayude mucho tratar a la gente que les vota de imbéciles. Hay que ver más allá. La gente está harta de la corrupción tanto de un bando como de otro, y no les gusta el discurso Woke que está trayendo inseguridad y otros problemas palpables. Quizás iría bien un poco de autocrítica. ¿Votar al PSOE después del tema de las mascarillas y de la mujer de Sanchez no es de gañán? Pregunto... 51% de abstención y aquí todos felicitándose
#132 No creo que ayude mucho tratar a la gente que les vota de imbéciles. Hay que
Ya, que si desde lo de Camboya no tuviesen tan mala prensa lo de las fosas comunes ...
Su medida estrella es hacer una cárcel enorme donde meter a Pedro Sánchez. El canal de la entrevista es Distrito TV el mismo canal donde Pilar Baselga con el apoyo de su presentador dijo que Begoña Gómez era un hombre involucrada con el narcotráfico en Marruecos.
El profesor de Historia, Jagoba Álvarez, ha sido uno de los analistas más destacados en este tema, publicando uno de los resúmenes más difundidos de la jornada electoral. Álvarez ha expresado su preocupación con contundentes declaraciones: "Mucho celebrar el día D, mucho celebrar la derrota de Hitler, mucho celebrar la liberación de Auschwitz, pero en países en los que se vivió el Holocausto hay partidos de extrema derecha triunfando en las elecciones Europeas al amparo de la derecha democristiana".
#4 Vox mira por los intereses de los ricos y los "nobles" españoles. Y sin embargo, la mayor parte de sus votantes se acercan mas a siervos que a señores.
#6 Uy si, estan todos los poderes del establishment y la banca deseando que lleguen al poder EH Bildu y Podemos... joder, si montaron un saco de bulos y cloacas y lawfare porque en realidad querian verlos en el gobierno....
#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...
Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...
#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.
#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...
Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...
#39 La agenda 2030 ha venido de arriba a abajo, no de abajo a arriba, es decir, a descendido a nosotros desde las manos de la élite. Así que por supuesto que les beneficia, no van a proponer algo que les desfavorezca. Solo hay que ver como precisamente Goldman Sachs, Blackrock y cia usan e imponen las puntuaciones ESG, que son la traducción cuantitativa de la agenda 2030. Subida de impuestos no afecta a la élite de verdad, lo que le puedas sacar a la élite con un impuesto ella lo recupera simplemente con la inflación o con un bonito rescate de 500 mil.M€. Tema nacionalizaciones veremos, de momento es más probable que Ayuso se saque un doble doctorado. Y aunque se nacionalizara algo, el ciclo nacionalización-privatización no es nada nuevo, en poder de la élite sería la enésima herramienta para socializar perdidas y privatizar ganancias.
No digo que VOX o Alvise sean la solución, probablemente sean disidencia controlada como lo son PODEMOS y cia, pero hay que tener muy claro cuál es la batalla de fondo aquí, un par de nacionalizaciones, subidas de impuestos o programas sociales adicionales no es la batalla que está librando la élite, para ellos eso es pan y circo para distraer al pueblo, la batalla real es si prevalece el estado-nación y los pueblos conservan su identidad y por tanto su soberanía o si prevalece el objetivo neoliberal de instaurar una red global de países difuminados habitados por pueblos sin identidad o cohesión incapaces de ejercer soberanía, tanto por no tener sentido de comunidad como por vivir debajo de varías capas abstractas de organizaciones supranacionales, "sociedad abierta" como la nombran de forma cuqui. Es tan simple como que sin identidad y cohesión de grupo es imposible tener soberanía como pueblo, y menos ejercerla contra una élite poderosa. Y sí, Bildu y Podemos han caído en la trampa retórica y de momento están en el equipo globalista.
#37 Y aquí tenemos un ejemplo de esta otra noticia
Si Alvise saca un escaño en las elecciones será la prueba palpable de que la construcción de una realidad paralela puede tener éxito cuando un grupo numeroso de personas solo consumen tus mentiras
#43 Si te digo la verdad hasta ver los resultados de las elecciones no sabía que Alvise existía, pero bueno tu a lo tuyo comprándole el discurso a los de arriba. Seguro que una semana antes del estado de alarma eras de los que decía que el covid era un resfriado y unos meses más tarde que si no te ponías la cuarta vacuna eras un filoasesino, siempre en sintonía textual con lo que te dicen.
#2 Y que las elecciones europeas de Vox, fueron financiadas en un 80% por un grupo terrorista iraní con delitos de sangre, contraviniendo el art. 128 de la LOREG, una ilegalidad flagrante por la que no les pasó nada. Fachapass.
Abascal es “esclavo” de “los intereses de gente infinitamente más poderosa que él”.
Me pinchas y no sangro ¿Está diciendo que Abascal/Vox no miran por los intereses de los españoles y de España, si no por los de los poderosos? Primera noticia, oiga.
#19 Pero sabes que existen otros partidos, ¿verdad?
#19 no, no es exactamente lo mío. Si lo fuera no estarían intentado cargarse a Sánchez por todas las vías posibles
#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...
Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...
#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.
#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...
Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...
#37 Y aquí tenemos un ejemplo de esta otra noticia
Si Alvise saca un escaño en las elecciones será la prueba palpable de que la construcción de una realidad paralela puede tener éxito cuando un grupo numeroso de personas solo consumen tus mentiras
#16 Cierto, es que siempre me confundo porque pienso que ser patriota es velar por la igualdad y el bien de los españoles, una sanidad y educación pública de calidad, el derecho a la vivienda, la protección de los más débiles, la solidaridad en los impuestos, vamos que soy un constitucionalista y no un patriota como dios manda.
#4 A mi lo que mas me flipa de todo esto es que esos poderosos han visto como su propia calidad de vida se va a la mierda con ese tipo de políticas en otros países, que pasan de tener un país seguro en el que divertirse gastando mucho a una mierda de sitio donde por la mínima les secuestran al hijo, les matan o sencillamente no pueden hablar con nadie, jaulas de oro. Y lo quieren repetir! es que es algo contra su propia calidad de vida!
“Santiago Abascal, político de cuna, militante de Nuevas Generaciones del PP, cachorro de Esperanza Aguirre, secretario de Vox, Bruto de Vidal-Quadras, director de orquesta de las almas de Vox, juguete en manos de las tinieblas que empiezan en (Julio) Ariza y que acaban no sé si en el Yunque, en Miami o en Irán”
"Irene Montero, acude a caja 3”. Este es el vergonzoso cántico que han vertido simpatizantes del agitador ultra Alvise Pérez durante la celebración de los resultados electorales por parte de los votantes de Se acabó la Fiesta. De este modo, decena de votantes de la nueva formación, que compite por el espacio político de Vox, han recordado a la responsable de Podemos su pasado como cajera, algo que ella lleva con mucho orgullo, pero que éstos han querido usar de manera clasista.
El documental ‘Vida y muertes de Christopher Lee’ repasa la biografía de una leyenda disgustada con muchas de sus películas y cuyas vivencias fuera de plató eran, a veces, igual o más emocionantes que en el cine
Perfecto, como si no fuera a arrasar Le Pen, encima la va a dejar entrar antes. Estamos apañados. Felicidades a los agricultores españoles por cierto
Imperialistas anglosajones. Seguramente la calificaran de "underdeveloped" por no referirse a ellos en su lengua. Y lo que se habrá ocultado.
Con lo que hicieron en Canadá con los perros esta noticia no me extraña nada. Prepárate para saber lo que hizo Canadá con sus perros...
#4 No como Rusia que apareció espontáneamente en toda su magnitud actual. O China que era todo una de siempre. O India que siempre estuvo unidísima. Y no olvides tampoco que cuando llegaron los colonos de Europa a América la gente iba cogida de la mano feliz y que no habían visto una guerra por las tierras jamás.
Pero nos desviamos del tema. 12 años encerrada injustamente debería tener una buena indemnización.
#8 tambien los maories en Nueva Zelanda
#8 En Rusia uno ve gente con cara asiática si se va a los oblast del este y también hay regiones musulmanas; en China han sobrevivido multitud de etnias, las cuales no tenían la limitación de un hijo por pareja que tenía la etnia mayoritaria de los han; en la India hay una heterogeneidad original brutal que se ha mantenido a pesar del nacionalismo hinduísta; en EEUU los amerindios que hay son los que inmigran ahora desde el sur porque de los originales pocos dejaron; en Australia, más de lo mismo y en Sudáfrica sobrevivieron pero sin mezclarse, igual que en la India cuando era colonia británica. Pero no fueron solamente los "british" los que han tenido esta actitud racista, sino también holandeses o alemanes.
#12 En India ya estaban a la gresca antes de llegar los british.
#15 Me encanta ver como molesto y como tenéis que acudir a explicaciones fantásticas.
Al menos yo no voy por ahí adorando dictadores.
#19 Se supone que EEUU no es un poblado indígena incivilizado, ¿o si?
#19 ¿Quieres decir que la administración estadounidense son como los salvajes de la jungla, que actúan igual, de la misma forma que si te trincan en medio de la selva unos tíos con lanzas en taparrabos?
Todo bien, entonces. Bien hecho, bien encerrada está esa indígena durante 12 años en un psiquiátrico USAno (telita lo que debe ser eso). Por no saber la lengua.
Los que vestían de gris ahora visten de azul y verde, mismos perros con distinto collar, nada nuevo cara al sol 🔥