#5 Falso dilema. Intentalo otra vez.

#7 No necesito editar. Siempre he dicho en MNM que no uso tildes y soy consciente de los errores ortograficos que cometo.
¿Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto? 😂 .

Si no hubieses hecho microblogging podrias haberle echado la culpa al traductor, cashisssss.

Edit #12 dile a #_9 que le falta algun detalle en la frase

Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto?


No sé, quizá quedaría mejor poniendo Solo has detectado una tilde (que no acento) que no he puesto?

#35 o foll***s todos o la fruta al río ?

#12 Es su táctica para captar atención, lo le culpes por ello, bastante tiene ya

#9 tilde o acento (gráfico) es lo mismo.
De nada.

#24 Todas las palabras tienen acento, algunas ademas tienen tilde.

De nada.

#70 Mira la segunda y tercera acepción de la RAE y no te quedes sólo con la primera. De nada

#9 O sea que tú exiges a los demás lo que tú no quieres hacer.

Nada... ya te has descrito hablando de "asesinato ortográfico" en una noticia sobre un genocidio contra civiles inocentes...

#63 Si miras mi historial de meneos subidos sobre Palestina e Israel (muchos de ellos llegando a portada) lo mismo te da un sincope.

Te lo digo para que vayas hablando de como se describe a la gente...

#9 ¿Por qué dices «tilde (que no acento)»?

#73 Porque todas las palabras tienen acento pero no todas tienen tilde.

#74 Ya, pero tilde y acento también pueden ser sinónimos cuando hacen referencia al signo ortográfico. Por eso no le veo mucho sentido a lo que has dicho. Yo también prefiero tilde, pero incorrecto no es, desde luego.

#7 Buah que cansino ... lo has escrito mal y te han corregido, capaz que hasta podrías dar las gracias.

#11 buah ... cansinisimo ...

1. Te HAN corregido pq son varias personas.
2. Solo si con los puntos suspensivos se cierra el enunciado.

Yo no he sido quien te ha corregido, no soy ningún talibán ortográfico, como podrás ver por mis muchos fallos.
Solo intento que veas que esta actitud no te lleva a ninguna parte.

Si cometo un error y me lo indican pues muy bien, muchas gracias. Lo mismo ni lo corrijo.
Pero lo que no hago es empezar a meter falacias y lanzar balones fuera solo para evitar aceptar que te comiste una "h"

#53 Yo creo que es una autentica memez tratar en el hilo de una noticia (cualquiera) si ha faltado una "h" o una tilde en algún lado. Así que estoy con el compañero.

Pues bien que la has corregido en la entradilla

Uys, que se enfado el NPC de #_12

Me colgare de #10 entonces.

#10 la parte de que el que critica, admite que nunca hace lo que le pide a otros que hagan, te la saltas, no?

#7 Menudo nivel de demagogia te gastas amigo.

#15 Si tienes que venir con la definición de la rae, es que demuestras que no sabes de lo que estás hablando.

Y no te lo digo a malas.
Es sólo para que recapacites. Tú mismo.

#17 menudo perdonavidas.

#6 Sí, has subido meneos, ¿Pero a que no te has manifestado en una universidad? ¿Eh?

Estudiantes no yendo a clase, eso sí que cambia las cosas en Palestina.

#5 "Te duele más una falta de ortografía que la represión y el genocidio"

Vaya nivel.

#5 Qué pereza das

#17 ¿no se los ha dado?

#33 vpns del mosac a tope....

#47 se "supone" que esos puntos son por parte de jurados profesionales de cada país, o sea que ahí no influyen las vpns ni nada asi

#60 no lo vi... Per bueno esos son más tradicional... Los sobres y o un buen viaje.... O al que se resiste una buena amenaza antisemitismo...

El clásico plata o plomo versión sionista

#57 #33 Los puntos que "da" la televisión son un jurado profesional de ese país y no debería estar condicionado por el comité sindical de la televisión ni por la dirección de está pero en #2 se va hacia la falacia masticadita y sin que tengas que pensar

#17 ¿Puedes elaborar algo más tu afirmación?

La información de #2, tiene conexión con el simbolismo que destaca el titular.

Es tan "simbólico" y significativo el cortar la canción de Israel, como otorgarles 3 puntos.

A ver, que sin duda me falta información, pero por eso te pregunto a cuento de qué viene esa aseveración (más bien descalificación) que haces sobre #2.

#57 la televisión belga corta la emisión de Israel, pero en el reparto de puntos, les ha dado 3 puntos por una actuación que no se ha visto. No tiene sentido

#75 porque los que cortan la emisión y los que dan los puntos son personas diferentes. Y porque el que da los puntos puede verlo en directo en docenas de sitios, no solo en la tele belga.

#3. A RTVE se les ve el plumero a la legua promocionando el evento y el televoto "adelantado" hasta el último minuto, incluso desde RTVE24h que debiera estar a otras cosas. Que sí, que RTVE informa también sobre la polémica (de pasada y cambiando rapidamente de tema) y sin embargo tampoco dejan de emitir una y otra vez las posturas, las chorradas y las informaciones patrocinadas por los propios genocidas. Es impactante ver como la policía nórdica detiene a manifestantes mientras una panda de irresponsables continuan con su "fiesta".

Edit #18. #3 #0 De ahora mismo :

'...Varios detenidos, incluida Greta Thunberg, durante las protestas contra Eurovisión en Malmoe...'
https://www.europapress.es/internacional/noticia-varios-detenidos-incluida-greta-thunberg-protestas-contra-eurovision-malmoe-20240511212751.html

#3 igual que la Eurocopa de los borrachos violentos del fumbo. Ale.

#3: También podría ser al revés: que RTVE exigiera que se hicieran las cosas de otra manera y no solo esa empresa.

Por cierto, Helio Roque es majo, pero no le hagáis caso cuando habla de las unidades 2000 de metro, no tiene razón en sus críticas.

#2 Supongo que comportarse como lo que es.

#2 ¿Denunciarlo por incitación al odio?

Para qué destruir pruebas...

#2 El numerito de la mini-trituradora ha sido lo más infantil que he visto hacer a un sionista. Y, ojo! Que ayer vi a un ex IDF junto a una acampada universitaria solo y sin nadie dlcerca gritando a la policía "Socorro! Me siento inseguro! Me siento amenazado!"

#39 nadie hizo un video por si las moscas a la mierda seca le daban ganas de ostiarse y decir que le habian atacado?

#47 Sí, claro que hay video. Con estos hijos de puta toda precaución es poca.

#56 Les mandaron un washap de que había llegado el camello a los baños y iban todos que si no hay que hacer mucha cola...

Sí, alguna mamarrachada de esas sí recuerdo con Rusia. Que tampoco se puede calificar de doble rasero ni siquiera! Una es una invasión a la que se llegó después de años de estafar a una de las partes en una serie de tratados y conversaciones y la otra es un genocidio perpetrado por un ente ocupante a la población de los territorios ocupados. Ente que por cierto está obligado por el derecho internacional a garantizar la seguridad de dicha población.

Esto no es un doble rasero, es un puto cachondeo.

#58

#1 Lo del ojo por ojo se puede aplicar en dos direcciones, deberían tener mas cuidado con amenazar a las personas.

#1 eso intentó hacer cierto pintor austríaco frustrado y todo el mundo se le echó encima.

#9 No tenía sionazi pass

#9 No, el pintor austriaco ese del que me habla mató seis millones de judíos por que les caía mal, no era una venganza, y diecisiete millones de eslavos, unos cuantos miles de homosexuales, gitanos, y todo aquello que no le cayese en gracia. Ahora vemos lo mismo, les caen mal a unos sionistas los que estaban antes por que tienen vistas al mar y más tierras y ná, a exterminarlos como hizo el pintor ese.

#1 Esto sí es terrorismo real, vivo, y no la nostalgia con ETA.
Espero que los cuerpos y fuerzas del estado den con los fanáticos religiosos fundamentalistas y los metan en la cárcel. Y si son extranjeros pa' su país, luego si quieren que lo cuenten como otro éxodo y hagan libros y películas victimistas.

#28 declararan culpable de antisemitismo al Sr. del artículo por no aceptar con ganas grado la amenaza del ojo por ojo.

#1 Aquí están amenazando unos imbéciles a un asturiano. El ojo por ojo yo lo entiendo como que si el asturiano denuncia genocidio de Israél entonces los imbéciles... lo denunciarán por antisemitismo? Eso suponiendo que no sean nazis descerebrados, que entonces se refieren a que le van a coger entre cuatro en un callejón, con las caras tapas y barras de acero, y lo van a moler a palos.

#1 Curiosamente el ojo por ojo era una forma de evitar escaladas de venganzas, si te han quitado un ojo COMO MUCHO podrás quitar otro, y tal y como dices, si se aplicara habría que matar a nosecuantos cientos de miles de sionistas, así que lo mejor es que callasen la boca.

#1 Lo que habría que hacer con esos nazis, es meterlos en un bote y tirarlos al Atlantico. O sin bote.

#1 Ley del Talión para los demás. Para ellos se aplica la del pormihuevismo.

Y si, Israel Sionista Genocida.

#10 todo israelí que haya estado en el ejército debe de ser juzgado. Y mientras eso no pase, no permitir que puedan entrar en mi país esos criminales, por lo que dice #14. Por nuestra seguridad.

#24 lo mismo con los palestinos

#61 Yo me llevé varias bolsas de kilos y kilos. El agricultor me dió las gracias.

#2 De hecho no lo desmiente, al contrario. Lo de la autonomía lo dice en el 3, asegurando que como la batería pesa mucho no sirve para transporte, salvo en autobús urbano de pasajeros... que puede parar a recargar cada cierto tiempo. Al pueblo no llegamos con el eléctrico. Y de la pasta que cuestan ni mencionarlo. La conclusión es clara: precio y autonomía limitada no son bulos.

#3 Menudo cherry picking más patético.

 
 

#2 #3 #6 #8 #19 Esta info os puede interesar: Baterías de sodio con electrolito sólido: lo mejor de ambos mundos, ahora más cerca de la producción en masa

Hace 16 días | Por heffeque a forococheselectricos.com

Publicado hace 16 días por heffeque a forococheselectricos.com

Baterías de sodio con electrolito sólido: lo mejor...

forococheselectricos.com

#43 Tl;dr: futuribles caros.

#43 No. La tecnología de baterías, como prácticamente cualquier otra, avanza cada vez más despacio, simplemente porque lo que queda por avanzar es más difícil que lo ya avanzado. Y cuanto más tiempo pasa más despacio se avanza. La cuestión es que aun así avanza muchísimo más rápido que la de combustión. Eso sí que es cierto.

#43 Insisto, el coste del coche no es solo lo que cuesta comprarlo, es la post venta y las reparaciones. De momento las cuentas no salen.

#43 Esto es completamente normal. Los coches eléctricos son relativamente recientes mientras que los coches con motores de combustión hace casi 150 años que se producen.

#43 pues si avanza cada vez más rápido, cuanto más te esperes más barato te va a salir el cambio o más prestaciones tendrás al mismo precio.

A veces se habla del efecto Osborne y es engañoso. Si tú tienes un coche de combustión en buen estado como para tirar unos años más, sigues pudiendo desplazarte aunque sea con un mayor gasto mensual. Para ir a 110-120 hasta un Saxo 1.1 te sirve. Que gastas 150€ más en combustible al mes? Igual el ahorro en dos años no justifica comprar un coche que va a valer 5000€ menos de aquí a entonces.

#3 En los autobuses urbanos de pasajeros suelen repostar una vez al día, igual que los diesel. No paran a repostar cada cierto tiempo (algunos sí, pero muchos no)

Sobre precio, el CTO es similar o inferior. El mayor precio de adquisición se compensa con el mucho menor coste de tracción. Hablo de autobus urbano, pero en un turismo es similar, depende de los kilómetros recorridos.

#3 #2 240km tengo hasta el pueblo, de nivel del mar hasta 1.000 metros. Llego de sobra con una carga.

#64 Qué suerte la tuya.

#3 dime pueblo y ruta y te demuestro que si en electromaps

#3 Lo que dice es "todavía", pero la tendencia y los datos demuestran tanto que cada vez hay más tiempo de autonomía como que cada vez son más baratos como que cada vez son más rentables (en los negocios de transporte).

#2 Ole ole. Básicamente es lo que nos pasa a muchos, por muy "urbanos" que seamos.
Tenemos familia y "pueblo" al que ir... Que están a cientos de kilómetros.
Y vas con tu pareja, hijos si los hay, maletas... Y alegre, que el trayecto es largo.
Y si no igualmente haces turismo usando tu coche.

#6 alguno que otro gusta de tener un descapotable, un biplaza, un monovolumen, un touring... no todo son suvs, compactos y berlinas. o tiene limitacion de espacio para meter el coche en su plaza...

#6 Ya hay vehículos con autonomía de 500 km, que se quedarán en unos 400 reales. No sé cómo de lejos estará tu pueblo.

#6 Cuanto la penetración del coche eléctrico sea mayor en el mercado europeo apenas vas a notar la diferencia. Actualmente el problema no es tanto el retraso en el recorrido, que apenas se nota realmente salvo distancias muy muy largas realizadas muy a menudo, sino la inversión de dinero que implica comprarse un coche que simplemente no te puedes permitir al precio que lo están vendiendo en Europa.

#2 A poco que tenga una autonomía de 200km (los hay con el triple teórico) tienes que parar, recuerda que se recomienda parar cada 2h o cada X km. Aparte de que tu problema no es ir al pueblo y parar 2 días, es que en el pueblo no tienes donde cargar.

Lo de no me llega el dinero, la diferencia entre un electrico y un gasolina no es tan amplia, igual son 5 o 7k encima, sobre un coche que vale ya sus 15k, es un 30 o 50% mas? si claro, pero el problema no son los 5 o 7k extra, son los 15k anteriores.

#8 los que son pobres no compran coches nuevos, tiran del mercado de segunda mano y ahora mismo no hay mercado de segunda mano eléctrico que iguale al de combustión donde tienes un diésel con 12 años por 5000 euros. Si la alternativa es un eléctrico de 35k la diferencia da para muchos litros de diésel.

#8 Sumado a esto "A poco que tenga una autonomía de 200km (los hay con el triple teórico) tienes que parar, recuerda que se recomienda parar cada 2h o cada X km. Aparte de que tu problema no es ir al pueblo y parar 2 días, es que en el pueblo no tienes donde cargar."
Los viajes de menos de 400 y pico kms no suelo parar, solo paramos si alguien se está meando o hay una necesidad imperiosa de comer/beber.

Casi nunca he visto a nadie hacer las "paraditas" cada 2x3 que muchos defensores de los eléctricos dicen que es normal y aceptable parar cada 2h durante 15-40min ...

#2 A ver si desmiente también el bulo de.. las reparaciones son más baratas.

#2 Todo apunta a que el precio y la autonomía se arreglarán con el tiempo. Yo por mi parte de momento lo veo detrás de la valla (y que mis coches aguanten sin romperse, por favor), pero el progreso de los últimos 15 años está siendo curioso.

#32 Se arreglarán con el tiempo.... Llevamso oyendo eso desde el primer día y, sí, han avanzado, pero queda demasiado margen de mejora.

#2 parar dos días a cargar. es cuando el chiste chorra se convierte en mentira y te das cuenta que no tiene un mejor argumento para explicar las cosas

#36 No es un chiste, es un bulo.

#2 No hables de los siniestros totales cuando el concesionario oficial pide cambiar la batería completa cuando no es necesario. Ni lo que repercute con los seguros, y afortunadamente no han ocurrido incendios en garajes subterráneos, pero eso si que debe ser para preocuparse.

No se habla del aumento de peso y lo que afecta a la vía. El mayor peso acelera la degradación de las vías. Así como el peligro que puede conllevar el aumento de la energía potencial en marcha frente a un accidente. Otra cosa que se habla poco es de la manía que tienen los fabricantes de recurrir a los servicios conectados.
Compras el coche con extras y cuando lo vendes, desaparecen los extras.
Tienes un accidente y saltan los airbag, el fabricante decide desconectarte el vehículo para que no se pueda usar salvo que lo reparen ellos.
Compras un coche que monta baterías de alquiler. Pasas del alquiler y compras una batería en propiedad. El fabricante no reconoce la batería nueva y te impide usar el vehículo.

#74 Pero qué películas te montas... Puedes ver que un seguro de un corsa cuesta similar en combustión y en eléctrico. No entiendo con lo fácil que es usar internet y los compradores de seguros cómo es posible que se siga repitiendo el bulo.
Lo de los posibles problemas de un siniestro total son casos tan teóricos que no puedes afirmar si la batería estará para cambiar o habrá conductor vivo para seguir conduciendo. También en los coches a combustión un golpe dado en un mal sitio puede ser una reparación cara. Pero nadie se plantea escenarios apocalípticos como algo que sucede habitualmente.
Lo del aumento de peso sobre un vehículo equivalente (un 25%) y la degradación de la vía es algo que ya se ha dicho que no es significativo, como lo de los frenos, pero por alguna razón nadie reparó en ello cuando empezaron a aparecer los SUVs (porque es mentira) y sin embargo con El coche eléctrico se difunde sin base.

#2 Aptera. Pero no esperes a verlo en Europa, los cabilderos de la industria Europea ya se cargaron a Sono Sion y ahora lo trata de hacer contra los coches eléctricos Chinos.

La autonomía seria tema fácil de solucionar si las baterías EV estuviesen forzados a mantener y seguir estándares abiertos, vamos, tan fácil como enganchar un remolque, pero la batería EV es la excusa que usan para sustituir las perdidas por falta de gastos por mantenimiento y forzar una obsolescencia programada (si no recurres a los pocos que se atreven a desmontarla y reconstruirla sin el soporte de las marcas).

Ya se ha decidido desde la industria, coche EV económico en Europa no habrá, como ocurre con las bombillas Dubai y su falta de presencia en nuestros mercados..

#2 Mi anterior coche me costo 3000€ y me duro 5 años, gasto unos 1000€ de combustible al año y duerme en la calle (Como dos tercios de los coches en España), asi que no puedo tener punto de carga. Mi actual coche desde hace unos meses me ha costado 5.000€. Lo siento pero he discutido ya esto antes aquí, y no salen las cuentas. Y no estoy en contra del eléctrico, me encantaría tener uno. Pero sin punto de carga, de segunda mano son modelos viejos con baterías no muy allá, los seguros están subiéndolos de precio por el costo de sus averías,...

#110 Lo de los seguros más caros en eléctrico es un bulo.

#2 al final del artículo vienen las siguientes partes (y en 1)

#10 Crees que Hitler dormía mal?

#5 No se olvide jamás!

#14 esta noticia no es de pago, no necesitas suscribirte para leerla