z

A mí lo que me sorprende es que bastante gente de la que se preocupa por mantenerse informado (a través de los agregadores de noticias que sea) se cree que somos mayoría... cuando la verdad, la patéticamente obvia verdad, es que si ganó el PP (y aun a día de hoy si volvieran a repetirse las eleccionies ganaría el PPSOE) es porque mucha gente prefiere vivir en la ignorancia, o porque tienen la mentalidad egoísta de "mientras a mi no me toquen me da igual que hagan recortes"

z

aquí uno que vive en Bournemouth (sur de Inglaterra) y tal y como dice #34 hay cosas que son muchísimo más baratas que en España, como los libros, pero por lo general los precios son más o menos iguales que en mi ciudad natal Pamplona. luego hay excepciones como el caso de Londres que dice #4 donde los precios son absurdamente altos

Lo que pasa que cuando por el mismo trabajo en España cobras 2X.000 € y en UK cobras £4X.000 pues se nota (vaya que si se nota) la diferencia de lo que puedes ahorrar.

Ah y en cuanto a la gente, los ingleses también son más raritos que un mono verde y por lo general yo quedo con internacionales más que otra cosa.

z

ERRÓNEA.

El artículo publicado en el Journal http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3365894/?tool=pubmed no habla de las diferencias entre PC y MAC. Tampoco habla de las diferencias entre Windows y MAC, como dicen por ahí arriba. El experimento evalua UNIX (OSX 10.6) contra LINUX (CentOS 5.3).

Pancar

Del enlace de #28 :

Using a set of 30 anatomical T1-weighted 3T MRI scans, we investigated the effects of data processing variables such as FreeSurfer version (v4.3.1, v4.5.0, and v5.0.0), workstation (Macintosh and Hewlett-Packard), and Macintosh operating system version (OSX 10.5 and OSX 10.6). Significant differences were revealed between FreeSurfer version v5.0.0 and the two earlier versions. These differences were on average 8.8±6.6% (range 1.3–64.0%) (volume) and 2.8±1.3% (1.1–7.7%) (cortical thickness). About a factor two smaller differences were detected between Macintosh and Hewlett-Packard workstations and between OSX 10.5 and OSX 10.6. The observed differences are similar in magnitude as effect sizes reported in accuracy evaluations and neurodegenerative studies.

Más abajo pone:


No differences were detected between repeated single runs nor between single runs and parallel runs on the same workstation and for the same FreeSurfer and OS version. For the same OS version, all Mac workstations produced identical results. However, differences were revealed between:

Mac and HP workstations
FreeSurfer versions v4.3.1, v4.5.0, and v5.0.0
OSX 10.5.8 and OSX 10.6.4/5

SirMcLouis

#28 Bien!!! eres el único que se ha dado cuenta. Aunque había que llegar hasta "Materials and Methods / Workstations" para darse cuenta. Porque en el abstract no lo cuenta!

javicl

#4 Después de leer el artículo que enlaza #28, parece que el problema es que el tal FreeSurfer es tan fiable y consistente como una escopeta de feria:

"Significant differences in volume and cortical thickness were revealed across FreeSurfer versions. In addition, less pronounced differences were found between the Mac and HP workstations and between Mac OSX 10.5 and OSX 10.6."

D

#28 Gracias por enlazar al artículo original, porque en ninguna de estas noticias lo ponían.

Yo en tiempos trabajé con imágenes médicas, y la verdad es que me parece muy raro todo esto. Que haya diferencias entre diferentes versiones del mismo programa es normal, porque pueden haber mejorado los algoritmos. Que haya diferencias entre diferentes sistemas operativos ya no es tan normal, y probablemente sea por algún cambio en las bibliotecas matemáticas del SO.

z

#13 en procesamiento automático de imágenes (o en general en cualquier campo relacionado con machine learning) se pueden aplicar costes a falsos positivos o falsos negativos para equilibrar la balanza hacia el lado que más interese.

por ejemplo, en bioinformática, en los procesos de descubrimiento de compuestos químicos para desarrollar medicamentos se da prioridad al falso positivo ya que es preferible que el sistema elija como compuesto viable uno que no lo es (falso positivo), frente a que descarte uno que si resulta que lo era (falso negativo).

z

por desgracia personas como esta se encuentran en el poder porque la gente les vota...

no hace falta más que mirar los enlaces que ha pegado #8 para ver que ya desde 2008 han habido problemas y chanchullos, pero es que en 2011 volvieron a ganar Y POR MAYORÍA ABSOLUTA!

yo ya no sé que pensar

z

me parece vergonzoso la cantidad de negativos que se está llevando #1 sólo porque no está de acuerdo...

en un tema tan subjetivo como opinar sobre cual se considera la mejor serie de televisión esperaba más tolerancia por parte de los usuarios de menéame, pero ya se ve que no es así en algunos casos.

y si alguno dice que es porque no argumenta, ni que hiciera falta, lo mismo da que no le gusta por los personajes, la trama, el estilo, es SU opinión.

z

Para los que les interese... el link original:
http://www.reddit.com/r/pics/comments/qcnz3/i_decided_to_do_a_novelty_drivers_license_how_did/

Entre otras cosas comenta que no sólo no le pusieron ninguna pega para la foto sino que se echaron unas risas.

z

Pero qué?!?! Yo no sé como aguantan los estadounidenses. Es como si la población estuviera constantemente con miedo y siendo explotada como mula de carga.

Miedo constante a perder tu trabajo (no existe derecho a vacaciones regulado por ley), miedo constante a caer en bancarrota si enfermas y necesitas atención médica, miedo constante a guerras, terrorismo. Y ahora al hacking. No pretendo meterme con los EEUU pero soy incapaz de entender porqué su población acepta todo esto...

D

#22 Alienación.

D

Seguro que si. Yo es que vamos, no puedo dormir por las noches pensando que un malvado hacker pueda colarse en mi ordenador y robarme la carpeta del porno. Me preocupa mucho más que volar en pedazos por culpa de un coche bomba

#22 Michael Moore lo explica bastante bien en sus documentales. Los yankis viven en un estado permanente de acojone; la televisión y los políticos les hacen creer que todo el mundo es su enemigo y que van a por ellos, sus familias y sus pertenencias. Y les hacen creer que todos los recortes de derechos y libertades que les hacen es por su propia seguridad, inflando el ya de sobra conocido patriotismo americano.

W

#22



Pués no sé si era en uno de sus documentales gente que de Estados Unidos que vivía en Chicago me parece flipaban en colores cuando pasaban la frontera a Canada, a pocos kilómetros.

z

#23 joder me ha puesto un mal cuerpo el link que has puesto... que narices se le pasa a la gente por la cabeza para torturar asi a un animal antes de comerselo? pffft que mala ostia hago con estas cosas

z

#33 pero es que el tema es que no es un error de crédito (hablando del ejemplo que puse), porque si no pierde el trabajo pues eventualmente pagará todas las letras y tan tranquila.

El problema está en que, estando metida en un alquiler más otros gastos si le sumas el coste de la letra del coche, se deja prácticamente la totalidad del sueldo todos los meses. Ahora imaginate, no que pierda el trabajo, sino simplemente que cuando finalice el período no le renueven... básicamente la lia porque ya no tiene manera de seguir pagando las deudas.

Y estoy de acuerdo contigo en que ambas partes tienen la culpa, pero si la gente tuviera dos dedos de frente se pensaría las cosas un rato antes de querer meterse en gastos que en realidad suponen vivir por encima de sus posibilidades... y eso tiene que saberlo todo el mundo, si no te estás engañando.

arl338

#39 comparto tu opinión, los bancos son unos cabrones, hablando en plata, y digan lo que digan no miran por nadie mas que por ellos mismos. Ahora, sabiendo esto, no hay excusa si tienes problemas. Ejemplo, en el articulo sale uno de los entrevistados diciendo que llego a tener 20 tarjetas de credito y que las pagaba unas con otras, ahora esta al borde del colapso y triste etc etc, a este tio lo veo yo en la asociación de ayuda y la verdad es que buenas palabras para ayudarlo no le diria la verdad... yo veo un prestamos mas como algo para no tener que pagar un objeto de golpe, pero que si te piden que devuelvas el dinero, seas capaz de hacerlo. Pedir un prestamo sin tener bien claro que como lo vas a devolver, es un suicidio.

D

#44 Tu eres banquero?? es que eso de pedir un crédito avalandolo con un ingreso de la misma cantidad en metálico me suena....
La norma general es que un banco no te deja más dinero del que dispones, si te dejan 100.000 es porque tienes dinero o propiedades que lo cubren.
Por cierto, es de tontos pedir un préstamo cuando tienes el dinero, más que nada porque pagas intereses que son bastante más elevados que lo que te de ese dinero de rendimiento.

arl338

#45 con decir que puedas devolverlo cuando sea necesario, no me referia a metalico, tambien contaba propidades y esas cosas. En lo referente a que pedir un prestamo, si tienes el dinero es de tontos porque te cobran intereses, depende. Hay muchas situaciones, como por ejemplo pedir una cantidad para acabar un proyecto, y usar el dinero que poses para otra labor, pero que puedas recuperarlo si es necesario, etc, hay muchas cosas que pueden necesitar un prestamo no solo la casa o un coche. Con mi comentario lo que quiero decir es que si por ejemplo tienes 6000 euros en el banco, y nada mas, y pides una hipoteca para una casa, con un trabajo precario etc, pues talvez te sea mejor no gastarte esos 6000 en la entrada e irte a alquiler. Quiero remarcar que yo acepto que puedas tener mala suerte, siempre y cuando sea solo por mala suerte no porque eres un irresponsable como hay mas de uno, a los irresponsables no les daria ninguna facilidad.

D

#46 En el año 90 ya "trapicheaba" con fondos de inversión, bolsa y demás cosas de esas, eso que dices se puede hacer cuando meneas dinero y el que te recibe en la sucursal es el director, cuando eres un currito con poca pasta ni entras en esos supuestos, eso sin contar que actualmente tener una propiedad equivale a 0 pues es muy improbable venderla y conseguir liquido, lo de pedir un préstamo para poder hacer dos operaciones pagando muy poco también lo he hecho pero son situaciones muy concretas.
No te quito razón en parte pero que eso no se puede aplicar al común de los ciudadanos.

z

Me da pena porque es una desgracia pero muchas personas se lo buscan ellos solitos.

Y no, no hablo de casos "razonables" de una persona con trabajo y relación estable que decide meterse en una hipoteca y tiene la mala suerte de perder el trabajo. Hablo de gente, como por ejemplo de un familiar directo, que se mete a pagar un coche de gama media/alta cuando tiene un salario de 1200€ netos al mes, y sólo en ese nuevo coche se deja una letra de 350€ al mes cuando ni siquiera tiene contrato fijo. Eso es de irresponsables...

Lo que no quita, como digo, para que sea una cosa tremendamente triste el ver la situación en la que se ven muchas familias (e indirectamente sus hijos).

E

#26
Ok, pero de los dos que cometieron errores de crédito fácil, solo uno de ellos era profesional de la banca, amigo.
Esto es como el yonki y el narco; o como lo del aceite de colza, el que vende sabe lo que hace, es su trabajo; el que compra no tiene por que saberlo.
Ver solo la responsabilidad en el lado más débil es no querer ver la realidad completa.

g

#8 Si el hecho de que la gente comience a desesperarse y sufra te parece algo anodino, te deseo lo mejor en la vida, no vaya a ser que dentro de un tiempo te veas en una situación similar (o algún familiar o conocido) y te acuerdes de tus palabras.
#33 Lo has clavado.

Coronavirus

#34 En realidad me parece catodino.

z

#33 pero es que el tema es que no es un error de crédito (hablando del ejemplo que puse), porque si no pierde el trabajo pues eventualmente pagará todas las letras y tan tranquila.

El problema está en que, estando metida en un alquiler más otros gastos si le sumas el coste de la letra del coche, se deja prácticamente la totalidad del sueldo todos los meses. Ahora imaginate, no que pierda el trabajo, sino simplemente que cuando finalice el período no le renueven... básicamente la lia porque ya no tiene manera de seguir pagando las deudas.

Y estoy de acuerdo contigo en que ambas partes tienen la culpa, pero si la gente tuviera dos dedos de frente se pensaría las cosas un rato antes de querer meterse en gastos que en realidad suponen vivir por encima de sus posibilidades... y eso tiene que saberlo todo el mundo, si no te estás engañando.

arl338

#39 comparto tu opinión, los bancos son unos cabrones, hablando en plata, y digan lo que digan no miran por nadie mas que por ellos mismos. Ahora, sabiendo esto, no hay excusa si tienes problemas. Ejemplo, en el articulo sale uno de los entrevistados diciendo que llego a tener 20 tarjetas de credito y que las pagaba unas con otras, ahora esta al borde del colapso y triste etc etc, a este tio lo veo yo en la asociación de ayuda y la verdad es que buenas palabras para ayudarlo no le diria la verdad... yo veo un prestamos mas como algo para no tener que pagar un objeto de golpe, pero que si te piden que devuelvas el dinero, seas capaz de hacerlo. Pedir un prestamo sin tener bien claro que como lo vas a devolver, es un suicidio.

D

#44 Tu eres banquero?? es que eso de pedir un crédito avalandolo con un ingreso de la misma cantidad en metálico me suena....
La norma general es que un banco no te deja más dinero del que dispones, si te dejan 100.000 es porque tienes dinero o propiedades que lo cubren.
Por cierto, es de tontos pedir un préstamo cuando tienes el dinero, más que nada porque pagas intereses que son bastante más elevados que lo que te de ese dinero de rendimiento.

arl338

#45 con decir que puedas devolverlo cuando sea necesario, no me referia a metalico, tambien contaba propidades y esas cosas. En lo referente a que pedir un prestamo, si tienes el dinero es de tontos porque te cobran intereses, depende. Hay muchas situaciones, como por ejemplo pedir una cantidad para acabar un proyecto, y usar el dinero que poses para otra labor, pero que puedas recuperarlo si es necesario, etc, hay muchas cosas que pueden necesitar un prestamo no solo la casa o un coche. Con mi comentario lo que quiero decir es que si por ejemplo tienes 6000 euros en el banco, y nada mas, y pides una hipoteca para una casa, con un trabajo precario etc, pues talvez te sea mejor no gastarte esos 6000 en la entrada e irte a alquiler. Quiero remarcar que yo acepto que puedas tener mala suerte, siempre y cuando sea solo por mala suerte no porque eres un irresponsable como hay mas de uno, a los irresponsables no les daria ninguna facilidad.

D

#46 En el año 90 ya "trapicheaba" con fondos de inversión, bolsa y demás cosas de esas, eso que dices se puede hacer cuando meneas dinero y el que te recibe en la sucursal es el director, cuando eres un currito con poca pasta ni entras en esos supuestos, eso sin contar que actualmente tener una propiedad equivale a 0 pues es muy improbable venderla y conseguir liquido, lo de pedir un préstamo para poder hacer dos operaciones pagando muy poco también lo he hecho pero son situaciones muy concretas.
No te quito razón en parte pero que eso no se puede aplicar al común de los ciudadanos.

arl338

#33 perdona pero vas equivocado, si compras debes tener claro lo que haces, si en el contrato te dicen que tienes que pagar 350 euros al mes y no tienes posibilidad de hacerlo si te quedas sin curro, sabes a lo que te expones, el que te vende no tiene que ir a mirar la condición de cada uno, su trabajo es vender lo que le dicen que venda. Mirar por tu seguridad y tu futuro es cosa tuya, no de los demas.

z

#121 lo que decía de endeudarse seguramente iría más por el coste de vida en Londres que por el precio de la carrera... Por si te interesa, aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Tuition_fees_in_the_United_Kingdom te indica los costes exactos,en el 2º párrafo, que era de un máximo de £3.000 y poco (unos 4000€ al cambio), y a partir del 2012 el tope permitido es £9.000 al año.

Y respecto a los salarios si que tiene razón, el salario medio de un recien graduado era el año pasado unas £24.000-25.000 (unos 30.000€) en Londres, con lo que prácticamente en un par de años máximo se puede quitar la deuda si se evita el pagar un alquiler. Si te toca pagarlo entonces ya si que te llevará unos añitos más porque el alojamiento en Londres es CARO de narices.

z

Yo no he estudiado en una universidad americana sino en una de Inglaterra, y por comparar en los distintos aspectos que menciona el link:

- Profesorado: Muy buenos en general. Puntuales, se interesan por los alumnos, siguen metodologías comunes de manera que si por lo que sea un profesor deja de dar clase (como me pasó por una profesora que cogió baja por maternidad) el siguiente que viene no te pone todo patas arriba.

- Administración: Todos los procesos son muy rápidos y también están normalizados, de manera que no tienes que hacer las peticiones de forma distinta según la asignatura o el profesor; y encima muchas instalaciones están abiertas 24 horas al día y casi 365 días al año (sólo cierran algunos festivos).

- Vida en campus: En mi caso el campus está apartado de la ciudad pero la gente hace vida en la ciudad en sí.

- Clases: La asistencia a los laboratorios y seminarios es obligatoria en algunas asignaturas. Todas las asignaturas tienen su parte práctica (hacer informes, aplicaciones, diseños, etc) y sus exámenes (que tampoco tienen nada que ver con los de España, ya que no son de memorizar sino de reflexionar, razonar y demostrar que se está al día de publicaciones/descubrimientos).

- Alumnos: Aquí la gente tampoco socializa mucho entre clase y clase, más que nada por el hecho de que no suele haber asignaturas obligatorias en común, así que después de ir a la clase en sí cada uno tira para su casa o donde sea.

- Deporte: Tienen importancia pero ni de cerca al estilo de EEUU. Aquí el deporte es visto como una parte adicional, pero lo importante son los estudios. Pero tienen una barbaridad de opciones si quieres practicar algún deporte o unirte a alguna sociedad.

- Precio: Ligeramente más caro que en España en general pero otra vez, ni de cerca a lo que se paga en EEUU. Además el precio es prácticamente el mismo estudies en Cambridge/Oxford o en una universidad desconocida, la variación es mínima (claro que luego hay ciudades mucho más caras para vivir, pero eso es como en todos lados). Yo pagaba unos 4000€ al año, a partir de este año que viene como el gobierno británico quito subvenciones a universidades va a subir el precio medio a 10000€ al año.

- Notas: Aquí las notas son absolutas también, y te clasifican en una banda según tu media total de asignaturas/proyecto, que van de mejor a peor: 1st, 2.1, 2.2, 3. Y esto tiene MUCHA IMPORTANCIA, ya que hay empresas que no te aceptan si no tienes mínimo un 2.1. Con lo que la gente no va a aprobar la carrera y ya está.

Vamos, en definitiva, que tampoco hace falta cruzar el charco para ver que hay opciones mucho más interesantes que lo habitual en España.

D

#102 ¿estás segur@ de lo del precio? lo pregunto por que un profesor de inglés que tuve, oriundo de Londres, nos habló también del nivel de endeudamiento del estudiante inglés, que ronda los 30mil euros al terminar la carrera. Claro que también decía que un ingeniero sale ganando eso, así que en un año en casa de sus padres ha pagado la deuda, y hablo de los 23-24 años, ya que allí lo normal es curso por año...

z

#121 lo que decía de endeudarse seguramente iría más por el coste de vida en Londres que por el precio de la carrera... Por si te interesa, aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Tuition_fees_in_the_United_Kingdom te indica los costes exactos,en el 2º párrafo, que era de un máximo de £3.000 y poco (unos 4000€ al cambio), y a partir del 2012 el tope permitido es £9.000 al año.

Y respecto a los salarios si que tiene razón, el salario medio de un recien graduado era el año pasado unas £24.000-25.000 (unos 30.000€) en Londres, con lo que prácticamente en un par de años máximo se puede quitar la deuda si se evita el pagar un alquiler. Si te toca pagarlo entonces ya si que te llevará unos añitos más porque el alojamiento en Londres es CARO de narices.

z

#27 en realidad si la aplicación hace sentiment analysis (análisis de opiniones) en condiciones, entonces tiene MUCHÍSIMA más miga que lo que dices...

lo que no quita para que 9 millones de € siga siendo una barbaridad.

z

La verdad que los EEUU son bastante habituales en esto de las amenazas:
a Nueva Zelanda en su día la pusieron por su política anti-nuclear
a Suecia la amenazaron con el tema de violaciones de derechos de autor en PirateBay
y suma y sigue

si es que la verdad, al final tantas amenazas, les van a terminar pasando factura...

z

#4 si es de reddit de hace un par de días, y de hecho hay otro hilo en el que le han imitado:

http://www.reddit.com/r/pics/comments/n4ynp/my_friends_and_i_went_to_disneyland/

(las imagenes en):

http://imgur.com/a/j2FNU

Koroibos

#37 No lo han conseguido, en la del gorro tiene una ligera sonrisa.

z

Me parecía mucho mejor poner la noticia con el enlace original y tal pero bueno, alla cada cual

z

para temas escatológicos y tal las siglas que se usan suelen ser NMS como dice #5 o bien NSFL (Not Safe For Life)

porque Not Safe For Work tan sólo hace mención a que sería mejor no abrirlo en el lugar de trabajo, mientras que un NSFL se aplica a cualquier momento

D

#12 Estoy de acuerdo, el problema que encuentro es que mucha gente desconoce el significado de la mayoría de las siglas que se usan en internet, de hecho NSFL o NMS son muy poco usuales, por lo su valor para advertir sobre los contenidos del enlace sería escaso. Me he decantado por colocar el bastante conocido ''NSFW'' junto al titular y un aviso en la entradilla, ya que considero que poner el aviso junto al NSFW podría ser considerado (erróneamente) sensacionalista por algunos usuarios que gustan de votar negativo a la menor ocasión. De todas formas con forme se llega a la primera imágen en la que se ve un cadaver, uno ya se da cuenta de que tratan las fotos y debería de tener suficiente criterio como para saber si quiere o no continuar viendo la página. En este caso las quejas no tienen fundamentos porque la foto advierte de lo que hay mas adelante sin llegar a ser nada cruda.

Se me ocurre que podría pedirle a una admin vía fisgona que modificaran el enlace pero temo que eso atraiga a los usuarios antes citados por lo que me veo obligado a dejar las cosas como están. A veces me paro a reflexionar sobre esta clase de cosas, sobre como el sistema de menéame propicia de forma directa o indirecta que los usuarios tengan miedo a participar en la comunidad, por miedo a que sus acciones les valgan una bajada de karma, lo cual , a mi entender, se traduce en miedo a opinar o incluso, como es en este caso, a participar de forma independiente o con un critério que podría ser diferente al de otros usuarios. En ese sentido creo que menéame castiga el criterio de la gente con opiniones o puntos de vista diferentes, mas que premiar las buenas ideas o la participación positiva. No creo que este haya sido nunca el propósito del sitio sino que es un ''daño colateral'', no obstante no veo ninguna intención por parte de la administración de solucionar estos problemas a pesar de que los usuarios han aportado numerosas ideas y alternarnativas bastante razonables.

z

Gadafi cada vez tiene menos apoyos, pero aun se niega a dejar el poder... esperemos que se estabilice la situación lo antes posible.

z

Increíble. Me encanta ver casos como este en los que se ve que en bastantes (que no todos ni mucho menos) aspectos de la vida si le echas narices y te esfuerzas puedes lograr grandes cosas.

Los habrá que no les parezca que esto tenga valor alguno, como #1, pero a mi me parece todo un logro de superación personal.