Mientras los jajas y los jijis de las imágenes de Trump como Papa y Trump como Sith, esto también ha pasado:
ENTREVISTADORA: Su deber como presidente no es proteger y hacer cumplir la Constitución?
TRUMP: No lo sé.
En Enero juró por segunda vez su cargo, que incluye EXPLÍCITAMENTE eso que dice ahora desconocer. Pero jaja qué chalado está sacando fotos por IA, qué payaso es. Vamos descojonaditos de cabeza a una dictadura fascista en el país más poderoso del planeta. Juas que me lol.
A mi me ha vuelto a las 12:15, casi justo doce horas después de irse. Internet ha tardado un poquito más; y como me he pasado toda la tarde durmiendo de puto aburrimiento ahora tengo los ojos como platos.
Me parece que he encontrado un bug una feature que falta: en mi página de perfil tengo tres borradores, que no tengo idea de cómo se han creado; supongo que habré sido yo haciendo el manazas. El caso es que no tienen título, ni cuerpo ni nada; y al no tenerlo no tengo forma de entrar a ellos para borrarlos, ni tampoco la página que los lista me permite borrarlos.
Por cierto, para el #comandominutejo, Christopher Ward se ha vuelto a sacar la chorra: www.youtube.com/watch?v=raL4NuwhWcA como hizo con el Bel Canto. Este va a volar incluso más rápido. Y el Bel Canto, aunque chulo, me parecía demasiado ortopédico. Éste me encanta.
Con el rollo de la muerte del Papa Paco y los comentarios acerca de haber sido un Papa "empático" y "cercano a los pobres y los vulnerables". Me resultan extraños: ¿ser empático y cercano a los pobres y los vulnerables no está explícitamente especificado como la forma de comportarse por defecto en su manual de instrucciones llamado Biblia? ¿Por qué resaltamos como comportamiento extraordinario de un miembro de la Iglesia que se comporte de acuerdo a los mandados de su propia Iglesia? Ese libro de instrucciones, ese código moral que nos dice que nos conformemos con lo que tenemos, que los pobres entraremos antes al Reino de los Cielos, que en este plano terrenal sufrimos nuestro sino pero en el Cielo viviremos de puta madre por siempre... ¿no será más bien un manual para asegurarse que el populacho se conforme y se comporte mientras que ellos y sus colegas viven de puta madre aquí y ahora, que al fin y al cabo es lo que sabemos que existe seguro? ¿Por qué se tolera esta hipocresía de forma tan absoluta que es completamente transparente? ¿Desde cuándo en el obituario de un juez resaltamos que vivió siguiendo el dictado de la Constitución, cuando es algo que se presupone?
@Ithilwen2Radicalized, un libro con cuatro cuentos largos de Cory Doctorow. Ayer empecé y terminé también un cuento largo de Max Brooks, el de World War Z, sobre una invasión china a USA llamado Tiger Chair que me resultó entretenido perro bastante erróneo y muy maniqueo en sus planteamientos. Antes de eso terminé con dos libros de Tchaikovsky: Alien Clay (una especie de Papillon de revolucionarios contra un gobierno humano hegemónico fascista en un planeta alienígena con una biología loquísima) y Shroud sobre el primer contacto entre una raza humana hipercapitalista y unos seres que se comunican por ondas de radio; bastante mejor el segundo que el primero.
@Livingstone85 O tu o yo vivimos en una dimensión alternativa: los ultras tienen todas las oportunidades de enzarzarse en dialéctica, tienen todos los canales abiertos... y los usan precisamente para quejarse de censura woke y no se qué mierdas de que ahora no hay libertad para decir nada, y lo dicen en canales de Youtube con millones de usuarios, televisiones con millones de personas viéndolo y etc. NO QUIEREN DEBATIR, COJONES. Saben que si debaten en serio pierden. Y por eso sólo quieren enmerdar: si alguien mata a su mujer, es que las denuncias falsas. O es que el criminal no come jamón. O que si bananas.
@Livingstone85 ¿De verdad tu llevas mucho tiempo aquí (o en cualquier otro foro)? A la misoginia no se la debate. Al racismo no se le debate. Al fascismo no se le debate. No funciona. Es darles lo que quieren, quieren que bajes a su terreno para apabullarte a bulos, falacias lógicas y demás mierdas y embarrar el debate hasta que nadie recuerde ni de qué cojones se está hablando. Y sí, si la respuesta a "mujer 23 asesinada en lo que va de año" es "denuncias falsas" está IMPLÍCITAMENTE diciendo que la muerta se lo merecía porque todas las mujeres son unas putas que te denuncian falsamente para quedarse con tu dinero, tus hijos y joderte la vida así si que la mató su marido por algo sería. Y si no entiendes esta cadena de pensamientos implícitos, pq ya se han vuelto lo bastante listos como para rozar la "legalidad" de la Constitución y de los sitios que habitan, es que eres más ingenuo de lo que pareces o más cercano a según qué planteamientos de los que parece.
@Livingstone85 ¿Y tu crees que responder "pero es que hay muchas denuncias falsas porque las mujeres son muy putas" como comentario a la enésima noticia de una mujer asesinada por un hombre no es, literalmente, un caso de discursos que llamen a la violencia o la negación de los DDHH? Pq yo veo la relación bastante clara.
@Livingstone85 Y te repito por si no te quedaba claro: SE DEBERIA HABER BANEADO por decir esa mierda. Si a cada noticia de los problemas de la vivienda tu respondes con un comentario sobre la "epidemia de okupación" que sufre España me queda claro que lo tuyo no es un afán de exactitud, ni un deseo de aportar al debate; sino que quieres embarrarlo y joderlo porque eres un casero.
Sustituye vivienda y ocupación con violencia machista y denuncias falsas y te sale lo mismo.
@Livingstone85Uno de los más comunes era por decir que existen denuncias falsas por violencia de género.
¿Promover un bulo de mierda no es motivo de strike? Pues debería.
Y el resto, pues para qué. Usuario A suelta una puta mierda de comentario racista/fascista/misógino/etc (y no, NO todas las opiniones son espetables, cojones ya) y Usuario B le contesta extralimitándose. Usuario A, que se queja de ofendiditos pero no aguanta la mínima se pone a llorar a los admins. Y mientras su comentario de mierda sigue ahí, sin castigar, pq no insultaba a nadie aunque ofendiera a todo el mundo con media neurona. No debería funcionar así, sorry: si yo hubiera sido admin hubiera sido strike a B por insultar y ban definitivo a A por hijo de puta fascista/acista/misógino. Y a llorar a la llorería.
Madre mía "Eulogy" el episodio 5 de la 7a de Black Mirror. Madre mía. Entre lo bien hilado que está, lo tremendamente bueno que es Paul Giamatti, las similitudes con mi propia experiencia, el hecho de que ahora cuando un personaje viejo rememora su juventud son los 90, no los 70, lo que quiere decir que yo también soy viejo ya, cagonmiputavida y otras cosas que me guardo me ha dejado pero bien noqueado.
Muchas veces me quejo de mi mala memoria. Pero otras veces, si lo pienso bien, seguro que es casi una bendición.
@angelitoMagnoLittle green men es un capítulo cojonudo. Una de las mejores cosas que hizo DS9 (el mejor Trek con diferencia, Ronald D. Moore for president) fue dignificar a los Ferengi. Y en mi opinión el único capítulo que te puedes saltar de BSG sin cargo de conciencia es el de los mafiosos, que es bastante regulero.
A mi es que hay cosas que me dejan patidifuso, en serio. Que el ínclito dueño de parte de esta página diga que esto es un nido de rojos y que la página está escorada a la izquierda, ¿es que no se pasean por los NAUSEABUNDOS y convenientemente resaltados comentarios racistas a más no poder de meneos como éste: www.meneame.net/m/actualidad/cuando-datos-desmienten-prejuicios-solo-2 ? Pq yo en esos comentarios veo poca rojez, la verdad. Y mucho hijo de la gr... pero mejor no se lo digo a ellos, que pegan fuerte pero encajan muy mal y estoy hasta los mismos de llevarme strikes, francamente.
Así que si se cambiara el sitio para reforzar los puntos de vista de derechas "para equilibrar", ¿qué pedirían en esos comentarios? ¿Deportación inmediata de toda persona no cis, no blanca, no española? ¿Ametralladoras en las costas? ¿Campos de concentración de menas (con hornos, por supuesto)? Si ahora que somos un "nido de rojos" mierdas como esa se permiten y se aplauden, ¿cuál es el límite por la derecha?
@yonseca Yo decidí hace ya muchos años que dejaba de beber alcohol, entre otras cosas porque empezaba a vislumbrar visos que no me gustaban nada: aunque siempre fui bebedor de fin de semana, hubo algunos que me bebí hasta el agua de los floreros, y sin gustarme nunca el alcohol, yo me chuzaba por chuzarme. Episodios de blackout y cosas muy diver. Me pasé a la Coca-Cola sin volver la vista atrás y no he vuelto a probar el alcohol salvo en un par de ocasiones memorables (una por una apuesta que gané, otra por una ex a la que... también gané); ojalá pudiera hacer lo mismo con la puta comida.
El caso es que llegué a la conclusión de que estar a Coca-Colas y beberlas como todo el mundo me haría imposible separarme de la barra, así que acostumbré a las camareras del garito grunge que frecuentaba a que yo tomaba "kalimotxo sin vino". Se acostumbraron hasta tal punto que en cierta ocasión un colega quedó por Messenger (sí, lo sé, la prehistoria) con unas chavalas de Murcia o Cuenca o no sé dónde en el garito y para localizarnos las dio instrucciones de que preguntaran en la barra por el de las Coca-Colas de litro. Y funcionó.
Y se me cabreó. Claro que era un meneante, lo que puede explicarlo.
ENTREVISTADORA: Su deber como presidente no es proteger y hacer cumplir la Constitución?
TRUMP: No lo sé.
En Enero juró por segunda vez su cargo, que incluye EXPLÍCITAMENTE eso que dice ahora desconocer. Pero jaja qué chalado está sacando fotos por IA, qué payaso es. Vamos descojonaditos de cabeza a una dictadura fascista en el país más poderoso del planeta. Juas que me lol.
un buguna feature que falta: en mi página de perfil tengo tres borradores, que no tengo idea de cómo se han creado; supongo que habré sido yo haciendo el manazas. El caso es que no tienen título, ni cuerpo ni nada; y al no tenerlo no tengo forma de entrar a ellos para borrarlos, ni tampoco la página que los lista me permite borrarlos.@imparsifal
@Paumal @flekyboy @JoulSauron @Ripio
Ni agua.
Sustituye vivienda y ocupación con violencia machista y denuncias falsas y te sale lo mismo.
@Stieg @Feindesland
¿Promover un bulo de mierda no es motivo de strike? Pues debería.
Y el resto, pues para qué. Usuario A suelta una puta mierda de comentario racista/fascista/misógino/etc (y no, NO todas las opiniones son espetables, cojones ya) y Usuario B le contesta extralimitándose. Usuario A, que se queja de ofendiditos pero no aguanta la mínima se pone a llorar a los admins. Y mientras su comentario de mierda sigue ahí, sin castigar, pq no insultaba a nadie aunque ofendiera a todo el mundo con media neurona. No debería funcionar así, sorry: si yo hubiera sido admin hubiera sido strike a B por insultar y ban definitivo a A por hijo de puta fascista/acista/misógino. Y a llorar a la llorería.
Por suerte, para ellos, nunca he sido admin.
CC @Stieg @Feindesland
Muchas veces me quejo de mi mala memoria. Pero otras veces, si lo pienso bien, seguro que es casi una bendición.
Así que si se cambiara el sitio para reforzar los puntos de vista de derechas "para equilibrar", ¿qué pedirían en esos comentarios? ¿Deportación inmediata de toda persona no cis, no blanca, no española? ¿Ametralladoras en las costas? ¿Campos de concentración de menas (con hornos, por supuesto)? Si ahora que somos un "nido de rojos" mierdas como esa se permiten y se aplauden, ¿cuál es el límite por la derecha?
¿Hay límite por la derecha?
El caso es que llegué a la conclusión de que estar a Coca-Colas y beberlas como todo el mundo me haría imposible separarme de la barra, así que acostumbré a las camareras del garito grunge que frecuentaba a que yo tomaba "kalimotxo sin vino". Se acostumbraron hasta tal punto que en cierta ocasión un colega quedó por Messenger (sí, lo sé, la prehistoria) con unas chavalas de Murcia o Cuenca o no sé dónde en el garito y para localizarnos las dio instrucciones de que preguntaran en la barra por el de las Coca-Colas de litro. Y funcionó.