w

Cosas a las que le obliga la ley y que este tipo no cumplía:

- No indicaba el CIF de la empresa, porque ni siquiera tenía una empresa (la creo 6 días antes de la entrevista con el periodista)

- No indicaba datos de contacto ni identificativos en la web (mirad su sección de contacto: https://cisnem.com/pages/contacto)

- Admite abiertamente que revendería la base de datos de sus clientes a un tercero, sin el consentimiento explícito de cada usuario como obliga la Ley

- No tiene cuentas presentadas en el Registro Mercantil

- Si haces un pedido no indica el desglose de impuestos (IVA en este caso). De hecho marca los impuestos como 0€ (probad a simular un pedido: www.cisnem.com).

- No informa de qué hace con los datos personales que recoge de ti al hacer un pedido ni de tus derechos al respecto

- Cede tus datos personales a un tercero (AliExpress) sin tu consentimiento para hacer el dropshipping

- Se inventa una política de aviso de devoluciones de 5 días que no cumple la ley europea (https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/shopping/guarantees-returns/index_es.htm)

Cosas inmorales:

- Mentía a sus clientes diciendo que los pedidos se enviaban desde España cuando lo que hace es puro y duro dropshipping

- La web en su apartado "Sobre nosotros" transmite la falsa impresión de que diseñan y venden productos desde España cuando no es así

w

Lamentable traducción que esa web intenta además colar por material original creado por ellos. Aquí tenéis el artículo original en inglés que os recomiendo si no queréis que os sangren los ojos:

https://www.history.com/news/staged-decompression-bends-diving-goats

Es cutre no indicar que estás copiando material, pero más aun ser unos chapuzas con nivel de inglés de Educación Infantil.

w

Resumen para el que no haya podido ver el programa:

w

Lo vi en directo y me escandalizó tamaño ejercicio de manipulación periodística que debería estudiarse en las Facultades. Monedero no es santo de mi devoción, pero pone en su sitio a esta periodista a la que no tenía por especialmente manipuladora, pero veo que me equivocaba.

Para colmo, ella no recula en ningún momento y después sus palmeros alaban su gran trabajo, mostrando la poca autocrítica que a mi juicio tiene el periodismo en este país.

Recomiendo que veáis todo el corte y juzguéis vosotros mismos.

w

Por resumirlo para los que no tengáis ganas:

Lo que prometieron hace un par de años que podrían tener disponible hoy día:

-Despega en vertical, vuela a 3.000 m. de altura y a 430 Km/h.

-Puede ir y volver de Barcelona a Madrid sin repostar

- En el coche caben dos personas y 40 kilos de equipaje.

Versus lo que han conseguido:

- Dron de 5Kg de peso

Bonus extra de comentarios del artículo de El Mundo del Meneo original:

"En su particular garaje, al que únicamente dos personas tienen acceso, hasta la última pieza del primer coche volador español se mantiene oculta. «Ahora lo vas a ver». Carlos, uno de los padres del HeliKar, teclea una clave y de la pantalla del ordenador asoma la joya. «Es como un Ferrari que vuela»"

No hay más preguntas, Señoría.

w

No he enviado nunca nada a Menéame, pero me encendió tanto recordar la noticia original y ver que simplemente se trataba de unos charlatanes buscando publicidad positiva gratuita que creí necesario que cataran un poco de realidad.

Vergüenza de periodistas que a cambio de un titular facilón y llamativo dejan su poca profesionalidad de lado. Bravo por eldiario.es por hacer lo que tiene que hacer un periodista, aunque no venda tanto como la noticia original.

Leed el meneo original y los comentarios para limpiar vuestro aparato digestivo al completo del asco y arcadas que os van a entrar: El primer coche volador español

Hace 10 años | Por spop a elmundo.es