@Zoidborg Primero deja de insultarme. Te he pegado todas las normas por la que es muro de pago y no poroso: No se puede leer en cualquier navegador sin hacer trucos, tampoco en modo incógnito. ¿Cómo vamos a evaluar un envío sin poder leerlo?
Ojo, que me parece perfecto que haya periódicos de pago, cada autor tiene derecho a decidir cómo se ofrece su obra.
El mismo día que subí este Muro de pago de El Diario me di de baja como suscriptor. www.meneame.net/m/tecnología/apagon-rigor-tecnico (no me di cuenta al estar logueado). Igual que nunca me suscribiría a Info Libre. Ojo, tienen todo el derecho pero yo no colaboro con ese modelo de información cerrada.
@Zoidborg@eirene Es Muro de pago. No es Muro Poroso: no se puede leer en modo incógnito (que resetea el contador de visitas):
"muro de pago
El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
@Zoidborg Sí es Muro de pago.... en modo lectura de un navegador en concreto, que no es el más popular. O haciendo trucos no aptos usuarios poco avanzados.
EL País no lanza todo su contenido con muro de pago, tiene muchos artículos libres. Nos empezó metiendo la puntita y ya casi la tiene entera dentro. Es raro el día que no cuela alguna portada "exclusiva para suscriptores".
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
@Presidente_Xi Eres tan poco creíble, sobre tu poco interés hacia mí, que no hay nada que yo haga aquí que no tenga tu negativo sistemático, obsesivo, enfermizo. Lo tuyo es stalking contra mí con un chunguísimo rollo psicópata.
Eres perfecto a la hora de definir a una mala persona que hace daño por placer (o por miseria) en una comunidad, y que luego quiere hacer ver que nada.
Si eres coherente, OLVÍDATE DE MÍ.
Delatan tu maldad y obsesión todos y cada uno de tus negativos sistemáticos, obsesivos y enfermizos hacia mí..
Necesitas tanto casito que se hace llamar Presidente. Patético.
@Presidente_Xi Tu contexto es basura, pero no es ninguna sorpresa porque emana de tu cabeza. Los strikes son cosa de los admin. Ni tan siquiera estoy en el lugar donde se coordinan entre ellos diciendo nada. Tampoco, desde fuera, pido explicaciones sobre lo que hacen, porque no es mi trabajo. Si veo algo raro, se lo digo a @imparsifal.
El las decisiones de los admin hay ética. En ti solo hay odio.
@Ze7eN Que flipes me la pela, porque no puedo esperar menos de un hater revenido. Tu insulto, "misógino", es más de lo mismo: tu cabecita no da para más.
En cuanto a Quim, nos conocemos y hemos hablado sobre el caso. Lo que sucedió, además, lo sabe todo el equipo porque no fue cosa de una noche en un aparcamiento; ni antes ni después.
Que ella venga años después a montar ese pollo que tuvo (y tiene) duras consecuencias para Quim, es de mala persona. Muy mala persona. Quim reaccionó con 80 veces más elegancia que la tipa: pidió disculpas, si eso la tenía así. No dijo así de loca.
No me extraña que os defendáis, entre malas personas. Hay que sufriros aqui; es lo que tiene que pasen tantos miles de personas; siempre tiene que haber porculeros reincidentes. Necesitáis hacer daño para sobrevivir llenando vuestro vacío. También tenéis mucho peligro, tanto como la hater de Quim.
@valandildeandunie Ei, usuario. Lo de socio no me lo tomo nada en serio como tú, ei. Soy otro usuario. Las órdenes "modérate un poco" se las das a tu padre (lo repito). No es una cuestión de adultez ni de ese paternalismo barato que exhibes "me parecías tal". No. Es que no hay confianza; quizás con tu padre la tienes. No me llamo benja, no te di tanta confianza.
PS: podrías citar el contexto, pero no. Te va más ese tono de cuñao paternalista chusquero de bar de cucarachas y Cruzcampo.
@benjami Venga, un ignorado más a la colección. Vayan pasando en fila. Esos casos son oro para combatir la chupipandiditis odiatorum: ignoratium fortis. Recetao.
Chupipandia Maxima Odiatrix contra me… in os inciderunt.
Ojo, que me parece perfecto que haya periódicos de pago, cada autor tiene derecho a decidir cómo se ofrece su obra.
"muro de pago
El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
Edit: Por mucho que me negativices estas son las normas de MNM.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
Enlazo un comentario mío porque hago una exposición más amplia, si te interesa.
No, no es sencillo en todos los navegadores, sólo en navegadores minoritarios.
EL País no lanza todo su contenido con muro de pago, tiene muchos artículos libres. Nos empezó metiendo la puntita y ya casi la tiene entera dentro. Es raro el día que no cuela alguna portada "exclusiva para suscriptores".
Los autores tienen derecho a disponer de su obra como quieran. Para muchos su escritura es su medio de vida. meneame.net/story/muro-pago-pero-no-1/c021#c-21
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
Eres perfecto a la hora de definir a una mala persona que hace daño por placer (o por miseria) en una comunidad, y que luego quiere hacer ver que nada.
Si eres coherente, OLVÍDATE DE MÍ.
Delatan tu maldad y obsesión todos y cada uno de tus negativos sistemáticos, obsesivos y enfermizos hacia mí..
Necesitas tanto casito que se hace llamar Presidente. Patético.
El las decisiones de los admin hay ética. En ti solo hay odio.
@lamonjamellada
En cuanto a Quim, nos conocemos y hemos hablado sobre el caso. Lo que sucedió, además, lo sabe todo el equipo porque no fue cosa de una noche en un aparcamiento; ni antes ni después.
Que ella venga años después a montar ese pollo que tuvo (y tiene) duras consecuencias para Quim, es de mala persona. Muy mala persona. Quim reaccionó con 80 veces más elegancia que la tipa: pidió disculpas, si eso la tenía así. No dijo así de loca.
No me extraña que os defendáis, entre malas personas. Hay que sufriros aqui; es lo que tiene que pasen tantos miles de personas; siempre tiene que haber porculeros reincidentes. Necesitáis hacer daño para sobrevivir llenando vuestro vacío. También tenéis mucho peligro, tanto como la hater de Quim.
@lamonjamellada @Presidente_Xi
PS: podrías citar el contexto, pero no. Te va más ese tono de cuñao paternalista chusquero de bar de cucarachas y Cruzcampo.
Edito: www.meneame.net/story/periodista-comio-mazon-ventorro-siete-meses-desp Cuando veo juzgar así contra gente inocente a cunyaos cruzcamperos, no me reprimo; ni socios ni pollas en vinagre
En los negativos tenéis a la caspa más casposa de mnm. Gracias de hantebraso por hacer de catalizador.
Chupipandia Maxima Odiatrix contra me… in os inciderunt.
@lamonjamellada @dunachio @aqui