@paumal Ayer desperté, a las 7 y algo, con múltiples muestras de solidaridad por el strike que no sabía que había tenido. Ahí supe que era todo público. Miré, y sí. Tenía que explicar mi parte, y ya está explicada. No me escondo ni arrepiento de nada. Seré muy decidido contra la práctica censura desde "dentro". No así con los calentones personales. Si no queda muy claro que no admitimos presiones de nadie para censurar a nadie, estamos perdidos.
Ahora, en fila de uno los que: "a mí no me defendiste de fulano". Ya. No entro en calentones personales. Ni soy tu mamá. Además, me da que tienes tanto peligro como ese fulano del que quieres que te defiendan. Si me demuestras censura, entonces hablamos.
No sé todo lo que sucede "dentro" ni lo he querido saber hasta que vi cosas raras que, además, me sucedían en primera persona --siempre recibí strikes como el primero. Por eso, no esperes que yo sepa que el día 29 de febrero del año de los picores te hicieron algo y yo no hice nada.
@benjami Su acusación a los admin, que llevó a mi strike, fue equiparar sus notas de voz con una obra con propiedad intelectual. Como si yo me dedicara a descargar discos de Julio Iglesias, subirlos al Drive y publicarlos aquí.
Amenazó con denuncias que nos podrían costar miles de euros. Lo he sabido por Telegram, porque desde "dentro" a mí no me explican nada --y llevo varios strike.
"Dentro" de mnm se creyeron al murciano.
La respuesta de los admin a mi petición al porqué del strike, fue citar la ley de propiedad intelectual. ¡Se habían comido enterita la manipulación del abogado!
Explique que no aplica; que se trata del derecho a cita que es una excepción del copyright. Lo sé profundamente, porque mnm se basa en ese derecho.
No tuve respuesta.
Me quité el strike para poder explicar la estafa del abogado. La reacción fue quitarme lo poco que tenía para ver "dentro" de mnm.
Por si alguien más sufre estas arbitraredade, aquí estoy. Así sabré algo. Porque a diferencia del murciano, yo no suelo tener información de "dentro" de mnm, la parte admín.
@dunachio Exacto, citar algo de un lugar abierto no va contra la ley. Se tiene que saber el autor y lugar, y se sabía. lo bestia. De hecho, él mismo de la voz, en el pasado envió a menéame capturas de pantalla, de ese Telegram, con los insultos que hacia mí circulaban en su estercolero.
Si en vez de voz la transcribo y la envió entre comillas, nadie habría dicho nada. Como tampoco nadie dijo nada por los pantallazos con insultos hacia mí. Ni nadie, cuidado, ha dicho nada al pantallazo donde me entero de que el murciano tiene línea directa con "adentro" de menéame, y aquello es una transcripción de su voz.
Lo clavas: "No creo que el compadreo de los admins, CEO, etc, de este sitio, con un usuario "porculero" de aquí no es algo que a priori me parezca lógico."
Por eso me encargaba de dejar claro, aquí, que como fundador de ese lugar a mí ese porculero no me daría por culo. Pues ya ves. La mierda siempre sigue a flote.
Mi último intento fue comunicaros que él dice que "es la bestia negra de esa tropa [nosotros aquí]". No le gustó que se sepa. Los insultos hacia mí en su Telegram, todos. Claro que sí, guapi.
@PasaPollo Tengo un montón de strikes que jamás levanté. Ayer lo hice por el procedimiento visible, que qeda en los logs de admin (a los que ahora no tengo acceso; eso ha sido un golpe de estado) porque me responsabilizo de ese retroceso de strike: no puedes penalizar a nadie por ejercer su derecho de cita.
Me lo podría haber levantado de forma invisible con un clon que fuese god. Eso no deja rastro, y por eso no lo hice.
@dogday Es la esencia de menéame: citar. El mismo cáncer citó su grupo de Telegram, donde dice esas cosas, para que vaya gente de mnm. Cuando va, se alegra. Está abierto, no hace falta darse de alta para entrar. Él mismo ha enviado pantallazos de esos grupos --a veces han sido difamaciones contra mí, que allá van a toda leche con sangre. Pero no quiere que se sepa, en menéame, qué dice contra menéame y contra el nóntame. Caprichos de cáncer.
Ayer en menéame quedó cancelado el derecho de cita. Eso cancelaría todo menéame, porque aquí no hacemos otra cosa que citar cosas que se dicen en abierto en otros lugares.
¿Cómo ha podido suceder? Alimentando al puto cáncer de menéame en vez de pegarle un buen chorro de químio. Y quitándome la posibilidad de gestionar nada por primera vez en casi 20 años.
@carademalo No hay confianza con Ángel, y me parece bastante claro por qué: antepone el criterio del puto cáncer murciano sobre lo que se puede decir o no aquí.
Por eso hablo en abierto. Hasta que pueda, en mnm. Luego queda mi blog.
¿Para qué andar con cuidado si "desde dentro" se le explica todo al puto cáncer?
¿Qué confianza puedo tener?
EDITO: luchar contra la censura es mi deber. Me han apartado de poder hacerlo. Por algo será, y eso sí que no es limpio.
@lamonjamellada@Stieg@paumal@inconnito CAMBIO DE HORA COMO ESTÁ AHORA.
No entiendo cómo todos hemos entrado a discutir si peras o manzanas, cuando el tema es que nos quieren quitar la cesta.
@Ripio Un 25% de menéame tiene comprador, y por una pasta. Yo me uno a vender por mi derecho de arrastre como socio. Ya os apañaréis con quien venga. No voy a trabajar con gente sin alma que no respete los derechos fundamentales de las personas.
Ahora, en fila de uno los que: "a mí no me defendiste de fulano". Ya. No entro en calentones personales. Ni soy tu mamá. Además, me da que tienes tanto peligro como ese fulano del que quieres que te defiendan. Si me demuestras censura, entonces hablamos.
No sé todo lo que sucede "dentro" ni lo he querido saber hasta que vi cosas raras que, además, me sucedían en primera persona --siempre recibí strikes como el primero. Por eso, no esperes que yo sepa que el día 29 de febrero del año de los picores te hicieron algo y yo no hice nada.
Amenazó con denuncias que nos podrían costar miles de euros. Lo he sabido por Telegram, porque desde "dentro" a mí no me explican nada --y llevo varios strike.
"Dentro" de mnm se creyeron al murciano.
La respuesta de los admin a mi petición al porqué del strike, fue citar la ley de propiedad intelectual. ¡Se habían comido enterita la manipulación del abogado!
Explique que no aplica; que se trata del derecho a cita que es una excepción del copyright. Lo sé profundamente, porque mnm se basa en ese derecho.
No tuve respuesta.
Me quité el strike para poder explicar la estafa del abogado. La reacción fue quitarme lo poco que tenía para ver "dentro" de mnm.
Por si alguien más sufre estas arbitraredade, aquí estoy. Así sabré algo. Porque a diferencia del murciano, yo no suelo tener información de "dentro" de mnm, la parte admín.
@dunachio @PasaPollo @imparsifal @dogday
Si en vez de voz la transcribo y la envió entre comillas, nadie habría dicho nada. Como tampoco nadie dijo nada por los pantallazos con insultos hacia mí. Ni nadie, cuidado, ha dicho nada al pantallazo donde me entero de que el murciano tiene línea directa con "adentro" de menéame, y aquello es una transcripción de su voz.
Lo clavas: "No creo que el compadreo de los admins, CEO, etc, de este sitio, con un usuario "porculero" de aquí no es algo que a priori me parezca lógico."
Por eso me encargaba de dejar claro, aquí, que como fundador de ese lugar a mí ese porculero no me daría por culo. Pues ya ves. La mierda siempre sigue a flote.
Mi último intento fue comunicaros que él dice que "es la bestia negra de esa tropa [nosotros aquí]". No le gustó que se sepa. Los insultos hacia mí en su Telegram, todos. Claro que sí, guapi.
@PasaPollo @imparsifal @dogday
Me lo podría haber levantado de forma invisible con un clon que fuese god. Eso no deja rastro, y por eso no lo hice.
@dogday
@imparsifal @imparsifal
¿Cómo ha podido suceder? Alimentando al puto cáncer de menéame en vez de pegarle un buen chorro de químio. Y quitándome la posibilidad de gestionar nada por primera vez en casi 20 años.
@PasaPollo @imparsifal @carademalo
@imparsifal @carademalo
@imparsifal @carademalo
Por eso hablo en abierto. Hasta que pueda, en mnm. Luego queda mi blog.
¿Para qué andar con cuidado si "desde dentro" se le explica todo al puto cáncer?
¿Qué confianza puedo tener?
EDITO: luchar contra la censura es mi deber. Me han apartado de poder hacerlo. Por algo será, y eso sí que no es limpio.
No entiendo cómo todos hemos entrado a discutir si peras o manzanas, cuando el tema es que nos quieren quitar la cesta.
En cuanto a la legalidad, el derecho de cita, para una publicación en abierto, es legalísimo.
Aquí, la gran decepción, ese golpe de estado digital, consiste en que la moderación de mnm trabaje para el puto cáncer y no para nosotros.
Vuelve a suceder lo de siempre: los admin haciendo de las suyas.
@Ripio @Esteban_Rosador
@carademalo
Dije "beneficio", cuando el murciano es un puto cancer de mierda que acabará con menéame, tiempo al tiempo.
Estamos sufriendo un golpe de estado digital, contra menéame, en toda regla.
Cuando no pueda hablar aquí, quedará mi blog.
@Ripio
@carademalo @Ripio
La gerencia de mnm prefiere regar las inquinas del murciano.
Que sepáis allí dónde estáis, y cómo. Mi visión.
Nada más.
Disfrutad la hiena murciana a fondo, ese es el futuro de mnm? (sé que no, y vamos a gestionarlo)