Esto sí es una falta de ortografía de un banner oficial de la candidatura "Santander Capital Europea de la Cultura 2016": http://server3.foros.net/viewtopic.php?t=2839&mforum=forucantabria
Asambleas cántabras del 15 M lamentan la censura de banderas "republicanas" el 15-0
enfocant.infoDurante la manifestación "por un cambio global" del pasado sábado 15 de octubre en Santander, dos miembros del "cordón de respeto" se dirigieron a un ex-guerrillero y a otros manifestantes para que retiraran la bandera de la IIª República que portaban. Esta actuación ha levantado cierto revuelo y ha provocado que las asambleas del 15 M de Santander y Torrelavega emitan un comunicado en el que manifiestan su compromiso "con la libertad de expresión" y lamentan la censura, contraria "a lo acordado" y a su manera "de pensar y sentir".
Con el cambio de Gobierno vuelve el "quítate tú para ponerme yo"
enfocant.infoLa recuperación por parte del PP de la presidencia del Gobierno de Cantabria ha desencadenado el tradicional cambio en la dirección de sociedades públicas dependientes de éste. Ya han sido despedidos 6 directivos vinculados al regionalismo y cargos públicos del PP están cubriendo esos puestos. Entre el ruido generado por los partidos con representación acusándose mutuamente de "colocar" a sus afiliados en los cargos, no se ha escuchado ninguna propuesta para que esos empleos sean cubiertos a través de oposiciones públicas transparentes.
El distrito electoral único español no sería más democrático
enfocant.infoQuienes plantean la equiparación “del voto de un madrileño con el de un turolense”, olvidan que en un Estado regional los políticos no sólo representan a los individuos, sino también a los colectivos y los territorios.
¿Está adulterada la Liga?
es.eurosport.yahoo.comA pesar de los esfuerzos de la prensa deportivo-rosa española, no se puede ocultar más que el modelo del reparto de los ingresos televisivos adultera la competición.
Polémica vasco-cántabra por el intento de apropiación del término chacolí por parte del PNV
eldiariomontanes.esEl chacolí ha dejado de ser sinónimo de fiesta, alegría y celebración para convertirse en un nuevo motivo de polémica y en origen de una nueva disputa entre Cantabria y Euskadi.
#71 Ahí le has dao.
Reverte hablando de la mar en cántabru 
:
http://depriendi.wordpress.com/2009/11/26/leccion-9-la-mar/
#82 ¿Eso es de verdad? No conocía yo esa faceta de Reverte.
Noticia relacionada: Seguridad privada del Atl. Madrid y el FA, de la mano defendiendo el racismo
Publicado hace 14 años por
trenti
a
sareantifaxista.blogspot.com
Noticia relacionada: Manifiesto por el patrimonio lingüístico cántabro
Publicado hace 16 años por
--31185--
a
esclave.wordpress.com
Diglosia y clasismo lingüístico en Cantabria
depriendi.wordpress.comLa diglosia, un fenómeno sociolingüístico producido por la convivencia de dos modalidades lingüísticas en un mismo territorio y la discriminación legal y social de una de éstas, tiene en Cantabria el terreno abonado. El Proyeutu Depriendi muestra con ejemplos históricos la extensión de este fenómeno que en el siglo XXI continúa.
Organización independentista cántabra felicita al alcalde de Santander por izar bandera roja
kaosenlared.netRegüelta, colectivo juvenil que se sitúa en la izquierda revolucionaria cántabra, felicita a De la Serna, alcalde de Santander (PP), por izar la bandera roja, símbolo de la clase obrera, en el 75º aniversario de la revolución de octubre (1934)
¿Intereses privados como órganos consultivos de las Administraciones Públicas? Sí, se llama democracia burguesa.
Le puedes dar las vueltas que quieras, el hecho es que es un edificio público de ámbito autonómico (y como éste hay media docena sólo en el Paseo Pereda), y debería tener la bandera de la CA de Cantabria, por ley. Pero se la saltan cuando quieren, y los nacionalistas españoles, que hacían de plañideras cuando esto ocurre en Cataluña, aquí callan y otorgan.
#5, como veo que te gustan las leyes: http://www.camaracantabria.com/informacion_institucional/leycamaras.pdf
Pero es tan fácil como visitar su web, picar en "información institucional" y leer lo siguiente:
La Ley 3/1993, que actualmente rige a las Cámaras de Comercio, continúa la tradición legislativa continental, al definirlas como CORPORACIONES DE DERECHO PÚBLICO y reconoce la importancia de su labor como instituciones intermedias en la representación, promoción y defensa de los intereses generales del comercio, la industria y la navegación, y en la consolidación del tejido económico del país. Bajo la tutela de las ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, el Consejo Superior y las Cámaras desarrollan las funciones que les son encomendadas por Ley.
[Las mayúsculas son mías]
#6 Una corporación de derecho público no es una institución pública.
En la misma ley que enlazas:
Artículo 1.Naturaleza
1. Las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y, en su caso, de Navegación son
Corporaciones de derecho público con personalidad jurídica y plena capacidad de obrar
para el cumplimiento de sus fines, que se configuran como órganos consultivos y de
colaboración con las Administraciones Públicas, sin menoscabo de los intereses privados
que persiguen. Su estructura y funcionamiento deberán ser democráticos.
¿Organismos públicos persiguiendo intereses privados por ley? No.
Aquí lo explica un señor muy bien:
http://www.rederecho.com/derecho-pblico/derecho-administrativo/81-derecho-administrativo/162-las-corporaciones-de-derecho-publico
Se cita a la Delegación de Gobierno como institución responsable de velar por el cumplimiento de dicha ley, no como "edificio", lógicamente.
#2, léete la ley entera
"Artículo 4.
En las Comunidades Autónomas, cuyos estatutos reconozcan una bandera propia, ésta se
utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito
territorial de aquélla, en los términos de lo dispuesto en el art. 6.º de la presente ley. "
En gran cantidad de edificios públicos civiles de ámbito autonómico de la capital, Sanander, se incumple dicha ley. Date un paseo por la ciudad y visita, por ejemplo, la Cámara de Comercio de Cantabria.
#5, como veo que te gustan las leyes: http://www.camaracantabria.com/informacion_institucional/leycamaras.pdf
Pero es tan fácil como visitar su web, picar en "información institucional" y leer lo siguiente:
La Ley 3/1993, que actualmente rige a las Cámaras de Comercio, continúa la tradición legislativa continental, al definirlas como CORPORACIONES DE DERECHO PÚBLICO y reconoce la importancia de su labor como instituciones intermedias en la representación, promoción y defensa de los intereses generales del comercio, la industria y la navegación, y en la consolidación del tejido económico del país. Bajo la tutela de las ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, el Consejo Superior y las Cámaras desarrollan las funciones que les son encomendadas por Ley.
[Las mayúsculas son mías]
#6 Una corporación de derecho público no es una institución pública.
En la misma ley que enlazas:
Artículo 1.Naturaleza
1. Las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y, en su caso, de Navegación son
Corporaciones de derecho público con personalidad jurídica y plena capacidad de obrar
para el cumplimiento de sus fines, que se configuran como órganos consultivos y de
colaboración con las Administraciones Públicas, sin menoscabo de los intereses privados
que persiguen. Su estructura y funcionamiento deberán ser democráticos.
¿Organismos públicos persiguiendo intereses privados por ley? No.
Aquí lo explica un señor muy bien:
http://www.rederecho.com/derecho-pblico/derecho-administrativo/81-derecho-administrativo/162-las-corporaciones-de-derecho-publico
El PSC-PSOE incumple la Ley de Banderas en Cantabria
cantabriaconfidencial.comSegún vuelve a denuncian la organización cantabrista ADIC, la Delegación de Gobierno en Cantabria, responsabilidad del PSOE, continúa sin usar la bandera autonómica de Cantabria en los edificios públicos dependientes de la administración del Estado, incumpliendo sistemáticamente la Ley de Banderas. Ningún partido político de los que denunciaban el incumplimiento en otros territorios, se ha pronunciado en este caso.
#18 Pero "javiii", ¿por qué me citas si luego contestas a algo que no he dicho? Recurso viejo pero inútil. En fin...
#16 No hace falta que los intuyas, yo te los digo:
1. Quiero mi Aleti dirigido democráticamente por los socios y no por una mafia.
2. Quiero el Vicente Calderón sin simbología ni actitudes fascistas.
Me da igual si coinciden con tus motivos o no, se trata de difundir y denunciar la connivencia demostrada entre la actual directiva y los neonazis que se han apoderado del principal fondo de animación del Calderón. Todo aquel que esté de acuerdo, que menee. Quién no, que siga tratando de tirar balones fuera, que en ese arte nunca llegará al nivel del Tano Pernía, glorioso fichaje de la GilMafia.
#12 Tú sabrás (yo los intuyo) los motivos que tienes para andar defendiendo al Frente Atlético, pero yo dejo dos datos para que la gente ajena al Calderón (porque a cualquier atlético que vaya al campo decirle que Bastión formaba parte del FA es decirle una preogruyada) judgue por sí misma:
1. Un testigo protegido afirma que Bastión 1903 se conformó como grupo para hacer 'más radical' el Frente Atlético: http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/0509/27175733.htm
2. Comunicado del FA tras el asesinato de Aitor Zabaleta:
"Bastión está siendo criminalizado sin pruebas por
el delito de que sus componentes tengan unas determinadas ideas tan
válidas como cualquier otra".
Respecto al enlace, yo he puesto en el buscador y lo primero que salió bien redactado, lo traje. Estamos hablando de esta noticia, y la fuente directa es El País, no nos vayamos por los Cerros de Úbeda para desviar la atención...
#18 Pero "javiii", ¿por qué me citas si luego contestas a algo que no he dicho? Recurso viejo pero inútil. En fin...
#10 Hijuco, hasta los merengues saben que Bastión era una sección integrada perfectamente en el fondo del Frente Atlético.
Recientemente también, el Frente Atlético fue estudiado por la Comisión Antiviolencia por la realización de un tifo de evidente inspiración nazional-sozialista: http://www.antifeixistes.org/3256_antiviolencia-investigara-pancarta-neonazi-desplega-frente-atletico-calderon.htm
...Para quién no quiera más tolerancia con el fascismo o seguir mirando para otro lado, debería estar claro el panorama.
#12 Tú sabrás (yo los intuyo) los motivos que tienes para andar defendiendo al Frente Atlético, pero yo dejo dos datos para que la gente ajena al Calderón (porque a cualquier atlético que vaya al campo decirle que Bastión formaba parte del FA es decirle una preogruyada) judgue por sí misma:
1. Un testigo protegido afirma que Bastión 1903 se conformó como grupo para hacer 'más radical' el Frente Atlético: http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/0509/27175733.htm
2. Comunicado del FA tras el asesinato de Aitor Zabaleta:
"Bastión está siendo criminalizado sin pruebas por
el delito de que sus componentes tengan unas determinadas ideas tan
válidas como cualquier otra".
Respecto al enlace, yo he puesto en el buscador y lo primero que salió bien redactado, lo traje. Estamos hablando de esta noticia, y la fuente directa es El País, no nos vayamos por los Cerros de Úbeda para desviar la atención...
#18 Pero "javiii", ¿por qué me citas si luego contestas a algo que no he dicho? Recurso viejo pero inútil. En fin...
Las estrechas relaciones entre la actual directiva atlética y el grupo Frente Atlético, de ideología ultraderechista neonazi y con el asesinato del hincha donostiarra Aitor Zabaleta a sus espaldas, son vox populi: cesión de espacios del club, financiación de viajes... recientemente han salido publicadas cosas como ésta:
- El Atlético deja entrar al Frente en un entrenamiento a puerta cerrada
http://www.marca.com/2009/10/25/futbol/equipos/atletico/1256471885.html
- "[...]La pasada campaña hubo incidentes con estos hinchas [el Frente Atlético], que llegaron a Bilbao con entradas pese a que existía un compromiso de no entregárselas. Al final, como parece que ocurrirá ahora, fue el club madrileño el que las facilitó. "Hubo un incumplimiento de lo hablado", afirma García Macua [pte. del Athletic] [...]".
http://www.as.com/futbol/articulo/athletic-dejara-entrar-frente-atletico/dasftb/20091028dasdaiftb_24/Tes
El que tengan jugadores negros, como quién tiene un amigo homosexual, no exhime de tener comportamientos xenófobos u homófobos, no seamos simplistas. Jesús Gil y Gil, que fue quién robó el club a los socios y de aquellos polvos los actuales lodos en las manos de su hijo, fichó a un ¿ecuatoriano?, Tren Valencia, y después hizo el siguiente comentario: "Al negro ese le corto la cabeza. ¡Al negro le mato!" (revisa la hemeroteca antes de tachar de "amarillista", maju).
Porque El País no tiene un link directo a la noticia, sino que aparece en un párrafo en el interior de una crónica extensa de un partido de fútbol. De todas formas añadí ese enlace original en el primer comentario (el 2º porque se me anticiparon).
#1, lo he editado, aunque las siglas "ATM" son ciertamente características para cualquiera que esté familiarizado con el mundo del fútbol, me entra de todas formas. Gracias en todo caso.
El País recogía la noticia así, dentro de la crónica:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Espero/Quique/tecla/elpepidep/20091025elpepidep_5/Tes
"Justo después del descanso, la seguridad del club y varios ultras del Frente Atlético retiraron una pancarta contra el racismo, justo en la semana que la UEFA ha elegido para combatir la xenofobia que se agolpa en las curvas de los estadios."
Relacionada: Cantabria quiere evitar que Euskadi se reserve la marca "txakoli"
Cantabria quiere evitar que Euskadi se reserve la ...
deia.com