t

#1 Realmente importante. Por primera vez tenemos evidencia experimental de lo que paso justamente cuando el Universo estaba naciendo.

t

#2 Cierto, pero no solo la inflacion es la explicacion. El universo se ha estado expandiendo desde que se origino y lo sigue haciendo actualmente. Es por eso que se encuentran quasares a distancias luz mayores que la edad del universo. No es ninguna paradoja, es simplemente debido a como se definen las distancias en cosmologia.

t

#12 Entre estrella y estrella de una misma galaxia efectivamente existe lo que se conoce como medio interestelar. Hay moleculas, radiacion, rayos cosmicos, neutrinos, ... depende de la region de la galaxia que se considere, mas o menos densa, pero puede tener unas densidades de entre 10^-4 atomo ionizado/cm3 o 10^6 moleculas/cm3 (la densidad del agua liquida es alrededor de 10^22 moleculas/cm3).

En cambio al vacio que se refiere el articulo es el espacio entre galaxia y galaxia conocido como espacio intergalactico donde encuentras densidades tan bajas como 1^-6 atomo ionizado/cm3, aunque seguro que tambien se dan densidades menores. En el espacio intergalactico tambien hay radiacion.. como por ejemplo el famoso fondo cosmico de microondas, el fondo de luz extragalactico (en el optico e infrarojo), y tambien otros campos de radiacion mas debiles a otras longitudes de onda. Tambien hay neutrinos, rayos cosmicos, y por supuesto materia oscura, aunque si, a densidades extremadamente bajas!

Neowizard

#14 joder, me gustaría saber del espacio tanto como tú. Da gusto entrar en los comentarios de Menéame por gente como tú. Desde mis ganas de aprender te doy mil gracias por tan cojonuda explicación.

yoma

#4 #5 ¿Y qué leches habrán visto los que han votado positivo esta noticia?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 #6 Gracias. Descarto.

#7 Te aseguro que antes estaba la noticia en esa dirección.

t

Es interesante tambien como en el original de la genial Regreso al futuro la madre de Marty lo llama Calvin (de Calvin Klein) de verlo en los calzoncillos despues del accidente con el coche y sin embargo en la version española lo llama Levis (de Levis Strauss) de verlo en los pantalones vaqueros. No estoy seguro de la razon..

Gresteh

#9 La razón es que Calvin Klein no era una marca muy conocida en españa en la época en la que se estrenó la película por lo que el chiste se hubiese perdido.

m

#9 En 1985, cuando salió la película, la marca Calvin Klein apenas era conocida en España por lo que el "chiste" no lo entendería la mayoría de la gente, así que decidieron cambiarlo por Levi's. A todo esto, eso crea un fallo en la película ya que en 1955 en Estados Unidos Levi's Strauss ya era una marca muy conocida por lo que sería raro que madre de Marty no la reconociese.

ccguy

#11 ¿por qué es un fallo en la película que usaran una marca conocida allí en lugar de otra también conocida? A ver si crees que cuando escriben un guión piensan en como lo van a traducir por aquí.

eboke

#14, lo que #11 está diciendo es que la traducción es la que crea el error, debido a que Levi's ya era conocida en 1955 en Estados Unidos. Calvin Klein fue fundada en 1968, por eso está en el guión original.

t

#6 y en la epoca de los romanos era asi.. parece que no hemos mejorado mucho la verdad

K

#20 Cada vez que voy a hacer trámites pienso en esa escena de Asterix y Obelix. La han clavado!!!

t

Ufff ha llegado practicamente a los $100,000.. la subasta en ebay: http://goo.gl/bWSMTE

t

#7 Seguro que con Perez-Reverte algun taco se metia por ahi en la nueva constitucion

7

#16 No me has entendido. Primero los ciudadanos proponemos a aquellos que creemos que deben formar parte de la asamblea constituyente, es decir, a aquellos que redactaran la constitucion, no las leyes. Una vez propuestos, se procede a la votacion por parte de los ciudadanos y los elegidos son los que redactaran la nueva carta magna de la que emanaran, ahora si, las leyes. El documento resultante pasa a ser votado por los ciudadanos hasta llegar a un texto que sea refrendado por la mayoria. Una vez aprovada la nueva constitucion se redactaran las leyes que por supuesto deberan ser votadas por los ciudadanos. No existen representantes de ningun tipo a la hora de legislar, son los propios ciudadanos los que con su voto deciden las leyes a aplicar. Dichas leyes seran redactadas por expertos en cada una de las areas competenciales y de aplicacion de las mismas.
#13 #14 #15 #21 Como ya he explicado cada uno podriais proponer a aquellas personas que creais que deben formar parte de la asamblea constituyente y una vez acabado el proceso de proposicion, por supuesto votar a aquellas personas que creais que deban estar y las que no.

fantomax

#36 Sigo prefiriendo ser mi propia representante

7

#37 Por favor explicate. ¿Cual es el modelo y forma de funcionamiento que propones?

fantomax

#38 ¿dónde has estado estos dos últimos años? No es que el 15 M sea el colmo de la revolución, pero ya desde la primera manifestación la apuesta era por la democracia directa, no por la democracia representativa.

7

#44 Estamos diciendo lo mismo, de hecho yo llevo diciendo eso desde antes que apareciese el 15M y por supuesto celebro que un movimiento de este tipo haya surgido en este pais y llevo apoyandolo desde sus inicios.
Esto no se contradice en absoluto con lo que digo en #36.

fantomax

#45 si tú lo dices... Yo no quiero que nadie redacte mi constitución.

7

#46 Lo entiendo, yo tampoco, pero si no la redactas tu ni la redacto yo ¿quien la redacta?

t
D

#7 Muchas gracias por avisar, pero ya no me deja modificarlo.

M

#8 A fallado queda como "más fallo" todavía, ¡lo refuerza!

Fuente: mi profesor de cálculo infinitesimal... echando balones fuera tras un fallo gordo de ortografía.

t

En el articulo dice que "se parecen a imagenes de las calles de Nueva York" cuando probablemente deberia decir Los Angeles..

t

#0 las cantidades las dan en miles de millones.. que se dice billions en ingles.

D

#7 #0 Además están mal puestas en la entradilla, son miles de millones de euros no de dólares. A ver si algún usuario o admin puede arreglarlo.

pablicius

#7 #9 Lo que me pide el cuerpo es votar errónea por esos dos garrafales errores en la entradilla. Pero es que es la fuente original, no podrá ser sustituida por otra mejor.

#0 Vaya forma de cagarla en un meneo sensacional. Vas a pasar a la historia... de la torpeza.

pablicius

#7 #9 Fantástico, ahora algún admin ha corregido el error de los dólares, pero ha mantenido el error de los billones. Vamos progresando con las aportaciones a este meneo.

deabru

#7 #0 millardos en nuestro idioma.


Y sí, así de desesperados están en MS para que su sistema triunfe.

minardo

#10 ¿Nokia vale 5 minardos? Ahora sé lo que siente Bale, Cristiano, el CEO de Instagram,...

t

#12 ni lo de los 'billions' americanos ni algo de conocimiento cientifico..

t

#2 ademas que se digan las cantidades en euros y no en pesetas creo que parece hasta que es menos.. porque vamos 236 millones de euros, si las cuentas no me fallan, son casi 40,000 millones de pesetas! que aunque el dinero sea el mismo parece que no es lo mismo decir 236 millones que 40,000 millones. Al caso, es una burrada de dinero tirado a la basura (aunque parte estara siendo disfrutado por algun politico y amigos, por supuerto).

D

#28 Es más, con el subidón que dieron los precios con la entrada del euro gracias a lo cual 100 pesetas que son 0,60 céntimos de euro, por arte de magia los mercados se convirtieron en 1 euro que es un 40% más, con lo que me atrevería a decir que 40.000 millones de pesetas (que se dice pronto) son en realidad 400 millones de euros.

Pero vamos, que sólo son suposiciones mias...