#10 yo diria busqueda de materia oscura

#10 Es que eso no es usar el término en español, es una traducción literal. Es decir, lo que no se debe hacer. Habría estado bien usar términos como "búsqueda", "exploración" o incluso "barrido".

A la materia no se le pueden hacer encuestas ya que no tienen opinión, que se sepa.

#14 Sí, pero siempre que las visitas al extranjero sean de vez en cuando, no puedes cogerte una tarjeta de T-Mobile para irte a dar la vuelta al mundo

#14 Joder, yo tengo datos ilimitados pero con una compañía pequeña en una tarifa que ya no tiene altas nuevas, pero es solo en territorio español por 20€. Eres o puedes meterle 4g?

#17 Tienes 4G en USA, pero si viajas la velocidad baja, creo que a 2G. En cualquier caso, las llamadas VoIP y los mapas van perfecto.

#32 Ese vídeo me ha emocionado... :')

#32 Muy chulo ese vídeo.

#14 joder, me gustaría saber del espacio tanto como tú. Da gusto entrar en los comentarios de Menéame por gente como tú. Desde mis ganas de aprender te doy mil gracias por tan cojonuda explicación.

#4 #5 ¿Y qué leches habrán visto los que han votado positivo esta noticia?

#9 La razón es que Calvin Klein no era una marca muy conocida en españa en la época en la que se estrenó la película por lo que el chiste se hubiese perdido.

#9 En 1985, cuando salió la película, la marca Calvin Klein apenas era conocida en España por lo que el "chiste" no lo entendería la mayoría de la gente, así que decidieron cambiarlo por Levi's. A todo esto, eso crea un fallo en la película ya que en 1955 en Estados Unidos Levi's Strauss ya era una marca muy conocida por lo que sería raro que madre de Marty no la reconociese.

#11 ¿por qué es un fallo en la película que usaran una marca conocida allí en lugar de otra también conocida? A ver si crees que cuando escriben un guión piensan en como lo van a traducir por aquí.

#14, lo que #11 está diciendo es que la traducción es la que crea el error, debido a que Levi's ya era conocida en 1955 en Estados Unidos. Calvin Klein fue fundada en 1968, por eso está en el guión original.

#20 Cada vez que voy a hacer trámites pienso en esa escena de Asterix y Obelix. La han clavado!!!

#16 No me has entendido. Primero los ciudadanos proponemos a aquellos que creemos que deben formar parte de la asamblea constituyente, es decir, a aquellos que redactaran la constitucion, no las leyes. Una vez propuestos, se procede a la votacion por parte de los ciudadanos y los elegidos son los que redactaran la nueva carta magna de la que emanaran, ahora si, las leyes. El documento resultante pasa a ser votado por los ciudadanos hasta llegar a un texto que sea refrendado por la mayoria. Una vez aprovada la nueva constitucion se redactaran las leyes que por supuesto deberan ser votadas por los ciudadanos. No existen representantes de ningun tipo a la hora de legislar, son los propios ciudadanos los que con su voto deciden las leyes a aplicar. Dichas leyes seran redactadas por expertos en cada una de las areas competenciales y de aplicacion de las mismas.
#13 #14 #15 #21 Como ya he explicado cada uno podriais proponer a aquellas personas que creais que deben formar parte de la asamblea constituyente y una vez acabado el proceso de proposicion, por supuesto votar a aquellas personas que creais que deban estar y las que no.

#36 Sigo prefiriendo ser mi propia representante

#37 Por favor explicate. ¿Cual es el modelo y forma de funcionamiento que propones?

#38 ¿dónde has estado estos dos últimos años? No es que el 15 M sea el colmo de la revolución, pero ya desde la primera manifestación la apuesta era por la democracia directa, no por la democracia representativa.

#44 Estamos diciendo lo mismo, de hecho yo llevo diciendo eso desde antes que apareciese el 15M y por supuesto celebro que un movimiento de este tipo haya surgido en este pais y llevo apoyandolo desde sus inicios.
Esto no se contradice en absoluto con lo que digo en #36.

#45 si tú lo dices... Yo no quiero que nadie redacte mi constitución.

#46 Lo entiendo, yo tampoco, pero si no la redactas tu ni la redacto yo ¿quien la redacta?