s

#13 primero me llamas misógino por aportar datos y después editas tu comentario. Todo muy correcto. Por cierto, soy partidario y defensor de la igualdad, no de la discriminación positiva.

D

#23 ¿Eres feminista?

s

#26 sí, soy feminista, no hembrista.

D

#27 Busca hembrista en el diccionario, a ver si existe.

Cuidado con misóginos necios que se inventan palabras por desconocer las que ya existen: misándricas.

s

#29 menuda tontería. ¿Por que una palabra no venga en el diccionario ya deja de existir?

D

#32 Existe misándrica

¿Hay necesidad de inventarse insultos cuando ya existen? Cada par de décadas los nuevos ignorantes tienen que inventarse su nuevos vocabulario en vez de usar el de los anteriores

Así tenemos a Espeonza vistiendose de "liberal" mientras pide la prohibición del aborto y los "rojos" riéndole la gracieta

s

#55 go to #46

s

#55 ¿de qué insultos hablas?

s

#55 ¿Ignorantes quiénes? ¿Qué tiene que ver Aguirre aquí? ¿Cómo? ¿Tú te lees?

D

#29 "Misógino es el hombre que odia a la mujer tanto como las mujeres se odian entre sí.". H. L. Mencken.

apetor

#27 La propia palabra feminista es engañosa; El feminismo de primera y segunda ola o generación sí es proigualdad. Yo hubiese usado un termino derivado de la palabra "igual", pero es entendible dado el contexto. Pero lejos quedan esas dos primeras generaciones y el término feminismo hoy día es demasiado poco seguro para saber de que se trata realmente. Que nos conocemos...

Por no hablar de la RAE, ese santo grial para algunos que ni recoge lo que existe ni acierta en todo lo que recoge.

oliver7

#27 Puedes decir que eres feminista y no misándrico. Y eso sí que viene en la RAE.

s

#44 en realidad la misándria es el odio hacia los hombres y el hembrismo la afirmación de su superioridad.
Machismo/hembrismo
Misoginia/misándria

s

#5 pero que las que no acaben en sentencia sean tomadas como verdaderas no es sensacionalista.

D

#8 #5 Ambos casos son sensacionalistas. Por eso resulta molesto cuando un medio da una u otra cifra sin el contexto para apoyar su argumento.

#8 En general, que una denuncia no acabe en sentencia condenatoria puede tener miles de motivos.

El principal es que no se puede probar un hecho delictivo (que no significa que no exista), lo que está claro es que si no hay luego denuncia (con sentencia) por denuncia falsa es que no se ha podido demostrar que ese delito no existió.

De todos modos mejor pregunta eso en un meneo que use ese tipo de "sensacionalismo" en esta solo se usa el que yo señalo.

maria1988

#12 Y eso por no hablar de todas las que se retiran por miedo. Si miras las cifras de mujeres asesinadas, muchas de ellas habían retirado la denuncia contra su agresor, y estas también las cuenta el vídeo como denuncias falsas, tiene narices la cosa.

s

#19 estoy de acuerdo contigo en que algunas mujeres las retiran por miedo y más tarde un cobarde asesino acaba con su vida. Sin embargo, se podría afirmar que la ley no funciona muy bien cuando solamente el 22% se demuestran verdaderas denuncias de violencia de género.

maria1988

#30 No creo que el porcentaje de condenas en otro tipo de delitos sea superior. Ten en cuenta que las leyes están hechas para evitar que haya inocentes en las cárceles, la presunción de inocencia es uno de los pilares del sistema judicial. Si denuncias a alguien por una agresión es francamente difícil incluso llegar a juicio, y ya que condenen ni te digo. Si se aplicara la regla que dice el vídeo a otros delitos, se deduciría que el 80% de todas las denuncias por robo, amenaza, agresión, estafa, etc son falsas.

s

#33 por lo tanto, el dato de que sólo el 0,002% de las denuncias son falsas es...
No es que se aplique ninguna regla en el vídeo, se contrastan los datos.

maria1988

#34 Es también sensacionalista, lo que no quita que la información de la noticia no lo sea. Es exactamente lo que he dicho en #22.

maria1988

#12 Por cierto, tengo un amigo policía que ha estado trabajando durante años en la unidad de viogen. Siemrpe dice que el principal problema de la violencia doméstica en general y de la violencia de género en particular es que la mayoría de casos no se denuncian o que las denuncias se retiran. Que ha perdido la cuenta de las veces que llaman los vecinos por oír cada día cómo a una mujer le pegan una paliza, llegar a la casa y que ella lo niegue todo y diga que deben de haberse equivocado.

Por desgracia he conocido a muchas mujeres que han sido maltratadas por sus parejas (amigas, vecinas...) y ninguna de ellas denunció. De niña, por ejemplo, teníamos una vecina a la que su novio daba unas palizas bestiales. Una vez la levantó en peso y empezó a darle cabezazos contra la pared. Mis padres llamaron a la policía una noche porque pensábamos que acabaría matándola. Cuando llegaron, la mujer les dijo que éramos unos racistas mentirosos, y que solo nos inventábamos esas historias porque su novio era negro.

D

#42 Por desgracia he conocido a muchas mujeres que han sido maltratadas por sus parejas (amigas, vecinas...)

¡Madre mía, sal de ese barrio ya!

maria1988

#50 No creo que se trate del barrio, sino de la cantidad de mujeres con las que tienes confianza. Los casos de violencia de género son muy numerosos, pero la mayoría se tapan por miedo o vergüenza. Hace tiempo leí en una macroencuesta anónima que más del 10% de mujeres en España reconocían haber sufrido maltrato por parte de sus parejas o exparejas en algún momento de sus vidas.
Concretamente conozco a seis mujeres que han sufrido maltrato (dos vecinas, una amiga íntima, una amiga de mi hermana, una chica de mi clase y la madre de una de mis amigas); ninguna ha denunciado, pero el lado positivo es que cuatro de ellas han dejado a sus parejas.
Seguramente, tú también conozcas a muchas, pero la mayoría no te lo han contado. Si eres un hombre, es más que probable, lo de estas mujeres en concreto no lo sabe mucha gente, es la típica "confesión" entre amigas, que se hace en plan "no se lo digas a nadie".

D

#56 Hace tiempo leí en una macroencuesta anónima

Intenta hacerte con las preguntas de la encuesta, es divertidísimo

Y sí, si no te estás inventando eso que dices deberías cambiar de barrio. roll

maria1988

#79 Si te parece normal contestar afirmativamente a las preguntas 4, 7 o 9, ya tengo las conclusiones. Por cierto que los casos que conozco son bastante graves. Desde la vecina que he comentado antes a otra a la que su novio, estando embarazada, le pegaba patadas en la barriga diciéndole "zorra, te voy a provocar un aborto". O la madre de mi amiga, a la que su marido en una de las palizas le rompió varios huesos del pie. Y dos casos de maltrato psicológico de los gordos, que precisamente encajan muy bien con las preguntas que has subrayado: No poder salir de casa solas porque el novio no las dejaba, llamadas cada 15 minutos para comprobar dónde estaba, llamarla puta y zorra delante de los amigos, no dejarla ver a sus amigas, quemar cigarrillos en su piel, etc.
Por cierto, los datos del 10% son de quienes han sufrido violencia "física o sexual", no he puesto los datos de violencia psicológica porque me imaginaba que ibais a salir con comentarios como estos.
Cc. #61

w

#56 Por aportar algo mas, las preguntas de la ultima macro encuesta que se realizo.

C&P "Pongo las preguntas que se hicieron por el Instituto de la Mujer en el ultimo Estudio sobre la violencia de genero, encuesta telefonica, solo a mujeres ... en paises como USA y otros...el sexo del encuestado es irrelevante ... y los hombres maltratados, segun la encuesta, rondan la mitad que las mujeres

Macroencuesta "La Violencia Contra Las Mujeres", año 1999, hecha por SIGMA-DOS, para el instituto de la mujer de España.

El fin principal de esta encuesta, ha sido la cuantificacion de los actos violentos contra las mujeres en el ambito domestico.

Como hemos mencionado, hemos considerado mujeres TECNICAMENTE maltratadas, aquellas que han respondido 'frecuentemente', O 'A VECES', A, AL MENOS, UNA DE LAS SIGUIENTES TRECE FRASES:

Se hacen preguntas telefonicas a mujeres anonimas de mas de 17 años.

1. ¿Le impide ver a algun familiar o tener relaciones con amigos, vecinos?.

2. ¿Le quita el dinero que Vd. gana, O NO LE DA LO SUFICIENTE QUE NECESITA PARA MANTENERSE?.

3. ¿Le amenaza o insulta?.

4. ¿DECIDE LAS COSAS QUE PUEDE O NO HACER?.

5. ¿Insiste en tener relaciones sexuales aunque sepa que Vd. no tiene ganas?.

6. ¿NO TIENE EN CUENTA LAS NECESIDADES DE VD. (LE DEJA EL PEOR SITIO DE LA CASA, LO PEOR DE LA COMIDA....)?.

7. ¿EN CIERTAS OCASIONES LE PRODUCE MIEDO?.

8. ¿Cuando se enfada, llega a empujar o golpear?.

9. ¿LE DICE QUE A DONDE VA A IR SIN ÉL (QUE NO ES CAPAZ DE HACER NADA POR SI SOLA)?.

10. ¿Le dice que todas las cosas que hace estan mal, que es torpe?.

11. ¿IRONIZA O NO VALORA SUS CREENCIAS (IR A LA IGLESIA, VOTAR A ALGUN PARTIDO, PERTENECER A ALGUNA ORGANIZACION...)?

12. NO VALORA EL TRABAJO QUE REALIZA.

13. DELANTE DE SUS HIJOS DICE COSAS PARA NO DEJARLA A VD. EN BUEN LUGAR.



Hemos considerado 'maltratada declarada'. la que ha contestado afirmativamente, la siguiente pregunta, sobre los ultimos 12 meses:

" ¿Ha sufrido alguna situacion por la que Vd. se HAYA SENTIDO MALTRATADA POR ALGUN FAMILIAR, POR SU NOVIO O ALGUNA PERSONA DE LAS QUE CONVIVEN CON USTED, DURANTE EL ULTIMO AÑO?"


Perdón por las Mayúsculas, pero desde el móvil y no recuerdo ya si estaban así en el original."

Que cada cual saque sus conclusiones y hagamos el ejercicio de responder - independientemente de nuestro sexo - dicho test.

Saludos

D

#79 Si esas preguntas se hicieran independientemente del sexo, darían como resultado que el 99% de la población hemos sido maltratados.
Por alguna razón que no entiendo (bueno, en realidad sí que la entiendo), en este país solo se le pregunta a mujeres y además no puedes ni intentar argumentar o pedir lo contrario sin que te cosan a insultos.

s

#4 nada más que añadir, su Señoría.

s

#2 ¿te ha dado ya tiempo a verlo entero?

D

#3 Ni falta que hace para ver su calidad.

s

#4 nada más que añadir, su Señoría.

Noeschachi

#4 Como sabes entonces que está Bien argumentada? Después de tu alegato vas y tiras de prejuicios lol

D

#7 Un video no es el formato para informar o argumentar, sino para entretener y esto es un FLAME desde hace por lo menos 8 añós.

8 años que llevamos con el puto flame de las "feminazis y hembristas".

¿No te aburre? Iros a yankilandia que la mitad vota por quien presume de agarrar chochos.

apetor

#15 Presumir de agarrar chochos es feo, poco decoroso y en una conversación privada pues si, puede ser chungo pero vamos, burradas así y mayores se dicen en colegueo mil veces. También las tías agarran culos ( y bien agarrados ) y dicen burradas del estilo. De ahí a que seas uno más de los que se han tragado todo lo que dice la prensa yankee sobre trump y todo lo que omite sobre hillary... Siempre es mejor montar guerras, armar facciones y maniobrar para crear conflictos o pedir amañar elecciones en países que presumir de agarrar coños, donde va a parar...

Aaaayyy madre, how is the playground.

D

#31 Fui un Friki de los realities y un fan de Donald Trump desde que emitió la primera temporada de The Apprentice.

Cuando se presentó avisé que iba a ganar, de la misma manera y por razones similares a las que dio Michael Moore.

Es gracioso que quien otrora fuera el presentador de mi reality favorito sea ahora presidente de uesei roll SPOILER: es un mediocre que sabe callarse, escuchar, y dejar que otros metan la gamba.

apetor

#57 Buena tangente esa, de donde vienes, manzanas traigo, pero intencionada, of course. Leete lo que te he puesto, que te aplica de lleno, salgas por la tangente que salgas. He sido claro y eres un ejemplo más de muchos que se beben el tema trump tal y como la prensa americana ha vendido.

Noeschachi

#15 Como si el vídeo es una defensa de la tortilla sin cebolla, para mi la gente que vota negativo sin leer por puro prejuicio y no lo argumenta me merece absoluto desprecio. Se carga el debate de antemano y la magia del sitio.

D

#39 Llevamos 8 años, por lo menos, con el debate FLAME de "hembristas y feminazis".

¿No os aburrís de debatir escupir?

D

#3 ¿Esperas que nos traguemos 5 minutos de video solo para hacerte feliz?

¿No saben escribir? roll

Lo bueno si breve, dos veces bueno, y si lo pones por escrito, entonces ya es la HOSTIA.

s

#13 primero me llamas misógino por aportar datos y después editas tu comentario. Todo muy correcto. Por cierto, soy partidario y defensor de la igualdad, no de la discriminación positiva.

D

#23 ¿Eres feminista?

s

#26 sí, soy feminista, no hembrista.

D

#27 Busca hembrista en el diccionario, a ver si existe.

Cuidado con misóginos necios que se inventan palabras por desconocer las que ya existen: misándricas.

s

#29 menuda tontería. ¿Por que una palabra no venga en el diccionario ya deja de existir?

D

#29 "Misógino es el hombre que odia a la mujer tanto como las mujeres se odian entre sí.". H. L. Mencken.

apetor

#27 La propia palabra feminista es engañosa; El feminismo de primera y segunda ola o generación sí es proigualdad. Yo hubiese usado un termino derivado de la palabra "igual", pero es entendible dado el contexto. Pero lejos quedan esas dos primeras generaciones y el término feminismo hoy día es demasiado poco seguro para saber de que se trata realmente. Que nos conocemos...

Por no hablar de la RAE, ese santo grial para algunos que ni recoge lo que existe ni acierta en todo lo que recoge.

oliver7

#27 Puedes decir que eres feminista y no misándrico. Y eso sí que viene en la RAE.

s

#44 en realidad la misándria es el odio hacia los hombres y el hembrismo la afirmación de su superioridad.
Machismo/hembrismo
Misoginia/misándria

Quel

#13 ¿Esperas que nos traguemos 5 minutos de video solo para hacerte feliz?
Para hacerle feliz, no es necesario ver el vídeo. Pero si es para comentar y opinar al respecto de ese mismo vídeo, no estría de mas mirarlo antes de abrir la chancla.

D

#28 Llevamos por lo menos 8 años con el FLAME de las hembristas y feminazis.

Estoy hasta los cojones de tanto escupir.

s

A modo informativo. ¿Llegará a portada o será censurada por lo políticamente correcto?

D

#1 Las lloreras preventivas en los comentarios son golpe de remo. Si la cosa está bien argumentada ya se abrirá camino.

Dicho eso, el video es un poco mierder.

s

#2 ¿te ha dado ya tiempo a verlo entero?

D

#3 Ni falta que hace para ver su calidad.

s

#4 nada más que añadir, su Señoría.

Noeschachi

#4 Como sabes entonces que está Bien argumentada? Después de tu alegato vas y tiras de prejuicios lol

D

#7 Un video no es el formato para informar o argumentar, sino para entretener y esto es un FLAME desde hace por lo menos 8 añós.

8 años que llevamos con el puto flame de las "feminazis y hembristas".

¿No te aburre? Iros a yankilandia que la mitad vota por quien presume de agarrar chochos.

apetor

#15 Presumir de agarrar chochos es feo, poco decoroso y en una conversación privada pues si, puede ser chungo pero vamos, burradas así y mayores se dicen en colegueo mil veces. También las tías agarran culos ( y bien agarrados ) y dicen burradas del estilo. De ahí a que seas uno más de los que se han tragado todo lo que dice la prensa yankee sobre trump y todo lo que omite sobre hillary... Siempre es mejor montar guerras, armar facciones y maniobrar para crear conflictos o pedir amañar elecciones en países que presumir de agarrar coños, donde va a parar...

Aaaayyy madre, how is the playground.

Noeschachi

#15 Como si el vídeo es una defensa de la tortilla sin cebolla, para mi la gente que vota negativo sin leer por puro prejuicio y no lo argumenta me merece absoluto desprecio. Se carga el debate de antemano y la magia del sitio.

D

#3 ¿Esperas que nos traguemos 5 minutos de video solo para hacerte feliz?

¿No saben escribir? roll

Lo bueno si breve, dos veces bueno, y si lo pones por escrito, entonces ya es la HOSTIA.

s

#13 primero me llamas misógino por aportar datos y después editas tu comentario. Todo muy correcto. Por cierto, soy partidario y defensor de la igualdad, no de la discriminación positiva.

D

#23 ¿Eres feminista?

s

#26 sí, soy feminista, no hembrista.

Quel

#13 ¿Esperas que nos traguemos 5 minutos de video solo para hacerte feliz?
Para hacerle feliz, no es necesario ver el vídeo. Pero si es para comentar y opinar al respecto de ese mismo vídeo, no estría de mas mirarlo antes de abrir la chancla.

D

#28 Llevamos por lo menos 8 años con el FLAME de las hembristas y feminazis.

Estoy hasta los cojones de tanto escupir.

D

#2 Controla el escozor

Ajusticiator

#1 Paso por aquí nada más que para votarte negativo por llorar antes de que pase nada.

¿Es que ahora todo el que vote negativo lo hace por los motivos que tu digas y no los suyos propios? venga hombre crece un poco.

Ahora te hundo la noticia por llorón.

s

#51 LOL

s
s

¿Por qué han votado negativo en la noticia? No entiendo qué tiene de malo: es simplemente una realidad como tantas.

D

#4 Editas la noticia y la autodescartas.

s

No sé por qué se intenta desacreditarle así, ya gustaría tener más así. ¿Han leído la justicia desahuciada? ¿Le han escuchado en alguna entrevista? ¿Han leído siquiera su entrada en Wikipedia? http://es.wikipedia.org/wiki/Elpidio_Jos%C3%A9_Silva

thorin

#13 ¿Si leo ese libro, escucho alguna entrevista suya o releo su entrada en la wikipedia voy a entender porque es tan raro las elecciones primarias que se ha montado?

No se, por muchas cosas coherentes y bien dichas que tenga eso no quita que lo que ha montado sea mas opaco de lo que se esperaba y que ello provoque dudas.

s

Estoy ya cansado de ver cómo se comete la misma falta de ortografía una y otra vez en innumerables textos que encuentro en la red e incluso en escritos de la universidad (¡madre del amor hermoso!). Creo que es más que necesario saber diferenciar su uso, ya que deja en una posición bastante vulnerable no distinguirlo.

Aitor

#3 deja en una posición bastante vulnerable no distinguirlo

Precisamente por eso, más aún, debería salir de uno mismo buscar la explicación para saber distinguirlos si no se conoce y se tiene esa duda. No veo para qué publicar una noticia para que puedan mirarlo sin esfuerzo. A los que sabemos usarlo bien no nos interesa y quienes lo necesitan si no han hecho ni el esfuerzo de buscarlo probablemente muchos tampoco hagan el de leerlo porque "les da igual".

s

#5 Pues nada.

s

Yo voté a IU pero estos tipos no me gustan. No se expresan claro.

Véanse ejempos como Julio Anguita. ¿Es que no tenemos gente preparada aquí?

s

QUE EL PODER PASE DE LOS POLÍTICOS A LOS GENIOS.
Es una pena... Es Ciencia.

s

Ojo, y para nada estoy de acuerdo en la política que quiere adoptar en educación, que ya he leído alguna entrevista del señor Wert y... vaya tercio

s

Se equivoca diciendo que es necesario gastar más en educación para mejorarla. Os dejo un vídeo bastante interesante:


GASTAN EL MISMO DINERO POR ESTUDIANTE QUE NOSOTROS, PERO SUS RESULTADOS SON MUCHÍSIMO MEJORES

s

¡Ay, mi paisano Solís!
y en los enlaces encontramos a mi profe de latín en la uni: Gabri!! jaja

sixbillion

#74 No hace falta ni eso, con google maps pronto te paso un pantallazo con los casos mas flagrantes

s