#33 La verdad es que muchos conocemos casos de gente cercana que ha tenido problemas serios en la aduana de EEUU y sin embargo no tenemos la misma sensación con Tailandia, Marruecos o Reino Unido por ejemplo.
Yo creo que lo único sensacionalista es que sea por Trump, siempre han sido unos paranoicos.
Tener que hacerte el "ESTA" solo por qué el vuelo pasa por Estados Unidos sin querer acceder al país o hacerte prácticamente un DNI con foto de carnet, huellas dactilares y entrevista personal cuando cruzas la frontera por tierra, acojona.
No sé si será verdad, pero me explicaron que si mientes en algunas de esas preguntas, pasa a actuar el gobierno federal y no el nacional.
Me explico, si te pillan en un intento de ataque terrorista, directamente pasan a actuar las fuerzas federales, de la otra forma, se retrasaría al necesitar la autorización del estado donde se este cometiendo el delito.
#1 No lo entiendo, yo creía que ya existía esa ley.
Cuando era peque, se montaban unas fiestas en el fin de curso que alucinas. Y por el 2000, hace ya 25 años, se prohibió la venta de alcohol en los colegios, por lo que veo ahora, al menos en Castilla La Mancha, y se convirtieron en tostón que alucinas.
Veo que la noticia es de Huelva, igual en Andalucía seguían haciéndolo, que viéndolo con perspectiva, es una burrada en pleno 2025.
"El tribunal considera probado que el acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir”
“en el presente caso nos encontramos además con unas lesiones en la víctima que hacen más que evidente la existencia de violencia para forzar su voluntad, con el subsiguiente acceso carnal que no viene negado por el acusado”
"El tribunal ha alcanzado la convicción sobre los hechos al haber valorado positivamente la declaración testifical en el acto del juicio oral de la víctima, conjuntamente con otras pruebas que corroboran su relato. Los magistrados consideran que, en el núcleo esencial de su declaración, la víctima ha sido coherente y especialmente persistente, no sólo a lo largo de la instrucción de la causa, sino también en el plenario sin que se evidenciase en el interrogatorio la concurrencia de contradicción relevante en relación a lo previamente declarado por ella en instrucción”.
“existen suficientes corroboraciones periféricas que apuntalan la versión de la denunciante en lo referido a la penetración vaginal inconsentida”
"Y respecto al acusado y su versión de los hechos, el fallo recuerda que no tiene obligación de declarar, y de hacerlo, la falta de credibilidad de sus declaraciones exculpatorias no constituye una prueba de cargo de su culpabilidad, pues también tiene el derecho constitucional a no declarar contra sí mismo. Tampoco que el acusado incurra en contradicciones o su relato no se ajuste a lo ocurrido, en todo o en parte, no supone que deba considerársele sin más autor de los hechos, no puede entenderse que constituya prueba de cargo”
Sacado de la pagina del poder judicial. Si a ti eso te parece un relato periodístico... 5 minutos he tardado.
#199 Madre mía, anda que no tienes casos, que justo me metas el de Dani Alves que es todo lo contrario a lo que dices.
Revisa bien ese caso, por que el que fue cambiando la versión cada vez que se iban conociendo nuevos datos fue precisamente Alves. La declaración de ella ha sido consistente en tiempo y sin contradicciones.
#1 A ver, la noticia es bastante incompleta y tiene lagunas por todos los lados.
De verdad os pensáis que unos jueces van a meter 6 años a la cárcel a una persona por que si?
¿Donde está la sentencia? Si fueron al hospital, habrá un parte médico. La declaración de la víctima es consistente y sin errores según la noticia, hay testigos después de la agresión y tampoco sabemos si los hay durante la agresión en forma de gritos y que lo escucharan los vecinos.
En un asesinato, tu puedes declararte culpable, pero si no hay pruebas, no te pueden acusar. Si a esta chica la han violado y luego se retracta por lo que sea, pero luego todas las pruebas indican lo contrario, no vale para nada esa declaración.
El tiempo lo dirá, pero yo creo que nos hemos comido un clickbait de libro, la putada que hoy en día no puedes profundizar en el tema, ya que todos los medios lo único que hacen es replicar la noticia original, parece que ya no tienen periodistas.
Pero si una comunidad, ha triplicado la media de muertos por contagios y con bastante diferencia del segundo, no se que tiene que ver el gobierno central, el de Barcelona, el de Teruel o el de Ibiza.
Me hace mucha gracia, no sé si es tu caso, cuando la derecha acusa a las instituciones y a todos los políticos, cuando saben que la han cagado los suyos, véase la DANA de Valencia.
Así que me tomo tu comentario favorable a mi argumento.
#25 Claro que hubo muertes en residencias en toda España, pero si nos atenemos a los datos, la Comunidad de Madrid fue la que peor lo gestionó con muchísima deferencia. Aquí te lo expongo:
Comunidad de Madrid:
Muertes en residencias 11646.
Contagios 29446.
Porcentaje muertes/contagios 39,5%
Cataluña:
Muertes en residencias 8242
Contagios 35964
Porcentaje muertes/contagios 22,9%
Castilla y León:
Muertes en residencias 5512
Contagios 43974
Porcentaje muertes/contagios 12,5%
Castilla La Mancha:
Muertes en residencias 4496
Contagios 21111.
Porcentaje muertes/contagios 21%
Andalucia:
Muertes en residencias 3280.
Contagios 33387.
Porcentaje muertes/contagios 10%
Te pongo las primeras 5 comunidades que más muertes tuvieron en términos absolutos, pero vamos que da igual, calcules la que calcules, Madrid (40%) dobla ennporcentaje a la segunda de España que fue Cataluña (22,9).
Más o menos he calculado que la media de España está sobre el 15% de muertes vs contagios. Madrid casi a triplicado la media, 11646 muertos frenta a 4416 si estuviera dentro de la media de España.
Así que en Madrid más o menos hubo 7229 muertos de más, que se dice pronto.
7291 es el número de la vergüenza (lo he tenido que buscar), no sé cómo lo han calculado, pero me he aproximado bastante sin darme cuenta.
Así que no, no me convences con el "mal de muchos consuelo de tontos" por qué en Madrid se hicieron las cosas bastante mal.
Por cierto, relato no mata a dato, por mucho que os empeñeis.
#17#16#4#9 Anda que no han tenido guerras proxy entre EEUU y la URSS, donde el primero ha mandado tropas directamente al campo de batalla. Vamos no me jodas, a ver si ahora los de EEUU van a ser misioneros de la paz. Yo alucino.
Aquí lo que pasa es que a EEUU no le interesa que siga la guerra en Ucrania. Les da igual los muertos, les da igual Europa y les da igual la WWIII.
Como bien ha dicho Zelenski, tienen dos océanos de por medio.
#2#34 Que sois la misma persona? Dos cuentas una del 2024 y otra de l 2022 hablando del pasado? En serio?
Primero bienvenidos, y bueno, si lleváis poco tiempo, mejor hablar del futuro no?
Yo creo que los de antes quedamos unos cuantos y los que se han ido, no ha sido por los strike, yo mismo tengo dos, sino que hay mucha más competencia de redes sociales que antes, muro de pago, el boikot a AEDE, la gente ya no lee, etc. Por muchísimos motivos, y sino, que se lo cuenten a Tuenti, Messenger, Myspace y otras muchas redes, foros y blogs que han ido muriendo por el camino.
Que ya cansais con lo de la cuerda política de meneame. Y después de 14 años siendo usuario y más de lector, no ha cambiado nada la "linea editorial", si se puede llamar así.
#0 Gracias por hacer lo que hacéis, para que esté sitio resista, es y será, uno de los pocos reductos que merezca la pena en internet. Ya tenéis un subscriptor nuevo.
#4 No creo que se atreva, si hace eso, automáticamente habría una guerra civil y sería la desaparición de EEUU. Otra cosa es que el golpe tenga un apoyo mayoritario de la población, pero barato no le saldría seguro.
#32 slainrub 