sintesisnianalisis

Me parece impresionante este hilo, no tengo palabras Escrito de Ada Colau respondiendo sobre la contratación de su marido por BeC

Hace 8 años | Por ciborg a facebook.com
Publicado hace 8 años por ciborg
a facebook.com

Escrito de Ada Colau respondiendo sobre la contratación de su marido por BeC

 facebook.com

Lo de las difamaciones constantes es muy cansino, pero cuando afectan a seres queridos que no tienen [...]



Barcelona en Comú no está explicando cómo realizan las contrataciones, porqué las parejas (y no solo las parejas) de gente de la candidatura está entrando de golpe a cobrar en el partido y en el ayuntamiento, ni siquiera los sueldos que tendrán. Y ante eso, tenemos lo de siempre, la gente a la que le gusta Colau justificándolo todo acríticamente, y la gente a la que no le gusta criticándolo.

Qué pena.

V 9
K 102
sintesisnianalisis

@fragedis @lamonjamelladaAlectoAlectoel_de_la_silla_de_tijerael_de_la_silla_de_tijera Personalmente tengo dudas incluso del titular inicial, sin patinazo. Es decir, creo que el tema es bueno, dentro de la anécdota, (¿qué diputados han borrado más tuits?) pero que el titular sobre Carmona daba a entender que estaba implicado en la campaña contra Zapata, cuando solo era un dato aislado y correlacionado.

En este sentido, creo que el patinazo son cosas que pasan, menos importante que la decisión consciente de un titular que puede llevar a engaño.

V 6
K 66
sintesisnianalisis

@el_de_la_silla_de_tijera No, la declaración ya la tengo hecha lol lol lol

Sí, repetir la profesión. Responder parece divertido pero es un embolado porque casi no puedes dar respuestas generales. Y, por cierto, diría que somos compañeros de algo más que profesión

V 1
K 10
sintesisnianalisis

El otro día me planteaba si hacer esto que ha hechoel_de_la_silla_de_tijerael_de_la_silla_de_tijera merecería la pena… y parece que sí, pero que ya no. lol

Esto, quería decir, que me he dejado el link: Soy periodista de un medio digital, de los anónimos que has visto aunque no quieras pero que no conoces. Pregúntame

Hace 8 años | Por el_de_la_silla_... a
Publicado hace 8 años por el_de_la_silla_de_tijera
a

Soy periodista de un medio digital, de los anónimos que has visto aunque no quieras pero que no conoces. Pregúntame

Soy de esos periodistas que están detrás de las ruedas de prensa, noticias que sueles leer al cabo d [...]

V 5
K 51
sintesisnianalisis

@nilien Ah, sí, toda la razón. No conozco de nada a la sustituta, no sé su trayectoria. Zapata es un cineasta muy conocido en el mundillo, guionista de varias series de TV, activista procultura libre, también tiene algún libro, etc.

Tiene entrada en wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Zapata

@BBE @Gluckauf @landaburu

V 3
K 31
sintesisnianalisis

@nilien Perdona, necesito entender mejor la duda para saber si puedo aportar algo, ¿más datos sobre qué, exactamente?

@BBE @Gluckauf @landaburu

V 2
K 20
sintesisnianalisis

@elwing "Ocurrió en otro país". Ay ay ay.

V 2
K 25
sintesisnianalisis

@Guevara Y encima el alcalde de Tudela está todo bueno.

V 1
K 10
sintesisnianalisis

@Golan_Trevize Es concejal de Ahora Madrid. Aquí hay que decir una cosa: hay un punto de "donde las dan las toman". Buena parte de la izquierda se ha pasado años buscando tuits presuntamente comprometidos y haciendo de un grano un montón.

No me parece justo en algunos casos anteriores y no me parece justo en el caso de Zapata.

V 10
K 114
sintesisnianalisis

@Guevara Ey, falta Tudela. "Vete a Tudela sin tan comunista eres". Maravilloso.

V 1
K 10
sintesisnianalisis

Conozco personalmente a Zapata desde hace bastante tiempo. Creo que es de lo mejor que hay en la política madrileña. Creo que Madrid no puede permitirse perder a un concejal con tanto potencial como Zapata por unos tuits descontextualizados.

V 15
K 170
sintesisnianalisis
editado
Barcelona en Comú incumplirá su código ético con el sueldo de sus dos primeros fichajes

#17 Se refiere a "las personas con cargos electos, gerenciales y de libre designación". Martí y Recasens tendrán puestos gerenciales y de libre designación. Más claro imposible.

V 5
K 34
melquiades
editado

#8 #31 Al menos en la Universidad de Alicante, Gerente es un puesto de trabajo definido en la RPT (relación de puestos de trabajo) con sus niveles y complementos y, por tanto, sueldo.
Entiendo que en el ayto de Barcelona también será así y no será dependiente de a quién elija.

V 0
K 9
D

#31 ¿Y eso de donde lo has sacado? En el código ético no está.

V 0
K 12
sorrillo
editado

#33 Está en el mismo enlace que nos has indicado.

3. Profesionalización de la política, supresión de privilegios y medidas contra la corrupción

Las personas con cargos electos, gerenciales y de libre designación se comprometen a:

3.4. Establecer un sueldo máximo de 2.200 euros como salario neto mensual, incluyendo dietas, entendiendo que esta retribución garantiza unas condiciones dignas para ejercer las responsabilidades y funciones que suponen el cargo asumido. El sueldo será variable también en función de las responsabilidades.

V 3
K 32
sintesisnianalisis

#33 ¿Por qué no te lees de una vez la noticia y el código ético y aligeramos esta discusión? https://guanyembarcelona.cat/es/codigo-etico-gobernar-obedeciendo/

comment_17079551 media
V 1
K 12
sintesisnianalisis

@ailian Hay opiniones contrapuestas, pero para mi la CUP de BCN está tratando de diferenciarse y de "tener razón" contra BcnEnComú en un momento en el que puede ser más valioso "empujar desde dentro". No te digo entrar al gobierno municipal, es posible que sean más útiles fuera, pero desde luego teniendo claro que el objetivo no es cargarse a BcnEnComú sino hacer de vigilante para que no hagan cosas raras.

Y, como ejemplo de cosas raras, la firma del Congreso de móviles. Colau firmó unas condiciones leoninas para que el Congreso se quede en Barna, y las CUP salieron en tromba a criticarlo. Bien, lo veo correcto, pero ¿es mejor tener razón o decirle a BcnEnComú que si firman eso no tendrán apoyo de la CUP en otra cosa? No sé, creo que es mejor la negociación. Pero es punto de vista personal.

V 3
K 35
sintesisnianalisis

@ailian Lo primero decir que las CUP son un conjunto de candidaturas. Por tanto, cada una es autónoma y solo hay algunos posicionamientos comunes. La CUP de Barcelona siempre ha sido una cosa un poco aparte, porque tiene una composición un poco particular (la mayoría son gente de Endavant, una de las familias de la esquerra indepe que fuera de Bcn no suele ser mayoritaria, pero que en Bcn sí).

Mi opinión es que en Barcelona la CUP está apostando por una oposición frontal a BcnEnComú, y la está cagando. De momento, decidió quedarse fuera del gobierno municipal antes de las elecciones, cosa que me parece muy loker. Ahora están debatiendo en asambleas abiertas qué votar en la investidura.

Por cómo ha quedado la cámara municipal, Colau necesitará pactos amplios. Si la CUP no le da apoyo, necesitará apoyarse más en ERC y PSC, y eso es un problema, porque en materia social la CUP es bastante más radical que ERC y desde luego que PSC.

V 5
K 53
sintesisnianalisis

@CartDestr @ailian hazte navarro.

V 3
K 30
sintesisnianalisis

@CartDestr @ailian Sí, sí, si era por ampliar un poco. Se están diciendo muchas cosas estos días y muchas de ellas son poco más que juegos de sombras con intereses partidistas.

De hecho si hay que criticar, a mi me está dejando muy flipado la posición de la CUP, que creo que la está cagando por todo lo alto por intransigencia y falta de visión estratégica.

V 5
K 52
sintesisnianalisis
Gimenells, el único pueblo donde ha gobernado Ciudadanos

#7 No sé si queda claro en el texto, pero fliparias con los equipamiento públicos del pueblo. Me sorprendieron, sobre todo en comparación con los de mi pueblo, que son de tamaños parecidos.

V 2
K 22
sintesisnianalisis
¿Por qué está Madrid tan endeudada? (Infografía)

#2 ¿Cuándo ha sido pública la empresa de recogida de basuras de Madrid?

V 0
K 9
sintesisnianalisis
Un anónimo "rebautiza" la calle Alfonso Rus como 'la calle de los dos millones de pelas'

En mi pueblo hace unos años el ayuntamiento echó el firme de unos cuantos caminos colindantes. Pero al acabar sobró una parte del material y el alcalde pidió que lo gastaran asfaltando un camino que pasa de su garaje al pueblo. A los días apareció una pintada que ponía: "Avenida de Marbella". True story.

V 0
K 9
sintesisnianalisis
Artur Mas recrimina a Jorge Fernández que vincule yihadismo con soberanismo

#5 ¿Pero qué información? El ministro no ha dado ninguna información, simplemente ha vinculado una asociación de inmigrantes con el yihadismo, lo cual es islamófobo e intolerable para un ministro.

V 4
K 47
sintesisnianalisis
Pablo Iglesias: Las 3 condiciones a Susana Díaz no son negociables

#88 abstenerse es dejar gobernar al PSOE. Abstenerse a cambio de que el PSOE cumpla una serie de cosas es pactar con el PSOE, pactar una abstención en este caso.

Y ahora que cada uno diga si le parece bien, mal o regular ese pacto. Pero llamemos a las cosas por su nombre, que no pasa nada por mojarse y tomar decisiones. De hecho para eso ha llegado Podemos a los parlamentos, para tomar decisiones, no para ponerse de canto.

V 0
K 10
sintesisnianalisis
La cúpula de Podemos suaviza las condiciones de Rodríguez para apoyar a Susana Díaz

¿Taecho daño?

V 0
K 10
sintesisnianalisis
"El caso Egunkaria" - Conferencia de Martxelo Otamendi (cierre de un periodico y tortura)

#37 Tu no sabes cual fue el tribunal que absolvió a los procesados por Egunkaria. Lo que sí sabes es que, si te están explicando la supuesta falla de un aparato judicial, salir con "no hay nada demostrado" es una falacia de libro.

Buenas noches

V 2
K 28
D
editado

#39 Falacia la tuya.

Mi interlocutor estaba afirmando categoricamente que se habían producito torturas. Algo que tú mismo afirmaste también por cierto.

Y yo a ambos os he dicho lo evidente, que eso no está demostrado judicialmente para manifestarlo esa rotundidad. Lo único que está demostrado es que España no sigue todos los protocolos que aconseja el tribunal de Estrasburgo para prevenir casos de tortura, pero no que se hubiese torturado a nadie.

V 0
K 10
sintesisnianalisis
"El caso Egunkaria" - Conferencia de Martxelo Otamendi (cierre de un periodico y tortura)

#34 Conozco perfectamente el caso, no te preocupes.

No, no hicieron su trabajo y no, no es solo un problema puntual de ese juez concreto sino del sistema policial que utiliza sistemáticamente métodos de tortura, judicial puesto que es incapaz de garantizar el cumplimiento legal y político puesto que diseña una operación en connivencia con los jueces. Esto por supuesto invalida, o demuestra las enormes fallas si quieres, del estado de derecho.

Por cierto, no es el supremo, es la AN quien absuelve. Y Estrasburgo lo que dice es que ningún nivel judicial hizo su trabajo y de regalo le enmienda la plana a la AN, pero que él no puede hacer nada. Pero eh, tu habla de lo que no conoces sin miedo.

V 3
K 39
D

#36 Lo conoces como yo y como el resto, de lo que has leído y oido, que es versión de una parte.

Lo único probado respecto a este tema según el tribunal de derechos humanos que España no adopta todos los protocolos necesarios para prevenir la tortura. Lo demás son puros autos de fe.

V 2
K -12
D

#37 No. ya ha habido casos de torturas y reconocidos hasta por amenazados por ETA. No son autos de fe.

V 0
K 11
sintesisnianalisis

#37 Tu no sabes cual fue el tribunal que absolvió a los procesados por Egunkaria. Lo que sí sabes es que, si te están explicando la supuesta falla de un aparato judicial, salir con "no hay nada demostrado" es una falacia de libro.

Buenas noches

V 2
K 28
D
editado

#39 Falacia la tuya.

Mi interlocutor estaba afirmando categoricamente que se habían producito torturas. Algo que tú mismo afirmaste también por cierto.

Y yo a ambos os he dicho lo evidente, que eso no está demostrado judicialmente para manifestarlo esa rotundidad. Lo único que está demostrado es que España no sigue todos los protocolos que aconseja el tribunal de Estrasburgo para prevenir casos de tortura, pero no que se hubiese torturado a nadie.

V 0
K 10
sintesisnianalisis
"El caso Egunkaria" - Conferencia de Martxelo Otamendi (cierre de un periodico y tortura)

#31 No conozco Venezuela en profundidad, pero me parece algo más que insultante decir que se acabó haciendo justicia en un proceso que permitió, escondió y brindó la impunidad de funcionarios del estado que entre otras fechorías torturaron salvajemente durante días a un periodista incómodo que no había cometido ningún delito.

El proceso judicial fue una gran patraña, con todo tipo de locuras, como pruebas creadas ad hoc, testimonios falsos y pruebas periciales ridículamente falseadas. La operación fue diseñada por cargos políticos en connivencia con jueces, y falseada desde el minuto uno hasta el punto de que algunos mandos policiales fueron engañados sobre lo que estaban haciendo. Esos hechos quedaron sin justicia, porque el proceso fue teatro y Estrasburgo no puede ir mucho más allá de darte un tironcito de orejas.

No tengo ni idea de si eso pasa en Venezuela. Lo que tengo claro es que no pasa en ningún país democrático digno de tal nombre y que nada se ha hecho después de tal atropello. Egunkaria es un caso que avergüenza a cualquier persona que lo conoce mínimamente de cerca y sabe algo de derecho, y es uno de los puntos más negros de nuestra historia reciente en lo que a actuación del estado se refiere.

V 5
K 56
D
editado

#32 Vaya, me imagino que estabas allí para hacer esas afirmaciones de forma tan contundente.

Respecto al proceso ya mismo lo califiqué de escandaloso, y de hecho el juez que lo orquestó esta hoy en día fuera por prevaricador. Ahora bien, que alguien en la cadena falle no invalida el estado de derecho. El supremo hizo su trabajo y el tribunal de Estrasburgo hizo el suyo, y ambos forman parte de nuestro ordenamiento jurídico.

Por cierto, los hechos que narra ese periodista, de ser ciertos, son un grave trato denigrante y vejatorio, pero ¿salvaje tortura? ¿No estás amarilleando demasiado el tema?

V 0
K 10
sintesisnianalisis

#34 Conozco perfectamente el caso, no te preocupes.

No, no hicieron su trabajo y no, no es solo un problema puntual de ese juez concreto sino del sistema policial que utiliza sistemáticamente métodos de tortura, judicial puesto que es incapaz de garantizar el cumplimiento legal y político puesto que diseña una operación en connivencia con los jueces. Esto por supuesto invalida, o demuestra las enormes fallas si quieres, del estado de derecho.

Por cierto, no es el supremo, es la AN quien absuelve. Y Estrasburgo lo que dice es que ningún nivel judicial hizo su trabajo y de regalo le enmienda la plana a la AN, pero que él no puede hacer nada. Pero eh, tu habla de lo que no conoces sin miedo.

V 3
K 39
D

#36 Lo conoces como yo y como el resto, de lo que has leído y oido, que es versión de una parte.

Lo único probado respecto a este tema según el tribunal de derechos humanos que España no adopta todos los protocolos necesarios para prevenir la tortura. Lo demás son puros autos de fe.

V 2
K -12
D

#37 No. ya ha habido casos de torturas y reconocidos hasta por amenazados por ETA. No son autos de fe.

V 0
K 11
sintesisnianalisis

#37 Tu no sabes cual fue el tribunal que absolvió a los procesados por Egunkaria. Lo que sí sabes es que, si te están explicando la supuesta falla de un aparato judicial, salir con "no hay nada demostrado" es una falacia de libro.

Buenas noches

V 2
K 28
D
editado

#39 Falacia la tuya.

Mi interlocutor estaba afirmando categoricamente que se habían producito torturas. Algo que tú mismo afirmaste también por cierto.

Y yo a ambos os he dicho lo evidente, que eso no está demostrado judicialmente para manifestarlo esa rotundidad. Lo único que está demostrado es que España no sigue todos los protocolos que aconseja el tribunal de Estrasburgo para prevenir casos de tortura, pero no que se hubiese torturado a nadie.

V 0
K 10
D
editado

#34 Qué raro, hablando de lo que no tienes ni idea, para variar lol lol lol

V 2
K 6
D

#44 ¿Estás haciendo análisis de conciencia?

Eso siempre es bueno. Me alegro por ti.

V 0
K 10
anterior siguiente