s

#16 Cual es el discurso económico del PP? Me puedes iluminar?

D

#38 Ahora mismo el de la austeridad. Es decir, recortes y cumplimiento del objetivo del deficit.

¿suena duro? Prueba a decirles a tus inversores que vas a auditar la deuda y que no vas a pagar porque no te sale de los cojones.

s

#46 ¿Y como suena recortar a diestro y siniestro y que la deuda se te dispare del 70% al 100% del PIB? Mientras por otro lado no haces más que salir en la tele porque una inmensa mayoría de casos aislados de tu partido se dedica a robar del erario público a base de contratos a amiguetes con tremendos sobrecostes.

D

#49 Muy mal, aunq mejor q me cuenten q se van a fundir 100.000 millones en planes E.

Para robar, me da mas miedo el q quiere gastar q el q quiere ahorrar, a parte de otras historias

s

Yo busco una novia un poco puta, tampoco veo el problema

s

#20 A mi me sacas de la Creedence y ya me parece todo un sacrilegio, pero tengo que decir que de los pocos grupos de metal que se merecen mi total respeto es Pantera.

s

#26 ¿Pero las denuncias las pone él a título personal o a través del desempeño de su trabajo? ¿Se puede poner una denuncia a un inspector de hacienda por acusar a alguien de evadir impuestos?

PabloHerreros

#31 No pone denuncias, y no busca nada el foco. Hace "reparos de legalidad", que es como se llaman los informes de su trabajo. Y luego son los corruptos los que le ponen demandas judiciales a él por las cosas más variopintas (ej. Por unas declaraciones hechas en público por él diciendo algo que consideren que daña a su honor). O, como la más reciente, él se va a juicio porque el alcalde le acosa hasta el punto de obligarle a volver de sus vacaciones...

s

#8 ¿Por qué ha tenido que pagarse él al abogado?

D

#20 Pues no lo se.

Peter_Feinmann

#20 Porque con el sueldo que tiene no tiene derecho a abogado de oficio.

PabloHerreros

#26 #20 #26 Y porque a los corruptos los pagamos siempre con dinero público de la administración, que ni siquiera se devuelve si son condenados, mientras que a los denunciantes les niegan el pan y la sal. De eso va la partida: si tienes huevos para denunciarnos, te hundiremos en pleitos que, aunque ganes, te van a dejar sin un puto euro por costas y gastos de abogados que jamás te devolverá nadie. Triste y real :((

s

#26 ¿Pero las denuncias las pone él a título personal o a través del desempeño de su trabajo? ¿Se puede poner una denuncia a un inspector de hacienda por acusar a alguien de evadir impuestos?

PabloHerreros

#31 No pone denuncias, y no busca nada el foco. Hace "reparos de legalidad", que es como se llaman los informes de su trabajo. Y luego son los corruptos los que le ponen demandas judiciales a él por las cosas más variopintas (ej. Por unas declaraciones hechas en público por él diciendo algo que consideren que daña a su honor). O, como la más reciente, él se va a juicio porque el alcalde le acosa hasta el punto de obligarle a volver de sus vacaciones...

s

#83 Iba a decir justo esto. Vaya pedazo de hipócrita y vaya banda de paletos están demostrando ser los yankees.

s

#18 Maximizar el beneficio de sus clientes es el fin de su trabajo. Su trabajo consiste en traficar con influencias para asegurar pelotazos a cambio de fuertes comisiones. Sin su familia él sería el irrelevante. Y no veas como me jode que los pobres defendáis a los hijos de puta sin escrúpulos.

D

#114 da por hecho que yo soy pobre, usted sabrá porqué

sin nuestras familias la gran mayoría seríamos irrelevantes y más en españa
pero no se equivoque, a todos los niveles sociales

yo considero más valiosos los conceptos aprehendidos en mi casa que las influencias de este otro

s

Como votante de podemos, me parece una decisión muy desacertada, porque se le está dando al PP justo lo que quieren: Detalles de mierda para que monten escándalos en los medios. Ya podrían haber llevado una careta del Gomez de la Serna en vez de al niño de marras.

s

#109 Quiero decir que no me parece moralmente aceptable que se cambien las leyes para que un multimillonario gane dinero dando servicios de lujo a otros millonarios. Si se compra un solar por ahí y quiere hacer palacetes, me parece de puta madre, pero el caso es que ha comprado un edificio histórico y lo quiere destruir para su propio beneficio económico.

s

#67 Y tú te crees que no había pactado bajo manga tirar la fachada desde el principio? Si no, no se hubiese metido en el proyecto, porque como él mismo ha demostrado ahora al retirarse, no era rentable. De todos modos iba a hacer miniapartamentos de lujo y centros comerciales. Se puede meter su dinero por donde le quepa.

x

#95 ¿Que tiene de malo hacer miniapartamentos de lujo y centros comerciales?

s

#109 Quiero decir que no me parece moralmente aceptable que se cambien las leyes para que un multimillonario gane dinero dando servicios de lujo a otros millonarios. Si se compra un solar por ahí y quiere hacer palacetes, me parece de puta madre, pero el caso es que ha comprado un edificio histórico y lo quiere destruir para su propio beneficio económico.

s

#5 Lo que están haciendo es de inicio invertir millones de dólares en descuentos para dar un servicio a un precio muy debajo del real, eliminar la competencia y luego poder subir el coste del servicio a voluntad. Francia aprobó una ley anti-amazon justo por esta estrategia y la verdad, yo lo veo bien.

D

#5 Es curioso, porque seguro que en ese "valor real" del trabajo no incluyes las millonadas que los dueños de las aplicaciones (privadas) se embolsan desde sus oficinas, ¿verdad?

¿O luego reparten dividendos entre sus usuarios?

El valor real del trabajo asalariado, sin leyes que protejan a los seres humanos de la "neutra" economía de la oferta y la demanda, tenderá siempre a bajar y bajar: hasta que su valor real sea un plato de lentejas y una cama.

#26 y #33 saben de lo que hablan.

s

#27 Los del Viñarock confirman su contratación para este año.

D

#44 pues otro positivo para ti tambien

kukudrulo

#41 #44 Gracias

s

#88 No puedo aceptar argumentaciones de alguien que se limpia el culo con una toallita perfumada. Mi cerebro las bloquea. Ahora, el negativo me lo merezco y vaya que si me lo merezco.

sorrillo

#102 No puedo aceptar argumentaciones de alguien que se limpia el culo con una toallita perfumada.

Me temo que tienes más limitaciones de las que crees.

Hackintosh

#102 pues yo te voto positivo.

Paleto no está del todo mal dicho de alguien que no atiende a las instrucciones de uso y efectúa una acción poco cívica.

Según la definición del RAE
paleto, ta.
(De paleta).
1. adj. Dicho de una persona o de una cosa: Rústica y zafia. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Falta de trato social. U. m. c. s.
3. m. gamo
.

s

#14 Grandes inversiones en infraestructura son interesantes para aquellas cosas que van a suponer una gran mejora en la calidad de vida de la gente, como el gas natural, la fibra óptica... Pero para que cuatro paletos os limpiéis el culo con una toallita perfumada vamos a cambiar el sistema de alcantarillado? Vaya mentalidad de nuevo rico. Seguro que te limpias los mocos con billetes de 100 euros.

sorrillo

#84 Pero para que cuatro paletos os limpiéis el culo con una toallita perfumada

Te voto negativo por insultarme sin fundamento. Repito: sin fundamento.

Y si sigues sin entenderlo releelo varias veces hasta que lo entiendas.

s

#88 No puedo aceptar argumentaciones de alguien que se limpia el culo con una toallita perfumada. Mi cerebro las bloquea. Ahora, el negativo me lo merezco y vaya que si me lo merezco.

sorrillo

#102 No puedo aceptar argumentaciones de alguien que se limpia el culo con una toallita perfumada.

Me temo que tienes más limitaciones de las que crees.

Hackintosh

#102 pues yo te voto positivo.

Paleto no está del todo mal dicho de alguien que no atiende a las instrucciones de uso y efectúa una acción poco cívica.

Según la definición del RAE
paleto, ta.
(De paleta).
1. adj. Dicho de una persona o de una cosa: Rústica y zafia. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Falta de trato social. U. m. c. s.
3. m. gamo
.

s

#104 Somos muchos a los que nos alegra ver pequeños gestos de decencia en la política española. ¿A ti por qué no?

s

#41 Si hay mamandurria para el empresario asociada al ahorro, me importa un carajo el ahorro. Prefiero pagar más y tener la conciencia tranquila. Ya se ahorra en no hacer más cajas mágicas, ni soterramientos de la m30, ni movimientos del ayuntamiento, ni alquileres absurdos.

Tú como empresario, entiendo que prefieras que se sigan haciendo grandes contratos con mamandurria y llevarte unos cuantos cientos de miles de euros al año, porque será así ¿no?

D

#92 Si hay mamandurria para el empresario asociada al ahorro

¿Y desde cuándo una mamandurria para el empresario, en toda la Historia de la Humanidad, ha sido "asociada al ahorro"? Eso no existe.

Por propia definición, cuando hay mamandurria político -> empresario, hay precio hinchado, hay contrato abusivo, y hay duplicidad de función o función irrelevante.

Todo ello a cargo del contribuyente, por supuesto.

Pero claro, como ya está en medio "la empresa privada", pues vas a ver enseguida a todos los "liberales" defendiendo cosas como impuestos más altos para pagar el excelente servicio del empresario, impuestos más altos para preservar puestos de trabajo (Keynesianismo puro), servicios más caros porque la empresa es mejor y todos esos argumentos que cuando se trata de funcionarios entonces es "de rojos" y "de comunistas" que quieren "subir los horribles impuestos" para "esclavizarnos a todos" y "robarnos" y "libertades individuales" y demás.

Pero si es la gloriosa empresa privada, pues en este mismo hilo puedes ver a todos los liberatas del Menéame mugiendo enfurecidos por "los puestos de trabajo" y demás y diciendo incluso que "no importa que se pague de nuestros impuestos".

Es que desde luego hay que joderse lol Menuda coherencia y menudos principios, los de estos "liberales", eh colega... lol lol lol

C

#99 clap clap

s

#12 Se nota que no tienes hijos. Le ponen a tus hijos insectos en las croquetas y le dices al del cátering que no pasa nada, que tú le entiendes y que le pagas un anisete en el bar? Menudo cuñao...