s

#24 Ningún problema a las nuevas hombres, todo lo contrario, que se pasen todas a disfrutar de la masculinidad, ya verán qué risas.

Había una periodista que lo probó. Ya conoceries este video, pero es que es el tema exactamente. Interesante su conclusión final. Después de haber hecho de hombre un cierto tiempo, dejó de ser feminista, dijo que las feministas no tienen ni la menor idea de lo que hablan (not a single clue) y que volver a hacer de mujer es lo mejor que le ha pasado jamás.

No encuentro el video bueno ahora. Las palabras clave son "Norah Vincent" y "Self made man"

Esto parece un resumen:



s

#22 Eso es lo que las feministas han estado siempre anunciando, que si los privilegios hetropatriarcales y tal. Pues bien, ahora pueden. ¿O era mentira?

s

#15 Lo del aborto no tiene remedio. Prohibiendo el aborto no se consigue que haya menos abortos, solo se consigue que se hagan sin un médico. Es peor.

D

#26 ¿Estás diciendo que la legislación sobre el aborto no modifica en ningún sentido las cifras de abortos? ¿Tienes datos que avalen esa idea?

s

#39 No de forma importante y no, no hay ni puede haber datos sobre cosas ocultas.

s

#6 La LIVG no castiga ningún hecho que no sea delito sin la LIVG. Lo única diferencia que aporta es la discriminación en pena por sexo.

s

#10 Espero que todos los candidatos a ser bombero se apunten a las pruebas rebajadas. Todos son todas. Esto pone fin a la discriminación.

Extrapolable a cualquier otro sitio donde se practique discriminación sexual.

s

#14 Una mujer no española no es mujer en el mismo sentido que una mujer española. Son conceptos distintos. Esto va a complicar las estadísticas, y lo digo en serio.

s

#5 Una mujer es un humano de nacionalidad española con la M en el DNI.

box3d

#13 Y si es Portuguesa?

s

#14 Una mujer no española no es mujer en el mismo sentido que una mujer española. Son conceptos distintos. Esto va a complicar las estadísticas, y lo digo en serio.

D

#14 Lo mismo pero con bigote

Ne0

#18 alguien tenía que decirlo!

MycroftHolmes

#14 ha dicho “humano”

s

"Últimamente parece que ser mujer reporta tantísimos privilegios, supone tantísimas facilidades y tal vida regalada que cualquiera quiere serlo."

Ya. Exagerar algo hasta el ridículo solo funciona cuando la afirmación inicial es ridícula de por sí. No es el caso. Aquí el punto de partida es que ser mujer en España otorga algunos privilegios legales y ventajas de diversos tipos que constituyen una discriminación.

De aprobarse esta ley tal y como parece que está, es decir que permitirá apuntarse al sexo que decidas sin más trámites, se pone fin a toda posible discriminación sexual. Si te ves discriminade, te cambias de bando y pasas a ser privilegiade. Más fácil que cambiar de línea de metro.

De no haber discriminación, eso de cambiar de sexo sería irrelevante. Está claro que no es así. Por eso que las feministas ven peligrar sus injustos privilegios y están que trinan. Me parece bien que trinen, eso de defender privilegios no está bien. Igual alguien les menciona la igualdad.

box3d

#8 serán capaces de pedir la abolición de toda distinción de genero (como pedía Cs antes de recular) en un glorioso intento de "O para nosotras o para Nadie"?

No lo creo, pero igualmente

s

#10 Espero que todos los candidatos a ser bombero se apunten a las pruebas rebajadas. Todos son todas. Esto pone fin a la discriminación.

Extrapolable a cualquier otro sitio donde se practique discriminación sexual.

montaycabe

#8 primero hablas de exageración hasta el ridículo y luego para ilustrar el concepto hablas de los injustos privilegios de las feministas, ha quedado redondo

s

#28 Los injustos privilegios legales de ser mujer, sí, sin ninguna necesidad de exagerar nada.

s

#29 Hablas como si el TEDH tomara partido por un bando o por el otro. Me temo que no.

s

#4 O incluso puede que ese suceso anterior sea el desencadente de éste. No se pueden afirmar relaciones causa-consecuencia así por la puta cara.

s

#12 Vale la pena la visita, pero mejor no en verano.

s

#58 Interestellar tiene algun fallo. Las naves esas, suponiendo que transforman directamente la materia en energía y que convierten el 100% de energía en momento cinético ¿cuanto tendrían que pesar?

nomasderroches

#80 Bueno, interestellar es una película Pero de la tierra al agujero de gusano, cerca de Saturno, tarda 2 años, a una velocidad de 30 km/seg. Teniendo en cuenta que es el futuro (los cohetes habrán evolucionado) y aprovechando la gravedad de los planetas... no es tan tan descabellado. Parece ser que la Voyager 1 va a 17 km/seg. Gracias al agujero de gusano se puede ir tan lejos. Respecto a cómo ir bastante rápido, en el libro hablan de impulsarse con un sistema binario de agujeros negros de manera que puedas acelerar a placer.... y luego otro sistema binario de agujeros negros para frenar cuando llegues. Al acelerarte cerca de la velocidad de la luz, para los pasajeros de la nave solo pasarían unos años.

s

#9 Mi recomendación es, enfermo mental detectado, ignore activado.

s

Debería escribir su autobiografía: "De lesbiana a bollera. Una vida de transición".

s

#5 Ni siquiera necesitas cambiarte el nombre.

Lo de los deportes tiene el problema de los vestuarios, pero siempre está el bromuro.

Lo de los lavabos, no creo que haya muchos que pidan el DNI a la entrada, no es problema en la práctica.

Lo de las cárceles, sí, ahí tendras que mear sentado.

s

#3 Tendencioso y alarmista. Sensacionalista no, lo siguiente.

s

que posteriormente se suicidó

Lo siento LIVG, no sirves para nada en este caso.

Bueno, ni en este caso ni en ningún otro.

gringogo

#3 ...no constan denuncias previas por violencia doméstica (sic). Si no existe conocimiento del maltrato poco se puede hacer, de ahí lo necesarias que resultan las campañas de concienciación que tanto molestan a algunos. Sí, eso que llaman "chiringuitos". ...el agresor contaba con antecedente penales por violencia de género a una relación anterior e incluso llego a pasar una temporada en la cárcel. Parece que a su anterior pareja sí que le sirvió la LIVG. Incluso puede que le salvara la vida.

s

#4 O incluso puede que ese suceso anterior sea el desencadente de éste. No se pueden afirmar relaciones causa-consecuencia así por la puta cara.

Ratoncolorao

#3 O vaya! Hay leyes contra el robo y se sigue robando!
Oh Dios, hay leyes contra el asesinato y la gente sigue matando.
Pues vamos a quitarlas, no? Y las cárceles, que tampoco sirven...

s

#6 La LIVG no castiga ningún hecho que no sea delito sin la LIVG. Lo única diferencia que aporta es la discriminación en pena por sexo.

Cehona

#3 Las medallas a la Vírgen del Rocío, que dió Fátima Bañez, tampoco sirvieron para el empleo.

s

#2 Una vez el TEDH haya anulado la sentencia que hay, que es de lo más probable y el propio TS opina que pasará, no sé como le podrían juzgar. Igual lo hacen, pero sería más esperpéntico que si todos los jueces se presentaran desnudos y con el pene pintado de azul.

SantiH

#16 pues hasta ahora el TEDH solo ha ratificado que son catalafascistas violadores de Derechos Humanos, y ratificando lo dicho por el TC español en una sentencia demoledora que no han contado en TV3 ni en elnacional.cat roll



Aparte de que los muy y mucho ultracatalanyistas van perdiendo 10 a 0 en los tribunales europeos. asociaciones-judiciales-piden-sanchez-impida-consejo-europa/c038#c-38
Hace 2 años | Por candonga1 a europapress.es

D

#20 Ya es la enésima vez que pones este enlace y sólo es un tweet que enlaza a uno supuesto del TEDH que no dice absolutamente nada de nada...
No tienes nada con un poquito más de fundamento? Es más, no te cansas?

SantiH

#25 hombre, un en meneame desde mayo de 2021 .

Hacía tiempo que no enviaban refuerzos nuevos desde la loca academia de catalanyistas de la ANC. Bienvenido.

Pero no me extraña que no te creas una sentencia con un enlace a la fuente primaria, la resolución del TEDH, donde se ve que han colocado como catalafascista al movimiento. Los comentarios del tweet son obviamente ilustrativos y destacados sobre cómo el más alto tribunal ha juzgado a los ultracatalanyistas como violadores de Derechos Humanos.

Esta sentencia.

https://t.co/9J5OmhtC8C


No me digas que no han dicho nada en TV3 ni los aquelarres de Omnium cultural, que me pinchas y no sangro

D

#27 Si ya hace años que te conozco y sólo acostumbras a decir sandeces contra el independentismo y ya de paso, contra los catalanes, a ver si piensas que soy nuevo aquí.

Nada, dime en que parte del texto (2019) dice algo en cuanto a las condenas de los catalanes y tilde de fascistas o algo parecido a los catalanes.

Me juego el cuello que ni siquiera te lo has leído.

SantiH

#28 veo que no te quieres leer tú mismo como deja como catalafascismo al movimiento la resolución del TEDH, listando todas sus violaciones de Derechos Humanos.

Y como siempre dice la ley de Popper, no hay que tolerarlo.

También en votación en la Eurocámara - el lugar más alto de la democracia europea - este mismo año alineándose con lo indicado por el TEDH. En dicha votación donde solo los fascistas Flamencos, Le Pen y los suyos y los fascistas de la Lega Nord apoyaron y se alinearon con el ultracatalanyismo La Eurocámara levanta la inmunidad a Puigdemont, Comín y Ponsatí/c209#c-209

D

#32 Nada, que no te has leído el texto y sólo troleas.

Por mi parte aquí zanjo mi conversación contigo, no sé ni porque te he hecho caso.

Hasta nunca!

n

#27 ¡Enorme!.

s

#20 Donde te informas, prenda?

SantiH

#55 en la fuente primaria, en la web del TEDH donde ponen al movimiento ultracatalanyista como catalafascistas y listan todas sus violaciones de Derechos Humanos, creando además jurisprudencia a favor de los tribunales españoles.

https://t.co/9J5OmhtC8C

Tú en TV3, el nacional, vilaweb y ara, ¿no? Los medios que el Plan Pujol dice que había que manipular.

Por suerte el TEDH, los que interpretan que los ultracatalanyistas han violado los Derechos Humanos, ha seguido negando todas las premisas que les mandan los del cara al lazo: asociaciones-judiciales-piden-sanchez-impida-consejo-europa/c038#c-38

Hace 2 años | Por candonga1 a europapress.es


Ahora solo nos queda por saber si lo que los tribunales europeos de Derechos Humanos será acatado por los catalafascistas, como esos mismos catalafascistas dicen que los demás deben hacer.

D

#55 #60 Ojo, lleva desde marzo del 2020 poniendo el mismo enlace que ni siquiera es capaz de entenderlo ni él.

sorrillo

#20 Esa sentencia del TEDH se refiere a una sesión parlamentaria que fue suspendida y esa suspensión fue acatada, por lo que no se produjo ninguna violación de DDHH. Lo que ocurrió es que fue recorrida por los cauces ordinarios.

D

#16 Cuando el TEDH sentencie podrás hablar. Por ahora, las sentencias a los recursos de los indepes han sido favorables a la justicia.

s

#29 Hablas como si el TEDH tomara partido por un bando o por el otro. Me temo que no.

mariKarmo

#16 pero sería más esperpéntico que si todos los jueces se presentaran desnudos y con el pene pintado de azul.

Indudable.

s

#16 Azul no, con la estanquera, eso les mola más.