shen

#17 No se cobra el paro, existe lo que se llama subsidio de liberados de prisión, que es un 80% del Iprem y que se solicita un mes despues de estar en libertad y que dura 6 meses ampliable hasta 18 meses.

https://www.reclamador.es/blog/subsidio-liberados-de-prision/

ElTioPaco

#51 pues muchas gracias, era un tema que desconocía, pero no me parece una locura, parece similar al subsidio de parados de larga duración, el cual me parece más que correcto.

celyo

#51 El sistema tiende a que los presos se reincorporen en el mundo, así que no lo veo mal.

Otro tema es que si pasan diversas evaluaciones psicológicas y no le dan la aprobación, luego lo suelten simplemente por haber cumplido la condena pertinente, como ya ha pasado en más de una ocasión

D

#51 #101 si tanto lujo te parece por qué no van los chicos de barrio en masa?

G

#51 estoy en contra de que el tio este saliera de prisión, pero no de que los que salgan tenga la oportunidad de rehacer su vida.

Esa ayuda está pensada para que los rehabilitados puedan saoir adelante y no recaigan por falta de alternativa.

shen

#11 Bueno por eso lo hacen de forma disimulada, externalizaron cocinas, limpieza, mantenimiento, etc. Redujeron personal no cubriendo vacantes por jubilacion, por ejemplo y provocando cierres de plantas y servicios de diagnostico y demas con amplias lista de espera de las que no "queda mas remedio" que derivar pacientes a hospitales privados...

asi van, poco a poco a ese modelo usano

shen

#4 Y en Torrelavega dicen, que estan en siberia, a 21 km de Mongolia...

shen

#2 Y la parte en la que se pone histerico gritando, es una de la mas divertidas de la pelicula, sin los gritos del locutor habria quedado como una escena de accion sin pena ni gloria.

shen

si, bueno, eran pigmeos...

shen

#8 Llevo varios años como voluntario en un banco de alimentos de una ONG, cuando hay que recoger la comida donada, todas las ONG, comedores sociales, etc vamos a buscarla al mismo sitio. Es cuanto menos "extraño" ver furgonetas de asilos (con su publicidad en grande en el vehículo) del que se bajan siempre dos o tres monjas a cargar alimentos.

Aunque no puedo decir con seguridad el destino de esa comida, si es un comentario habitual entre los voluntarios que allí estamos, que el uso que hacen es para sus comedores en el asilo.

shen

Pues debo ser la única persona que ha tenido "suerte" con una de estas compañías financieras. Explico resumido...
Me doy de baja, al día siguiente después de pasada la permanencia, de una compañía de teléfono móvil. 8 o 9 meses mas tarde una financiera me reclama un importe, que corresponde a mas de medio año de "consumo mínimo" con la susodicha compañía de teléfono.

Y aquí llega lo sorprendente, después de explicarle a la operadora que me había dado de baja x día y hasta entonces estaba al corriente de pago, me proporciona un numero de teléfono de la compañía telefónica (no el de atención al cliente) y me dijo que pasos debía seguir para arreglar la situación, así como su teléfono para darle el numero de incidencia que me darían.

Efectivamente, después de pelearme un rato con mi antigua compañía y con el numero de la incidencia, llame a la financiera y le di los datos. No había pasado una semana, cuando me llego una carta de dicha financiera con la supuesta deuda cancelada.

shen

#33 y la pregunta es, ¿Y porque no valen?

D

#36 No valen, no porque no se puedan usar sino porque no podemos considerarlas parte del ser humano. El día en que todo eso falte, quedará lo tradicional y ahí no habrá ni probetas ni inseminaciones.

shen

#5 El problema no es lo que dice, que ya es bastante grave, sino lo que hace.

shen

Conozco a un empresario que hace unos años decidió expandirse a China, una empresa de repostería (del estilo de Martínez), dice que lo que mas le llamo la atención, fue cuando el traductor les estaba hablando de las condiciones laborales, pues los trabajadores estaban poniendo caras de extrañeza. Cuando pregunto al traductor chino que ocurría, les dijo que la gente estaba confundida, porque no sabían que iban a hacer después de una jornada laboral de "solo" ocho horas.

shen

#35 No se trata de meterlo sin juicio, no, es que por los supuestos delitos cometidos (aun hay que probar que es culpable) SOLO piden cuatro años de cárcel, lo cual es un vergüenza.

shen

#13 Pues estarán felices y contentos los obispos, pues en breve serán ellos los que atenderán a los ancianos casi en exclusiva y así se quedaran con sus posesiones en herencia como antiguamente...

shen

no creo que este sea el lugar mas apropiado para hacer publicidad.

shen

Pues yo estoy de acuerdo en que cuelguen a esta "señora" en un espacio publico... Aunque no hablo de su retrato precisamente

shen

Terrible documental, recomiendo verlo.

shen

Pues por una cuenta pequeña, la publicidad a nivel mundial que ha logrado el restaurante por los cuatro paracaidistas no tiene precio, de ser real (y no montada por ellos mismos como sospecho), la siguiente ronda la tendrían pagada si seria yo el dueño.

shen

#45 A mi tampoco me gusta la crisis y el paro que hay ahora, pero no tener una solución a ese problema no significa que no pueda decir que no me gusta.

xaman

#48 No, fascistas no, extremistas puede. ¿He llamado yo fascista a alguien? Llevo en menéame desde 2006, soy al primero al que no le interesa criticar a toda esta gran comunidad. Digo que hay que ser conscientes de lo que desencadenan los votos, por la simple razón de que somos muchos usuarios, y la suma de todos da resultados que nada tienen que ver con cada decisión individual. Podríamos llamarlo algo así como "responsabilidad democrática".

¿La burla no se sustenta en discurso lógico? ¿Y el humor inteligente? ¿Las viñetas? ¿Monólogos? Según tú, nada de eso tiene un razonamiento lógico detrás. Pues nada, a votar negativo cualquier viñeta o chiste de carácter político que salga.

El primer párrafo es totalmente contradictorio ¿Ese voto es para no repetir hasta la saciedad o para premiar a los que piensan como nosotros?

#49 Vale tío.

D

#50 te recomiendo que vuelvas a leer lo que he escrito porque todo eso ya te lo respondo en mis anteriores posts y por lo que parece no has entendido nada de lo que he dicho hasta ahora.

Hay varios tipos de "burla" como hay varios tipos de "opiniones", algunas se sustentan en algo y otras no, pero vuelvo a repetirte, doy por hecho que sabes esas cosas y que no eres idiota, por eso no matizo todo lo que digo.

Pones en mi boca palabras que yo no he dicho y las que he dicho las tergiversas de manera estúpida y las deformas, lo cual si lo hicieras de manera ingeniosa tal vez te permitiera convencer a algún meneante despistado de que lo que dices tiene algo de sentido, pero son tan burdas tus manipulaciones que no creo que nadie se las trague, además ahí están mis mensajes para ver lo que digo y lo que no.

xaman

#54 En lugar de tres párrafos para explicar que me equivoco y tergiverso ¿Por qué no me explicas en un par de lineas dónde me equivoco y dónde no?
Gracias.

De todas formas ¿Quieres que te enseñe el razonamiento lógico del comentario de sosiata?
Yo me bajo miles de libros de páginas de torrent, y creo que los escritores deben cambiar su modelo de negocio y dar conciertos. Ah no, perdón, quería decir que me bajo música y los cantantes deberían escribir libros.

Esta frase resume muy bien la incompatibilidad del discurso pro piratería: Que los artistas tienen que dar más conciertos, dejando de lado el resto de contenidos que se descargan. Y por eso, incluye el "Ah no, perdón," para simbolizar que nadie sabe de lo que habla cuando critica este tipo de leyes porque sólo repiten un mantra.

que consumiré sin que su autor vea un chavo. Y es que no se puede parar el progreso.
Otro mantra, no se puede parar el progreso, no se pueden poner puertas al campo, y demás.
Y la primera parte hace referencia a que cuando consumimos algo descargado, por las razones que sean, (industria obsoleta, altos precios, contenido desfasado, vaguería, para probarlo, etc.), el autor no recibe nada a cambio, y por muy mala que sea la industria y por muy ladrones que sean la SGAE, eso es lo único que tendría que importarnos. Todo lo demás es el típico humo que hay en todas las realidades sociales.

¿Te parece suficiente razonamiento lógico?

shen

#120 El máximo legal para permanencia en un archivo de morosos es de seis años, así que insisten en una deuda de hace mas tiempo ya sabes, amenaza legal al canto.

shen

#91 (Copy/paste)
Los autores que consideren que un sitio web utiliza sus obras sin permiso y con ánimo de lucro pueden presentar una denuncia, a partir de este jueves, ante la Comisión de Propiedad Intelectual, y conseguir, incluso, que se interrumpa el servicio de esa página durante un año.
Los autores pueden denunciar también a sitios de enlaces, que ya no podrán alegar desconocimiento de los hechos.

angelitoMagno

#92 ¿Ese copy paste lo has hecho de la ley o de algún blog? ¿Seguro que el texto legal dice "autores" y no "propietarios de los derechos"?

javifpineiro

#98 la ley habla, como dices, de "propietarios de derechos", no solo de autores.

shen

#83 No es una denuncia falsa, olvidas que el autor dio de alta esa canción en la SGAE, por lo tanto los derechos ya pertenecen a esa banda. El autor ya no puede disponer de la canción libremente, ni regalarla en Internet, ni hacer un concierto, etc. sin pagar a la sgae.

angelitoMagno

#90 Desconocía esa información. Bien entonces, si los derechos son de la SGAE, entiendo que la demanda será desestimada porque la demanda la tendría que poner la SGAE y no el autor, puesto que este ha renunciado a sus derechos al ceder su control y gestión a la SGAE.

Todo solucionado.

shen

#91 (Copy/paste)
Los autores que consideren que un sitio web utiliza sus obras sin permiso y con ánimo de lucro pueden presentar una denuncia, a partir de este jueves, ante la Comisión de Propiedad Intelectual, y conseguir, incluso, que se interrumpa el servicio de esa página durante un año.
Los autores pueden denunciar también a sitios de enlaces, que ya no podrán alegar desconocimiento de los hechos.

angelitoMagno

#92 ¿Ese copy paste lo has hecho de la ley o de algún blog? ¿Seguro que el texto legal dice "autores" y no "propietarios de los derechos"?

javifpineiro

#98 la ley habla, como dices, de "propietarios de derechos", no solo de autores.

shen

#65 Agh que fallo, claro al ser ateo no se me ocurrió estaf... solicitar ninguna subvención ni nada parecido.