Conozco a un empresario que hace unos años decidió expandirse a China, una empresa de repostería (del estilo de Martínez), dice que lo que mas le llamo la atención, fue cuando el traductor les estaba hablando de las condiciones laborales, pues los trabajadores estaban poniendo caras de extrañeza. Cuando pregunto al traductor chino que ocurría, les dijo que la gente estaba confundida, porque no sabían que iban a hacer después de una jornada laboral de "solo" ocho horas.
#4 Eran necesarios tantos sinónimos para Política?
#35 No se trata de meterlo sin juicio, no, es que por los supuestos delitos cometidos (aun hay que probar que es culpable) SOLO piden cuatro años de cárcel, lo cual es un vergüenza.
#13 Pues estarán felices y contentos los obispos, pues en breve serán ellos los que atenderán a los ancianos casi en exclusiva y así se quedaran con sus posesiones en herencia como antiguamente...
no creo que este sea el lugar mas apropiado para hacer publicidad.
Pues yo estoy de acuerdo en que cuelguen a esta "señora" en un espacio publico... Aunque no hablo de su retrato precisamente
Terrible documental, recomiendo verlo.
Pues por una cuenta pequeña, la publicidad a nivel mundial que ha logrado el restaurante por los cuatro paracaidistas no tiene precio, de ser real (y no montada por ellos mismos como sospecho), la siguiente ronda la tendrían pagada si seria yo el dueño.
#45 A mi tampoco me gusta la crisis y el paro que hay ahora, pero no tener una solución a ese problema no significa que no pueda decir que no me gusta.
#48 No, fascistas no, extremistas puede. ¿He llamado yo fascista a alguien? Llevo en menéame desde 2006, soy al primero al que no le interesa criticar a toda esta gran comunidad. Digo que hay que ser conscientes de lo que desencadenan los votos, por la simple razón de que somos muchos usuarios, y la suma de todos da resultados que nada tienen que ver con cada decisión individual. Podríamos llamarlo algo así como "responsabilidad democrática".
¿La burla no se sustenta en discurso lógico? ¿Y el humor inteligente? ¿Las viñetas? ¿Monólogos? Según tú, nada de eso tiene un razonamiento lógico detrás. Pues nada, a votar negativo cualquier viñeta o chiste de carácter político que salga.
El primer párrafo es totalmente contradictorio ¿Ese voto es para no repetir hasta la saciedad o para premiar a los que piensan como nosotros?
#49 Vale tío.
#50 te recomiendo que vuelvas a leer lo que he escrito porque todo eso ya te lo respondo en mis anteriores posts y por lo que parece no has entendido nada de lo que he dicho hasta ahora.
Hay varios tipos de "burla" como hay varios tipos de "opiniones", algunas se sustentan en algo y otras no, pero vuelvo a repetirte, doy por hecho que sabes esas cosas y que no eres idiota, por eso no matizo todo lo que digo.
Pones en mi boca palabras que yo no he dicho y las que he dicho las tergiversas de manera estúpida y las deformas, lo cual si lo hicieras de manera ingeniosa tal vez te permitiera convencer a algún meneante despistado de que lo que dices tiene algo de sentido, pero son tan burdas tus manipulaciones que no creo que nadie se las trague, además ahí están mis mensajes para ver lo que digo y lo que no.
#54 En lugar de tres párrafos para explicar que me equivoco y tergiverso ¿Por qué no me explicas en un par de lineas dónde me equivoco y dónde no?
Gracias.
De todas formas ¿Quieres que te enseñe el razonamiento lógico del comentario de sosiata?
Yo me bajo miles de libros de páginas de torrent, y creo que los escritores deben cambiar su modelo de negocio y dar conciertos. Ah no, perdón, quería decir que me bajo música y los cantantes deberían escribir libros.
Esta frase resume muy bien la incompatibilidad del discurso pro piratería: Que los artistas tienen que dar más conciertos, dejando de lado el resto de contenidos que se descargan. Y por eso, incluye el "Ah no, perdón," para simbolizar que nadie sabe de lo que habla cuando critica este tipo de leyes porque sólo repiten un mantra.
que consumiré sin que su autor vea un chavo. Y es que no se puede parar el progreso.
Otro mantra, no se puede parar el progreso, no se pueden poner puertas al campo, y demás.
Y la primera parte hace referencia a que cuando consumimos algo descargado, por las razones que sean, (industria obsoleta, altos precios, contenido desfasado, vaguería, para probarlo, etc.), el autor no recibe nada a cambio, y por muy mala que sea la industria y por muy ladrones que sean la SGAE, eso es lo único que tendría que importarnos. Todo lo demás es el típico humo que hay en todas las realidades sociales.
¿Te parece suficiente razonamiento lógico?
#120 El máximo legal para permanencia en un archivo de morosos es de seis años, así que insisten en una deuda de hace mas tiempo ya sabes, amenaza legal al canto.
#91 (Copy/paste)
Los autores que consideren que un sitio web utiliza sus obras sin permiso y con ánimo de lucro pueden presentar una denuncia, a partir de este jueves, ante la Comisión de Propiedad Intelectual, y conseguir, incluso, que se interrumpa el servicio de esa página durante un año.
Los autores pueden denunciar también a sitios de enlaces, que ya no podrán alegar desconocimiento de los hechos.
#83 No es una denuncia falsa, olvidas que el autor dio de alta esa canción en la SGAE, por lo tanto los derechos ya pertenecen a esa banda. El autor ya no puede disponer de la canción libremente, ni regalarla en Internet, ni hacer un concierto, etc. sin pagar a la sgae.
#90 Desconocía esa información. Bien entonces, si los derechos son de la SGAE, entiendo que la demanda será desestimada porque la demanda la tendría que poner la SGAE y no el autor, puesto que este ha renunciado a sus derechos al ceder su control y gestión a la SGAE.
Todo solucionado.
#91 (Copy/paste)
Los autores que consideren que un sitio web utiliza sus obras sin permiso y con ánimo de lucro pueden presentar una denuncia, a partir de este jueves, ante la Comisión de Propiedad Intelectual, y conseguir, incluso, que se interrumpa el servicio de esa página durante un año.
Los autores pueden denunciar también a sitios de enlaces, que ya no podrán alegar desconocimiento de los hechos.
#92 ¿Ese copy paste lo has hecho de la ley o de algún blog? ¿Seguro que el texto legal dice "autores" y no "propietarios de los derechos"?
#98 la ley habla, como dices, de "propietarios de derechos", no solo de autores.
#65 Agh que fallo, claro al ser ateo no se me ocurrió estaf... solicitar ninguna subvención ni nada parecido.
#17
Yo he tenido gente viviendo en mi casa gratis, a la que apenas conocía, ¿Ya puedo criticar a la iglesia o necesito algún otro requisito mas para poder hacerlo?
#65 Agh que fallo, claro al ser ateo no se me ocurrió estaf... solicitar ninguna subvención ni nada parecido.
#22 La única diferencia entre secta y religión, es el numero de miembros.
Las subvenciones son una verdadera estafa, por meneame salio este director, explicando el chanchullo de las subvenciones y de lo que ocurrió con su película, el vídeo no tiene desperdicio.
Pues estando denunciado, como parece ser a la guardia civil, me parece irresponsable publicar la denuncia, pues lo único que logrará, en el mejor de los casos, es entorpecer la investigación o peor aun, evitar que la guardia civil pueda tirar de la manta y atrapar a mas.
Flaco favor le hace este meneo a la justicia
Mi abuelo con 92 años no busca culpables ni explicaciones, tan solo quiere poder saber donde están los restos de su hermano, para poder darle sepultura como a un ser humano, y no como a un perro. Fue denunciado por el cura de su pueblo como "rojo", aunque su único delito fue no pisar la iglesia y no reconocer la autoridad de esta en la época de posguerra. Es curiosa la imagen que tiene de su hermano mi abuelo, pues dice que era un gran creyente, pero que rezaba en el campo pues detestaba a la iglesia católica.
Entonces siguiendo el estilo de cobrar derechos de autor durante un par de generaciones, cuando yo muera, mi pensión pasara integra a mis descendientes y los descendientes de estos durante al menos 50 años. O no podrán vivir mis descendientes de mi trabajo, faltaría mas, al fin y al cabo el dinero sale del mismo sitio que los derechos de autor, ¿o no?
Ironías aparte, muerto el autor, fin de los derechos, como bien han dicho antes, sus descendientes ya podrán beneficiarse de ahorros o propiedades que el autor posea (como todo hijo de vecino).
#5 El problema no es lo que dice, que ya es bastante grave, sino lo que hace.