#174 No puedo estar de acuerdo. Mis vecinos de la izquierda y derecha, nacieron en el mismo barrio, son vecinos de toda la vida, son españoles de pedigrí, y no tienen las mismas "costumbres". Son muy distintos. Es que no podemos asumir que porque vengan del mismo país, vienen en unión a promocionar las mismas costumbres y por solo ello sustituir las nuestras. Es que la experiencia me dice todo lo contrario. La gente de España que fue a Edimburgo o a Londres en la crisis que yo conozco, volvió con alguna de sus costumbres de allí . Tal y como se dice, eso de la colonización silenciosa no tiene sentido ni estrategia ninguno. No hay reencuentros de inmigrantes de otros países aquí que se reúnan y decidan hacer cosas de su país, que sean ofensivas en el país final. Al menos necesitaría ejemplos. A mi todo esto me recuerda a cuando llega al grupo alguien que tiene su personalidad y a los 3 o 4 mas populares no les hace gracia.
#99 Yo no he visto afectada nuestra cultura por la inmigración que recibimos. Mas bien por lo que nos llega por televisión, internet, etc. Pero será cuestión de percepciones. No tengo ni idea de qué cultura sudamericana hemos adquirido, ni tampoco que fuese un problema en tal caso.
Y no, no estoy mezclando. Me estoy preguntando porqué estáis los demás mezclando.
No entiendo si el problema es el comportamiento, porqué tenemos que incluir la componente del origen del delincuente o del que no se adapta a las normas. No entiendo porqué asumimos que el inmigrante va a comportarse de una manera determinada. Estoy hasta los huevos de oír eso de "la colonización silenciosa"
La verdad es que no entiendo porqué la gente piensa que Robe era mas de izquierdas que de derechas. Jamás lo escuché hablar del valor-trabajo ni de la redistribución de la riqueza ni de las inversiones, ni de nada político-económico. Es un espectacular y grandioso músico. No hay mas.
#23#16 La discusión no tiene mucho camino. Se puede resumir en que programar VBA en Excel es bajar un nivel a hacerlo con Macros. La complejidad de lo que se quiere hacer determinará si es mejor hacerlo con Macros o con VBA. Eso sí, si hablamos de eficiencia en excels de mas de 100.000 registros de 200 columnas, botones, gráficos automáticos, y bucles que recorren datos filtrados, será mejor con VBA.
De todas formas no me quiero mojar mucho, que hace tiempo que lo dejé y además me han sorprendido alguna vez con las Macros.
Yo pensaba lo mismo, hasta que me di cuenta que los que nos piden cosas a los programadores, no son capaces de pedirle lo mismo a la IA.
Por otro lado, hay una cosa en la que estoy de acuerdo, y es que no es la "profesión del futuro" ya que vamos a recibir poca competencia de los nuevos. La programación informática, así como las matemáticas y otras mas cosas, solo se aprenden bien cuando a base de chocazos y de comerse el tarro, aprendes a solucionar los problemas tú solo. Entonces se supera una especie de "barrera mental". Los nuevos estudiantes no lo están haciendo gracias a la ayuda de la IA y no van a estar preparados ni a prepararse nunca.
Me recuerda un poco a la diferencia que había entre jugar a Monkey Island sin internet en casa, o a jugar a Monkey Island con internet en casa.
Menuda basura de artículo. No menciona ni la palabra bruto ni la palabra neto. Habla en futuro de 2025 (" Por su parte, CEPYME estima que las empresas de menor tamaño dejarán de crear 350.000 empleos hasta 2025 ") y encima, no solo no parece culpar a los empresarios de los bajos salarios, si no de ponerlos de víctima, porque tienen muchos problemas burocráticos y un alto impuesto de sociedades. Entre las medidas para que los trabajadores cobren mas, proponen ¡Reducir las subidas desbocadas del SMI!. De verdad, este artículo es una vergüenza. Por cierto, fuentes, la Cibeles.
#18 "Es un artículo en pro de la política intervencionista que pretende el gobierno actual"
Dice claramente que hablará de propuestas en el siguiente artículo. Es evidente que no lo has leído.
Por otro lado, el intervencionismo es diverso. Es decir, no todas las medidas son iguales ni todas las "intervenciones" dan los mismos resultados.
Independientemente de si es justo o no, por ejemplo, no entiendo porqué no iba a bajar el precio de la vivienda si en la ley se especifica que una vivienda nunca podrá ser vendida por un precio mayor por el que se compró, y en otra ley se especifica que solo podrá ser alquilada si la mayor parte de la cuantía se la lleva el estado y no el rentista. No entiendo porqué no bajaría el precio de la vivienda en este caso que me he inventado, o porqué a los parásitos les entraría ganas de invertir en algo que no puede crecer por ley.
#9 Yo igual, pero te diría ya que hasta con la segunda. O que el 90 % del coste del alquiler fuera para el estado. Pero dejemos de emocionarnos, no va a suceder.
Es impresionante cómo tenemos algunos que aprender de los votantes del PP. Bueno, mejor dicho como "tienen" algunos. Está claro que para ellos no tiene importancia quién lidere el partido.
El día que pongan a algún personaje carismático y decente de líder, nos vamos los contrarios al carajo.
#3 Coño, veo dos. Una la de la señora que va a ganar un buen dinero sin tener que perder la casa, y dos, la de tu colega que va a comprar a un precio esperando a que cuando fallezca la señora, la vivienda sea mas cara.
Está perfecto esto. Nuda propiedad. Compro una vivienda en los 80 por 10.000 euros. Me pego toda la vida "puteao", pero con un sueldo se paga la casa y vive una familia. Estoy jubilado, mis hijos se han pirado, pero ninguno necesita heredarla. Por tanto, la vendo por 180.000 euros y la tengo que entregar cuando me muera. Total, la va a pagar un milenial, que al parecer va sobrao. Qué asco de país. No me quiero imaginar lo que habríamos sido si en vez de permitir la especulación y la inversión en vivienda, esta gentuza parásita hubiese tenido que invertir en otras cosas mas productivas.