#59 El viernes por la tarde SI hay ZBE, además a menudo volvemos de fin de semana el lunes y luego estan las cosas excepcionales como ir al IKEA o al médico. Era mucho estrés adicional.

Intentamos no cambiar de coche. Pero es que además el sistema de pagar 2€ funciona fatal, lo tienes que pedir con mucha antelación y por ejemplo mis padres son incapaces de gestionarlo sin ayuda.

#15 #22 Como sea la misma empresa están haciendo el agosto con los ayuntamientos...

#23 por lo poco que he visto me parece que no es la misma..ahora, no sé si tiene sentido dos piscinas tan cerca, ellos habrán hecho sus estudios de mercado.

#281 Preguntaba más bien por que alternativa a optado tu empresa, indefinidos o hacer otro contrato temporal

#311 ah, pues ha dependido de cada caso particular.

#191 y eso en que se ha traducido? Habéis hecho contratos indefinidos que antes no hacíais?

#254 Los de obra y servicio que se acababan había dos opciones, o renovar 6 meses (no más) o pasar a indefinido. Los nuevos contratos, máximo 6 meses. Pasados esos 6 meses, tendrán que pasar a indefinidos.

#281 Preguntaba más bien por que alternativa a optado tu empresa, indefinidos o hacer otro contrato temporal

#311 ah, pues ha dependido de cada caso particular.

#41 La verdad es que no sé si la he probado. Pero vaya, después del chasco de las leches vegetales y sus azúcares no añadidos pero libres, ya he llegado a la conclusión de que cualquier líquido que sabe dulce CUIDADO.

#39 Sí sí, correcto. Lo que estoy pensado es que te debe de subir el azúcar en sangre más que la leche normal, malas noticias para los que la toman.

#40 sí, es que si la bebes ya lo notas, sabe muy dulce.

#41 La verdad es que no sé si la he probado. Pero vaya, después del chasco de las leches vegetales y sus azúcares no añadidos pero libres, ya he llegado a la conclusión de que cualquier líquido que sabe dulce CUIDADO.

#37 Por ahí puede que tengas razón, pero no sería mejor poner leche CON lactasa que no leche SIN lactosa!
Aún así he leído que consumir leche con lactasa a la larga promueve la intolerancia progresiva a la lactosa (dejamos de producir lactasa)
Por mi parte, que todavía tolero la lactosa, procuro no tomar leche con lactasa.

#43 es que no tiene ningún sentido consumir leche sin lactosa (aka con lactasa) si no tienes problemas de tolerancia a la lactosa..

#36 Me refiero a que no “sacan” la lactosa si no que “añaden” una enzima. La verdad es que no sé si se degrada en el proceso de fabricación o ya al digerirla. Vaya, que el efecto es el mismo, pero imagino que es a lo que se refería el comentario.

Edito: me ha picado la curiosidad. Efectivamente al beberla ya encuentras el azúcar dividido en glucosa y galactosa, por lo que es correcto decir que ya no tiene lactosa. Sin embargo han salido unos cuantos titulares chorra por ahí diciendo que “la leche sin lactosa tiene lactosa” y yo había leído en algún momento que no “quitan” sino que “añaden”.

#38 el efecto es el mismo si puedes digerir la lactosa. Si no puedes, la leche sin lactosa ya la ha 'digerido' por ti. Si no puedes digerir la lactosa, la digieren las bacterias intestinales y producen exceso de gas.

#39 Sí sí, correcto. Lo que estoy pensado es que te debe de subir el azúcar en sangre más que la leche normal, malas noticias para los que la toman.

#40 sí, es que si la bebes ya lo notas, sabe muy dulce.

#41 La verdad es que no sé si la he probado. Pero vaya, después del chasco de las leches vegetales y sus azúcares no añadidos pero libres, ya he llegado a la conclusión de que cualquier líquido que sabe dulce CUIDADO.

#31 Porque sí sigue llevando lactosa; lo que hacen es añadir una enzima que la degrada de manera que no produce problemas a las personas intolerantes.

#34 pues si la degrada ya no lleva lactosa. Te refieres a que queda un pequeño porcentaje sin degradar?

#36 Me refiero a que no “sacan” la lactosa si no que “añaden” una enzima. La verdad es que no sé si se degrada en el proceso de fabricación o ya al digerirla. Vaya, que el efecto es el mismo, pero imagino que es a lo que se refería el comentario.

Edito: me ha picado la curiosidad. Efectivamente al beberla ya encuentras el azúcar dividido en glucosa y galactosa, por lo que es correcto decir que ya no tiene lactosa. Sin embargo han salido unos cuantos titulares chorra por ahí diciendo que “la leche sin lactosa tiene lactosa” y yo había leído en algún momento que no “quitan” sino que “añaden”.

#38 el efecto es el mismo si puedes digerir la lactosa. Si no puedes, la leche sin lactosa ya la ha 'digerido' por ti. Si no puedes digerir la lactosa, la digieren las bacterias intestinales y producen exceso de gas.

#39 Sí sí, correcto. Lo que estoy pensado es que te debe de subir el azúcar en sangre más que la leche normal, malas noticias para los que la toman.

#40 sí, es que si la bebes ya lo notas, sabe muy dulce.

#31 Porque es totalmente mentira. Quitar la lactosa de la leche es muy caro, es más fácil añadirle lactaso (que contraresta los efectos de la lactosa) que quitarla. Money is money.
El problema, es que si empezamos a tomar leche con lactaso, tu cuerpo se acostumbra y deja de producirlo con lo que acabarás volviéndote intolerante a la lactosa.
No hay más que leer los ingredientes de la leche "SIN" lactosa.

#35 a la leche le añaden 'lactasa', una enzima que convierte la lactosa en glucosa y galactosa. Hay personas (la mayoría de los adultos en según que zonas del mundo) que no producen lactasa y no pueden digerir la lactosa (convertirla en glucosa y galactosa).
Con este proceso la leche ya no lleva lactosa, no veo el engaño por ningún lado.

#37 Por ahí puede que tengas razón, pero no sería mejor poner leche CON lactasa que no leche SIN lactosa!
Aún así he leído que consumir leche con lactasa a la larga promueve la intolerancia progresiva a la lactosa (dejamos de producir lactasa)
Por mi parte, que todavía tolero la lactosa, procuro no tomar leche con lactasa.

#43 es que no tiene ningún sentido consumir leche sin lactosa (aka con lactasa) si no tienes problemas de tolerancia a la lactosa..

#30 mi queja iba más bien dirigida a la recomendación de productos de este tipo, que pueden ser eficaces, junto con pastillas, en vez de atajar el problema de raíz, que es la alimentación. El mismo médico que te da la pastilla, te dice que comas menos grasas y te recomienda Danacol, también suele recomendar la copita de vino en las cenas y no pone el grito en el cielo cuando en los hospitales dan galletas o bollería industrial.

Ojo que no me invento nada. Cuando a mi anterior médico le dije que no comía carne me dijo "qué dices, te vas a morir". Una persona de unos 50 años, no más.

#32 esto totalmente de acuerdo.

#56 ojalá, temo que no.

al final cada CCAA gestiona su sanidad.

Es un poco vergonzoso que te caduquen 100.000 vacunas cuando hay gente que quiere ponersela aunque no tenga derecho a ello.

Pero esto es Madriiiiií y ya sabemos quien lleva la batuta aquí.

#156 deberíamos ser capaces de organizarlo con garantías, desde luego.

#153 es que el procedimiento es importante pq con el pinchazo no hay peligro de contagio, con la toma de muestra con el hisopo nasofaríngeo, sí.

#156 deberíamos ser capaces de organizarlo con garantías, desde luego.

#96 la prueba no es una mierda de forma intrínseca, es que está mal aplicada, el que pidió la prueba es el que cometió el error.

#29 Tiene pinta, sí. No es que no enlazara al original, es que se ha equivocado de original al que enlazar...

#33 go to #29.

En el artículo original, no el que citan en el meneo (que se han liado) hablan de ondas acústicas, y según dicen si poner un "label" para el "target". Peero al Science ese no tengo acceso y no soy fan de cierta página rusa, así que no te sé decir (de momento).

#34 mierda, pues me he pegado el tocho para nada

Voy a ver el original, a ver qué se cuenta

#29 Pero ahí hablan de detectar, no de destruír.

Es erróneo el titular, o dentro del artículo hay más detalles? (he visto solo el abstract: básicamente detectar células cancerosas mediante el "eco" que producen, por tener una forma especial).