salinger

"En España hemos creado un paraíso fiscal para los corruptos. Si los jueces no participáramos en esta merienda de negros esto no pasaría".

salinger

#0 Microblogging que además no se corresponde con los datos de la noticia. Dices que la importación ha caído un 42% y no es verdad. Un 42% de la caída de la importación se debe a una mayor compra de productos españoles. Son dos cosas muy distintas.

Synthetica

#0 como comenta #14 esta mal redactado, es erroneo. Arreglalo.

Según la noticia: BBVA Research ha estudiado a qué se debe el fortísimo desplome de las importaciones españolas, y ha llegado a la conclusión de que un 42 por ciento de la caída se corresponde con una mayor compra de productos españoles.

Según la entradilla: España ha reducido sus importaciones en un 42 por ciento y parte de esta caída se corresponde con una mayor compra de productos españoles, de acuerdo con el último informe de BBVA.

a

#22 #14 Sí tenéis razón. Ha caído un 17% y el 42% de esa caída corresponde a la compra de productos españoles.

salinger

En castellano, para los que como yo solo tienen un inglés de andar por casa:

París, 19 de noviembre de 1957.

Querido señor Germain:

Esperé a que se apagara un poco el ruido que me ha rodeado todos estos días antes de hablarle de todo corazón. He recibido un honor demasiado grande, que no he buscado ni pedido. Pero cuando supe la noticia, pensé primero en mi madre y después en usted. Sin usted, sin la mano afectuosa que tendió al niño pobre que era yo, sin su enseñanza y su ejemplo, no hubiese sucedido nada de todo esto. No es que dé demasiada importancia a un honor de este tipo.

Pero ofrece por lo menos la oportunidad de decirle lo que usted ha sido y sigue siendo para mí, y de corroborarle que sus esfuerzos, su trabajo y el corazón generoso que usted puso en ello continuarán siempre vivos en uno de sus pequeños escolares, que, pese a los años, no ha dejado de ser su alumno agradecido.

Lo abrazo con todas mis fuerzas.

Albert Camus.

PythonMan8

#1 ¡Qué te has quedado a medias!. Ya traduzco la introducción que pone en contexto la carta:

"Hace 100 años en la Argelia francesa, en el 7 de Noviembre de 1913, nació el autor Albert Camus. El segundo hijo de Lucien y Catherine Camus, tenía sólo 11 meses cuando su padre murió en acto de servicio durante la Batalla de Marne; Su madre parcialmente sorda y analfabeta, cuidó de sus hijos en una extrema pobreza con la ayuda de su "patosa" (heavy-handed) abuela. Fue en la escuela que Camus brilló, debido en gran parte al apoyo de su querido profesor, Louis Germain, un hombre que fomentó el potencial que vió y guió al joven Camus en un camino que le vería eventualmente escribir algunos grandemente respetados novelas y ensayos ganadores de premios.

En 1957, Camus fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura, "por su importante producción literaria, la cual con una sinceridad penetrante ilumina los problemas de la consciencia humana de nuestros tiempos. Poco después del evento, escribió a su antiguo profesor.

(Fuente: "El Primer Hombre" de Albert Camus)

D

#3 Mejor «los problemas de la conciencia», ¿no?

Justified

#1 #3 Gracias !!

salinger

#2 No, el "luisma" es Carlos Floriano, aunque este no le va a la zaga.

elgatolopez

#6 pues este es "el barajas"

salinger

#1 A mí tampoco me gusta baterista. Batería es el instrumento pero también el músico que la toca.

N

#15 ¿Te sientes orgulloso? has condenado el comentario de #1 a no recibir ni un solo positivo más.

salinger

Microblogging sensacionalista.

Título del meneo: El accidente del Alvia podría haberse evitado con una baliza de 6.000 euros

Lo más parecido que hay en el artículo: El riesgo de una catástrofe podría haberse reducido con la instalación en ese tramo de dos sistemas de señalización de Asfa Digital cuyo precio no supera los 6.000 euros cada uno

Karmawhore.

salinger

El artículo no tiene desperdicio, y destaco lo siguiente como se podría destacar cualquiera de las muchas inmundicias que son descritas en el mismo.

"En pleno delirio por la ocupación de cualquier espacio de poder, el Gobierno Rajoy ha tomado una iniciativa que, más propia de un Estado totalitario que de una democracia parlamentaria, pretende reagrupar la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), la Comisión Nacional de la Energía (CNE) y la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), tres organismos clave para la existencia efectiva de competencia en el mercado, en un solo organismo, la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC).

(...) El escándalo, no obstante, es tan morrocotudo; la pretensión, tan obscena, que el proyecto se encuentra encallado, después de que hasta la propia Comisión Europea haya amenazado a España con abrirle un expediente si el Gobierno sigue adelante con su plan.
"

salinger

Resumiendo, a este "presunto delincuente" como ahora le llaman en el que era su partido, "el PP ha pagado a Bárcenas entre sueldo y abogados 1.062.000 euros en los cuatro años que ha estado imputado. La cantidad puede ser aún mayor si Bárcenas gana el juicio por despido improcedente", por el que pide 900.000 euros.

ccguy

#4 Pues esos 900,000 euros (que serían blancos y libres de impuestos), dan para 173 años en la cárcel (a 100 € por semana), viviendo a todo trapo. Normal que los reclame.

Scarcecrowd

#4 hay varias cosas muy malas que ahí no quedan claras.

Eso es calderilla en comparación con otras cosas que hemos visto: Bárcenas llegó a tener 47 millones en Suiza tras encontrase otros 25 en el Lombar Odier

Hace 10 años | Por manifa33 a europapress.es

Eso ha sido desde la imputación de Bárcenas, ante una imputación, apoyo incondicional en lugar de repulsa...
Esto es lo que decían de Bárcenas: La web del PP mantiene la nota de apoyo a Bárcenas
Hace 10 años | Por --343778-- a publico.es

Lo han seguido diciendo: Todas las veces que el PP defendió la inocencia de Bárcenas
Hace 10 años | Por --363799-- a eldiario.es

Es probable que todavía Bárcenas se esté guardando alguna que otra cosa bajo la manga.
Es probable que Bárcenas sólo sepa de una pequeña parte de todos los tejemanejes del PP.
Eso es estando en la oposición, como financiación ilegal, gobernando tienen más posibilidades.
El PP es sólo un partido (aunque uno grande) en la "democracia" española.
Además de los partidos hay que considerar a la casa real, la Iglesia, consejeros, organizaciones como Nóos...
Ese dinero es sólo una parte de lo que han robado. P.Ej, para robar un millón pueden hacer un aeropuerto de cientos de millones.
Todo el robo no es más que una parte de las consecuencias. P.Ej: una inversión de un millón en I+D puede reportar beneficios de cientos de millones.
A eso hay que sumar los gastos para mantener el sistema: antidisturbios, intereses de la deuda, etc.
Seguramente me esté olvidando de algo.

Si hacéis alguna estimación de todo esto pueden salir cifras del orden de miles de billones de euros. Marea un poco, ¿verdad?

pablicius

#16 En todo de acuerdo, y quizás en alguna cosa incluso te quedes corto.

Salvo que se te ha ido la mano en lo de miles de billones. Teniendo en cuenta que todo el PIB español es un billón al año, creo que te has pasado con la cifra.

Scarcecrowd

#22 sí, me he mareado...

Pero puede ser mucho más de un billón de euros, el PIB de España ahora podría ser mucho más (más de 10 veces superior al actual seguro), además hay que considerar la suma de varios años.

pablicius

#23 Que no te empeñes.

el PIB de España ahora podría ser mucho más (más de 10 veces superior al actual seguro) Todas las estimaciones ponen el volumen de economía sumergida en alrededor del 30%, así que el verdadero PIB estaría en torno a 1.3 billones. Pero no en 10 billones, y menos en miles de billones.

Lo de miles de billones robados está fuera de órbita en varios órdenes de magnitud. Para llegar a esa cifra, si aceptamos que Bárcenas robó 47 millones, harían falta 21 millones de Bárcenas para llegar a tu cifra. La mitad de la población, cada uno de ellos con 47 millones de euros.

Scarcecrowd

#24 no insistas, ya te he dicho que me he mareado...

Pero no hablo sólo de economía sumergida, hablo de parados, de gente que ha emigrado, de gente que podría haber inmigrado, de crecimiento económico, de fábricas que se han cerrado y que se podrían haber abierto, de empresas nuevas que se podrían haber creado e incluso sectores, de ser líderes mundiales en energías renovables y exportar eso y otras muchas cosas. Depende de cuánto quieras remontarte al pasado, si contamos sólo la etapa de PPSOE, hoy España podría sacarle los colores a Noruega, con la gorra.

Scarcecrowd

#24 ah, se me olvidaba (en otra pestaña) en #26, mira esto: http://www.wolframalpha.com/input/?i=spain%20gdp

¡Date cuenta de que la escala es logarítmica!

Haz la integral de la diferencia sobre la época PPSOE, a ver qué sale.

pablicius

#27 Que sí, que se te ha ido la olla, pero sigues insistiendo en tus pajas mentales, y dar opiniones sobre lo que no se opina. Los datos o se tienen, o no se tienen, pero no se opinan, ni se calculan a ojo a partir de un gráfico en escala logarítmica (que por cierto me da a mí la razón, ya que los primeros años las cantidades eran logarítmicamente menores que la actual). Así que vamos a dejarnos de gilipolleces, y ver los datos reales:

PIB, la serie histórica: http://www.datosmacro.com/pib/espana

Epoca del PPSOE: desde 1983 hasta hoy (ya que Felipe González ganó las elecciones el 28 de octubre de 1982, ese año que estaba casi terminado no lo cuento): http://es.wikipedia.org/wiki/Presidente_del_Gobierno_de_Espa%C3%B1a#L.C3.ADnea_temporal

PIB acumulado 1983-2012: 18,43 billones.

Incluso con el 30% de incremento de la economía sumergida, la cifra estaría en torno a los 26 billones. Así que no, nadie ha robado miles de billones de una magnitud cuyo total es "solo" 26 billones.

¿Alguna pregunta más, economista a ojo?

D

#4 Hablas como si Bárcenas fuera ajeno al PP. Senador por Cantabria y Tesorero del partido. Hay pocos más importantes en el PP que él.

Si él no es del PP, no lo es prácticamente nadie.

#15

Por favor, no insultes a nuestra inteligencia.

salinger

Admite que mintió y ya está, problema resuelto, porque el "señor" dice que descarta dimitir, total solo es el Presidente del Tribunal que tiene que garantizar el cumplimiento de la Constitución, del Estado de Derecho, y da igual que dicho Tribunal esté presidido por un mentiroso. Qué ascazo.

salinger

El artículo resume bien, en un párrafo, cómo esta gentuza está "gobernando":

Cada “reforma” es una merma social y una apuesta por la España del pasado que nos hundió en el hoyo. Ya hemos visto los resultados de la laboral. Pasa lo mismo con la eléctrica, los transportes, la función pública, la justicia. Con la Ley de Costas o la LOMCE. Ahora le toca a las pensiones. Todo. Cada vez que nos cae una “reforma” del PP implica tijera y consolidad privilegios de aquellos para quienes se gobierna a costa de la mayoría. Saben lo que hacen. El modelo de país que añoran, predesarrollado, ultracapitalista, sin futuro como tal, con la masa empobrecida, dependiente y vulnerable, con enormes desigualdades sociales que siempre pasan factura. Grave. Para los ciudadanos. Para el propio país.

salinger

Desprecios, mentiras, y vejaciones de Trillo a las familias de las víctimas del Yak 42:

salinger

#8 Según El Mundo, lo que ha declarado Rubalcaba es que la dimisión vaya seguida de elecciones: "explicó que la intención es que Rajoy deje su cargo a otro miembro del PP para la posterior convocatoria de elecciones" http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/14/espana/1373793832.html