¿Y qué será lo próximo? ¿Permitir que la gente les vote? Donde vamos a llegar ....
Y bajo cuerda, ¿qué pidieron?
A ver si salen de titulares alguna vez que tendrán complejo de Saviola
#1 ¿Por qué no lo simplificas un poco más? Seguro que puedes sacar alguna otra conclusión ingeniosa a parte de que ZP es un crack.
Quitar las ayudas en el 2011 supone incentivar el mercado ahora, que es cuando puede hacer falta (dejamos fuera la discusión de si hace falta comprar pisos). Si quieres ventajas fiscales compra ya porque a partir del 2011 no habrá ayudas.
De la misma manera, dar ayudas a la compra de coches también hace más fácil que la gente los compre así que también se incentiva el mercado.
Hay bastantes análisis en sitios especializados sobre las ventajas y desventajas de estas medidas, lee alguno
Dejemos también para otra discusión el hecho de que al final estas medidas no se concreten y nos estén intentando tomar el pelo una vez más.
A mi lo de la imagen de España, Madrid y demás me parece muy bien. Los hosteleros harán el agosto el problema es que ese agosto nos lo van a cobrar a los que vivimos aquí. Si una caña está ya cara en Madrid no me imagino lo que va a costar en las olimpiadas y ya que las han subido pues las dejan así después de los juegos.
Por una cerveza barata y con tapa ¡NO A MADRID 2016!
La noticia no explica mucho así que igual me meto en un charco de fango.
La cuestión es que no podemos seguir manteniendo la cantidad de empleados públicos que existe en España, hay que diferenciar que puestos deben ser para funcionarios y cuales no y sinceramente el de socorrista no me parece un trabajo que deba estar ocupado por alguien pagado por el estado.
Reducir drásticamente el número de funcionarios ayudaría a obtener dinero para otras medidas como la renta básica universal por ejemplo.
Idea de como hacerlo: si cada año se jubila un 10% de los funcionarios (hablo de cabeza, no conozco el dato con seguridad) no convocar oposiciones durante 4 años excepto para puestos que sean realmente necesarios (falta de médicos, profesores ...).
El día que un gobierno se atreva a meter mano en el trabajo público no creo que llegue nunca teniendo en cuenta la cantidad de votos que suponen.
Cada vez que se habla de Madrid 2016 me imagino a Gallardón delante de una maqueta enorme de Madrid.
"Ahora hacemos un tunel aquí"
"Levantamos esta carretera de allí"
"¡¡Echen un poco de cemento en ese parque!!"
Madrid ... mi tesoooorooo
Y nadie piensa en la cara del policía cuando lo vió ...?
Mira la foto de carnet ... mira el cartel de "Se busca"
Mira la foto de carnet ... mira el cartel de "Se busca"
- Oiga señor ... usted es el mismo Aitor que me sale aquí en el ordenador.
- Si claro, agente, no salgo muy bien, ¿verdad?.
- Pues la verdad es que no, pero bueno aún así se ve que es usted.
- Ya, ya, es que no soy muy fotogénico, ¿por dónde paso?.
- La celda esa del fondo, cuidado con la cabeza al entrar.
- Gracias muy amable.
- De nada, estamos para servir.
(Conversación aportada por fuentes fidedignas en el idioma original)
Dejando a un lado las precisiones científicas me parece una explicación rápida, sencilla y sobre todo interesante
#4 Por lo que explican en el texto no es que los trabajadores se quieran ir sino que les ofrecen aceptar el acuerdo o despedirlos.
En cualquier caso la oferta me parece bastante buena y si a mi me lo ofrecieran en mi empresa seguramente la tomaría
A pesar de que intento entender los argumentos a favor y en contra no puedo participar en el debate. No consigo convencerme de la necesidad de las nacionalidades y las fronteras, más aún cuando tendemos hacia un mundo absolutamente interconectado. Igual habría que pensar en cambiar el modelo de sociedad en lugar de seguir adaptando y parcheando el que tenemos.
Fdo.: Un utópico recien despertado
Pues menos mal que empiezan a rodar algunas cabezas de arriba, porque en caso de un ERE seguro que no estaban incluidos estos 'directivos'
#4 Yo trabajo para una consultora y las tarifas de mi empresa vienen a ser aproximadamente cuatro veces el sueldo de cada trabajador. Si a eso le sumas que cobramos por horas y no por trabajos realizados, cuanto más se alargue un proyecto más gana mi empresa sin importar la calidad del producto entregado.
Entiendo que sea más comodo subcontratar que mantener y formar un departamento, incluso puede resultar más barato para situaciones concretas, pero dudo mucho que sostener una parte esencial de tu negocio a base de subcontratación ayude a ahorrar a las empresas.
#16 No me refiero al procedimiento para devolverlo, que supongo será a lo que te refieres, lo que si que conocía eran las condiciones necesarias para disfrutar esta ayuda. Es cierto, en mi opinión, que es injusta y que ha sido utilizada como reclamo electoral pero no creo que se la pueda tachar de mentira.
No conozco las complicaciones de las asesorías o gestorías para gestionar todo esto, pero según parece la devolución se va a realizar y en las condiciones que, por lo que yo entendí, se dijeron en campaña, y eso es lo que yo estaba valorando.
Pero, ¿por qué seguís diciendo que lo de los 400€ es una mentira? Antes de las elecciones se sabía como iba a ser el funcionamiento y condiciones para esta devolución, si no os habeis molestado en leer la propuesta entera y los análisis que se han hecho de la misma, y os habeis limitado a leer titulares de periódico la culpa no es del PSOE sino vuestra.
Por lo demás, ha sido un claro ejemplo de propaganda política, que ha tenido como consecuencia que mucha gente no se haya preocupado de informarse correctamente, pero la información estaba disponible para TODO el mundo que haya tenido un mínimo interés.
Para los que estais convencido de que esto no sirve para ayudar a mejorar la economía, haced un ejercicio de coherencia y renunciad al dinero o dejad de usar ese argumento para atacar la medida. Yo personalmente no sé si sirve para algo o no, lo que voy a hacer es disfrutarlos ya que por suerte los recibiré completos.
"No hay más ciego que aquel que no quiere ver"
Si pagas comisiones en cajeros es porque quieres. Busca un banco donde tener tu tarjeta habitual que no te cobre por sacar.
Y luego protestamos por las patentes de software???
#33 En mi opinión es igual de peligroso que la enseñanza de religión en las aulas por poner un ejemplo. Y me refiero a la religión como verdad y modelo de vida no "Historia de las religiones" lo cual considero cultura general igual que otras materias.
Si, como tu comentas, el sistema educativo está cambiando y se está prohibiendo la teoría de la evolución en las aulas, algo que desde luego en España no soy consciente de que esté ocurriendo, los culpables serían, en todo caso, los que permitan que algo así ocurra. Si somos capaces de permitir que unos energumenos de ese calibre dirigan nuestro país pues entonces no podremos rechazar nuestra parte de culpa.
"Si el pueblo es necio que pague su precio" L. de Vega
#1 Los políticos son mileuristas, son sus familiares los que gnana 79.999 €/año /ironic