#11 por qué crees que digo eso? Aquí mismo, hace un rato he puesto plaza España en catalán porque tengo allí mucha familia y ADORO el catalán y toda su cultura

Pero que no se rían de los pacientes desviando temas

Que es importante? Pues claro!
Pero más importante es que pongan dinero
Tu no crees que si un doctor o enfermero o… no sabe catalán (o por su condición se le exige un C1) y no lo tiene no va a encontrar un compañero que le traduzca si el paciente no sabe castellano?

El problema es que no hay dinero (personal, medios materiales) ese es el problema

Aquí tienes lo que comentaba arriba El primer CIE en España lo montó la dictadura franquista y fue para quienes emigraban desde el interior a las zonas industriales

Hace 17 horas | Por have_a_nice_day a eldiario.es

Publicado hace 17 horas por have_a_nice_day a eldiario.es

El primer CIE en España lo montó la dictadura fran...

eldiario.es

#17 ¿Cómo va a haber dinero si la derecha lleva décadas desmantelando la sanidad pública y desviando fondos a sus amiguetes de la privada?
No desvío nada, la destrucción de la sanidad pública en este país hay que darla por consumada.

Además el debate sobre el funcionamiento de la Sanidad y el tema lingüístico de Cataluña son dos cosas distintas.

#21 Es una pena y mi positivo no servirá de nada pero ahí lo tienes

#2 son esos cursos en horario laboral?

#8 si son en horario laboral, la sanidad estara aun peor. Si es fuera del horario laboral los sanitarios tendran una jornada ampliada y no cobrada ya que tendran que asistir a los cursos de reeducacion. A tomar por el culo la reconciliacion. Muy progresista si.

#2 la gene pagara cursos para los hospitales.... y que hay de reducir las listas de espera? de hacer una sanidad publica de calidad? ya que la gente esta asada a impuestos pero esos impuestos deben ser para los ciudadanos: atencion primaria y no para subencionar la sanidad privada

#10 “¡¿Es que nadie piensa en la Sanidad?!”

Curiosamente los que plantean estos falsos dilemas nunca se cuestionan el gasto de, por ejemplo, el despropósito de dar un 25% de clases en castellano o tener que impartir las mismas clases en catalán y castellano porque un alumno entre 50 lo ha pedido.

#2 "Comisarios políticos, amenazas, represión y persecución lingüística."
Sì, yo también creo que la Generalitat ha creado una Gestapo.

#1 que ley? la que obliga a que den al menos el 25% de las asignaturas en castellano?

#4 ¿En los hospitales?

#9 en los hospitales podrían hacer una ley para evitar listas de espera.

Lo agradecerían hasta los catalófonos

#12 Sí, acabar con la sanidad pública y que te busques la vida en la privada. Esa es la ley que preparan todas las derechas de este país.

#14 si no fuera porque un buen porcentaje de gente se paga un seguro privado (acabo de ver, hasta un 26% de los españoles) la pública estaría en una situación catastrófica

Más todavía.

Así que tienes sobrados motivos para estar agradecido a la privada que se costean muchos de su bolsillo

#16 A la privada vas al médico de familia. Para la cosas serias te derivan a la pública.

Uuuuh, un 26% de los españoles. ¿Cuántos de esos pagan el seguro mínimo de menos de 90 pavos? ¿Qué te cubre eso? Ya te lo digo yo, nada. No inventes hombre, no inventes.

#16 Siempre me pregunto de dónde sale gente como tú.

#4 Esa ley no existe.

#4 ¿Qué ley es esa? ¿Está en la constitución o algo así?

#1 Es que la ley solo se tiene que aplicar según a quien y según en que forma... que para eso tenemos controlado el poder judicial! - Dijo un democrata de toda la vida.

#1 Aplicar la ley? Que la apliquen de la misma forma (priorizar como pone) con los pacientes en equipos médicos, de enfermería, tcaes, celadores, plantas, habitaciones, etc, etc, etc, etc
Venga ya, se mean todos en nuestra cara y la asistencia sanitaria está hecha una m.. vergüenza

#7 A vale, que la ley es solo aplicable cuando te parece bien, ok, perfecto.

#11 por qué crees que digo eso? Aquí mismo, hace un rato he puesto plaza España en catalán porque tengo allí mucha familia y ADORO el catalán y toda su cultura

Pero que no se rían de los pacientes desviando temas

Que es importante? Pues claro!
Pero más importante es que pongan dinero
Tu no crees que si un doctor o enfermero o… no sabe catalán (o por su condición se le exige un C1) y no lo tiene no va a encontrar un compañero que le traduzca si el paciente no sabe castellano?

El problema es que no hay dinero (personal, medios materiales) ese es el problema

Aquí tienes lo que comentaba arriba El primer CIE en España lo montó la dictadura franquista y fue para quienes emigraban desde el interior a las zonas industriales

Hace 17 horas | Por have_a_nice_day a eldiario.es

Publicado hace 17 horas por have_a_nice_day a eldiario.es

El primer CIE en España lo montó la dictadura fran...

eldiario.es

#17 ¿Cómo va a haber dinero si la derecha lleva décadas desmantelando la sanidad pública y desviando fondos a sus amiguetes de la privada?
No desvío nada, la destrucción de la sanidad pública en este país hay que darla por consumada.

Además el debate sobre el funcionamiento de la Sanidad y el tema lingüístico de Cataluña son dos cosas distintas.

#21 Es una pena y mi positivo no servirá de nada pero ahí lo tienes

#1
Sì, me recuerda a las leyes anti-inmigración, que aseguran la persecución a todo aquel que reciba, alimente, cobije o dé educación a un ilegal.
Lo tuyo no tiene nombre.

#34 Lo tuyo también : chifladura.

#1 Te refieres a esos hospitales que incumplen la ley rotulando solo en catalán?

#38 Que sí, hombre que sí. Que a vosotros la ley solo os gusta cuando os conviene para robar o para apoyar vuestras diarreas ideológicas. Ya me quedó claro hace tiempo, no gastes energías.

#40 vosotros? Yo solo hablo por mi.

Por cierto, límpiate la boca que solo te sale mierda por ella.

#10 No se trata de valentía o cobardía, se trata de que este señor no tiene autoridad moral ninguna para hablar de lloriqueos, cuando toda su política es un sollozo permanente con el único propósito de salvar su propio culo.

#29 Pues cita a quien habló de cobardía, yo solo le he respondido a eso.

#30 Y yo os corrijo a ambos, como buen meneante tocapelotas

#29 su política es un sollozo permanente... dijo uno de los que apoyaron los ataques de las fuerzas armadas a jubilados armados con un sobre!



Anda y mirate al espejo...

y baja ese brazo...

#36 No sé si esto es para mí o te has equivocado de persona o te ha dado un ictus. Puedes revisar todos mis mensajes si quieres y verás que siempre me he posicionado a favor de un referéndum y que la actuación de las fuerzas de seguridad aquel día me pareció criminal. ¿Puede ser que me confundas con otro usuario? Y en cuanto a lo de bajar el brazo, te digo lo mismo, dale un vistazo por encima a mis mensajes y si después de hacerlo mantienes tu "acusación", me encantaría dialogar contigo a ver qué te hace pensar eso...

Ojiplático me ha dejado usted, caballero.

#6 pedro eres un icono

#11 Venga muerto de hambre, que te crees que algun dia dejaras de serlo solo por votar a la derecha

#27 mira por si no lo sabes esto es el sanchismo que tú defiendes

- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
- abuso del Falcon
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
- y mentiras y más mentiras y engaños y cambios de opinión.

La psoe lo ha destruido el mismo Sánchez, igual que Sánchez destruyó a Podemos, la PSOE es totalitarismo manipulación oportunismo y corrupción. Eso es lo que tú defiendes. Remata luego con un al menos no gobierna la derecha y carita triste.

#37 Yo con que lo tuyos no roben a manos llenas ya me vale y en mi vida he votado yo a Pedro sanchez

En tus puntos al menos cuento 9 bulos, sigue dandome la razon milana bonita

#41 enseguida la gente se escandaliza con la derecha, aunque sean mentiras y el caso perfecto es Ayuso y el anterior Rajoy. Que fácil se revuelve la gente y aquí y en la television y los sindicatos, y manifas y huelgas, enseguida señalais de corrupta a la derecha, pero, te estoy yo señalando alguna parte solo una legislatura ridícula, completamente llena de errores. Y la paciencia que demuestras con lo que te digo es infinita. Cuando digo que la izquierda es sinónimo de dictadura no es porque la izquierda lo sea, es porque a la gente de izquierdas os han convertido en dictadores. La carta de Sánchez no es por la denuncia, es porque la pelota se ha hecho exageradamente grande es por el cúmulo de cosas que se les ha juntado. Y aún así seguís aguantando y defendiendo está basura. Dimisión ya!!!

#41 No he llegado a tiempo, lo siento, compenso.

#6 *Pegasus joins the battle*

#6 No alimentes a los trolls...

#6 Sorry, dedazo, lo compenso

#6 No te molestes. Esta clase de gente, para nada fachitas de pura cepa, que sólo lucha por la igualdad en España, no merece la pena.

#3 #5 Para todo lo demás, fachapass

#5 Tienes toda la razón, pero sin entrar al trapo Pedro y su gabinete de prensa lo ha cagado pero bien. Me explico:

Pedro y su equipo saben perfectamente que meterse en una peleá mediática contra la derecha solo tiene que perder. La derecha no tiene escrúpulos y son capaces de inventar cualquier bulo sin sufrir consecuencias. Pedro no puede inventar bulos sin sufrir consecuencias.

A estas alturas todos sabemos que la derecha controlan los medios de comunicación a su favor. Y si esto Pedro no lo sabe es que algo falla.

Se han metido en una pelea que han perdido el combate antes de empezar.

Ahora están probando alternativas, hacerse la víctima. Nadie se crea la posibilidad de que Sanchez va a renunciar, seamos serios. Hasta me hace gracia 😁

Además se nota mucho que todo esto es una estrategia de psoe, ayer mano la carta y hoy todas las sedes del psoe ya tenía preparado e impreso todo tipo de material con el logo del psoe y un corazón ❤ ️ . Te parece posible preparar todo esto en menos de 12 horas? A mí no me convence.

Y como último punto, hoy al medio día en las noticias se le dedicó más tiempo a hablar de Pedro que la abdicación del rey.

Lo único que me gustaría saber es como acaba todo este montaje y quien lo organizó para hacerle una oferta de trabajo porque es un maestr@

#3 Cualquiera que no sea de derechas.... prueba a pedir una investigación acerca de Feijoo en base a ciertas fotos con narcotraficantes, a ver si te hacen caso!!!!

#3 #5 Para todo lo demás, fachapass

#5 Tienes toda la razón, pero sin entrar al trapo Pedro y su gabinete de prensa lo ha cagado pero bien. Me explico:

Pedro y su equipo saben perfectamente que meterse en una peleá mediática contra la derecha solo tiene que perder. La derecha no tiene escrúpulos y son capaces de inventar cualquier bulo sin sufrir consecuencias. Pedro no puede inventar bulos sin sufrir consecuencias.

A estas alturas todos sabemos que la derecha controlan los medios de comunicación a su favor. Y si esto Pedro no lo sabe es que algo falla.

Se han metido en una pelea que han perdido el combate antes de empezar.

Ahora están probando alternativas, hacerse la víctima. Nadie se crea la posibilidad de que Sanchez va a renunciar, seamos serios. Hasta me hace gracia 😁

Además se nota mucho que todo esto es una estrategia de psoe, ayer mano la carta y hoy todas las sedes del psoe ya tenía preparado e impreso todo tipo de material con el logo del psoe y un corazón ❤ ️ . Te parece posible preparar todo esto en menos de 12 horas? A mí no me convence.

Y como último punto, hoy al medio día en las noticias se le dedicó más tiempo a hablar de Pedro que la abdicación del rey.

Lo único que me gustaría saber es como acaba todo este montaje y quien lo organizó para hacerle una oferta de trabajo porque es un maestr@

#3 Cualquiera puede ser acusado porque su compañera le sujeta al niño diez minutos, a partir de ahi, lo de los bulos de WhatsApp es hasta bueno.

#25 #23 Para mí es diferente. Un indicio o testimonio es algo que has visto u oido hacer a otro, tienes que estar en determinado lugar o estar relacionado con esa persona.

Un bulo de Whatsapp es algo que has visto en Internet, como si leo que los chips de las vacunas causan autismo.

Si digo que Errejón me ha pegado una patada voladora tengo que demostrar que estuve en esa calle aunque el relato sea surrealista.

#32 A ver, vivimos en pais dd una mujer dice que ha pasado X y sin prueba alguna mas que su simple palabra, el sistema judicial se pone en marcha.
Un pais donde tenemos a peña denunciandose por "ofensas al honor"...
Un testimonio puede tener la misma veracidad que una captura del whatsapp.
Yo puedo decir que en mi empresa se hizo algo y se purva invencion. Cuando se investigue se vera y listo, crujen al que denuncia.
Siguiendo tu ejemplo si Errejon dicen que alguien le pego en el portal de su casa a solas, una patada en los huevos. Como solo es su palabra el juez pues no deberia hacer nada.

#35 si tu vas a la comisaría y denuncias que tu vecino te ha amenazado de muerte, también le llaman a declarar. Pero igual el que sale imputado eres tu por denuncia falsa.

#62 y es lo normal, se comprueba y se procede en consecuencia

#3 Caulquiera puede se acusado con pruebas o indicios varios.
Acusado no implica llegar a ser juzgado o condenado.
Entiendo que lo normal es presentar X pruebas o indiciones, que se investiguen y si se ve algo adelante, y sino se acabo.
Piensa que hay investigaciones que se inicia por que X personas declara que vio algo y listo. Solo con su palabra basta para iniciar una investigacion.
Aqui lo que hay que esperar es a ver si la cosa prospera o acaba en nada como miles de acusaciones cada dia

#25 Voy a publicar un artículo en ojetedigital o similar diciendo que phyrian ha matado a un gato. Y luego un amiguete irá con ese artículo a los juzgados para que te abran un sumario (secreto, of course) por maltrato animal o incluso terrorismo si le cae a García-Prevaricación. ¿Lo verías medio normal? Bueno, si eso ya llamaré a unos amiguetes para que hagan otros artículos similares, para que haya más "pruebas".

#50 Ahi es dd entra juez, fiscalia, policia etc. Investigando y decidiendo la veracidad de esas pruebas.
Toda asusacion se supone que debe investigarse y decidir si se lleva a cabo un juicio.
Que luego como dices tu pueda tocar un juez u otro, es otro tema.
En este caso si todo es literalmente mentira, no tendra recorrido alguno. Si en la investigacion surje algo pues ya sera otro tema.

PD (Como resulte que la mujer de Sanchez esta salpicada de mierda realmente van a ser unas risas por aqui, pq ya se sabe que nadie relacionado con el PSOE ahce cosas malas)

#53 La fiscalía no ha entrado porque... chorprecha chorprecha, el juez ni ha pedido un informe antes de abrir el sumario, lo ha hecho por sus cojones morenos directamente. Y sobre la "veracidad" de las pruebas... una de las que han presentado es lo de la subvención de otra Begoña Gómez que vive en Cantabria y tiene un restaurante. Y el resto son por un estilo. Y no, no se tienen que investigar todas las acusaciones. Si yo digo que has matado un gato sin presentar ninguna prueba, ni testigo, ni nada, solo unos recortes de prensa que han escrito unos amiguetes sin ningún tipo de prueba... ¿también habría que investigarlo o tendrían que mandarme a esparragar directamente? Y lo de que te "toque" un juez... da lo mismo. Si le cae a uno de la toga nostra, estupendo, si le cae a otro y lo rechaza de plano empezarían que si las presiones del gobierno, que si no se qué... en el lawfare da igual que condenen a alguien, lo que se trata es de enmerdarlo todo. Mira lo de Podemos ¿cuántos sumarios les abrieron? ¿Cuántos llegaron a la apertura de juicio oral? Ni uno, pero la cosa dio para un montón de titulares y horas de tertulianos dando por el saco. O lo de Mónica Oltra, al final archivado... cuando ya está el PP con la máquina de los sobres valencianos.

#53 Pase lo que pase, las investigaciones prospectivas son ilegales. Si resulta que después de esta puta mierda de acusación saliera cualquier cosa, el Constitucional tendría que indultarla.

#50 Hazlo y a ver que pasa. Igual el que se come la querella por calumnias eres tu.

#63 Ya, yo no tengo fachapass.

#25 Un recorte de prensa no es un indicio. Mucho menos una prueba.

#56 No creo que sea la primera vez que se abre un caso por informacion publicada en un periodico la verdad

#74 Qué periódicos? Los que se inventan bulos qué coño van a ser periódicos de verdad? Dónde están las pruebas de las "investigaciones" periodísticas?

#25 No soy experto en leyes, pero sé que para abrir una inversigación penal tiene que haber indicios constitutivos de delito.
Por poner un ejemplo: si vas a un juzgado denunciando que "fulanito me ha dicho que menganito es un corrupto" no es motivo suficiente para abrir una instrucción, tiene que haber indicios de que lo sea.
...Salvo que ese caso llegue al juzgado de un fascista con toga altamente motivado.

#3 Precedente abre, pero solo en cierta manera, porque a Iglesias y a Montero ya se les investigó por fotos de una persona agarrando un bebé en público, y tanto el informe falso contra Podemos como el de la guardia civil contra el gobierno por todo el tema del confinamiento eran poco más que recortes de periódicos ultras.

Lo que sí que parece es que cada vez a ciertos jueces les importa menos hacer lo que les salga de las bolas, lo cual es super peligroso. Lo habitual antes era que se filtrase un informe o una denuncia que eran un desastre y que no se sostenían por ningún lado, pero rápidamente eran rechazados y solo servían para titulares exaltados de periódicos de derechas. Ahora se ve que le van cogiendo el gustillo a prolongar el tema por unos meses o incluso años, hasta que ven que no hay donde cogerlo. No son tontos los indepes cuando piden amnistía en lugar de indultos.

#33 Eso lo entiendo, pero si estoy en Barcelona y digo que Errejón me pegó en Madrid tengo que decir que estube allí.

Si cualquiera puede pasarse una mañana buscando bulos y luego haciendo una denuncia del algo no relacionado es un cachondeo

Obviamente sé que hay implicaciones políticas y que normalmente le mandarían a paseo, pero es muy mal precedente.

#31 Me refiero a que por lo menos tenía que haber "algo", aunque fuese de una institución corrupta o un caso fabricado.

#3 Es importante diferenciar las distintas fases del procedimiento, pues esto explica por qué es tan fácil que se puedan dar estas denuncias absurdas y por qué es tan difícil acusar a un juez de prevaricación por admitir una denuncia con poco fundamento. No es lo mismo acusado que investigado, por lo que tu afirmación de "cualquiera puede ser acusado en base a bulos" no es muy correcta. En este momento no hay nadie acusado todavía, lo que puede haber son personas investigadas por su posible participación en algún tipo de delito. Para iniciar una investigación el juez no necesita gran cosa, por lo que no es difícil abrir un proceso penal que posteriormente finalice en nada. Incluso, una vez finalizada la instrucción, lo único que se necesita para abrir juicio oral es la existencia de indicios de actividad delictiva y, en el juicio ya se decidirá si hay pruebas suficientes o no. Esto, obviamente, puede ser evitado por una actuación diligente del juez pero, si hay mala intención, con muy poco se puede abrir una investigación y con poco más llevar a alguien a juicio.

#33 ¿Las investigaciones prospectivas no están también prohibidas en nuestras leyes?

#43 Si. Pero esto no lo es. Esta probado que Begoña Gómez se reunió con Hidalgo antes de su rescate récord y esta probado que la agencia de su master se llevó un contrato después de sacar un diez perfecto en la parte subjetiva del proceso.

Eso no es suficiente para encausar a nadie, pero es perfectamente legítimo para abrir diligencias para comprobar las fuentes de los periodistas.

#33 El tema en cuestión es que con recortes de prensa que atribuyen conductas presuntamente delictivas abren una investigación. Está prohibido admitir a trámite querellas solo por recortes de prensa.

Si hubiesen por lo menos proporcionado cualquier clase de documento...

#3 Después del "terrorismo de baja intensidad" ya me lo espero todo de los continuadores del fascismo.

#3 El precedente fue hace años con OKDiario.

#3 cualquier que sepa en que juzgado debe poner la denuncia y que va a llegar al juez adecuado y cercano a la causa.

#3 5 años de vacaciones con un narco. Explicaciones?

#34 Es verdad, ni un argumento has dado.

#2 Esta claro que Sanchez ha soltado a sus perros de presa.

Y ni un argumento, oye.

Pues a la nevera todos.

#34 Es verdad, ni un argumento has dado.

#2 Esta claro que Sanchez ha soltado a sus perros de presa.

Y ni un argumento, oye.

Pues a la nevera todos.

#34 Es verdad, ni un argumento has dado.

#1 Lo que no se va ni con agua hirviendo es los bulos que sueltas dia si y dia tambien... como el que dices en tu bio que te han metido un strike por decir que Sanchez es un dictador.... EMBUSTERO... que no has contado una puta verdad en tu vida

Ahora te dejo que os siguais chupando las pollas, fachatiesos

#6 pedro eres un icono

#11 Venga muerto de hambre, que te crees que algun dia dejaras de serlo solo por votar a la derecha

#27 mira por si no lo sabes esto es el sanchismo que tú defiendes

- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
- abuso del Falcon
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
- y mentiras y más mentiras y engaños y cambios de opinión.

La psoe lo ha destruido el mismo Sánchez, igual que Sánchez destruyó a Podemos, la PSOE es totalitarismo manipulación oportunismo y corrupción. Eso es lo que tú defiendes. Remata luego con un al menos no gobierna la derecha y carita triste.

#37 Yo con que lo tuyos no roben a manos llenas ya me vale y en mi vida he votado yo a Pedro sanchez

En tus puntos al menos cuento 9 bulos, sigue dandome la razon milana bonita

#41 enseguida la gente se escandaliza con la derecha, aunque sean mentiras y el caso perfecto es Ayuso y el anterior Rajoy. Que fácil se revuelve la gente y aquí y en la television y los sindicatos, y manifas y huelgas, enseguida señalais de corrupta a la derecha, pero, te estoy yo señalando alguna parte solo una legislatura ridícula, completamente llena de errores. Y la paciencia que demuestras con lo que te digo es infinita. Cuando digo que la izquierda es sinónimo de dictadura no es porque la izquierda lo sea, es porque a la gente de izquierdas os han convertido en dictadores. La carta de Sánchez no es por la denuncia, es porque la pelota se ha hecho exageradamente grande es por el cúmulo de cosas que se les ha juntado. Y aún así seguís aguantando y defendiendo está basura. Dimisión ya!!!

#41 No he llegado a tiempo, lo siento, compenso.

#6 *Pegasus joins the battle*

#6 No alimentes a los trolls...

#6 Sorry, dedazo, lo compenso

#6 No te molestes. Esta clase de gente, para nada fachitas de pura cepa, que sólo lucha por la igualdad en España, no merece la pena.