p

#27 Un concierto educativo consiste en que la administración pública financia a una empresa privada, el colegio concertado, a cambio de ciertos requisitos. Y uno de esos requisitos es que la escolarización o no de un chaval no depende del colegio, sino de una institución pública, la comisión de escolarización. Solo los padres pueden no aceptar la decisión de esta comisión, y la forma que tienen estos colegios concertados de forzarlo es, simplemente, con las cuotas "voluntarias", que los pobres y los inmigrantes (conjuntos cuya intersección es, casualmente, grande) no pueden pagar, así que renuncian al colegio concertado que les había tocado y se van al público.

D

#40 muy bien, llegamos a la barrera económica. ¿Consideramos eso como discriminación? Y si es así, ¿es más relevante el número de extranjeros o lo es el número de familias que deben rechazar la plaza por no poder pagar?

p

#36 El script tira de las etiqueta que ha puesto El País en su hemeroteca, no busca por texto.

p

#77, no alimentes al troll... Si es que no aprendo

p

Y el agit-prop gubernamental ha conseguido que la gente como el ignorante de #11 crean que hay que pedir permiso para manifestarse. No señor, el trámite es una COMUNICACIÓN, el permiso se da por supuesto porque el de manifestación es un derecho,no un privilegio.

Pero dará igual, porque semos campeones de Europa de fútbol.

D

#77 Paso hasta de contestarte. Ya me he explicado bastante después.

p

#77, no alimentes al troll... Si es que no aprendo

p

Una crítica al modelo del Gobierno con datos y otras tonterías que a nadie importan. ¿O esh que no nosh fiamosh del Gobierno?

p

Dentro de poco tiempo, dirán que el servicio es deficiente, lo achacarán a que es público y lo privatizarán, dándoselo baratito a algún amigo. Se revertirán estas medidas y el servicio parecerá mejorar pero se dejará de invertir en mantenimiento y eso es lo peor que se puede hacer. ¿No se ha aprendido nada del ejemplo del Metro de Londres?

D

#2 Seguro que en Londres sacaron unas buenas tajadas (&&&&&), y eso es de lo que se trata.
Todo lo demás queda muuuuuuu bonito, pero no viene al caso.

DeepBlue

#2 Sólo te falta algo: luego el amiguito mandará el metro a la ruina, pero como es un servicio fundamental habrá que rescatarlo, se vuelve a nacionalizar y otro par de legislaturas, comienza de nuevo el ciclo.

k

#33: ay, si al menos fuera la primera vez
http://elpais.com/diario/1976/06/25/economia/204501621_850215.html
Efectivamente, el metro de Madrid fue nacionalizado por la lamentable gestión privada. En cierto momento los maquinistas fueron militares.

Shotokax

#2 sí, la gente aprende muchísimo. No tengo ninguna duda de que tomarán nota para las próximas elecciones.

p

#5 ¿De IU? Este hombre es de izquierdas. Ha colaborado con IU, ha sido miembro de Equo y ha salido por mantener sus ideas (con las que no siempre estoy de acuerdo, pero en este caso sí).

La política no es el problema, sino algunos políticos. ¿O, como decía el enano gallego, no nos deberíamos meter en política?

RicardoRVM

#9 Usted perdone. Le he votado negativo por error. Confundí su comentario con el de un mendrugo que, incapaz de argumentar, me atacaba personalmente.

p

Yo sugeriría, antes de seguir comentando desde la ignorancia, echar un vistazo a la web de Lorenzo Silva (http://www.lorenzo-silva.com) y a su trayectoria y opiniones.

Nova6K0

#7 Yo no comento desde la ignorancia, pero gracias. Ya se quien es Lorenzo Silva. Y es como ciertos artistas que parece que están en el Mundo Real, pero te hablan de ciertos argumentos de Fantasía. Cuando dice sobre la desprotección de la propiedad intelectual, por ejemplo. En todo caso creo que la propiedad intelectual está excesivamente sobre-protegida, eso si para unos pocos (y por encima de los Derechos Fundamentales del resto). Y la gente que habla de leyes obsoletas... la ley se adapta a la realidad social del momento y la realidad social del momento es el de las descargas y la ilógica de la venta de copias. Pero sobre todo, a la realidad de Internet y las nuevas tecnologías.

Salu2

p

¡Nacionalicemos Spanair ya! Aunque ya entre el 50 y el 65% de su accionariado era público (Generalitat de Cataluña)... Qué atrevida es la ignorancia

p

#28 Es muy gracioso: expresas un deseo pero no haces ningún esfuerzo para cumplirlo. ¿Has leído la noticia? ¿Has buscado en Google? ¿Has mirado en Twitter #mareaverde o similares?

Te recomendaría blogs como http://tizaflauta.blogspot.com, http://profesorgeohistoria.wordpress.com o http://esodelaeso.blogspot.com para que te informes, pero sé que no te interesa. Ah, y "ójala" es aguda, no esdrújula.

Disclaimer: soy profesor de Lengua en un instituto del sur de Madrid.

p

#21 Es cierto que Tim Harford es muy didáctico. Y también que es muy liberal. Pero ¿en serio te crees eso?

p

67 comentarios y sólo 4 hablan del transporte público...

Y el mejor es #61... ¿y si te da la gana meterlo en una calle peatonal? ¿O en un parque nacional?

Lo gracioso sería que un partido ecologista propusiera algo similar y también se le acusara de consumista.

Mordisquitos

#71 «Lo gracioso sería que un partido ecologista propusiera algo similar y también se le acusara de consumista.»

¿Desde cuándo la naturaleza de una medida depende de la etiqueta de quien lo propone? ¿Si mañana a IU se le pirase la pinza y propusiese privatizar la sanidad dejaría de ser una medida ultraliberal?

De todas maneras, como bien indican más arriba, producir un vehículo nuevo y desguazar otro cada 10 años contamina bastante más que la diferencia entre las emisiones de un coche nuevo y uno antiguo. El orden de las famosas 3R (Reducir, Reutilizar y Reciclar) no es nada casual. Lo principal es Reducir el consumo.

Finalmente, ¿no has pensado que sería más razonable implantar esta medida en función de las emisiones del vehículo y no de una antigüedad arbitraria? ¿Crees que contamina más un SEAT Panda con catalizadores modernos que un Porche Cayenne del 2010?

PD: #77, debemos de pensar igual porque te prometo que no había visto tu comentario antes de publicar el mío

p

#8 ¿"Escorial social"? ¿Así que podemos decir que un agente de la autoridad es escorial social por poner multas (que es su trabajo)?

Luego, algún criminal matará a un guardia civil y se nos llenará la boca de grandilocuentes frases de condolencia.

Evidentemente que hay abusos, pero joder qué ganas de generalizar.

p

Chromium NO es un sistema operativo, por favor, #3, #13, #15. Es un navegador de código abierto en el que se basa el navegador Google Chrome, que tampoco es Chrome OS.

k

#16 Es verdad, con tanto chrome uno se lía. Bueno, el bug (perdón, característica avanzada con la que unas buenas personas cuidan de ti) sigue siendo válido independientemente de qué uses para acceder a google.

p

#17 En vez de soltar la coña, podrías intentar explicarlo. Algunos lo leeríamos con atención.

p

#29 A mí más bien me parece algo así como "¡Qué país! Lo único que nos une es el odio a la SGAE".

Ah, que se me olvidaba: SGAE caca.

p

#18 Efecdtivamente, el último libro que he vi en gallego era un cuadernillo de mtemáticas para el verano de una primita de Rianxo y utilizaba los signos de apertura por claridad. Si creen que es mejor para los niños es que creen que es mejor en general, digo yo.

p

#21 El TC no tiene que "sancionar" ninguna ley. Si no, con la rapidez de que hace gala, estaríamos aviados.
Que el Estatuto de Cataluña sea ilegal es tu opinión, a fecha de hoy no lo es (aunque en mi opinión muy constitucional no es que sea).

p

#27 No lo había pensado. Me has convencido.

Luego también he pensado en la opción por la monogamia o la poligamia, así que más a tu favor.

D

#28 No me has alegrado el día por darme la razón. Me has alegrado el día por mostrarme que aún hay gente que lee los argumentos ajenos, piensa sobre ellos, y modifica sus opiniones en función de lo que razona.

De verdad que me has emocionado. E, insisto, aunque hubieras seguido estando en desacuerdo, seguiría estando muy de acuerdo con tu actitud. Gracias.

B

#50 Joer, la ley de "medio pelo" que #43 ha pegado es un extracto de los artículos 212 y ss del Código Penal. Los insultos pueden constituir injurias y por tanto infracción penal. Naturalmente que unos insultos se califiquen de injurias queda a la apreciación del tribunal, que tendrá en cuenta circunstancias como el contexto en el que se vierten, su gravedad, reiteración, etc.

En fin, que creo que eres tú quien debería informarse y no #43.

#29 Creo que también hay otra posibilidad de elección en este caso que explico en #15 . Aunque ojalá nadie tuviera que tomarla, al menos por presiones sociales.

D

#31 Ya que todo lo que yo digo te parece mal... ¿también te parece mal que #28 y yo estemos de acuerdo en que no hay que juzgar a la gente sea cual sea su orientación sexual, opciones de vida o como queramos llamarlo?

Te has levantado puntillosito ¿eh?

DexterMorgan

#32

¿Puntillosito?
#26 pregunta si las orientaciónes sexuales se deciden. Yo he dicho que no, obviamente. Tu has dicho que siendo bisexual puedes escoger si estar con unos u otros.
No veo que hay que discutir.

PD: disculpa por el voto negativo en #25, iba a darle al botoncito de la i y se me fue la pinza, he votado positivo en #29 pa compensar.

p

#1 ¿Las orientaciones sexuales se deciden? Quiero decir, yo no elegí ser heterosexual, no decido qué personas me atraen y (hasta ahora) siempre han sido mujeres.

De hecho, me parecen aún más respetables todas las opciones porque no se deciden. Una decisión podría ser equivocada, como votar a [escoja el partido que más le disguste], pero las cosas que vienen dadas...

D

#26 Imagínate una persona que vive libremente su sexualidad y siente atracción por personas de ambos sexos. Y un buen día, por razones propias, decide mantener relaciones con personas de uno sólo de los dos sexos.

¿Crees que alguien tendría derecho a emitir un juicio acerca de esa decisión? No me importa lo más mínimo el sentido de ese juicio, sólo el hecho de que se emita.

p

#27 No lo había pensado. Me has convencido.

Luego también he pensado en la opción por la monogamia o la poligamia, así que más a tu favor.

D

#28 No me has alegrado el día por darme la razón. Me has alegrado el día por mostrarme que aún hay gente que lee los argumentos ajenos, piensa sobre ellos, y modifica sus opiniones en función de lo que razona.

De verdad que me has emocionado. E, insisto, aunque hubieras seguido estando en desacuerdo, seguiría estando muy de acuerdo con tu actitud. Gracias.

B

#50 Joer, la ley de "medio pelo" que #43 ha pegado es un extracto de los artículos 212 y ss del Código Penal. Los insultos pueden constituir injurias y por tanto infracción penal. Naturalmente que unos insultos se califiquen de injurias queda a la apreciación del tribunal, que tendrá en cuenta circunstancias como el contexto en el que se vierten, su gravedad, reiteración, etc.

En fin, que creo que eres tú quien debería informarse y no #43.

#29 Creo que también hay otra posibilidad de elección en este caso que explico en #15 . Aunque ojalá nadie tuviera que tomarla, al menos por presiones sociales.

D

#31 Ya que todo lo que yo digo te parece mal... ¿también te parece mal que #28 y yo estemos de acuerdo en que no hay que juzgar a la gente sea cual sea su orientación sexual, opciones de vida o como queramos llamarlo?

Te has levantado puntillosito ¿eh?

DexterMorgan

#32

¿Puntillosito?
#26 pregunta si las orientaciónes sexuales se deciden. Yo he dicho que no, obviamente. Tu has dicho que siendo bisexual puedes escoger si estar con unos u otros.
No veo que hay que discutir.

PD: disculpa por el voto negativo en #25, iba a darle al botoncito de la i y se me fue la pinza, he votado positivo en #29 pa compensar.

DexterMorgan

#27

Pero ahí no estás decidiendo la orientación sexual, que es lo que pregunta #26.
Estás decidiendo, a partir de tu orientación bisexual, mantener relaciones con uno de los dos sexos.

p

#3 ¿Células mierdosas? ¿No exageras?
Que, eso sí, que los llamados grupos provida actúen asesinando me parece MUY cachondo —por no llorar—.

p

#3, toda mi familia es o ha sido autónoma, y los "días de fiesta" son días sin trabajo, no te confundas. Mi padre se cogía una semana de vacaciones, y ya le dolía.

#2 ¿No sería bonito una recepción en el Palacio Real con todos los jefes del Rey?

#4 Algo así sería lo que propongo yo, eso sí, dejando días sueltos para que cada uno pudiera redondear.

p

Eu falo galego, pero no estaría mal avisar de que el texto esta en gallego, [GAL] o algo así.

p

#22 Dejando aparte la música de la frasecita... ¿dar palizas sirve para luchar por la libertad?