#4 Gracias por añadir un coño ahora se entiende mucho mejor.

#2 Si quieres puedo modificarlo y añadirle el (I) de primera parte.

#4 Gracias por añadir un coño ahora se entiende mucho mejor.

#25 Como bien dices como utopía esta muy bien.
Como realidad, a mi me dices que si estoy de acuerdo y claramente digo no.
Llevo trabajando un monton de años, cobrando lo justo para pagar alquiler y gastos. No me puedo sacar el canet de moto, camion, ni ir a una academia de inglés porque no tengo para pagarla y me dicen que si me bajo el sueldo un 20% para que una persona que esta en paro trabaje, cuando esa persona que está en paro muy posiblemente haya ganado mucho mas dinero cuando trabajaba que yo en todos los años que llevo trabajando y en su ciudad y no como yo que llevo tres ciudades distintas ya y en breve me tocará la cuarta. Encima estando en paro les regalan los canets de conducir y miles de cursos.
Siento por quien esté en paro, pero yo no me bajo el sueldo, despues de llevar unos 6 años sin que suba, perdida de dias libres, y subida de horas semanales.

#227 "Despues de llevar unos 6 años sin que suba, perdida de dias libres, y subida de horas semanales."
¿y por que crees que ocurre esto? pues una de las razones es que si tu no tragas hay muchos en el paro dispuestos a hacerlo. Con menos paro las empresas no podrían tratar así a la gente y tus condiciones de trabajo mejorarían.

#359 La diferencia es que a mi no me puede echar a la calle fácilmente despues de los años que llevo. El coste de que todo el mundo trabaje y no haya paro es mayor de los perjuicios sufridos durante estos años.

#227 ¿estando en paro te regalan el carnet de conducir? Primera noticia. Si lo llego a saber dejo de trabajar y me ahorro una pasta. Y de paso me hago unos cuantos cursos de esos tan buenos que dan de office y de ingles comercial. Y encima con todo suvencionado. Si el que está trabajando es por que es tonto, no te digo.
Y para rematar sueltas lo de "esa persona que está en paro muy posiblemente haya ganado mucho mas dinero cuando trabajaba que yo en todos los años que llevo trabajando y en su ciudad y no como yo ". Vamos, lo mismo que tu si mañana te quedas sin trabajo.

#420 Tengo varios amigos que llevan toda la vida en el pueblo a lo que va saliendo y uno tiene un bmw serie 1, otro un slk, otro un opel astra y una r6. Currando en obras ganaban 1400€ al mes y alguno que curraba en Talavera 1800€ poniendo escayola. Compara el coste de vida de un pueblo cerca de Talavera y vivir con tus padres, a ganar 950€ y trabajar en Madrid. A parte entre curro y curro muchos se han sacado el carnet de camión, de bus. Cursos de manipulador de alimentos, de manipulador de fitosanitarios, curso de ingles, de informatica, de capataz forestal, de electrónica y uno de mecanica; todos ellos pagando unas simples tasas administrativas.
Si haces calculos te sale mejor quedarte viviendo en el pueblo a lo que salga, que trabajando en una gran ciudad, por lo menos en mi caso, lo unico que yo tengo curro de indefinido.
Hay gente que se lo monta muy bien.

#17 Son todos detestables. Mucho.

#10 Es un comentario sacado de contexto en una entrevista de 59 minutos que va sobre otra cosa y que se grabo en 2011. O sea que ademas de posiblemente sensacionalista también es antigua . Si te escuchas la entrevista, veras que en ella explica la contribución del Patio Maravillas en el movimiento 15-M, concretamente en la acampada en la Puerta del Sol, y cuenta las repercusiones que tuvo en la vida de los participantes en los meses posteriores. También veras que el contenido de la noticia recoge exclusivamente los 3-4 primeros minutos de la entrevista. El escrito trasluce una intención clara del medio o del periodista en buscar "basura" de donde sea para arrojarle a esta gente. Eso dice muy poco de lo que piensan en libertaddigital sobre la inteligencia de sus lectores. Yo personalmente creo que las doctrinas de este concejal son muy cuestionables, pero no conviene banalizar el periodismo hasta esos niveles, no sea que la gente se aborregue tanto que acabe votando a podemos

#5 En el círculo Podemos meneame no aceptamos la disidencia. Vete a matar negros, fascista.

#5 por eso digo un "poco". todavía estoy debatiendo conmigo mismo si votarla sensacionalista o no. Pero no puedes negar que en libertaddigital han elegido el titular para insinuar que el tipo esta pirado y que eso es lo que les espera a los madrilenhos. No hay mas que leer los comentarios a la noticia en el sitio de libertaddigital para ver que han conseguido lo que se proponían. Personalmente, yo no creo que tener un concejal como numero 12 de lista que dice esas cosas vaya a traer el fin del mundo, y eso que no he votado ni a ellos ni al PSOE (#6 tus dotes de adivinacion te han fallado esta vez). Habra que darles un poco de tiempo a ver que hacen. Siempre se les puede hacer moción de censura si lo hacen mal.

#10 Es un comentario sacado de contexto en una entrevista de 59 minutos que va sobre otra cosa y que se grabo en 2011. O sea que ademas de posiblemente sensacionalista también es antigua . Si te escuchas la entrevista, veras que en ella explica la contribución del Patio Maravillas en el movimiento 15-M, concretamente en la acampada en la Puerta del Sol, y cuenta las repercusiones que tuvo en la vida de los participantes en los meses posteriores. También veras que el contenido de la noticia recoge exclusivamente los 3-4 primeros minutos de la entrevista. El escrito trasluce una intención clara del medio o del periodista en buscar "basura" de donde sea para arrojarle a esta gente. Eso dice muy poco de lo que piensan en libertaddigital sobre la inteligencia de sus lectores. Yo personalmente creo que las doctrinas de este concejal son muy cuestionables, pero no conviene banalizar el periodismo hasta esos niveles, no sea que la gente se aborregue tanto que acabe votando a podemos

#9 #5 #2 #1 #11 #13 El alcalde (PP) y el concejal de urbanismo (PP) atados de pies y manos, todo supervisado por un arquitecto (C`s) que no es concejal y no tiene poder ejecutivo:

1.2.-Todos los temas que se traten en las Comisiones Informativas, Consejo de la Gerencia de Urbanismo y en cualquier otro organismo, patronato o empresa con representación municipal, deberán decidirse de acuerdo con el Concejal representante de C’s, en dicho órgano y con su aprobación. No pasando al siguiente tramite, sea éste la Junta de Gobierno o cualquier otro órgano decisorio, si no ha sido informado favorablemente por dicho Concejal de C’s.En el Consejo de la Gerencia de Urbanismo, existirá la misma proporción de votos que en el Pleno Municipal. (Plazo, Constitución Ayuntamiento).

Consultados varios promotores sobre este punto de los acuerdos, señalan que el margen de maniobra del alcalde y del concejal de Urbanismo es nulo a la hora de tomar decisiones, “porque todo pasa por lo que diga el representante de Ciudadanos”, que según han indicado fuentes del PP será el número dos de la lista, Arturo Gotor, redactor del documento

#11 #16 #18 Si yo lo de caga y vete lo decía porque rima con Albacete 😅

#18 perdona, te he votado negativo sin querer